用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 備戰大學 教資會不資助城大辦獸醫學院(更新資訊 P5, P7, P8) ...
查看: 10233|回覆: 180
go

教資會不資助城大辦獸醫學院(更新資訊 P5, P7, P8) [複製鏈接]

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


113072
1#
發表於 14-1-11 10:03 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
本帖最後由 ANChan59 於 14-1-14 01:57 編輯

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140111/18588048

【本報訊】城市大學在校董會前主席梁振英當上特首後,再度申請開辦獸醫學院,但大學教資會一樣無面畀。該會專責小組昨審核了城大的計劃書後,決定不支持該校開辦獸醫學院,教資會下周一將通報城大有關結果,但城大仍可修改計劃書再申請。

促城大修改計劃書

教資會在2010年首度否決城大申辦獸醫學院。梁振英前年中上任後,教資會於去年初宣佈成立有六名委員的城大獸醫學院工作小組,「翻叮」城大計劃。城大擬每年招收30名學士學生,又設立研究院和動物醫院,已物色元朗農地作為學生實習農場,若獲批最快明年新學年開學,也有計劃押後至2016年9月。學士課程為六年制,若獲公帑資助,學生每年學費為4.21萬元,但每人每年成本40多萬元,與醫科生相若。

該工作小組去年中曾會見城大相關人員,討論興建獸醫學院計劃。小組昨決定不支持城大營辦獸醫學院,推斷教資會大會也不支持,委員中的「梁粉」、行會成員張志剛料無法扭轉局面。教育局會將教資會決定提交行政會議。不過工作小組給城大留有一線生機,指出只是不支持城大的計劃書,並非否定院校開辦獸醫學院,即城大可修改計劃書再交教資會審議。

校方早有兩手準備,一旦政府不支持會擬自資開辦獸醫學院,學生每年學費約需30萬元,讀畢業六年至少180萬元,但仍低於到外國院校修讀所需,並已籌得5億元捐款支持。



   0    0    0    0
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


113072
2#
發表於 14-1-11 10:07 |只看該作者

回覆:ANChan59 的帖子

我認為可以再申請,不過最終會落入港大手上。

如果以港大的醫學院加上生物醫學科學的能力及知名度,禽蓄病毒感染及傳染的研究,肯定他們是世界權威。



God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


13371
3#
發表於 14-1-11 11:26 |只看該作者
ANChan59 發表於 14-1-11 10:07
我認為可以再申請,不過最終會落入港大手上。

如果以港大的醫學院加上生物醫學科學的能力及知名度,禽蓄病 ...
We don't have sufficient veterinary experts / teachers in HK. Must rely on other collaborating university. Building a Vet school is really difficult.
We have too many (6XX) vet too. Major employers are government, Jockey Club, SPCA and universities. Will they create new jobs? Vet graduates from US, UK, Aust, Taiwan and South Africa are coming. Most of them will go to private practices.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


113072
4#
發表於 14-1-11 12:19 |只看該作者
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20140111/00176_052.html


城大辦獸醫課程 仍未過關

【本報訊】城市大學就開辦獸醫課程再次向大學教育資助委員會提交建議書,教資會的工作小組早前完成研究報告,昨向教資會匯報。據了解,報告對香港是否應開辦獸醫課程抱較正面態度,亦指城大今次提交的建議書較上次有進步,但認為仍有部分內容未盡完善,需進一步釐清,教資會最終決定要求城大再提交補充資料,現階段不支持以公帑開辦獸醫課程。

教資會昨開會討論工作小組的研究報告,小組召集人、香港大學首席副校長錢大康向教資會委員陳述報告內容及重點,再由委員商討是否接納小組各項建議。

建議書較前詳盡深入
據了解,小組認為城大今次的建議書較二○一○年提交的建議書詳盡及深入,並從多角度考慮城大開辦獸醫課程的影響,包括對政府的財政負擔、對業界的影響及對提升本港作為國際教育樞紐的成效,但仍有多個部分需要改善,故教資會決定暫時不開綠燈。
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.


1255
5#
發表於 14-1-11 15:51 |只看該作者

回覆:教資會不撐城大辦獸醫學院

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


113072
6#
發表於 14-1-11 16:38 |只看該作者
ntefamily 發表於 14-1-11 15:51
開得通街萬金油學科就無教資會的事,因為不少是自資課程。

香港的教育只要是用政府錢的科才左諗右諗,但用 ...
城大就是要政府錢,所以關政府事。
我們又看看她會否開自資,今次見光死,開唔開咪知道根本是吹水抑或真是有決心!

拭目以待。
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 6Rank: 6


9973
7#
發表於 14-1-11 17:39 |只看該作者
自資的話,首先係有無人會比咁多錢讀的問題。自資無政府撐,往後好多registration 的事都好難搞,一registration 唔到就成個course 都玩完。

Rank: 6Rank: 6


9973
8#
發表於 14-1-11 17:45 |只看該作者
本帖最後由 samsam123321 於 14-4-4 11:56 編輯

Del.


1255
9#
發表於 14-1-11 18:01 |只看該作者

引用:Quote:ntefamily+發表於+14-1-11+15:51+開

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


113072
10#
發表於 14-1-11 18:55 |只看該作者
去年第三季,政府開始做未來的Manpower Planning,對各行各業做諮詢,訪問有關行業的協會及行業翹楚及工會。就人手增加及減少作規劃,從而影響大學學位的多少,任何預測 Long Range Planning 都會有唔差,遠比公眾估估下有基礎。

不少課程有需求,不過無乜人讀,學生鐘意 "輕程" 課程,鍾意寫字樓工作,又多服務性行業,咪多人讀 BBA。

自資課程是大學搵 $$$ 的技倆,家長自己要小心考量。
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


113072
11#
發表於 14-1-11 18:57 |只看該作者
ntefamily 發表於 14-1-11 18:01
香港應開多些現時缺人手的專業學科,如醫科包括獸醫,放射科,物理治療,精算,建築,護士等等,這些學科才 ...
你從何途徑認為專業學科欠缺人手?
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 6Rank: 6


9973
12#
發表於 14-1-11 19:04 |只看該作者
回覆 ntefamily 的帖子

其實經驗顯示,如果大學好多科真係汁到正去改卷,無放水,我估香港DSE 學生真正可以畢到業最多10%。好多自資課程的學生,跟本係80年代時中五full cert 都唔會有。唔係開唔開好科的問題,而係無咁多合格的學生去讀。

Rank: 6Rank: 6


9973
13#
發表於 14-1-11 19:04 |只看該作者
本帖最後由 samsam123321 於 14-1-11 19:10 編輯

回覆 ANChan59 的帖子

叫叫口號jer。

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


113072
14#
發表於 14-1-11 19:05 |只看該作者
回覆 samsam123321 的帖子

政府當年唔支持港大開,現在一樣。
如果真正有需求,自資會有人讀既。如果以為靠一兩個"梁粉",搏Mong,打錯如意算盤。

我都欣賞UGC 班委員,頂得住班"梁粉",不為政治服務。
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


113072
15#
發表於 14-1-11 19:08 |只看該作者
samsam123321 發表於 14-1-11 19:04
回覆 ntefamily 的帖子

其實經驗顯示,如果大學好多科真係汁到正去改卷,無放水,我估香港DSE 學生真正可 ...
好在是你講,跟事實是吻合!
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 6Rank: 6


9973
16#
發表於 14-1-11 19:10 |只看該作者
香港最最應該學新加坡咁,行回精英制。現在班大學生,大部分都無80年代大學生的能力,但就要有以前大學生的代遇。

Rank: 6Rank: 6


9973
17#
發表於 14-1-11 19:16 |只看該作者
回覆 ANChan59 的帖子

想搞死一個專業,最好就係開自資課程,會計師界就係咁搞死了。律師界都差D死埋,好彩有PCLL 做barrier.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


113072
18#
發表於 14-1-11 19:16 |只看該作者
回覆 samsam123321 的帖子

同意,水準差太遠了。
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


113072
19#
發表於 14-1-11 19:20 |只看該作者
回覆 samsam123321 的帖子

好彩工程系太辛苦,無乜人讀。HKIE 都守得好緊,不然十年後,大把荳腐搾工程。
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.


1255
20#
發表於 14-1-11 20:12 |只看該作者

引用:Quote:ntefamily+發表於+14-1-11+18:01+香

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
‹ 上一主題|下一主題