糾結請給意見 - 升中派位 - 教育王國

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

教育王國 › 討論區 › 升中派位 › 糾結請給意見

發新帖

樓主: Beauty_Sleep	go 糾結請給意見 [複製鏈接]

Rank: 8 Rank: 8


	16091

21^#

發表於 24-3-31 10:06 |只看該作者

奶茶小露寶發表於 24-3-31 09:55
我小朋友呈一1A尾，呈二1B
老師坦言以成績計唔洗入WKF
不過我又掙紥緊WKF的學習模式，校舍，國際視野，都 ...

WKF感覺都唔錯, 只是沒成績參考, 整体係乜水平, 到S4時同學仔想讀的科是乜水平, 冇得參考, 不过, 讀書主要靠自己, 學校主要提供環景, 既然咁中意, 咪去羅, 大不了S2轉校返官津.
不过, 如果你小朋友係b1生,在沙田區(b1位多於b1生)係一定有b1中學讀.

點評回覆引用

奶茶小露寶

Rank: 3 Rank: 3


	194

22^#

發表於 24-3-31 10:10 |只看該作者

twhkleung 發表於 24-3-31 09:54
只從DSE透明度來講, 我覺得更重要, 因為到S4要選科時, 學生唔係讀晒所有科, 所以,如學校只比部份成績, 係对 ...

多謝你中肯的意見

點評回覆引用

Rank: 2


	38

23^#

發表於 24-3-31 16:39 |只看該作者

奶茶小露寶發表於 24-3-31 09:22
我情況同你好似，B1b，唔知抽唔抽飛王錦輝，糾結中。DSE透明度唔高，我對另一個GCEAL學制又唔太清楚。想試 ...

阿仔本身都幾鍾意WKF，仲考慮緊⋯

點評回覆引用

Rank: 5 Rank: 5


	4689

24^#

發表於 24-3-31 16:56 |只看該作者

twhkleung 發表於 24-3-31 09:54
只從DSE透明度來講, 我覺得更重要, 因為到S4要選科時, 學生唔係讀晒所有科, 所以,如學校只比部份成績, 係 ...

睇呢啲，可以好大水份，要睇修讀人數～

我一直咁估，睇主科足夠了，主科係硬食，副科係揀黎食，唔啱食唔會揀的～

點評回覆引用

Rank: 5 Rank: 5


	4689

25^#

發表於 24-3-31 17:02 |只看該作者

奶茶小露寶發表於 24-3-31 09:55
我小朋友呈一1A尾，呈二1B
老師坦言以成績計唔洗入WKF
不過我又掙紥緊WKF的學習模式，校舍，國際視野，都 ...

唔好太迷信直資可以比多啲乜乜乜你
直資要收生取多啲資源，一定會落包裝紙
津校會用少啲包裝紙，因為有老細比經費～

自己要小心比較一下，坊間評論不少係來自後援會會員，宜自己再分析～

點評回覆引用

Rank: 2


	66

26^#

發表於 24-3-31 19:51 |只看該作者

Poyau 發表於 24-3-29 13:27
請問自1/2那兩間

本帖最後由 Beauty_Sleep 於 24-3-31 20:17 編輯

本帖最後由 Beauty_Sleep 於 24-3-31 20:17 編輯

郭得勝林漢光

點評回覆引用

Rank: 2


	66

27^#

發表於 24-3-31 19:53 |只看該作者

WinnieCatCat 發表於 24-3-31 09:59
林大輝最大吸引力，係對運動方面嘅支援，如果係港隊運動員出外比賽多過返學，林大輝係Support到嘅

但你囝 ...

老師話佢應該入到B2精英班

點評回覆引用

Rank: 6 Rank: 6


	9778

28^#

發表於 24-4-1 07:09 |只看該作者

mcl233 發表於 24-3-29 19:18
王錦輝，我就會抽飛去搏統一～

如果係本區2仔，食左王錦輝算了～

同意

點評回覆引用

Rank: 6 Rank: 6


	9778

29^#

發表於 24-4-1 07:16 |只看該作者

twhkleung 發表於 24-3-31 09:54
只從DSE透明度來講, 我覺得更重要, 因為到S4要選科時, 學生唔係讀晒所有科, 所以,如學校只比部份成績, 係 ...

同意，只係升中時未必知道自己嘅心意科，或者入唔入到

點評回覆引用

Rank: 6 Rank: 6


	9778

30^#

發表於 24-4-1 07:21 |只看該作者

mcl233 發表於 24-3-31 17:02
唔好太迷信直資可以比多啲乜乜乜你
直資要收生取多啲資源，一定會落包裝紙
津校會用少啲包裝紙，因為有老 ...

點解你呢個回覆同13樓既回覆好似有衝突

點評回覆引用

Rank: 8 Rank: 8


	16091

31^#

發表於 24-4-1 11:34 |只看該作者

mcl233 發表於 24-3-31 16:56
睇呢啲，可以好大水份，要睇修讀人數～

我一直咁估，睇主科足夠了，主科係硬食，副科係揀黎食，唔啱食唔 ...

同意你的睇法, 所以按科4+, 5+用來選校是不恰當.
個人睇法(錯都唔定), 应用整体指标來選四五間校, e.g., 4C, 4+/5+平均, 簡到邊5間後(假設有offers), 再用按科成績來决定最终邊一間.

當然,如果乜數都冇(或唔齊全), 咁除非口碑好和自己親身去睇过, 否則唔簡居多.

點評回覆引用

Rank: 8 Rank: 8


	16091

32^#

發表於 24-4-1 11:35 |只看該作者

adriantai 發表於 24-4-1 07:16
同意，只係升中時未必知道自己嘅心意科，或者入唔入到

係呀, d細路5時花,6時变, 都只能估估下.

點評回覆引用

Rank: 5 Rank: 5


	2487

33^#

發表於 24-4-1 11:52 |只看該作者

Beauty_Sleep 發表於 24-3-31 19:53
老師話佢應該入到B2精英班

咁你就唔使擔心抽獎吧，就算抽唔到Band 1，入Band 2精英班/英文班，都比林大輝好

點評回覆引用

Rank: 5 Rank: 5


	2487

34^#

發表於 24-4-1 12:01 |只看該作者

mcl233 發表於 24-3-31 17:02
唔好太迷信直資可以比多啲乜乜乜你
直資要收生取多啲資源，一定會落包裝紙
津校會用少啲包裝紙，因為有老 ...

非常同意！睇唔少留言話直資資源多，真係唔一定啱，一些大辦學團體或校友強嘅津校，大把人捐錢，一樣多資源。另外，學校最大資源係老師，我教書嘅朋友都話，老師多數想教津校，因為是長約、供公積金。所以直資其實是較難請到條件好嘅老師，而老師流動率亦較高。

點評回覆引用

Rank: 8 Rank: 8


	16091

35^#

發表於 24-4-1 13:10 |只看該作者

mcl233 發表於 24-3-31 16:56
睇呢啲，可以好大水份，要睇修讀人數～

我一直咁估，睇主科足夠了，主科係硬食，副科係揀黎食，唔啱食唔 ...

Oh, 还有一点想請教. 見有d b1校有按科5+, 但好多都係~30%左右, 如果真係已經简过成績好先得埋個成績, 咁算唔算可接受? 應該按科5+到乜水平才算好? b1c? b1b? b1a?

點評回覆引用

Rank: 5 Rank: 5


	4689

36^#

發表於 24-4-1 14:46 |只看該作者

twhkleung 發表於 24-4-1 13:10
Oh, 还有一点想請教. 見有d b1校有按科5+, 但好多都係~30%左右, 如果真係已經简过成績好先得埋個成績, 咁算 ...

本帖最後由 mcl233 於 24-4-1 23:28 編輯

唔好用請教呢2個字啦，我只係一個吹水友，不過唔會係作家，冇墨水啫～

我估，經常用5+ 3X％做說法，正正就係1/3係B1生既說法，～33.33％呀，B1生簡單化就要各科係前33.33％～

不過，如果你去睇下DSE各年既Table，33.33％呢個大約range係於4仔，並非5仔～

5+普遍在低於20％，但當然有某些科係3X%,, M1/2囉，呢啲咁critical 既，我估可以ignore～

點解我一直認為，學校唔出5+係冇問題，1.係冇呢個一定係5+呢個硬指標，2.係4+ 已經可以反映佢地普遍學生水平，跟上年計 4x6=24，已經入到3大，非只8大，話明4+咁當然亦可以唔只4，甩隻5又加隻6，已經入到8大大部份學科～

EK友要求高啫，我地呢啲扶6友，4夠了。預左比人圍既個人睇法～

唔係位位年輕人都可以適合睇5+㗎嘛，鄧人高興有乜用，自己都威威？讀書啫，又不能代表將來～

點評回覆引用

Rank: 6 Rank: 6


	7430

37^#

發表於 24-4-1 15:01 |只看該作者

WinnieCatCat 發表於 24-4-1 12:01
非常同意！睇唔少留言話直資資源多，真係唔一定啱，一些大辦學團體或校友強嘅津校，大把人捐錢，一樣多資 ...

直資有學生投訴老師教唔好，掌舵人會搵傾偈飲茶，不過，現在缺師嚴重都隻眼閉隻眼開，大部分高學歷，但仍然有部分未必識得傳受知識給學生，津貼學校有好老師都有懶師，做又36唔做又36，好多等收工，科技D技術少少搞半個鐘，上堂吹水半個鐘，無論直又好津又好係靠自己。

點評回覆引用

Rank: 5 Rank: 5


	4689

38^#

發表於 24-4-1 15:12 |只看該作者

twhkleung 發表於 24-4-1 13:10
Oh, 还有一点想請教. 見有d b1校有按科5+, 但好多都係~30%左右, 如果真係已經简过成績好先得埋個成績, 咁算 ...

本帖最後由 mcl233 於 24-4-1 15:13 編輯

漏左一個吹水嘢添，以前真係未諗過，我對年輕人要求唔高，一向都同佢講，書左冇所謂，自己認為自己搏盡就冇悔，小學老師都係咁講～

點劃1A/1B/1C中學？真係要咁計，我會用5+ 26-28%去劃條1C線，再去睇吓當中前列多為5+幾多％為1A線，好似印象～35％，中間當1B，好求其架，是旦啦～

點評回覆引用

Rank: 8 Rank: 8


	16091

39^#

發表於 24-4-1 21:59 |只看該作者

mcl233 發表於 24-4-1 15:12
本帖最後由 mcl233 於 24-4-1 15:13 編輯

漏左一個吹水嘢添，以前真係未諗過，我對年輕人要求唔高，一 ...

你既分析有你既導理, 值得參考.
又如果一間b1校, 100學生, S4人人選3科, 如25人一班,即12班選科班, 如果b1校5+ 30%就ok,即每選科班6致7人拿到5+以上, 一级100人, 一科得六七人多5+(5**可能得1個?), 會唔会太少?

點評回覆引用

Rank: 5 Rank: 5


	4689

40^#

發表於 24-4-1 23:25 |只看該作者

twhkleung 發表於 24-4-1 21:59
你既分析有你既導理, 值得參考.
又如果一間b1校, 100學生, S4人人選3科, 如25人一班,即12班選科班, 如果b1 ...

其實我唔算太明白你既問題，不過，有水照吹啦～

如果依你所說的，以上年說法，人均6.5科，即係650科次，咁視乎你如何劃線，假設你當：
1C＝25％，咪5+有163科次
1B＝30％，咪5+有195科次
1A＝35％，咪5+有228科次

所以，有時單睇4+去Vs，都係唔準確，只可以係其中一個參考，當然視乎人既期望係乜。就算兩校既4+%係近似，但可能其中一間去到5+％就腳軟，所以會出現有校3大率高，另一間多去8大～

至於5**，只適用於睇尖子率，亦都只係參考，若冇記錯，某女直資某年表現強勁，共取** 129科次，但記憶係當中16/18位學生已佔50％，咁顯示餘下過百學生平均每人分唔到0.5粒**～

追神就睇5*啦，6x6就係入神必須既標準～

所以好難有單一標準，是旦粒，我係求其人，*係用黎遠觀的～

點評

發表於 24-4-2 01:33

點評回覆引用

‹ 上一主題|下一主題 ›

發新帖

熱門主題

最高瀏覽主題

Copyright © 2002 - 2024 Baby-Kingdom.com Limited, All Rights Reserved.
使用條款
免責聲明
私穩政策
廣告查詢