THE公佈2023年全球最國際化大學排名，港大蟬聯全球第一

Arabellahk

THE公佈2023年全球最國際化大學排名，港大蟬聯全球第一。香港五間大學上榜，四間入前十。

Arabellahk

部分大学排名榜：
香港：港大 1，城大 4，科大 5，理大 6，中大 17
英國：帝國理工 7，牛津 8，劍橋 9
美國：麻省理工 36，哈佛 54，斯坦福 56，普林斯頓 62，霍普金斯 70， 耶魯 78
大陸：北大 128，復旦 178，清華182

Arabellahk

shadeslayer 發表於 23-1-28 15:06
所以個評分標準都有啲問題，大部份非本地學生由附近一個地區來，同國際點都扯唔上好大關係
...

如果一個國家或地區的大學教育水平高，只要不特別限制，吸引附近的國家或地區的學生求學是無可厚非的。英國周邊國家的學生去英國留學的人數應該不少，即使遠隔萬里的中國學生在不少英國大學裡的學生人數所佔比例也不少。有不少英國大學的中國留學生占全校學生比例超過10%，其中有不少名校，如倫敦大學學院。這些大學的中國留學生人數比例與香港的大學中國留學生比例相差無幾，即使門檻高的牛津、劍橋中國留學生所佔比例也達5%左右。

Arabellahk

shadeslayer 發表於 23-1-29 16:36
你這個無可厚非，好容易理解。但係所謂國際學生全部由同一個國家嘅唔同地區來，咁國際性(即國家與國家之間 ...

香港的確是中國的一個區，但請注意香港是中國的特區，與中國大陸各個地區有本質的不同，實行的是資本主義制度。《基本法》賦予香港單獨關稅地區地位，可單獨參加若干國際組織，香港可獨立參加世界大型體育比賽，如奧運會。香港的國際學生幷不是全部來自大陸的各個城市，大約只佔大學總人數百分之十幾，大陸留學生所佔學校總人數比例與英國很多大學相近。

Arabellahk

Yanamami 發表於 23-1-29 23:51
但無論香港(中國)用唔同貨幣、電話區號、語言、文字、法制、郵票、護照.....都好，仍是屬於中國。“國際” ...

不能簡單地只看international字面意思，要整體看international students,很明顯THE將在國際上具有特殊地位的香港歸為單獨地區。如果是大陸的排名機構，你可以質疑其有人為因素。但THE是英國的排名機構，已運行將近20年，很多國家或地區的政府機構都認可其排名。制定規則和參與評分的人士大多數來自受西方教育的專家，精通英語的英國人應該佔大多數，這些專家的英語程度應該很高，他們對英語的理解程度應該更高。現實中在政府或一些公司網站經常看到有的選項會列出國家或地區選項，這裡的地區絕不是倫敦，紐約，北京，蘇格蘭，北愛等地區，是指具有特殊地位的地區如香港，台灣等地區。這些地區雖不是國家，但因歷史原因，享受部分國家待遇。如香港可獨立加入亞太經合組織，在每年開會時，香港特首可以與各國元首或總理同台。

Arabellahk

國家教育部放寬香港自資院校收取大陸學生的政策，由課程人數總額的10%倍增至20%。

Arabellahk

Yanamami 發表於 23-2-3 16:25
如國藉不是國際生的定義，甚麼才是？搞不清了。我衹是忠於“一國”，香港就是中國的，不是嗎？ ...

你這麼愛國，忠於國家，值得讚揚。但千萬不要拆開International Students去理解，要整體去看。就像中文的成語，若去看其中每一個字，就會與成語意思大相徑庭。沒有國際慣例劃分‘學區’一定要按國家劃分，可以國家和地區共存。英國排名機構將國家或地區劃分成上百個獨立‘學區’，只要不是在某一學區的學生都視作international students,簡單說，你可以將international students理解為非本學區的學生，或許將來排名機構為了準確表達可能會將international students改為非本地學生。另外，不要動不動就上綱上線，投訴別人違反國安法，國安法不是那麼容易違反的。香港可獨立參加若干國際組織都影響不到國家，排名機構的排名更影響不到。即使將來台灣回歸中國，除了享有香港現在的特權，同時還擁有獨立的軍隊，依然不違反國安法。通常一些國家或地區的大學為了讓大學走向世界，招到各國家或地區的優質學生，常常要投入很多資源，想辦法提高知名排名機構的大學排名。現在香港的大學在international students這一項一分錢都沒投入，躺著就被提高了排名，不知有何問題？中國政府和特區政府也從未遊說英國排名機構提高香港的全球最國際化大學排名，更談不上作假。估計中國政府，特區政府，香港的大學都在偷偷地樂。

Arabellahk

shadeslayer 發表於 23-2-8 08:49
你說：「通常一些國家或地區的大學為了讓大學｛走向世界｝，招到｛各國家或地區｝的優質學生，常常要投入 ...

我在這裡提到的“樂”，主要不是因香港的大學排名高而樂，更多是在樂英國排名機構的評核準則，讓國家、港府及香港的大學未花一分錢就獲得高分。排名雖然是虛銜，但THE畢竟是國際上認可的著名排名機構，不少國家和地區的政府都參考其排名，有人若對最國際化排名有所要求，一定會受到其實際影響，香港的大學是直接受益者。

Arabellahk

shadeslayer 發表於 23-2-8 13:02
本帖最後由 shadeslayer 於 23-2-8 13:11 編輯

排名高本身不值得高興，大學香港政府不用花錢，但排名高 ...

排名高當然值得高興，如果不用花錢和時間去迎合排名機構的評分準則，也獲得高的排名，港府和各大學會更高興。從未把重點放在錢上面，只說了事實，即香港的大學在國際生這項評分上未花一分錢。

Arabellahk

Yanamami 發表於 23-2-8 15:19
https://tutorcircle.hk/blog/6475/%e5%85%a8%e6%b8%af%e4%b8%ad%e5%ad%b8%e6%8e%92%e5%90%8d-band1-%e4%b8 ...

你用一間在國際上不被認可的香港排名公司與國際上大多國家和地區都認可的英國排名機構作比較好似不太恰當。更何況此香港排名公司目前在香港也不一定被認可。但從另一角度看，如果此香港排名公司設立的評分準則合理，獲得大家認可也無可厚非。地區名校排名超過傳統名校也很正常，不必大驚小怪。顯然此香港公司的排名成績佔了很大比重，這也是很多人最看重的數據。就像在EK裡hkpapa852和GreenApple1093用各中學的DSE成績為中學排名或分級，是得到大家認可的，具有很高的參考價值。上智排名比Marynoll高，幷不是什麼人都高興，而是與上智有淵源的人，比如上智的老師、校友、學生及家長等。若是與Marynoll有淵源的人看到此排名，可能有些人會不高興，心態若有問題，甚至會不舒服。

Arabellahk

Yanamami 發表於 23-2-9 10:48
你明白就好了，香港大學係國際化上排名高，衹針對某D有淵源既人會沾沾自喜，對有些人會甚至覺得不舒服，好 ...

從來未說過因香港的大學排名高而高興的人，唔接受對排名不滿的人，其他人的看法關自己咩事？世界之大，無奇不有。按常理，當一個國家或地區的人或機構取得好成績，作為本國或本地區的人為其高興，不是很正常的事嗎？即使不值得高興，也無必要不舒服吧？難道見不得本國人的好，只有成績差排名低才會高興，不知是何心態？

Arabellahk

shadeslayer 發表於 23-2-10 10:01
如果我身為香港人，被選為最週遊列國最國際化旅行家，但我只去過內地，大家拍掌時，我會面紅，唔會樂，亦 ...

你被選為最國際化的旅行家雖然名不正言不順，但你的親朋好友中肯定會有人替你高興，難道你的親朋好友都不高興、不舒服？之前提到排名的樂不是因一個原因而樂，你的朋友可能因你成為國際旅行家而樂，也可能樂排名機構。

Arabellahk

shadeslayer 發表於 23-2-10 14:22
你也高興香港不用一毛卻樂見排名第一。你都唔會樂 THE.

我個人因何而樂沒有討論的必要，無人會關注。我只說普遍性，因香港的大學排名高至少有下列樂（或不樂）法，大家若想到其他情況可補充。                                                                   1.樂見排名高
2.樂THE
3.樂見排名高，同時樂THE
4.不樂，很痛苦，心裡不舒服。

Arabellahk

beastiebistro 發表於 23-2-10 16:53
以上皆不是，冇感覺。

淨係覺得啲人為咗啲咁嘅排名樂上半天好幼稚...

謝謝你提供第五種狀況，不樂也沒有不高興和不舒服。樂的人不一定要樂上半天，樂1秒也是樂。同樣不樂的人不一定不舒服半天，也可能只不舒服1秒或瞬間。大家可繼續提供新的狀況。