16網情況

Bettylau

派到第一志愿：新基

系6年玩謝嘅開始

Bettylau

回覆 huimcedu 的帖子

一於同佢死過啦,  真人真事,  以前有2個派去東大街果間筲官

結過 男嘅扣入新基, 女嘅入灣仔聖方濟各

Bettylau

回覆 lojo11 的帖子

謝謝, 都係等佢呢幾年操 FIT D 博佢返去 QC 或者 港華

Bettylau

回覆 dreamdream081 的帖子

咁你要睇睇校舍, 成績, 派位 同 學校活動先可以 自行判斷, 人云亦云 就唔好啦

Bettylau

其實作為父母, 係唔係先要了解自己小朋友性格同喜好先呢 ???????

最了解小朋友係你自己,  如過你小朋友記性好又好動, 梗係入一間谷得嘅學校等佢發揮, 發展自己,  如過小朋友成日大頭蝦, 成日掛住打機, 睇電視, 成日玩, 家長又唔係點理, 咁你就等佢係二線學校, 用頭 2 年改佢壞習慣, 3 .4 年班就開始慢慢谷上去, 5,6年班就幫手操佢呢 ?

而家好多家長成日話等佢個小朋友唔好咁辛苦,  但現實就係要競爭達篩選,  你唔一齊谷會蝕低, 而好多時家長都係唔了解小朋友性格因才施教, 好多時唔配合小朋友發展情況亂谷,  如過小朋友係幼稚園階段未能夠自我管理及培養讀書興趣及專注力, 俾你入去試讀 男,女拔, 你個小朋友都跟唔上啦, 了解小朋友發展先最緊要

小心留意小朋友性格同特質最重要, 排名系點關咩事呢 ??? 你小朋友得先得咖 !!

Bettylau

回覆 MandySo324 的帖子

你咁快放心 ???? 而家先係開始.....

你而家呢一刻係唔係應該想吓小朋友要去讀咩中學呢 ?????

呢 6 年 應該點幫佢呢 ?  TSA 影響緊小朋友派位,  如過真係無 TSA, 你 小朋友會好 / 差到咩程度 讀咩中學呢 ??

要好好坐低想想小朋友呢 6 年 點 過

Bettylau

回覆 hkpapa852 的帖子

小 三TSA 係用來定學校派位,  你唔太清楚教育署點玩哪

小六個人派位係基於你學校BANDING 作基楚去派 BAND 幾，唔係個人成績，個人成績係派第幾志願

所以一直唔可以除消　小三　ＴＳＡ

我唔相信基灣個個都咁醒去到 BAND 1，  因為 小三 TSA 已為學校作日後派位基楚

所以係 BAND 2 學校生好難將學校大部份學生派到去 BAND　１　就系咁原因，就算學校果一年出狀元都係咁話

學校　ＢＡＮＤ　１，２，３　唔係家長發明，想想點解要分　ＢＡＮＤＩＮＧ　？

Bettylau

回覆 hkpapa852 的帖子

所以話你唔清楚，　你呈分代表咩　？　學校呈分代表你係學校裡面成績，　你點樣認為你係去到全區頭個批學生　？？

你想清楚只要間學校出得淺少少，個個成績都可以好高分啦，咁就唔使小三　ＴＳＡ

個個家長以為學校呈分就等於以自己小朋友成績　？　派位係要同跨區，　同區鬥，　點可能單憑自己學校呈分作為
派位標準，　你係學校拿　９０分就可以去ＢＡＮＤ１？　分分鐘連其他學校中游都未到，　完全無客觀標準

呢樣就足以證明點解小三　ＴＳＡ　越出越深，　呢個就係客觀標準去測試學校學生有幾好，　亦係定學校　ＢＡＮＤＩＮＧ　嘅指標，亦都解識埋點解只係考　中，英，數，而唔考埋音樂，體育，常識．．．．等等

你無論呈幾多次分都係學校裡面自己比自己，　做唔到你點解優於其他學校要去　ＢＡＮＤ　１，人地要去ＢＡＮＤ　２或ＢＡＮＤ　３，當然，呈分係要哪個客觀情況免得小朋友係　６年班失準而派得特別差，佢地亦唔想好似以前咁一試定生死比人狂鬧

你想清楚啦，　　望吓我幾時注冊啦，　點會唔清楚


不過係呢到唔好講得太遠，　派得唔理想嘅家長即管去叩門試試，免得日後心裡面有條刺

Bettylau

回覆 hkpapa852 的帖子

你去信教育局嘅網 ? GOOD LUCK, 你睇到嘅係對外解析過程, 唔係內部用途,


你 PRINT 到份內部指引出來先講啦


正如 南丫海難 資深高級驗船主任口供講 : 新船用新例, 舊船用舊例,  唔係要上庭外間人永遠睇唔到政府內部點操作

派位制度同 BANDING 亦係唔同區份小朋友身上了解教育局派位同 BANDING 關係, 12 14 16 41 11 91都係咁, 技術上教育局可以透過標準化 (放入BAND 1 同 BAND 2 系數) 校內成績去將同區 BAND 1 同 BAND 2 學生成績區分

信則有, 不信則無啦, 如過唔係個個都唔使就去爭 BAND 1 小學啦

Bettylau

zanezane 發表於 16-6-12 08:13
回覆 Bettylau 的帖子

好怕講到似層層又prove唔到嘅post..大家真係要慎讀

只係好多人太天真, 只要政府係網上面出嘅嘢就當真, 而盲從付和拿住政府寫出來嘅嘢來跟佢講去相信, 漏動百出而唔去理嗟, 唔好以為樣樣嘢都可以公開拿出來審先得咖,  

莫講話你唔知佢有內部指引, 你自己有眼睇點樣對驗鉛水黯住大陸預製件公司同房署無事, 點樣推普教中同部份學校校長......, 點樣玩校本交換條件, 點樣玩國教, 點樣內部運作引致南丫海難, 點樣利用TSA殺校, 點樣互相租對方屋呃房屋津貼.....一單一單爆出來政府內部運作,  好多係你唔了解政府內部點做嘢而去選擇性相信


講就講咗, 你仍然可以選擇性去相信政府網上面講嘅嘢 同運作方式, 留意 ..TSA 設計幾時開始, 目的同結果係唔係想將教育係統 LABEL化, 將學校同學生歸邊? 方便整體學券制推行 ? 當然而家行到半路, 不倫不類