大學有咩科一定要修M1 or M2 ?

701003

原帖由 nc2000 於 16-04-22 發表
請教如想讀Engineering 冇修M1/2係咪冇機會讀？ thx

唔會因為無修M1M2而唔收，整體夠分就有機會入！但會讀得好辛苦

ANChan59

nc2000 發表於 16-4-22 00:29
請教如想讀Engineering 冇修M1/2係咪冇機會讀？ thx

部份大學學院制收生，是有機會收沒有修M1/2的學生入讀！部份大學最近轉了學科制收生，物理及M1/2有更清楚的要求，多數不再考慮 combined science！

我參考過個別大學(非三大)的工程系學生的工程數學合格率，修M1數(多數考得不太好，例如2)有32％肥佬，修M2數有18%肥佬，如果未修讀過肯定追得好辛苦，我亦訪問部份學生，他們表示如果收生說明M1/2必需，他們不會貿貿然選工程！

Terry280905

回覆 ANChan59 的帖子

您意思有讀M1的學生, 入到工程會讀的辛苦 ?

ANChan59

Terry280905 發表於 16-4-22 10:16
回覆 ANChan59 的帖子

您意思有讀M1的學生, 入到工程會讀的辛苦 ?

先弄清楚「有讀M1」是什麼意思！

pineapple0983

ANChan59 考生人數基數差好遠，最好數學學生才去讀M1M2！  

這個我舊年已經有講，仲同某人辯論過......當時某人只拿數字來誤導其它人。
如果學生可以被學校容許考m2，就說明這學生有這種資格，起碼在這學校是屬于比較數底好的學生。
所以，這班既考m2(m1)又考core 的學生，就是屬于數比較好的一班人。文科人是不會考m2的，尖的文科人最多只會考m1。
這班人的數科成績比一般人好，由於接觸多，synergy 效果很明顯。我沒去量化synergy的結果，不過，同時考2科數的人，以我所知，m2有5(或以上)的人，core都不會差，不小是5*或以上，最低是4

Kittymummy

讀得上M1M2 (我指全個課程到中六），本身Maths core 既成績同底子一定吾差。否則根本捱吾上中六，大把人中途跳船.

pineapple0983

Kittymummy 發表於 16-4-23 15:27
讀得上M1M2 (我指全個課程到中六），本身Maths core 既成績同底子一定吾差。否則根本捱吾上中六，大把人中 ...

舊年就是有同學因為兼顧唔到8科，drop左m2，理由是唔夠時間
outcome 出嚟是另一位唔drop m2但drop 其它的同學入到水泡科(eng)而這位同學就只是浸大
事後大家家長碰面，講開依啲佢地都有少少後悔當時的選擇。佢哋就係聽人講延伸數唔重要，當半科呀咁，所以唔浪費時間落m2。
我只是好心提醒其它人，不要再重複這種不幸。事實上其它人入唔入到3大，與我無關，3大又冇廣告費比我~

fion6406

原帖由 pineapple0983 於 16-04-23 發表
舊年就是有同學因為兼顧唔到8科，drop左m2，理由是唔夠時間
outcome 出嚟是另一位唔drop m2但drop 其它的同 ...

想問一下那位入到三大 工程嘅同學，科core maths 同m2 係幾多分？

Kittymummy

原帖由 pineapple0983 於 16-04-23 發表
舊年就是有同學因為兼顧唔到8科，drop左m2，理由是唔夠時間
outcome 出嚟是另一位唔drop m2但drop 其它的同 ...

Yes, 所以我叫亞女捱埋落去。基本上課程教到中五，頂多中六頭。佢已經中四第3個terms，差不多教晒本book a. 捱埋中五，剩餘時間只係自己去操PP. 加上佢自己都講某d topic只係core 既深入版本。佢學校開左兩班m2, 亞女話另外一班只有3個人合格，過埋final exam, 肯定大把人跳船。學校講明中五會out 左一班m2.

pineapple0983

Kittymummy 發表於 16-4-24 11:14
Yes, 所以我叫亞女捱埋落去。基本上課程教到中五，頂多中六頭。佢已經中四第3個terms，差不多教晒本book a. ...

其實你女中4開始教已經好幸福，起碼比我小朋友多1年時間。
的確m2課程唔小，但比起其它科就小好多，操PP好重要。
既然已經攞左入場券(學校比讀)，捱依科比捱其它科易(和core有關聯+範圍較細)，加上效益好(有4成人拿5+)，我建議不要輕易放棄。
m2班少人合格是正常，我小朋友的學校mock試是得一半人合格，只有三幾個是75分以上。但講你知，佢m2班DSE有4個5**，1個4，其餘都是5和5*。

Kittymummy

原帖由 pineapple0983 於 16-04-24 發表
本帖最後由 pineapple0983 於 16-4-24 13:17 編輯

因為之前所講，只係core 既深入版，當然難好多。所以某d學校可能想學生先學好S4 既core, 之後先教m2, 等學生有concept。否則，core 都未攪掂就去學m2. 好多讀m2學生攪吾掂中途跳船就係咁解. 除非個學生本身好有興對maths, 先會有動力去學，去操exercise. 你地學校m2 result 好好呀，除左成績好，學生份毅力真係好令人欣賞. 以之前半科計，大部分人都覺得無謂晒時間係m2 度.

ANChan59

你舊年同邊個拗，我點會記住！


你將N年前的嘢炒埋一碟，我點會知你想點！？

你冷靜些再看一次你我的對答，你不能假設我會知你N年前噏過乜！係咪！

我要搵食，要出差，我冇責任隨時答你的所謂問題！

pineapple0983

ANChan59 發表於 16-4-24 17:49
你舊年同邊個拗，我點會記住！

其實你講的N年，只是幾個月前的事罷了。
好像我一開始已經問你，叫你舉出「具體」例子，邊啲學校有你所講的S4已經教完所有core math課程。但你只是拋出一個含糊的地區。我再次追問「具體」例子時，似乎一直有所迴避。
所以，你就算答我，我也不會期望再會有solid 的答案。
這個時世，每人都有責任，每人都要搵食。拿這些做借口的答案，似乎不符你的身份吧~
還有，你在初中版對我的指控，話我要 cover mistake，我還在等你的答案呢？我究竟make 了什麼 mistake?？

saiyeest

讀Engineering / BBA / Accounting, 有M1/M2 係好些，唔駛追咁辛苦，我仔讀Engineering， 他讀M1, 但對工程科，讀M2 會好些。

qqqppp

而家越來越多院校count M1 or 2

ANChan59

pineapple0983 發表於 16-4-24 18:31
其實你講的N年，只是幾個月前的事罷了。
好像我一開始已經問你，叫你舉出「具體」例子，邊啲學校有你所講的 ...

For the school in Eastern District case, you are correct.

Their original plan S4 only Core and parallel Core with either M1/M2 in S5-S6. Only an exceptional case (one class), the progress of that class is excellent, so S5 just focus on M2 and they have the same teacher (Core + M2). It's not a general case for the whole school.

In the latter part, I can't find it and can't remember what did I say. If you can find it, please let me know.


No matter what, I have no intention to belittle EK web pals, if there is misunderstanding, please accept my apology.

brother4

M1同M2有什麽分別?

ANChan59

原帖由 brother4 於 16-08-02 發表
M1同M2有什麽分別?

M1 Calculus + Statistics
M2 Calculus + Algebra