- 在線時間
- 166 小時
- 最後登錄
- 09-4-29
- 國民生產力
- 2
- 附加生產力
- 0
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 05-1-16
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 124
- 主題
- 2
- 精華
- 0
- 積分
- 126
- UID
- 38203
|
Re: 真正學到中文的國際學校
stccmc 寫道:
//
Chinese parents (in HK) putting English before Chinese because they think that they have no problem in learning Chinese then their kids should have no problem in learning Chinese (this is a wrong assumption).
//
Yeah, this I fully agree.
我個人覺得, 香港父母之所以把英文放在中文之上, 其根本原因是市場的選擇. 不用講在中環上班的白領, 就是公司找初級文員, 英文都是必不可少. 越往上走, 英文越重要. 中環的"鬼佬"(並無惡意), 中文可以一竅不通, 但仍可賺大把銀子. 試想一下, 如果反過來, 一個英文麻麻的年輕人, 在公司有多少機會? 當然你是老闆就例外啦. 但個個都能做到老闆嗎?
香港做了這麼多代人時間的英國殖民地, 要將中文放首位, 談何容易. 只要英文在世界上是第一強勢語言, 英文在香港人的眼裡, 就不會退居老二.
政府推行母語教育困難重重, 就是因為市場的力量巨大. 講到母語教育, 人人都有話講, 這又離題了.
回到原來問題"真正學到中文的國際學校", 答案是, 真是好少. 97回歸前, ESF學校不容許學生在校園內講中文, 稱會"pollute English environment" :evil: 英基97後當然改了不少, 但指望學會中文, 好像不太可能.
我覺得, 小朋友如何才能學會中英雙語, 應該是一個很學術的問題. 目前現有的幾所雙語學校, 同我們一樣, 都在摸索. 學校號稱50%英文, 50%中文, 並不能肯定用的方法就是最好. 事實上, 50%英文+ 50%中文, 學生最後一定是英文好過中文. 而且不是好一點點. 何況學校對中文的要求並不如英文.
老實講, 如以中英雙語為標準, 香港的精英主流學校的畢業生會比雙語國際學校好得多. 但主流學校有其它許多詬病, 是精英還非常難進. 不提也罷.
最慘是, 香港人平均每對夫妻只養不到一個小孩. 小朋友壓力大, 父母壓力大. 大家都知道中英雙語重要, 但又不知如何教育. 結果一二三四五六七, 門門都要學. |
|