大池小魚or小池大魚

kufubaby

我覺得gsrover同hkpapa852都講得岩。
之前陪朋友聽過一個升中講座提及強網弱校及弱網強校問題，我想這個比喻比大池小魚更貼題。
佢提到小六生的banding其實係有分全港計及全區計，自行兩間時係睇全港排名，所以大池的小六生好大比例自行已成功。當去到揀同區中學，佢話强網弱校派得俾弱網强校差。他舉深水埗網為例，應該無人會不認同sfa夠強呱，但他們校內叻嗰批95%肯俾$的會去曬直私中學，5%有經濟考慮的會去一線官津，留到同區按banding派位的人數其實好少，所以梗分band 1,2,3時比例人數一樣細。

kufubaby

hkpapa852 發表於 15-1-7 09:22
係真既, 去一個"強"既中學網讀間二線小學, 入到一線中學機會一定高過去D"弱"既中學網讀一線小學.

舉一個 ...

你誤會左，講者話佢話"强網弱校派得俾弱網强校差"。舉例説讀深水埗網强校如sfa好過讀九龍城某二󰀃三線啵，因為九龍城勁小學多每間band1生不止1/3, 所以拉curve二󰀃
三線小學band1生就唔會有1/3,就如grsover講佢當年讀二線小學只有15人去band1. 當全級150人即10% band1生。

其實當時有現場家長擧左幾間學校比較。那講者都講解得聽落幾合理。
我有時間pm你等你比下意見。thx