想k2後 讀兩間學校

Ononma

// shadeslayer :: Preschoolers need a lot of time with parents, a lot of free time to explore, and a lot of sleep for their brain development//

---------

這點我是認同的，我嘅小朋友上完3.5hr 嘅堂己經無曬電要即刻訓，我就係想佢訓多啲，而且我也發覺多D空間比佢，佢可以睇好多D書，四圍出去睇街道圖，路線圖，火車、數的士等，佢好滿足。

我只係 send 左佢去一間普通嘅 local kiddy 讀半日班， 有NET 又有中文，但想報 international primary, 因勁爭太大，現在的確擔心。

Ononma

我朋友話我嘅做法吾穩陣，令我再多些擔心！

Radiomama

My experience:
1) 請傭工陪讀、玩是可行的，當然4小時就太多了，小孩也會累。
2）小孩在安全環境下自己玩、聽音樂是可行的，傭工在屋內做家務，不時関心他就可以了。
3）幼稚園年代的小孩午睡可長達兩小時，晚上十小時，合共12小時是醫生標準的建議。休息足夠，活動時專注力和吸收力更強。
4）不用電視和ipad去餵小孩，他自然會去發展閱讀、畫畫等才能，你提供材料在家給他發揮就行，不用上乜班物班。
5）聰明的孩子一點就明，上一間程度合適的幼稚園就夠。資質一般的上兩間也吸收不到，不如讓他多休息，作全人發展。
6）父母培育子女不能捨難取易，要多角度從子女思考。幼童是逼得太緊，他就無空間自發向上。做家長要誘發小孩的self spontaneous 多過由家長叫他做和學啊！

Radiomama

你的做法行對一半，但你選錯了幼稚園。local kinder>int'l primary???
唯今之計，先找一些競爭較低，但價錢較貴的IS.
或選有國際課程的本地小學。eg 啟思、蔡繼有等。

nintendo

honeybunny7 發表於 13-7-26 17:46
And, considering the grants and scholarship I received from Penn, knowing that those who donated money to Penn aimed the money to be used to nurture future leaders of the society, am I going to be a stay-home mother?

No one here said that being a stay home mom is the only choice. It was raised as an option.

I do respect those who chose to be a career woman.

So I do expect the same respect from career women to stay home moms.

Thanks.

nintendo

AggieBB 發表於 13-7-27 10:12
Thanks! You hv your point. But in reality, Maid has a lot of works who is preferred to switch on the TV which is the best way to claim the kid down. We do hv a lot of books and toys, is it possible to hv the Maid to read and play with him for 4 hrs?
We can insist no tv for the first few weeks. After that, we hv to look for some activities eg playgroup to spend his time. The ultimate spending and resources demand may be higher than sending him to an easy local kiddy which is just down stair of my building. Additional helper is too luxury for us.

要搞清楚，有兩樣野好重要 (1) nap time (2) free play
小朋友要有 nap，比腦仔休息，才能成長，好多研究都話；多睡覺，夜漫早睡覺的小孩，健康 d，腦部發展好 d
free play 是由他自己想做乜就做乜，可以係拿支筆亂畫亂寫，拿書看，自己同自己傾下計，玩下公仔，煮飯仔，玩車，當然，可以不提供 tv 和 ipad 等
但一定是要 free choice，甚至唔係由成人建議他做甚麼，而是真係他想點就點，要他自己自由做，唔駛理佢，唔駛陪看書，唔駛陪玩，最多大人在旁邊看就夠呢個時間，是給小朋友發展他的創意，唔好以為無聊咁亂畫畫，行來行去冇用
我以前一個 maid 湊兩個小朋友都係咁，小朋友細細個就幫手做家務，唔需要 maid 陪玩陪讀，相反，叫佢地幫下手抹下檯，摺下衫，當然，maid 可能要善後，但有好多野可以做

shadeslayer

原帖由 nintendo 於 13-07-27 發表
要搞清楚，有兩樣野好重要 (1) nap time (2) free play
小朋友要有 nap，比腦仔休息，才能成長，好多研究 ...

對極，類似說話我和 Annie 講過無數次，不要因加得減，培上孩子童年。唔知聽得入耳的人有多少呢？

tcbobo

小朋友未必需要午睡，我家就有兩個不午睡但精力充沛的活潑孩子

stepyau

nowadays it's not easy to get a seat in a full day kinder or nursery esp in the island side, what's worse, some famous kinders cut their full day class owing to cost cocern, e.g. kau yan.

fanfanbb

stepyau 發表於 13-7-28 11:01
nowadays it's not easy to get a seat in a full day kinder or nursery esp in the island side, what's  ...

九龍塘國際我只知耀中有全日。they can earn more by having am and pm classes

shadeslayer

原帖由 tcbobo 於 13-07-27 發表
小朋友未必需要午睡，我家就有兩個不午睡但精力充沛的活潑孩子

無具體情況細節，例如孩子多吃零食嗎？外來刺激如何？有沒有睡眠的安靜舒適環境，全不知，大部份家長又唔係兒科醫生，何無可能評論你的個案。

但無論你問任何兒科專業，無論你看那一個國家的兒科建議，也是大概一樣。四至六歳左右要多睡眠，約十一／十二小時。睡夠才學得好，集中力好。他們的建議不是憑空想出來的。是由大量研究出來的結果。 亦是常識來的。

What makes you think your child does not follow the norm. Are you sure?  Don't get me wrong, your child may be unique, just as there is a 2 percent of children who are gifted.  But the norm is the 98% (or whatever the real percentage is)  Which side does your child fall?

shadeslayer

It depends how hard you try or you just want an excuse.

There are other suggestions I made earlier and they were just a few "I" made up on the spot, and I am sure others have more suggestions like asking one of the grannies might help.

nintendo

tcbobo 發表於 13-7-27 14:56
小朋友未必需要午睡，我家就有兩個不午睡但精力充沛的活潑孩子

明白，我有朋友個仔都係咁
我冇話 "唔午睡唔得"，一切是建議，是意見
中意就聽，拎去用；唔中意，聽完大可一笑至之

nintendo

fanfanbb 發表於 13-7-28 11:08
九龍塘國際我只知耀中有全日。they can earn more by having am and pm classes

我覺得未必係 am + pm earn more，只係全日 demand  少了
係惡性循環，比得起，都寧願讀兩間，覺得比錢 afternoon nap 搵笨卦

fanfanbb

回復 nintendo 的帖子

其實我覚得讀全日幾好，就算afternoon nap 小朋友都學倒自我照顧etc. 耀中全日兩歳班我都有報。後來因為佢雙語係廣東話唔再考慮。

tcbobo

我小孩早睡和睡得深, 也可能是他們天生異品
我就是想說人家也可能是那2%, 不知人家情況就話這樣對小孩不好是否公平呢?

memehayleybb

今日先得閑睇留言，估唔到咁大反影。其實我嘅問題係想交流吓，蒙特教學，同國際教學會唔會混沌。怕影響我最喜愛的蒙氏教學，另外我小朋友午睡時間係5：00~6：30pm所以先考慮報多間，加上pn 時都係讀國際,我已向學校了解過，如有位，到可以插到班，唔係想討論錯與對.

fanfanbb

實例：兒科醫生好友兩個小朋友均讀緊兩間，自己由全職轉做part time 以多點時間照顧小朋友。我覚得佢勁偉大，為了小朋友犧牲事業。佢話讀兩間無問題，只要小朋友應付倒。

shadeslayer

原帖由 tcbobo 於 13-07-28 發表
我小孩早睡和睡得深, 也可能是他們天生異品
我就是想說人家也可能是那2%, 不知人家情況就話這樣對小孩不好 ...

我已說，你的可能是2%，不是批評你的個案。但討論係講 98%. 不要讀兩間幼稚園是給 98% 的建議，比大多數 EK 家長的，正如醫生一般意見是有病吃薬，多睡。你是狼人不用吃薬，一笑致之，但不要質疑醫生的建議，因為是說給大衆聽的，不是你。

如果你以你2%的特別例子，向大眾說有病不一定吃薬，咁係靠害。

fanfanbb

係唔係真係對發展有咁大影響？佢知得多過我。小朋友個個唔同，我只豬豬晚上930睡到翌日800。早午一個約一小時nap, 要佢返兩間，無可能。返一間我都要adjust佢D napping time. 但係到佢大D可能會瞓得少D