- 在線時間
- 2024 小時
- 最後登錄
- 23-10-22
- 國民生產力
- 61
- 附加生產力
- 7315
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 04-7-24
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 4614
- 主題
- 104
- 精華
- 0
- 積分
- 11990
- UID
- 27213
|
Edea,
豬妹媽咪講的是:
「 當年選小一時,在優才聽完一個小時商業廣告式的學生、教師 及家長推介,心中已不以為然,參觀校園時又發覺有為學生而設的「特別隔離區」,更覺此校甚為傳統。近年該校高調派學生考比自己就讀年級更高的國際試,朋友女兒就讀該校,說每天放學皆有不同學科的補課,對成績不太突出的學生關顧較少,所以如果是優才,我會用腳去投票。」
你的評價是:
「這位家長, 明白妳對優才沒有好感, 但希望妳不要用這樣的字眼去形容, 尊重一下別的學校好嗎. 謝謝.」
我並非對優才有甚麼惡感,相反地,基於對優才的不同認知,我相當接受優才。
臻美學校的理念是愉快學習,不催谷。這和催谷學校格格不入,大家都會了解。如果一個臻美家長覺得一間催谷學校接辦了臻美覺得要「用腳去投票」,要為子女另覓學校,這是尋常不過的。在公眾平台宣之於口亦是正常得不得了。在BK裡,這樣程度的言論每天都有非常多。
我了解到做版主的難處,但我對你這個「勸告」真的有如丈八金剛,摸不著頭腦。
今次臻美事件,是香港教育史上的大事,多得香港有BK可以作為臻美家長對教育局選校表達意見。未來的日子裡,大家擦出火花的機會相信會很大。希望版主能對這版管理的背後理由,提供給大家,使我們有所依從。
謝謝!
eviepa |
|