用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 福建中學附屬學校 福建中學有意接辦臻美
發新帖
樓主: 囝囝爸
go

福建中學有意接辦臻美 [複製鏈接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11990
1#
發表於 09-6-9 19:37 |顯示全部帖子
提交申請表的團體包括 :

6.深水埗基督教崇真中學(東方日報)

Never choose this one.  you can take a look on the following thread:

http://forum.edu-kingdom.com/vie ... p;extra=&page=1

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11990
2#
發表於 09-6-11 07:28 |顯示全部帖子
Edea,

豬妹媽咪講的是:

「    當年選小一時,在優才聽完一個小時商業廣告式的學生、教師 及家長推介,心中已不以為然,參觀校園時又發覺有為學生而設的「特別隔離區」,更覺此校甚為傳統。近年該校高調派學生考比自己就讀年級更高的國際試,朋友女兒就讀該校,說每天放學皆有不同學科的補課,對成績不太突出的學生關顧較少,所以如果是優才,我會用腳去投票。」

你的評價是:

「這位家長, 明白妳對優才沒有好感, 但希望妳不要用這樣的字眼去形容, 尊重一下別的學校好嗎. 謝謝.」


我並非對優才有甚麼惡感,相反地,基於對優才的不同認知,我相當接受優才。

臻美學校的理念是愉快學習,不催谷。這和催谷學校格格不入,大家都會了解。如果一個臻美家長覺得一間催谷學校接辦了臻美覺得要「用腳去投票」,要為子女另覓學校,這是尋常不過的。在公眾平台宣之於口亦是正常得不得了。在BK裡,這樣程度的言論每天都有非常多。

我了解到做版主的難處,但我對你這個「勸告」真的有如丈八金剛,摸不著頭腦。

今次臻美事件,是香港教育史上的大事,多得香港有BK可以作為臻美家長對教育局選校表達意見。未來的日子裡,大家擦出火花的機會相信會很大。希望版主能對這版管理的背後理由,提供給大家,使我們有所依從。

謝謝!

eviepa

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11990
3#
發表於 09-6-11 20:11 |顯示全部帖子
原帖由 shinglam 於 09-6-11 11:45 發表




作為臻美家長的我,實在萬分無奈。在現今的大環境下(尢是教學語言微調),無論是Band 1名校、Band 2津校或直資也只會更趨市場化,一切為譽校和收生服務。‘谷成績’、讀高半至一級這些以往只會在官津校為人病的現象,在中小直資學校會越發普遍,分別只是程度和包裝問題。‘愉快學習’這辦學理念人人也認同和懂喊但其實甚為抽象,能做到五、六成也算不錯了。我相信二十五間辦學團体也認同我們臻美的理念,沒有人會說:「我們是傳統教學,主張痛苦學習,因有pain 才有gain……」



往好方面想吧。任何一個辦學團體接手後,都要面對幾百個喜歡快快樂樂上學去的家庭,就算是催谷學校也需要妥協。

如果不想辦一間快樂學校的團體,大概對「收購」臻美的興趣不大。

相信香港有不少辦學人士,深信少功課、少壓力、多啟發的教育的,但這類學校,一向來說是「票房毒藥」。現在現成有這樣多的另類家長,相信接手的辦學團體只會微調(是貨真價實的微調,不是孫公的微調),不會有大改動。

eviepa

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11990
4#
發表於 09-6-13 16:33 |顯示全部帖子
edea,

當我看見你對豬妹媽咪的「提醒」,我大吃一驚。因為你並沒有標明是以個人身份去講,我假定你是以版主身份去維持網絡禮儀。

如果是以個人身份講這些說話,就如Gisele一樣,我會覺得是正常意見表達,你可以批評我,我也可以解釋,或者反批評,家家有求。

但如果是以版主身份講,情形就完全不同,因為當「提醒」幾次都無效後,版主有權封殺帳號。所以版主所講的,對網民來說,是有指導作用的。

每天,在升中派位,每天都有不少家長,憑感覺、憑道聽途說,就去論甲校短、乙校長。現在如果將網上言語的標準定得如此嚴謹,很多說話都講不了。

現在澄清了你是以個人名義發言,以一個優才家長,保衛優才聲譽,實在正常。如有令你不快,謹此致歉。

eviepa

[ 本帖最後由 eviepa 於 09-6-13 16:39 編輯 ]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11990
5#
發表於 09-6-14 09:26 |顯示全部帖子
dabbycheung,

愉快學習,同時又是有效學習是每個家長的夢想。但傳統的講法是苦讀然後有成,「勤有功,戲無益」。連鬼佬都講 “no pain, no gain” 。

臻美造就了一間快樂學校,但如果以呈分試成績計算,有效學習尚待努力。

愉快、有效這兩個似乎是魚與熊掌,不可兼得的東西,可否告知,優才有甚應具體政策,可以達到這辦學目標?

eviepa

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11990
6#
發表於 09-6-17 01:44 |顯示全部帖子
A-May

按此邏輯推算,大概兩科主科、或是一科主科加上一科聖經科不及格,就要留級。亦即是說,聖經的重要性等同中、英、數。

這和臻美,或絕大部分基督教學校不同。

eviepa

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11990
7#
發表於 09-6-17 22:26 |顯示全部帖子
原帖由 A-May 於 09-6-17 20:33 發表
關於匯基書院的宗教教育, 我在網上找到些相關的資料 :

匯基書院於生物課時否定進化論的觀點,同學於萬聖節到海洋公園參加哈囉喂活動,竟遭老師責罵。


不知這些傳言是否屬實,如果是真的話,再加上將聖經地位等同中、英、數,可以將之稱為「基督教原教旨主義」學校。這和我一向有好感的教會學校有莫大的分別。
‹ 上一主題|下一主題