海外學歷報U 入神科捷徑

samsam123321

ANChan59 發表於 14-5-7 00:25
最好考埋ielts 要8.5分以上。

*******

跟據議員所講,dse 咁難，學生由朝讀到晚，non jupas 學生唔使讀咁濟，如果non jupas 學生咁都考到8.5分，dse 學生應該無問題拉，大家都係香港人。

ANChan59

原帖由 samsam123321 於 14-05-07 發表
跟據議員所講,dse 咁難，學生由朝讀到晚，non jupas 學生唔使讀咁濟，如果non jupas 學生咁都考到8.5分，ds ...

唔好玩啦！

香港DSE英文只是第二語言，NJ部份是考英文母語，部份第二語言。

語文不單靠勤力操返嚟，都要講語境，師資，自少浸返嚟！

samsam123321

ANChan59 發表於 14-5-7 07:38
唔好玩啦！

香港DSE英文只是第二語言，NJ部份是考英文母語，部份第二語言。

其實係比機會dse 學生表現自己。現在是他們覺得不公平，人地大學話擇優而錄，議員唔信，學生唔信。要係同一個場合考同一個試，輸左就認命。而依個場合，最容易，最手到拿來就係ielts.

Artie

ANChan59 發表於 14-5-7 07:38
唔好玩啦！

香港DSE英文只是第二語言，NJ部份是考英文母語，部份第二語言。

dse 學生一向唔提佢地的英文科係第二語言，但就不斷話中文科難。有網友話，既然 ib  學生可以讀 chinese b  都入到本地大學，dse 中文科都應該可以淺 d 喎，咁變相到時中文和英文都係第二語的水平。

poonseelai

原帖由 Artie 於 14-05-07 發表
dse 學生一向唔提佢地的英文科係第二語言，但就不斷話中文科難。有網友話，既然 ib  學生可以讀 chinese b ...

你好心水清喎

Artie

For those who care to compare DSE and IB English, here are some information.

English B HL is designed to meet CEFR C1.
English B SL is designed to meet CEFR B2

http://www.ibo.org/ibaem/documen ... Kuniversityentr.pdf

CEFR C1 roughly IELTS 7-8.
CEFR B2 roughly IELTS 5.5-6.5

http://www.ielts.org/researchers/common_european_framework.aspx

They did not specifically say what score in English B a student need to get the equivalent of CEFR level. 4 is the passing grade in IB, but for the sake of comparison, let's set the bar higher and make it a 5.   

If DSE 5**=7.5, then it is the equivalent to CEFR C1, which is roughly a 5 in English B HL.

So IB Group 2 Language B is not as lame as some people believe.

samsam123321

所以non jupas jupas 入大學之爭辯永遠都解決唔到，因為跟本大家都唔想係同一個場合比試，但就各自話自己最勁。跆拳道勁d，定空手道勁d?定泰拳？柔道？大家都唔肯同場打，點知邊個勁？

ANChan59

Artie 發表於 14-5-7 14:54
For those who care to compare DSE and IB English, here are some information.

English B HL is design ...

Thanks for your info.
Any comparison with English A vs IELTS and or GCEAL English?

ANChan59

回覆 annie40 的帖子

有些孩子是踢一踢，先旭一旭，好難讀得掂，又較難抄襲，學生自學能力及時間管理差，好難生存。到大學亦反影這現象，到將來社會大學亦差不多！

去到高中，父母能幫手，挿手有限。起居飲食是正常幫助。lB部份科目跟我以前所學都頗不同，他要靠自己，因為他沒有興趣補習。
我聽聞 personal statement, college essay 有不少請槍手，英美加澳都有，特別是美國的大學申請，搵升學顧問幫手，包括 DSS，PlS，ESF，lS 都有，由兩三萬到幾萬都有。

學科功課找外援時有聽聞，但不太肯定普遍程度，可能家長們都知這是弄虛作假，不會大事宣揚吧！

annie40

Anchan,

謝謝分享。踢一踢，才動一動，聴來有點像Robot了。沒有自發動機，亦沒有先進的人工智能來自我想像和思巧，只能聽從簡單，甚至是複雜指令，如果指揮司令是指揮高手，在明確指示下，應該還是可以「過骨」的。

最近多看了一些IB的歷史，結構，理念，前瞻等。發現有不少IB生花費過度心思在提升分數上，並未認真的修學。考生人數多了，平均成績高了。完人教育的效果卻在倒退中，令人唏噓！

關於請槍，想是中下游孩子父母的措施吧。素來相信孩子的能力（特別是熱情和想像）比成年人強，寫手的文真的是保證比孩子的強？我有點懷疑，起碼就是缺少了「真」。如果孩子的水平已是高，還找槍手幫忙，定是十分自卑和缺安全感了，是人格的不健全，日後問題更多。

ANChan59

防抄軟件瞳孔識別阻嚇剽竊



【明報專訊】抄襲和作弊成了當今各地大專院校的頭痛問題。有不少院校採用特製軟件分析學生的作業或論文是否剽竊，有學校亦特別針對近年興起的網上課程，採用瞳孔識別等高科技來鑑別學生真偽。


近半哈佛新生承認作弊


哈佛校報《哈佛克里姆森報》去年調查發現，1300名受訪新生中，42%承認曾功課作弊，有一成更承認曾在考試中「出貓」。2012年，美國專家菲什曼（Teresa Fishman）以20年數據指出，最少約25％大學生曾在考試測驗中作弊。商科教授麥凱布（Donald McCabe）4年間向1.4萬名大學生做的調查亦揭示約三分之二學生承認在功課或考試上作弊。


以上調查結果縱俱屬美國，但別的地區相信亦大同小異。為了對付抄襲，英國幾乎所有大學皆採用Turnitin防抄襲系統，以檢查學生的功課有否抄襲網站或其他同學。該系統一年約可驗證800萬份功課的「非原創內容」。去年12月中系統出現技術故障，好些大學更寧願將學生提交報告的限期押後，等待系統修復。日本最少30所大學也使用Turnitin。因應理化學研究所學術造假醜聞，採用類似系統的大學趨增，以收阻嚇之效。


「槍手」代做功課每頁133元


不過，Turnitin只能阻止抄襲，卻防不了「請槍」。在美國，既有人願以低至每頁17美元（133港元）代做功課，開價高達50美元（390港元）徵求代交報告亦大有人在；有「槍手」受訪者，一個月大概代高中至大學生做40至50份功課。相關廣告見諸社交網絡和網上廣告等。


隨着網上課程普及，「家中考試」（home exam，學生在家中作答）就更易成為「請槍」目標。有的考試因而特別配置瞳孔識別、網絡攝影機和鍵盤識認系統（以識別使用電腦習慣），協助證實考生身分。


綜合報道

ANChan59

防抄軟件瞳孔識別阻嚇剽竊



【明報專訊】抄襲和作弊成了當今各地大專院校的頭痛問題。有不少院校採用特製軟件分析學生的作業或論文是否剽竊，有學校亦特別針對近年興起的網上課程，採用瞳孔識別等高科技來鑑別學生真偽。


近半哈佛新生承認作弊


哈佛校報《哈佛克里姆森報》去年調查發現，1300名受訪新生中，42%承認曾功課作弊，有一成更承認曾在考試中「出貓」。2012年，美國專家菲什曼（Teresa Fishman）以20年數據指出，最少約25％大學生曾在考試測驗中作弊。商科教授麥凱布（Donald McCabe）4年間向1.4萬名大學生做的調查亦揭示約三分之二學生承認在功課或考試上作弊。


以上調查結果縱俱屬美國，但別的地區相信亦大同小異。為了對付抄襲，英國幾乎所有大學皆採用Turnitin防抄襲系統，以檢查學生的功課有否抄襲網站或其他同學。該系統一年約可驗證800萬份功課的「非原創內容」。去年12月中系統出現技術故障，好些大學更寧願將學生提交報告的限期押後，等待系統修復。日本最少30所大學也使用Turnitin。因應理化學研究所學術造假醜聞，採用類似系統的大學趨增，以收阻嚇之效。


「槍手」代做功課每頁133元


不過，Turnitin只能阻止抄襲，卻防不了「請槍」。在美國，既有人願以低至每頁17美元（133港元）代做功課，開價高達50美元（390港元）徵求代交報告亦大有人在；有「槍手」受訪者，一個月大概代高中至大學生做40至50份功課。相關廣告見諸社交網絡和網上廣告等。


隨着網上課程普及，「家中考試」（home exam，學生在家中作答）就更易成為「請槍」目標。有的考試因而特別配置瞳孔識別、網絡攝影機和鍵盤識認系統（以識別使用電腦習慣），協助證實考生身分。


綜合報道

zooweemama

現在孩子對分數、得失，看得極重。非常不好的現象。
聽過某校一個全班頭十的尖子分子，只要有機會，也出貓偷睇同學的卷來核對答案。
長此下去，香港的下一代真的頭痕。

annie40

假像是這些孩子「真能讀」。我見的是入了名U,勉強讀完第一個degree, 學習便劃上休止符。

ANChan59

原帖由 annie40 於 14-05-11 發表
假像是這些孩子「真能讀」。我見的是入了名U,勉強讀完第一個degree, 學習便劃上休止符。 ...

Annie

入讀名U，跟終身學習是兩碼子事。

連哈佛都這樣，你話DSE的SBA，香港的大學如何！

annie40

沒關係，有人喜歡做，有人唔會做。個軟件已經輸入，大是大非，要走的路，是個人選擇，後果自己𠄘擔就是。

foolish.mom

For Internal Assessment works of IBDP, between the black and white of "totally done by a paid tutor" and "totally done by a student", there are different degrees of grey meaning assistance received: ranging from review and comments of an assignment by peer students or parents, discussions of the assignment with an outside tutor, to a paid editing work by an experienced tutor. How to draw the fair line?

ANChan59

原帖由 foolish.mom 於 14-05-11 發表
For Internal Assessment works of IBDP, between the black and white of "totally done by a paid tutor" ...

你的提問，我就沒有答案，希望其他網友有確實答案。

我會從幾個角度看，IBDP的 internal assessment 都有幾種模式，有些是實驗報告，論文，或者IBO提供的 IA，例如數學論文，只有好短時問呈交。實驗報告以較高分幾份呈分，冇乜必要搵槍手吧！問題在老師的手鬆手緊。論文是老師把關，如果老師手鬆d，我都相信 IBO 的 Moderation 是有效的，因為我都知道一些 IB 學校的 IA 分數被全面調低，特別是新的IB學校，調低多少就不說了。

如果學生肯自己做，然後同學間相互俾意見，我又覺得可以接受，家長反而難以界定。我是有跟阿仔交流EE的題目及研究範圍，寫作及資料蒐集就自己搞！當然出嚟結果是大失所望，包括老師及我們。

學生完全假手於人去做，自然是大錯特錯。我相信IBDP抄襲情況較少，因為幾易查到。但DSE就會有好多機會在網上抄襲。

foolish.mom

回覆 ANChan59 的帖子

Thank you for your sharing. I agree that it is very rare and difficult for IB internal assessments including EE to be totally done by paid tutor, and in doing EE the students have to meet periodically with his supervisors to discuss the progress and topic.

Obiepapa

原帖由 王家爸爸 於 14-04-27 發表
IB國際文憑並不是坊間所說那麼容易，看過IB資料和買過IB用書來看，覺得對大部分香港學生來說，IB比DSE更難 ...

王爸爸，有無研究過什麼小朋友適合讀lB？