用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 霸氣神童入大學︰唔介意被叫神童
樓主: elbar
go

霸氣神童入大學︰唔介意被叫神童 [複製鏈接]

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
21#
發表於 18-8-12 10:29 |只看該作者
floppybb 發表於 18-8-12 06:14
咁跳法,佢邊交到好朋友呀! 遲啲可以追返? 一個不善交際的人,將來成就有限。 ...

對,咁急做乜,學術到要 sacrifice 所有其他野。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 8Rank: 8


19502
22#
發表於 18-8-12 10:30 |只看該作者
shadeslayer 發表於 18-8-12 10:12
本帖最後由 shadeslayer 於 18-8-12 10:19 編輯

Why are you so sure genius can’t do this or that?  ...

真係唔明。QS ranking engineering & technology,科大排17,遠高過UCL,為何入UCL會好一些?外國的月亮或許比香港的圓,有品牌效應。不過,科大收得佢,就會特別照顧他的需要,不會不理他。

Rank: 8Rank: 8


15816
23#
發表於 18-8-12 11:13 |只看該作者
shadeslayer 發表於 18-8-12 10:12
本帖最後由 shadeslayer 於 18-8-12 10:30 編輯

Why are you so sure genius can’t do this or that?A ...

本帖最後由 964000 於 18-11-9 14:53 編輯

但佢看低了語文能力的重要性,佢之前mock中英得2,相信今次也不是考得好,如果將來要工作或做academic, 英文總不能太屎

點評

量子糾纏    發表於 18-8-12 14:19


609
24#
發表於 18-8-12 11:49 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
25#
發表於 18-8-12 12:48 |只看該作者
ChiChiPaPa 發表於 18-8-12 10:30
真係唔明。QS ranking engineering & technology,科大排17,遠高過UCL,為何入UCL會好一些?外國的月亮或 ...

排名?那一個排名?

你有權只看排名,但我不會。

重點係,你講極不明我的重點。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
26#
發表於 18-8-12 12:49 |只看該作者
964000 發表於 18-8-12 11:13
但佢看低了語文能力的重要性,佢之前mock中英得2,相信今次也不是考得好,如果將來要工作或做academic, 英 ...

That is what I was saying he did academic subject he likes at the expense if everything else.    Ironically, not wise.
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 8Rank: 8


19502
27#
發表於 18-8-12 13:20 |只看該作者
shadeslayer 發表於 18-8-12 12:48
排名?那一個排名?

你有權只看排名,但我不會。

本帖最後由 ChiChiPaPa 於 18-8-12 13:21 編輯

我真係唔明。工程天才未必係語文天才,英文未必特別好,為何你認為他應該放棄今天的機會,而等待兩年後可能的挫敗?為何你認為他兩年後一定有更佳的機會?為何知道他英文比起數學未必特別好,卻說牛劍UCL之類呢,是有意把他比下去嗎?


82
28#
發表於 18-8-12 13:58 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
29#
發表於 18-8-12 14:01 |只看該作者
ChiChiPaPa 發表於 18-8-12 13:20
本帖最後由 ChiChiPaPa 於 18-8-12 13:21 編輯

我真係唔明。工程天才未必係語文天才,英文未必特別好, ...

本帖最後由 shadeslayer 於 18-8-12 14:22 編輯

兩年後一定不只20分。

為免你旁生支折,我說天才應該拿多過DSE 20分入比UST更好的大學(例如拿奬學金去MIT)。

14 歲 DSE 20 分入UST 比人古怪的感覺。What is the rush?


82
30#
發表於 18-8-12 14:06 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


82
31#
發表於 18-8-12 14:10 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


82
32#
發表於 18-8-12 14:11 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 6Rank: 6


6174
33#
發表於 18-8-12 14:13 |只看該作者
量子糾纏 發表於 18-8-12 13:58
就算不計語言科目,即中、英、通識只得三分,若是數理天才,找三科每科取七分應該不難,若計基本六科,這樣 ...

本帖最後由 sukitelfold 於 18-8-12 14:15 編輯

根本稱不上什麼天才!

只是一個接近虐兒的個案,另外一個報導知道,被父親過度催谷的結果,訪問中,校長表示學校旅行,也要向父親求情讓小朋友去,只是犧牲玩樂時間、社交活動、正常童年生活的代價,天才不是這樣的!!!

如果説是天才,倒不如說是一隻填鴨、一天餵10餐的鴨!!!

小朋友可憐呀

點評

量子糾纏    發表於 18-8-12 14:25


82
34#
發表於 18-8-12 14:18 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 8Rank: 8


19502
35#
發表於 18-8-12 14:19 |只看該作者
量子糾纏 發表於 18-8-12 14:06
世界沒有甚麼工程天才,因為任何偉大工程項目或設計必定是集團隊精英,而非任何一人單打獨鬥而成的。所以, ...

佢話想做學者,無話做工程師 。其實工程的範圍都幾闊。不過,大家當然可以質疑科大這次收生的判斷。


82
36#
發表於 18-8-12 14:20 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 8Rank: 8


19502
37#
發表於 18-8-12 14:23 |只看該作者
量子糾纏 發表於 18-8-12 14:18
當然科大會特別照顧,因為必須確保那些破格入讀者能順利畢業,否則便成笑話一則。
再說,往UCL讀肯定比科大 ...

可唔可以詳細少少講UCL在工程學位或工程發展方面的優勢?讓我們家長參考一下。我都知只看排名是不足。


82
38#
發表於 18-8-12 14:24 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
39#
發表於 18-8-12 14:27 |只看該作者
量子糾纏 發表於 18-8-12 14:20
我敢肯定此子將來難成大器。

你比我更。。。。直接。

點評

量子糾纏    發表於 18-8-12 14:37
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 8Rank: 8


19502
40#
發表於 18-8-12 14:30 |只看該作者
量子糾纏 發表於 18-8-12 14:24
再説,世上沒有甚麼工程天才。
要做出色的工程師,語文水平不需要是天才,但若水平太低,將來根本難以更上 ...

http://nextplus.nextmedia.com/news/latest/20180610/592818

這篇講天才工程師。不過,文中的天才IQ比神童更高。
‹ 上一主題|下一主題