始終要TSA

iwatobi

以前小三沒有一把尺量度高度，如今小三要量高，把尺更把每年的達標高度愈set愈高，已偏離"基本"的原意。
候杰泰就講過，d題目一半人唔識做就理想! 個問題係，幼童們每天已為增高搏命練習跳高，作息不足，透不過氣，把尺的禍害已浮現。
把尺不是令到小朋友冇哂童年樂趣的唯一原因，但學校本身的功課必需完成，額外的tsa練習係家長可為子女畧減輕負擔的卑微爭取。
相信每一個家長都緊張仔女的成長，
何不騰空一點時間給家長們選擇，要更注重學術的利用來讀奥數，西班牙文，cambridge，要身心均衡發展的多跑步踢波，郊遊看戲多些親子相處，悉隨尊便，僅此而已。

iwatobi

如果話反對的只係得小朋友冇咗快樂童年一個point, 請上youtube搜尋"tsa公聽會"，認真聽聽反對者的意見。

謙仔媽咪

原帖由 Spectra666 於 15-11-30 發表
等我教你點思考。
TSA其中一個目的讓學校（及家長）及早得悉自己學生（及子女）與全港同級學生水平作比較， ...

講得好，人蠢點教轉數都係低

palmchristy

iwatobi 發表於 15-11-30 23:23
以前小三沒有一把尺量度高度，如今小三要量高，把尺更把每年的達標高度愈set愈高，已偏離"基本"的原意。
候 ...

把一個無須預備的評核試, 運用想象力加以妖魔化, 再把種種教育問題一股腦兒推往其上, 加上眾多繪型繪聲的嘴臉, 經偏頗的媒體誇大失實的報導, 於是一隻名為TSA的怪獸被製造出來, 成為眾多未考過TSA者的公敵, 必須除之而後快, 否則讓牠為禍人間, 必定奪去學童的快樂童年.

事實時, 絕大多數考過TSA的子女的家長可以告訴你, TSA完全不是這麼一回事.

問題只是:

- 有學校借此名目操練學生
- 有書商借此名目出很深的練習發售圖利
- 有家長把學童的學習問題歸咎於它

教育局必須正視TSA引申出來的種種問題, 加強與學校和家長的溝通, 改善執行上的不足之處

11B

原帖由 babywoman 於 15-11-26 發表
中國人讀書換湯不換藥，冇TSA, 會有AST或SAT.

幾千年文化，改不了。

仲有 STA 同 TAS

palmchristy

iwatobi 發表於 15-11-30 23:27
如果話反對的只係得小朋友冇咗快樂童年一個point, 請上youtube搜尋"tsa公聽會"，認真聽聽反對者的意見。 ...

想像多於事實. 把教育問題簡單地歸咎於一個無關的評核制度.

5tgb

尺是死物，標準是父母訂，廢棄把尺，就覺得無需比高矮，不明所以。自已比人矮，不是祗有尺可證明。人地TSA ,都不公佈成績。你知道自已矮都不是靠把尺，是靠觀察的。本未倒致，為反對而反對，不如建議討立標準功時(做功課)，時間到就停筆，做多做小，照交。

ahlok0109

原帖由 5tgb 於 15-12-01 發表
尺是死物，標準是父母訂，廢棄把尺，就覺得無需比高矮，不明所以。自已比人矮，不是祗有尺可證明。人地TSA  ...

下午唔准教書，只准做功課。咁樣衝突可能會小左，有啲家長自我感覺良好，以為自己真係攪得掂。而band1 家長可以更好利用時間。

MrBeast

阿爸同阿仔講，讀書好緊要，所以要考試，唔合格就唔比飯佢食，但阿爸又唔去幫阿仔諗下點改進，靜係看分數，仲話家姐成績好，點解唔學下佢，於是阿媽咪狅補習和買補充。

sofesofe

原帖由 palmchristy 於 15-12-01 發表
把一個無須預備的評核試, 運用想象力加以妖魔化, 再把種種教育問題一股腦兒推往其上, 加上眾多繪型繪聲的 ...

形容得太好！

ronniedad

健康每人都會認為係必要了吧？如而家開始每人每日都要去強制性練習跑步，記住係無得你揀呀，你會點做？理據係，你地睇下蘇樺偉跑得幾快，佢係傷殘人士都可以做到呢個時間，你係正常嘅人，無理由做唔到呢個時間。嗱，呢個絕對係為你健康著想架！你會去照做嗎？你會唔會問點解一定係跑步？你腳步關節有問題唔跑得，但都要每日做呢個訓練，你反應及感覺係點？
「你害你自己個女係你嘅事，我哋會保護我哋嘅小朋友，你鍾意推你個女落火坑係你嘅事，但唔係我哋大部分在座家長嘅事。」呢段係其中一個有參與公聽會的家長，贈予李慧琼的對話。相信亦係不少家長的心聲！

ronniedad

教育局已知TSA現有很多問題，並不斷重申評估唔只得呢個方法，咁仲死攬住一個有問題嘅野做乜？除非背後有著些不可告人的計劃在秘密進行中。

ronniedad

原帖由 SoLM 於 15-12-01 發表
重洗問，錢囉⋯

除表面利益外，可能還有更多呢！

sofesofe

原帖由 ronniedad 於 15-12-01 發表
教育局已知TSA現有很多問題，並不斷重申評估唔只得呢個方法，咁仲死攬住一個有問題嘅野做乜？除非背後有著 ...

前人有云：「來說是非者，便是是非人。」真不曉得誰有不可告人的秘密計劃

5tgb

希望斥人推女落火坑那位女仕的子女，能出污泥而不染。做個懂得尊重不同聲音的有用人仕。世界非順我者昌，逆我者亡。尊重不同聲音，不是粗暴聲音就是聲音，反對聲音不會因不粗暴而不被重視的。我對那女仕如此粗暴對待別人子女的言論，極其痛心。

ronniedad

原帖由 5tgb 於 15-12-01 發表
希望斥人推女落火坑那位女仕的子女，能出污泥而不染。做個懂得尊重不同聲音的有用人仕。世界非順我者昌，逆 ...

但佢推緊人地子女落火坑呢d行為你又感到什麼？佢係行政會議成員黎架。

iwatobi

palmchristy 發表於 15-12-1 01:55
想像多於事實. 把教育問題簡單地歸咎於一個無關的評核制度.

公聽會上有家長指出子女晚晚因功課夜睡, 下一天卻要提早回校, 只為應付TSA綀習,
有家長親述TSA對sen子女尤其帶來的負荷, 已轉校三次,
有鴨脷洲學校校長指控教育局人員定期施壓, 或是給辦學團體, 或是給校長, 造成鎚仔揼釘釘揼木的效應
學校發展主任到訪, 指引學校出的試題應接近TSA模式, 外評離不了TSA範疇,
鮮魚行前校長指TSA成績曾作殺校準則, TSA令學校只重視學術尤其中英數, 漠視教育局所指的五育發展如體藝.
本來評估促進學習, 到頭來本末倒置, 所學的全為能夠跟評估的相關並達標.
以上種種, 都非想像, 是勇敢企出來, 忍無可忍的家長或校長的心聲,
事實是, 這種種現象都跟TSA沾上邊.

5tgb

希望家長明白，不同意看官意見的，不就是壞議員。而且凡事妖魔化，對事件一點幫助都沒有。贊成檢討，不贊成立即取消，相信是主流民意。

Gella77

是否取消TSA就等於少功課？如果取消TSA，是否不會再有其他對學校嘅評估工具？！過度操練當然影響小朋友嘅身心！但學校嘅教學目標未達到時，學生會否又要自己去補習社或通過其他途徑去加時操練？！到時候是否又要取消什麼？值得質疑嘅是各間學校對操練TSA嘅態度定系TSA呢個評估？！