- 在線時間
- 125 小時
- 最後登錄
- 24-8-8
- 國民生產力
- 0
- 附加生產力
- 1107
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 13-7-9
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 94
- 主題
- 2
- 精華
- 0
- 積分
- 1201
- UID
- 1258629
|
我也是開荒年到德望, 我亦給小種子的教育恩為所吸引, 因為第一代吳校長的教學,我本人非常欣賞,感到在教會下可栽培本人的小朋友, 本人也明白不是100% 上德小, 但確實有人講過升小的數額, 因為開荒年是開多一班k1, 合共5班, 本來k1 是開4班, 但由於開荒年k3, 只有3班, 所以k1 開多一班. 我就擔心在多次聚會問過第一代吳校,及趙主任(以家叫趙總務), 她們都正面回答說, 小學有5班, 共200位左右, 而開荒年k1 有4班, 約有小種子120位左右, 位應是足夠的.過完一年後, k2 的功課明顯不太深,又不於hea, 本人又找聚會期待, 問第二代吳校長, 以家k2 的程度怎考德小, 要不要加重,學校以外的學習,她便話,不要呀, 這課程可以考德小啦.她也沒再提收生的%.又過一年 k3 的教學, 覺得有趕鴨或填鴨. 雖然我小朋友在德幼讀了三年, 總体是良好, 校舍新, 第一年好多老師走左,老師總体是有愛心,但使本遺憾是做了三年的白老鼠, 學術比一般名幼差, 教學時常變, 第二代吳校長未夠經驗, 雖然她很努力去做, 但致終我的小朋友不能等她改善才讀.而校監是個善良的人, 但不懂帶領德幼配合德小, 小種子教育慨念只是空談.我本人是為了我小朋友讀德小,才選擇德幼,但如此經歷, 我有後悔給我小朋友讀德幼,只怪我本人虛榮.沒想清礎. |
|