用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 幼校討論 KV vs SC vs KM vs LH vs HKPS vs York
查看: 17569|回覆: 71
go

KV vs SC vs KM vs LH vs HKPS vs York [複製鏈接]

Rank: 3Rank: 3


235
1#
發表於 15-9-3 08:00 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
我睇過好多舊post, 綜合咗學校名氣/抵讀及少雜費/學生成績/學生自理能力,我會排
KV > SC > KM > LH > HKPS > York
希望我個女入到Kv 啦
你哋會點排?



   18    0    0    0

Rank: 5Rank: 5


4787
2#
發表於 15-9-3 08:47 |只看該作者

回覆:KV vs SC vs KM vs LH vs HKPS vs York

我會用適合我的期望和孩子的特質去排,所以是:LH>KM>SC>HKPS>KV (當然有其他,但若只排呢几間)



Rank: 5Rank: 5


1917
3#
發表於 15-9-3 09:46 |只看該作者

回覆:KV vs SC vs KM vs LH vs HKPS vs York

好難咁様排喎,要睇小朋友特質同埋家長期望

我大女當時hkps vs km vs kv....  最後揀左hkps

細仔今年n, 順理成章入埋hkps希望有家姐適應好d, 但今年會幫佢報kv, km, lh k1



Rank: 4


779
4#
發表於 15-9-3 10:58 |只看該作者

引用:好難咁様排喎,要睇小朋友特質同埋家長期望

原帖由 Vana 於 15-09-03 發表
好難咁様排喎,要睇小朋友特質同埋家長期望

我大女當時hkps vs km vs kv....  最後揀左hkps
Why prefer KM & KV ? Different style with HKPS



Rank: 5Rank: 5


2386
5#
發表於 15-9-3 14:01 |只看該作者

回覆:KV vs SC vs KM vs LH vs HKPS vs York

我覺得名氣、學費都係其次,符合家長期望及適合小朋友最重要,我會排SC,HKPS,LH,KM,YORK,KV



Rank: 5Rank: 5


1203
6#
發表於 15-9-3 14:42 |只看該作者

回覆:天悅 的帖子

完全同意天悅所講的、名氣是其次、最重要係適合自己小朋友同家長期望,我自已今年就揀佐LH 而放棄了Kv, hkps同Victoria . 已經開佐學3星期、沒有後悔選了LH ,我同小朋友都返得好開心、好滿意! 我自已喜愛細校、活動教學。如果我自已排,我會排 LH > Km > hkps > sc > Kv > york



Rank: 2


82
7#
發表於 15-9-3 15:25 |只看該作者

回覆:oscarwan 的帖子

真係要適合小朋友,順住佢性格啟發更重要。見你有list LH, 咁距離也可作考慮。自己小朋友係早起必須午睡,就考慮埋上下午校。



Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

醒目開學勳章 貢獻勳章


33508
8#
發表於 15-9-3 15:43 |只看該作者
本帖最後由 小曳人 於 15-9-3 15:44 編輯

我首選係am,跟住係全日,然後係pm (或am/pm年年唔同)
然後係距離/返學有無校車
因為住沙田區,之前無LH分校,亦無校車到,所以鍾意都無用!
另外,我鍾意細校多過大校

所以,剩返KM

恐龍家

Rank: 5Rank: 5


1806
9#
發表於 15-9-3 17:05 |只看該作者

回覆:小曳人 的帖子

我揀左KV, 返了數日, 感覺物超所值,估唔到3日內,我女便得獨立,落車,上車,(之前上落小巴要人扶)去廁所自己來,以其校舍和名氣,老師資曆,收3仠幾,來緊會train 自己做功課,溫習,其他學校也好,但講到貨真價實非KV莫屬,另外俾多個tips, 我女同班同學有來自之前是KM,HKps pn 生, LH轉左來Kv,完全沒有比下去, 他們小朋友也返得開心。家長滿意,可能有人會話小朋友活潑好動唔讀到KV,其實只是家長自己想法,同學中有活潑好動同學,家長發現小朋友守規矩咗呢



點評

zcw2011    發表於 15-9-5 23:01

Rank: 6Rank: 6


5396
10#
發表於 15-9-3 17:57 |只看該作者

引用:我睇過好多舊post,+綜合咗學校名氣/抵讀及

原帖由 oscarwan 於 15-09-03 發表
我睇過好多舊post, 綜合咗學校名氣/抵讀及少雜費/學生成績/學生自理能力,我會排
KV > SC > KM > LH > HKPS ...
真識揀讀完KV出黎入全統學校包你冇後悔!當然要適合你小朋友為大前提啦!



Rank: 5Rank: 5


1824
11#
發表於 15-9-3 18:04 |只看該作者

引用:我睇過好多舊post,+綜合咗學校名氣/抵讀及

原帖由 oscarwan 於 15-09-03 發表
我睇過好多舊post, 綜合咗學校名氣/抵讀及少雜費/學生成績/學生自理能力,我會排
KV > SC > KM > LH > HKPS ...
都合理!!



Rank: 5Rank: 5


4787
12#
發表於 15-9-3 18:49 |只看該作者

引用:完全同意天悅所講的、名氣是其次、最重要係

原帖由 adalyho 於 15-09-03 發表
完全同意天悅所講的、名氣是其次、最重要係適合自己小朋友同家長期望,我自已今年就揀佐LH 而放棄了Kv, hkp ...
我的取態跟你一樣,希望今年可以考到LH啦,雖然競爭真的很大。



Rank: 5Rank: 5


1203
13#
發表於 15-9-3 18:51 |只看該作者

回覆:lambeanmama 的帖子

加油!LH 係一間好有heart既學校!



Rank: 5Rank: 5


1472
14#
發表於 15-9-3 21:57 |只看該作者
如果用:課程、師資、學術、語境、校舍 來排...個人意見是:YORK > HKPS > LH > KM > KV > SC

Rank: 3Rank: 3


162
15#
發表於 15-9-3 23:21 |只看該作者

回覆:KV vs SC vs KM vs LH vs HKPS vs York

LH>KM>SC>HKPS
York都唔同level



Rank: 5Rank: 5


1472
16#
發表於 15-9-3 23:33 |只看該作者
回覆 卡瑤 的帖子

真心請教一下是如何分等級的?

Rank: 5Rank: 5


2284
17#
發表於 15-9-4 09:44 |只看該作者

引用:如果用:課程、師資、學術、語境、校舍+來

原帖由 dc2-r 於 15-09-03 發表
如果用:課程、師資、學術、語境、校舍 來排...個人意見是:YORK > HKPS > LH > KM > KV > SC
...
除非你間間都讀過 否則唔會分到邊間師資好 同一間學校都總會有好老師 有d無咁好啦

環境都唔係淨係去一去Interview就睇到

課程更加唔知 無得咁compare



點評

cpc608  Right😍~  發表於 15-9-9 06:01

Rank: 6Rank: 6


5379
18#
發表於 15-9-4 09:48 |只看該作者
HKPS, school life is happy and language training is excellent.

Rank: 5Rank: 5


1472
19#
發表於 15-9-4 10:32 |只看該作者
breadbb 發表於 15-9-4 09:44
除非你間間都讀過 否則唔會分到邊間師資好 同一間學校都總會有好老師 有d無咁好啦

環境都唔係淨係去一去I ...
以上只是我綜合了很多用家朋友、同事及其它network的個人意見
需要間間都讀過才可給意見?會有家長間間都讀過?
你會覺得應該跟據什麼來Compare?

Rank: 6Rank: 6


9699
20#
發表於 15-9-4 11:36 |只看該作者

回覆:KV vs SC vs KM vs LH vs HKPS vs York

大家覺得呢幾間 對比龍幼eg PC, GH, MS,APS.... 大家有冇睇法?



‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖