用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小一選校 12年免費教育, 大家點睇
發新帖
查看: 1195|回覆: 8
go

12年免費教育, 大家點睇 [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


2389
1#
發表於 07-10-5 11:06 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
報載, 施政報告將公布12年免費教育, 即小學和中學都免費, 似乎是好事, 但是, 政府的直資學校政策, 令我們一班家長為求教學質素, 被迫去報讀直資學校(因為較有教學保證, 事實上, 很多名校都轉了直資, 如英華小學、男拔附小), 承受高昂學費。

不要說十二年免費教育, 就算九年免費教育, 其實由小學開始, 我地報了直資的家長已經享受不到了, 真的希望政府能夠面對這種矛盾的局面。不要只為搏掌聲而已。
   0    0    0    0

Rank: 3Rank: 3


303
2#
發表於 07-10-5 11:56 |只看該作者
經濟許可當然覺得沒有太差別,但如果是家境不太好的就可以減輕下,現在大學畢業的人比以前多得很,免多3年,起碼這些家庭那三年學費不要愁,如果小朋友成績好可以讀到大學的話,也可多三年儲錢。像我,家中收入只靠老公,除了第一年可以減到學費之外,上年申請減幼稚園學費都唔批,好在今年有學卷減輕下,雖然不是低下層,但每個月都緊緊的,所以從來沒有想過入私校或直資,因為其實入了小學雖然不用交學費,但其他的開支,如車費,午餐,雜費等,加加埋埋隨時都和交幼稚園學費一樣。其實這些政策像如老人家的生果金,有錢的就不會去拿幾佰元,但有一些老人家,每月生活就靠這幾佰元過日,針是沒有兩頭利,政府是這樣如果妳收佢的資助,佢就話有權管理,所以很多私校唔會理,像學卷,有d幼稚園是用唔到,像我仔仔讀那間,由私人轉了非弁利後,教統局要佢地降低課程水平,要跟佢地其他學校一樣,妳話收左佢錢,佢話要點就點.......

Rank: 3Rank: 3


332
3#
發表於 07-10-5 12:32 |只看該作者
原文章由 cherrymummu 於 07-10-5 11:06 硐表
不要說十二年免費教育, 就算九年免費教育, 其實由小學開始, 我地報了直資的家長已經享受不到了, 真的希望政府能夠面對這種矛盾的局面。不要只為搏掌聲而已。


agree....

Rank: 5Rank: 5


1371
4#
發表於 07-10-5 12:35 |只看該作者
原文章由 cherrymummu 於 07-10-5 11:06 硐表
報載, 施政報告將公布12年免費教育, 即小學和中學都免費, 似乎是好事, 但是, 政府的直資學校政策, 令我們一班家長為求教學質素, 被迫去報讀直資學校(因為較有教學保證, 事實上, 很多名校都轉了直資, 如英華小學、男 ...



政府不嬲都只係會提供基本需要, 好似醫療咁, 你要有政府補貼的話, 就要睇政府醫生, 唔想等, 想得到更好醫療服務的話就要自己比錢睇私家, 別外房屋都係一樣, 無乜錢ga可申請公屋, 但係政府唔會比錢你買私樓(最多都係借錢比你買)

教育都係一樣, 政府有津貼同官立學校免費學位提供,其實好多學校的質數都唔差, 尤其係中學, band1 ga 中學津校同官校都仲有好多選擇, 如果家長要求更好的教育質數, 而又負担得起的話, 可報直資或私立, 要注意係直資學校, 都有收到政府的資助,家長都係接受緊政府資助ga錢嚟讀書, 只不過係自己負担返一部份學費, 同埋形式唔同啫, 所以唔好成日都係政府無幫直資學校ga家長,其實一路都係有幫緊呢d家長la,如果唔係學費仲貴呀, 至於私校, 學校係有錢掙, 無理由要政府開埋條路嚟比佢掙錢

而家12年免費, 其實都幫咗好多中下家庭, 起碼呢d家庭ga小朋友多d機會讀書, 又唔駛為學費發愁, 仲可以有多餘錢嚟發展其他興趣又或者儲起嚟繼續講落上去

[ 本文章最後由 健朗媽咪 於 07-10-5 12:44 編輯 ]

Rank: 5Rank: 5


2389
5#
發表於 07-10-5 12:40 |只看該作者
原文章由 健朗媽咪 於 07-10-5 12:35 硐表



政府不嬲都只係會提供基本需要, 好似醫療咁, 你要有政府補貼的話, 就要睇政府醫生, 唔想等, 想得到更好醫療服務的話就要自己比錢睇私家, 別外房屋都係一樣, 無乜錢ga可申請公屋, 但係政府唔會比錢你買私樓(最多都 ...


同意, 有時我會認起以前學卷制的討論, 與其將免費教育給學校, 不如將這些錢(以學卷形式)直接交給家長, 由家長決定報那些學校, 因為直資都是受政府資助, 相信中小學學卷可以應用在直資身上, 這樣做可以直接減輕我們的一班中產人士(即比上不足, 比下有餘)的負擔。

Rank: 3Rank: 3


110
6#
發表於 07-10-5 13:24 |只看該作者
有好過無. 但希望政府會補貼讀直資&私校啦.

Rank: 4


505
7#
發表於 07-10-5 17:01 |只看該作者
有時我會認起以前學卷制的討論, 與其將免費教育給學校, 不如將這些錢(以學卷形式)直接交給家長, 由家長決定報那些學校, 因為直資都是受政府資助, 相信中小學學卷可以應用在直資身上, 這樣做可以直接減輕我們的一班中產人士(即比上不足, 比下有餘)的負擔。-----  

同意. 另外, 是否寧願投放多d 資源去辦官小, 津小.  可以同直資或私小唔好有太大距離啦.  點解直資/私小甘多家長心儀, 佢地一定有好地方值得官小, 津小去學習.  系咪應該攪好左幼稚園 and 小學先 ?

Rank: 3Rank: 3


392
8#
發表於 07-10-5 17:03 |只看該作者
原文章由 cherrymummu 於 07-10-5 11:06 硐表
報載, 施政報告將公布12年免費教育, 即小學和中學都免費, 似乎是好事, 但是, 政府的直資學校政策, 令我們一班家長為求教學質素, 被迫去報讀直資學校(因為較有教學保證, 事實上, 很多名校都轉了直資, 如英華小學、男 ...



對中產一族幫助不大, 因為中產的人都寧願慳d都比好d教育d仔女, 而且很多好既名校, 尢其是一條龍的學校都轉了直資, 我們根本無法受益 如果改為好似幼稚園有coupon去邊間學校用 (除咗私校)就有用

martse

Rank: 4


613
9#
發表於 07-10-5 19:57 |只看該作者
都算是得政;好過D單人公屋比D細路書都未讀完,就話無經濟能力而又要獨立,分分鐘仲要比終援佢交租養佢一世好,起碼提升他們求生力。
‹ 上一主題|下一主題