用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 教大語文評核專家:香港英文教育被扭曲! ...
樓主: Doray
go

教大語文評核專家:香港英文教育被扭曲! [複製鏈接]

Rank: 8Rank: 8


19498
21#
發表於 17-11-18 10:13 |只看該作者
ANChan59 發表於 17-11-18 08:25
Let me know your findings.

我女之前讀宣小私校。我仔之前讀官小。在課程時間分配,官小花在文法的時間多得多,這包括句子結構,而宣小的時間是多花在閱讀,所學的生字量是倍於官小。至於寫作,宣小多講文章結構,而非文法。

我反而覺得問題不在文法,而是日常英語閱讀的生字量。宣小教的是英語讀物經常出現的生字,而官小教的是小學課程內的日常生字,這是生字多是可見的事物。這和英語讀物的生字大不同,英語讀物多是一些較抽象的形容詞,或是和感情或人相處相關的詞語,甚至口語,助語詞等。

Rank: 5Rank: 5


3627
22#
發表於 17-11-19 01:37 |只看該作者
不說文法?

外國人看中國人英文不著重文法,重點看內容與表達。

但中國人看中國人英文,下下捉文法,淨係EK都經常見人串人寫英文文法出錯,但明明重點係討論件事,而唔係英文文法。

其實有研究指出非native者學英文,要配合文法先學得好。

但學左文法又要超越文法咁好生活地用英文,咁就請為香港製造一個好native既英語環境,敢講香港大部份英文老師,若非係外國生活左好多年,都跳唔出呢個文法框架。

要小學老師唔教文法,咁教咩? 唔地道、唔生活化既英文老師教小朋友地道、生活化英文? 會唔會有少少難。

Rank: 5Rank: 5


1512
23#
發表於 17-11-19 09:39 |只看該作者
本帖最後由 somoon 於 19-3-18 00:47 編輯

....

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
24#
發表於 17-11-19 10:02 |只看該作者
Vanadium 發表於 17-11-19 01:37
不說文法?

外國人看中國人英文不著重文法,重點看內容與表達。

即全港很多英文老師不能以生活化教孩子英文。咁教第二D科,唔好教英文好唔好?留番英文教籍給能者好不好?

要香港英文躍進,改革少不了,但政治代價好大。。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5Rank: 5


1512
25#
發表於 17-11-19 10:22 |只看該作者
本帖最後由 somoon 於 19-3-18 23:19 編輯

....

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
26#
發表於 17-11-19 10:49 |只看該作者
somoon 發表於 17-11-19 10:22
炒哂中、英文老師,輸入english, putonghua native speaking teachers, good idea but impossible... ...

抄哂當然唔得。只要所有英文老師要基準試,試題增加聽講難度,同時加人工。必有勇夫。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5Rank: 5


3627
27#
發表於 17-11-19 22:48 |只看該作者
本帖最後由 Vanadium 於 17-11-19 22:52 編輯
shadeslayer 發表於 17-11-19 10:49
抄哂當然唔得。只要所有英文老師要基準試,試題增加聽講難度,同時加人工。必有勇夫。
...

仲加人工? 你唔係成日話香港老師人工高既咩?

要加到幾錢先請到近native既英文老師? 有料既....都係果句,有幾多肯做老師先係問題,唔係人工高人地就肯做。

一份工吸唔吸引到人才去做唔係淨係講錢,肯定做老師呢個身份、工作同前途,對大部份人才絕對無咩吸引力,包括英文好既人才。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
28#
發表於 17-11-19 23:48 |只看該作者
Vanadium 發表於 17-11-19 22:48
仲加人工? 你唔係成日話香港老師人工高既咩?

要加到幾錢先請到近native既英文老師? 有料既....都係果句, ...

人工係相對的,無乜用,自私的人,比最低工資已嫌多。

重賞下必有勇夫,醫科唔辛苦?  ibank 咁辛苦,大會計行,大律師行,大把叻人撲到去做。

呃飯食的唔該唔好誤人子弟,好陰質的。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5Rank: 5


3627
29#
發表於 17-11-20 00:26 |只看該作者
shadeslayer 發表於 17-11-19 23:48
人工係相對的,無乜用,自私的人,比最低工資已嫌多。

重賞下必有勇夫,醫科唔辛苦?  ibank 咁辛苦,大 ...
你唔係要教師有心既咩? 重賞下必有勇夫.....可惜呢D勇夫或只係為錢,無心呢。

有D野唔係純吹下水講下就得,要經得係實際考驗,現實世界會話比我地聽事實係點。教師....特別小學教師,肯定就算出兩倍人工,都唔會吸引到明明可以做律師、醫生、高級ibank職位既人,唔讀醫唔讀法律,反去讀教育做小學教師。

現今教師大都有心,無心者已極少數,可能只係集中係80年代至90年代請返黎既,因當時有人肯申請做教師,學校就要請咁濟,太少人肯入行。但現時一個教師職位,閒閒地都幾百封求職信,學校一定會搵有心人做。

但幾百封求職者中,有幾多係有心又係人才呢?  大學最多人申請既學位,教育係其中一個 (高過醫學系好多倍),但事實就算多人申請,入學成績又相反近最低果批。 即使教育英文系.....隨時英文DSE攞個4級,都可以入到。

對於教育、教師抱好高期望既人,現實係殘酷,但希望有人肯接受現實吧。





Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
30#
發表於 17-11-20 00:52 |只看該作者
Vanadium 發表於 17-11-20 00:26
你唔係要教師有心既咩? 重賞下必有勇夫.....可惜呢D勇夫或只係為錢,無心呢。

有D野唔係純吹下水講下就得 ...

本帖最後由 shadeslayer 於 17-11-20 01:10 編輯

兩倍人工?依家學位教師當2萬,兩倍6萬?醫生有無咁高?咁都無英文好的肯做?大把國際學校生可以選擇。每間小學換兩個英語老師,每年都係三二千萬,濕濕碎。

有錢,連個心都買到,你唔知咩?

高要求?做教師為學生着想是高要求?問題唔係有些人要求高,係你和一些想法相近的人要求低者。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


39619
31#
發表於 17-11-20 07:27 |只看該作者
教授最後分享自己的個人經驗道:「我的廣東話不是非常好,但大部分時候我不會在意文法、語調,只要在語境中別人知道我說什麼就好,這才是開始溝通時最重要的地方──你可以表達一個訊息,而別人能明白你所說的東西。當你講得更好後,當然要學習文法,尤其是如果你是老師,你的語文一定要正確,因你就是學生的模範。»»但現在的情況是,一個K2幼稚園小朋友已經在學校、補習社學習用完整英文句子對答,扭曲了教育系統。<<<」
‹ 上一主題|下一主題