用戶登入
用戶名稱：
密      碼：
登記帳號忘記密碼

討論區

教育王國
教育講場
使用意見
幼兒教育
幼校討論
幼教雜談
小學教育
小一選校
小學雜談
中學教育
升中派位
中學交流
初中教育
專上教育
備戰大學
選科選校
國際教育
國際學校
海外留學
知識增值
課外活動
教材閱讀
公開考試
深造進修
特殊教育
特殊教育
資優教育
自閉寶寶
智能評估
徵求專區
二手市場
誠徵老師
組班專區
徵保母車

   聯絡管理員
搜索
教育王國 › 討論區 › 幼校討論 › 為何身為納稅的香港巿民確不能享受學券這項教育福利? ...
樓主: Sherina28
go

為何身為納稅的香港巿民確不能享受學券這項教育福利? [複製鏈接]

liukwanyuen

Rank: 3Rank: 3


354
21#
發表於 13-10-15 15:37 |只看該作者

引用：回復+liukwanyuen+的帖子 你都想基礎的服

原帖由 Sherina28 於 13-10-15 發表
回復 liukwanyuen 的帖子

你都想基礎的服務同樣提供優質的服務掛? 你都希望你的兒女有多點選擇是嗎?如果現 ...
當然想，不過有錢有質素係好正常，如果吾係學校點run盤生意



返回頂部

loveDD

Rank: 5Rank: 5


3533
22#
發表於 13-10-15 15:51 |只看該作者
Sherina28 發表於 13-10-15 15:28
回復 loveDD 的帖子

其實政府可以直接兌現學券給家長不通過學校，就好像進修基金那樣不是很方便嗎?唉! 這 ...
其實現時學卷係跟人，並非跟學校，只不過有些學校唔參與學卷計劃，變左家長無得用咁解。
當然現行學卷唔可以做到所有幼稚園都用到，係有改善空間，但有一定難度!  要知道學卷始終係納稅人嘅錢，政府無可能在無需監管嘅情況下任得所有學店可以從中取利，另一方面，目前大多數幼稚園都係私營，員工薪酬係自由浮動及給予，如果幼稚園收左學卷錢之後唔用喺教材上而用在員工薪酬上，合理嗎?  如果唔合理，政府又可唔可以插手呢?  幼稚園員工/老師喎，佢都又唔係公務員，政府點去規管呢?  太多太多問題，現今社會/政治環境又日日吵，真的需要花很多時間精神去討論及研究!

返回頂部

liukwanyuen

Rank: 3Rank: 3


354
23#
發表於 13-10-15 18:54 |只看該作者

引用：Quote:Sherina28+發表於+13-10-15+15:28+回

原帖由 loveDD 於 13-10-15 發表
其實現時學卷係跟人，並非跟學校，只不過有些學校唔參與學卷計劃，變左家長無得用咁解。
當然現行學卷唔可 ...
Suppport
!
到point!



返回頂部

liukwanyuen

Rank: 3Rank: 3


354
24#
發表於 13-10-15 18:58 |只看該作者

引用：Quote:Sherina28+發表於+13-10-15+15:28+回

原帖由 loveDD 於 13-10-15 發表
其實現時學卷係跟人，並非跟學校，只不過有些學校唔參與學卷計劃，變左家長無得用咁解。
當然現行學卷唔可 ...
只有自由市場，政府先管不了，
亦係政府管不了，
辦學團體先不受學券，
所以可以自由請net.
自由加深level.同教授模式
亦係甘家長先like D “名幼“



返回頂部

worldcat

Rank: 6Rank: 6


5601
25#
發表於 13-10-15 19:47 |只看該作者
loveDD 發表於 13-10-15 15:51
其實現時學卷係跟人，並非跟學校，只不過有些學校唔參與學卷計劃，變左家長無得用咁解。
當然現行學卷唔可 ...

其實樣樣都有人嘈。
但好多人都未明最基本嘅問題。

自己睇法係小學中學教育制度無改變、幼稚園問題點都解決唔到。
到時大抽獎、又會唔會係大家想要嘅呢?


返回頂部

tkinwong

Rank: 5Rank: 5


4695
26#
發表於 13-10-15 20:11 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+loveDD+於+13-10-15+發表其實

原帖由 liukwanyuen 於 13-10-15 發表
只有自由市場，政府先管不了，
亦係政府管不了，
辦學團體先不受學券，
我諗樓主問題的核心是，點解幼稚園請多些net，用多些時間教英文，該幼稚園的學生就不能使用學卷？點解幼稚園要根教育局的課程才有學券？

我諗這又係涉及到公平問題。所謂名幼如果可以用公帑強化英文或其他方面的教學，咁那些讀一般其他學校的家長，一定會要求政府加強支助，令這些學校的課程可追得上名幼，這才算公平。佢地會問，名幼可以有一半以上時間學英文，點解其他學校唔可以？有人可能會話，就算扣了學卷，名幼的家長所比的學費，仍比一般幼稚園為多。問題是，如果名幼不根中央指引的課程或教學方法都可以獲得公帑支助，就表示政府認同他們的做法，政府會有責任在全港推行。

寫住咁多



返回頂部

liukwanyuen

Rank: 3Rank: 3


354
27#
發表於 13-10-15 22:14 |只看該作者

引用：回復+loveDD+的帖子 其實政府可以直接兌現

原帖由 Sherina28 於 13-10-15 發表
回復 loveDD 的帖子

其實政府可以直接兌現學券給家長不通過學校，就好像進修基金那樣不是很方便嗎?唉! 這 ...
進修基金(CEF)都要讀政府認可課程，等如幼稚園也要認可先有學劵。



返回頂部

tkinwong

Rank: 5Rank: 5


4695
28#
發表於 13-10-15 22:36 |只看該作者

引用：回復+loveDD+的帖子 其實政府可以直接兌現

原帖由 Sherina28 於 13-10-15 發表
回復 loveDD 的帖子

其實政府可以直接兌現學券給家長不通過學校，就好像進修基金那樣不是很方便嗎?唉! 這 ...
持續進修基金的課程，都要係政府認可課程先得。

家長的的個人要求其實很簡單，就是以最少錢，子女可獲得最優質的教育。問題是，一涉及公帑，就無可避免要接受一些標準所規限。正如有網友指出，幼稚園退出學卷，就是想有返自由度，也就是說不想受政府這些標準所規限。但如果政府不理幼稚園如何營運，總之是學生就給予學卷，會否有問題呢？公帑的運用原則是，只是滿足最基本的要求 。在目前的制度下，學卷幼稚園的師生比例或課時分配等，已是政府認為幼稚園教育的基本要求。如果要多些英文或要教深些，就要在私人市場解決。

另外，有些名幼退出學卷，但學費加幅只是很少。除了上面所講的自由度外，唔知係未這些學校想集中收那些比得起錢的中產家庭？



返回頂部

sig28

Rank: 3Rank: 3


435
29#
發表於 13-10-15 22:54 |只看該作者

引用：最近幚女兒報幼稚園時發覺很多名幼都已退出

原帖由 Sherina28 於 13-10-14 發表
最近幚女兒報幼稚園時發覺很多名幼都已退出學券，為何我們身為納稅的香港巿民確不能享受學券這項教育福利， ...
為何你不選有學券的幼稚園？政府迫你嗎？



返回頂部

sig28

Rank: 3Rank: 3


435
30#
發表於 13-10-15 22:58 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+Sherina28+於+13-10-15+發表

原帖由 tkinwong 於 13-10-15 發表
持續進修基金的課程，都要係政府認可課程先得。

家長的的個人要求其實很簡單，就是以最少錢，子女可獲得最 ...
同意



返回頂部

sig28

Rank: 3Rank: 3


435
31#
發表於 13-10-15 22:58 |只看該作者

引用：Quote:Sherina28+發表於+13-10-14+14:43+最

原帖由 taktakchichi 於 13-10-15 發表
其實樓主知唔知點解咁多越來越多幼稚園唔參加學券制度? 就連當日教育局推崇的靈糧堂也退出?
根本就係教育局 ...
同意



返回頂部

addisonto

Rank: 2


97
32#
發表於 13-10-15 23:08 |只看該作者

回覆：為何身為納稅的香港巿民確不能享受學券這項教育福利?

其實學校退出學卷或唔參加學卷係唔關學校想賺多啲問題。據我所知要得到學卷資助既學校，課程必須以全廣東話中文為主，所授課程亦受教育局規管。所以所謂教快半年或谷既幼稚園都不合資助資格。

所以學卷既小朋友幼稚園生活係開心同好玩好多。不過讀學卷啲小朋友同出面即就會個競爭力可能無咁強，到返轉頭又為小朋友增加補習。咪又係要洗錢，所以要改，首先教育政策要改先有希望。

不過大家放心喇，吳得掂係先知，一年前佢都預知今年報名會係咁，但係唔理，所以我好相信佢都知學卷呢個問題。所以大家真係可以放心，佢一定會乜都唔理。



返回頂部

mobimobi

Rank: 4


820
33#
發表於 13-10-16 00:15 |只看該作者

引用：回復+loveDD+的帖子 其實政府可以直接兌現

原帖由 Sherina28 於 13-10-15 發表
回復 loveDD 的帖子

其實政府可以直接兌現學券給家長不通過學校，就好像進修基金那樣不是很方便嗎?唉! 這 ...
係，學券應該比學童／家長申請，係每位學童每月比，鐘依讀邊間咪邊間，而不係比學校，外國好多都甘！



返回頂部

tkinwong

Rank: 5Rank: 5


4695
34#
發表於 13-10-16 00:17 |只看該作者

引用：其實學校退出學卷或唔參加學卷係唔關學校想

原帖由 addisonto 於 13-10-15 發表
其實學校退出學卷或唔參加學卷係唔關學校想賺多啲問題。據我所知要得到學卷資助既學校，課程必須以全廣東話 ...
咁學卷幼稚園都比以英文為主，教快半年也無間問題，這樣便可以個個家長都開心，有什麼理據或原則能如此推行呢，？有我也有些問想得不清楚，希望有網友可以點出問題



返回頂部

Sherina28

Rank: 4


831
35#
發表於 13-10-16 10:14 |只看該作者
回復 sig28 的帖子

我都有報部分有學券的幼稚園，只是見越來越多幼稚園相繼退出學券令我們家長少了很多選擇才有感而發想知是否有家長感同身受。

返回頂部

Sherina28

Rank: 4


831
36#
發表於 13-10-16 10:19 |只看該作者
回復 mobimobi 的帖子

同意。

返回頂部

hastalavista

Rank: 4


905
37#
發表於 13-10-16 11:01 |只看該作者
香港依家樣樣野都話要討論, 諮詢, 研究, 爭取......
要政府改成人人有份,
講得黎, 小朋友都讀大學了!!

有就有, 無就擺啦....
有就當係BONUS; 反正無, 都會照樣去讀書, 地球一樣地轉!

合理/不合理?
現在的社會有合理過的事情嗎?

返回頂部

taktakchichi

Rank: 5Rank: 5


3397
38#
發表於 13-10-16 12:22 |只看該作者
樓主, 坦白講, 比起搵小學同中學, 幼稚園只係小兒科, 如果你睇唔開, 繼續問點解D學校唔收學券, 過2年你又問點解邊間邊間直資收咁貴學費, 邊間津校又要等運到, 點樣計分唔公平......
放鬆D啦, 我地嘈都改變唔到現況, 只可以盡力做好自己可以做到o既野

返回頂部

liukwanyuen

Rank: 3Rank: 3


354
39#
發表於 13-10-16 17:47 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+addisonto+於+13-10-15+發表

原帖由 tkinwong 於 13-10-16 發表
咁學卷幼稚園都比以英文為主，教快半年也無間問題，這樣便可以個個家長都開心，有什麼理據或原則能如此推 ...
教快吾一定個個開心，幼稚園教到乘數/除數好無？
外國吾少都吾比太細小朋友上太學術課，甚至像華德福甘，
政府就在中間著墨，support D 中間程度課程，
不認同，要“快“D，要“慢“D，自己比$去揀、以免用公“帑資助小數人。
如我開間打機教法幼稚園，收到學券$2萬幾，自己袋(“某“利機構）。生多幾個。袋多幾萬，可以乎？



返回頂部

‹ 上一主題|下一主題 ›
12
返回列表
發新帖