轉直資提升教學質素??? - 聖士提反女子中學附屬小學

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 聖士提反女子中學附屬小學 › 轉直資提升教學質素???

查看: 2815\|回覆: 13	go 轉直資提升教學質素??? [複製鏈接]

Bluegene

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	13381

1^#

發表於 13-6-6 23:13 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

本帖最後由 Bluegene 於 13-6-6 23:16 編輯

"相信學校轉為直資後，學校會有更多資源增聘教師，提升教學質素。"

這句說話邏輯上有問題。增加教師點解教學質素就好? 你要假設教師數量係決定性因素，學校採用更少人數一班或更多老師帶領小組討論，而且有合適教材及教學方法配合小班小組教學。新聘教師重一定要係有經驗有質素。一般津校冇額外老師，一樣教出好學生。全港大把官津名校得正常名額老師，培養出好學生。聖士提反女校點解突然失靈?

小學教師現時係參加津貼學校公積金計劃，每年有5%保證回報，以前多年實際回報試過更高。學校轉為直資學校後，教師只可在轉為直資學校最多5年內繼續參加津貼學校公積金計劃，之後就要斷及參加直資學校提供的公積金計劃(MPF)。退休回報差好遠，退休金分分鐘差過百萬。結果係好簡單明顯，好老師為自己著想一定係5年內走。小學亦冇法請到有經驗的好老師，除非佢自願不計較金錢來教。轉為直資後，咁點提升教學質素?

0 0 0 0

返回頂部

chingcging

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1903

2^#

發表於 13-6-9 14:50 |只看該作者

回覆：轉直資提升教學質素

算吧啦，人哋話唔轉直資就用中文教書呀！咁賤嘅教育工作者真係第一次見。為咁錢真係可以不擇手斷到咁嘅地步！

返回頂部

Bluegene

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	13381

3^#

發表於 13-6-9 22:42 |只看該作者

chingcging 發表於 13-6-9 14:50
算吧啦，人哋話唔轉直資就用中文教書呀！咁賤嘅教育工作者真係第一次見。為咁錢真係可以不擇手斷到咁嘅地步 ...

其實我唔當校董會係教育工作者，好多係住係象牙塔的富人，不知民間疾苦。最不堪係身為基督徒，不擇手斷，發放錯誤訊息，十足街頭騙案。
例子一：會係唔知邊道建大樓，攪科體藝，又唔駛搬校又唔影響上課。
例子二：唔轉直資，學校會轉中中。
例子三：要趕成立法團校董會，成立法團校董之後，唔轉得直資。
例子四：中學古蹟主樓洗手間成日塞，轉直資後先至有資源整好。

返回頂部

bluigugub

別墅

Rank: 4


	993

4^#

發表於 13-6-10 09:27 |只看該作者

引用：算吧啦，人哋話唔轉直資就用中文教書呀！咁

本帖最後由 bluigugub 於 13-6-10 11:25 編輯

原帖由 chingcging 於 13-06-09 發表
算吧啦，人哋話唔轉直資就用中文教書呀！咁賤嘅教育工作者真係第一次見。為咁錢真係可以不擇手斷到咁嘅地步 ...

你有否親身在場聆聽學校就教學語言的解說？如沒有，請不要人云亦云，甚至用上這麼不堪的說話去抨擊學校. 當日我在場聽著，學校只是解釋教局的語言政策。這等批評絕對不實, 對學校亦非常不公！！！！

返回頂部

chingcging

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1903

5^#

發表於 13-6-11 21:54 |只看該作者

引用：+本帖最後由+bluigugub+於+13-6-10+11:25+

原帖由 bluigugub 於 13-06-10 發表
本帖最後由 bluigugub 於 13-6-10 11:25 編輯

這言論是校董會向記者說的。你可自行去Google一下。

轉直資，是可以教學自主。原來不轉直資是要放棄一直沿用的教學語言的！校董會貪錢也不用這麼過份吧！作育英才？難怪現時貪官横行了。

返回頂部

chingcging

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1903

6^#

發表於 13-6-11 21:55 |只看該作者

回覆：轉直資提升教學質素

現時校董會只是商家，全向錢看！用這觀念教學生，不難想像學生質數！

返回頂部

Bluegene

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	13381

7^#

發表於 13-6-11 22:12 |只看該作者

本帖最後由 Bluegene 於 13-6-13 14:22 編輯

bluigugub 發表於 13-6-10 09:27
你有否親身在場聆聽學校就教學語言的解說？如沒有，請不要人云亦云，甚至用上這麼不堪的說話去抨擊學校. ...

數字會說明聖士提反女子中學轉中中是真憂心定恐嚇：

香港學科測驗 2011-2012

聖士提反女子中學：中文：74.17    英文：85.09       數學：75.5
拔萃女書院：          中文：62.39    英文：87.99       數學：80.86
嘉諾撒聖心書院：    中文：60.3       英文：74.1       數學：74.2
全港：                      中文：53.87    英文：45.74       數學：54.04

我覺得拔萃女書院校董會擔心學生中文成績更甚。

資料來源：
http://www.shcc.edu.hk/images/stories/content/report/school%20report%2011-12%20nov%206.pdf

http://www.dgs.edu.hk/SchHP/school%20report%2011-12.pdf

http://www.ssgc.edu.hk/files/asr2011.pdf

返回頂部

munce

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	4025

8^#

發表於 13-6-12 23:31 |只看該作者

Do you have figures for St Clare and Sacred Heart?
People always like to compare them with SSGPS. Thanks

返回頂部

TY33819

別墅

Rank: 4


	608

9^#

發表於 13-6-13 17:14 |只看該作者

d 記者寫既同講既有時會有D出入也不足為奇。我聽過學校講幾次, 都唔係以"恐嚇"等形式去講, 每次都係有人問唔同制度下的分別, 學校以"選擇教學語言"為例去解釋。因此, 學校係講佢地可以視乎須要而選擇, 而有家長隨即問到會否因此考慮用中文教部份學生, 學校回應因應須要而決定... 係講直資下可享有的"彈性"

返回頂部

TY33819

別墅

Rank: 4


	608

10^#

發表於 13-6-13 17:17 |只看該作者

起大樓, 學校清楚講明係用籌款, 而唔係學費, 學費中的8/9成會放在請多D教師及培訓等上, 其餘係 admin 等軟件...

大家都可以發表意見, 但希望唔好亂放資訊。

返回頂部

TY33819

別墅

Rank: 4


	608

11^#

發表於 13-6-13 17:20 |只看該作者

中學古蹟主樓洗手間成日塞，轉直資後先至有資源整好。-->

的確有家長會的成員講過, 非直接用在教學上的經費申請, 係好難得到政府資助, 而即使得到資助, 又須同時受政府某D管制, 而唔係學校自己可以話事"如何維修"都可以的...

返回頂部

Bluegene

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	13381

12^#

發表於 13-6-13 20:56 |只看該作者

本帖最後由 Bluegene 於 13-6-14 23:00 編輯

TY33819 發表於 13-6-13 17:20
中學古蹟主樓洗手間成日塞，轉直資後先至有資源整好。-->

的確有家長會的成員講過, 非直接用在教學上的經 ...

現時津校維修，教育局係全包嘅，中學少過$8000唔駛申請就係經常開支支付，$8000以上就交比教育局聘請的工程顧問評估及安排工程。轉咗直資後，200萬以下的工程，教育局係唔會比錢，學校要自己攪掂。

可能轉中中的言論唔係係諮詢會講的，係中學校長對住學生講，跟住被反對的學生傳開，傳媒查詢後，學校幫中學校長解釋，但係點解有啲咁既言論，同實際有距離，令人費解！

建大樓唔係錢的問題，係冇地起樓的問題，校監重要話唔駛搬校唔影響上課，好神奇！不過佢而家冇再講啦。