St Paul’s College General Interview - 升中派位

Rank: 5 Rank: 5


	1704

401^#

發表於 21-3-28 11:21 |只看該作者

請問有無東區小朋友收到offer?

hongbb09

民房

Rank: 1


	10

402^#

發表於 21-3-28 11:37 |只看該作者

回覆 ellen332 的帖子

昨日下午已經收到offer

ellen332

Rank: 5 Rank: 5


	1704

403^#

發表於 21-3-28 11:38 |只看該作者

hongbb09 發表於 21-3-28 11:37
回覆 ellen332 的帖子

昨日下午已經收到offer

Thanks(emoji)

為食仔

Rank: 5 Rank: 5


	1671

404^#

發表於 21-3-28 11:42 |只看該作者

maomaochoi 發表於 21-3-28 10:18
我真心覺得喇沙係勁，其他果啲係直資，小學已經可以揀人，包括家庭環境

反而唔知點解英華好似留唔住人， ...

是的，LSC 十分全面。

piglet0529

Rank: 5 Rank: 5

醒目開學勳章


	4347

405^#

發表於 21-3-28 11:56 |只看該作者

回覆樓主:

有冇屯元天的收左offer?

侯爵府

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	20013

406^#

發表於 21-3-28 12:04 |只看該作者

本帖最後由 medicine 於 21-3-28 13:23 編輯

mcl203 發表於 21-3-28 10:01
QC只可以係自行和叩門收生，不可能盡收精英吧～～～

睇來依然好多人未明白直私和官津在收生制度的本質區別.
不過,講再多,明白的早已明白,唔明白或裝唔明的亦依然繼續.都係笑笑最好.

話某校增值,不如講下自己小學乜名,咩名次,在"增值"的某校數年,DSE又幾多分.

PS: QC自行和叩門,一共佔收生的比率幾多?大抽獎,占比又幾多?B1abc各1/3,即B1bc佔幾多?對比,(主科或全科)5+比率係佔比幾多?而作爲對應的是B1生還是B1a生?當你對這些都理解后,再對比直私的收生,以某"增值"的直資爲例,中學又招了幾多個學生(這些是B1a還是僅僅B1?),占比幾多?然後再對比5+吧.所謂的體藝或小學部上來的B2,又佔幾多比例,多過B1c嗎?而B1c,在DSE的比例裏,對應的是5還是4?還是3和4之間?搞清楚,就不會對QC(包括其他官津)的整體5+和4+再提不切實際的期望.

特別地.某些詞語是加了引號的,各自參詳.

mcl203

用戶要求終止服務


	55267

407^#

發表於 21-3-28 12:25 |只看該作者

medicine 發表於 21-3-28 12:04
睇來依然好多人未明白直私和官津在收生制度的本質區別.
不過,講再多,明白的早已明白,唔明白或裝唔明的亦依 ...

本帖最後由 mcl203 於 21-3-28 12:34 編輯

以LSC為例，40%收到街外生，小學換人又佔中學～15-20%，剩餘40% 1/3係1A生，已經可以有68-73% 小學1A成績生～～～

QC 40%自行+叩門生，剩餘60% 1/3 1A生，即係約60% 1A生～～～

盡收1A生嘅睇法，全港中學可以有幾多間100%符合大學入學資格，已經有一定參考啟示，雖則學生成長路可以有變化，學校亦可以用硬度去催谷成績～～～

所以無論官津直資，要睇吓你中學收生嘅佔%，和收生取向，若果能收到～50% 1A生，學生中學又能夠有表現，已經可以交到非常出色嘅DSE成績。都係果句，中學整體成績可以參考，但最終最貼身嘅関係都係只有自己子女～～～

cclemon2009

Rank: 5 Rank: 5


	3846

408^#

發表於 21-3-28 12:27 |只看該作者

Jackychanchan 發表於 21-3-27 13:26
我學校的級1太厲害，中文總是比我崽多幾分，其他就跟我崽崽差不多，有時比我崽差少少。所以他級級都是第2， ...

級1 係女仔？

winnie_kin

Rank: 5 Rank: 5


	1776

409^#

發表於 21-3-28 12:35 |只看該作者

回覆 wingwing1205 的帖子

你住邊？可以搭地鐵去第一城站轉88R去中環，車程好似25分鐘，再轉地鐵或巴士

侯爵府

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	20013

410^#

發表於 21-3-28 12:37 |只看該作者

本帖最後由 medicine 於 21-3-28 13:16 編輯

mcl203 發表於 21-3-28 12:25
以LSC為例，40%收到街外生，小學換人又佔中學～15-20%，剩餘40% 1/3係1A生，已經可以有68-73% 小學1A成績 ...

相信你是非常明白的.

QC,43自行+8叩門,即51/144=~=35.5%.餘下大抽獎,各1/3.不表.(其餘學校不表)

最關鍵,統計數據,(作爲對比的"增值"的直資與"減值"的官津)各校的中一人數及DSE人數,這裏體現的就是挑選過的中產或以上實力家庭的因素.當然,會有人跳出來話,留學的不乏成績優秀,統計,講求的是整體百分比而不是個案.

特別地.某些詞語是加了引號的,各自參詳.

rsx

Rank: 5 Rank: 5


	3507

411^#

發表於 21-3-28 12:49 |只看該作者

請問SPC幾多點上堂/放學？

侯爵府

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	20013

412^#

發表於 21-3-28 12:53 |只看該作者

回覆 medicine 的帖子

體外話,如改變收生制度,即各校全部可以自主招生,又睇睇沒有小學部的名校如QC,YWGS,QES(男,女,男女各一,聯係位都沒先得)
DSE會否一飛衝天?此時,名直的"神"光環會否如目前般大?

在這個模式下,對名小的衝擊會否極大?正因此,招生制度(官津)會放寬嗎?

為食仔

Rank: 5 Rank: 5


	1671

413^#

發表於 21-3-28 13:06 |只看該作者

回覆樓主：

本帖最後由為食仔於 21-7-24 20:10 編輯

6年學習生涯可以有好大變化。都真係要睇吓佢之前的school reports。

為食仔

Rank: 5 Rank: 5


	1671

414^#

發表於 21-3-28 13:29 |只看該作者

medicine 發表於 21-3-28 12:53
回覆 medicine 的帖子

體外話,如改變收生制度,即各校全部可以自主招生,又睇睇沒有小學部的名校如QC,YWGS,Q ...

結果難料，但自去年3月提早公佈自行結果，已對一些直資做成冲擊。

maomaochoi

Rank: 5 Rank: 5


	1678

415^#

發表於 21-3-28 13:35 |只看該作者

為食仔發表於 21-3-28 13:06
有否增值都要睇吓intake 學生的水平和6年後出來的成績；6年學習生涯可以有好大變化。衡量該校是正增值還是 ...

我覺得除咗睇成績外，都要睇下係咪可以全人發展

我中學就係一間傳統好谷嘅學校讀，我真係覺得除咗讀書外，其他係零...

我間中學短短十年，已經係DSE top 10中學。但我讀左咁多年，一啲開心回憶都冇

點評

b3410

發表於 21-3-28 14:38

mcl203

用戶要求終止服務


	55267

416^#

發表於 21-3-28 13:42 |只看該作者

medicine 發表於 21-3-28 12:53
回覆 medicine 的帖子

體外話,如改變收生制度,即各校全部可以自主招生,又睇睇沒有小學部的名校如QC,YWGS,Q ...

如何改變收生制度，都極難改變直資對官津嘅收生優勢，好聽啲嘅就係資源豐富，直接啲就係錢作怪。

直資可以收學費，始終有不少家長願意付學費，就算同一款團餐，但可以加餸下，無理由唔豐富啲又玩得開心啲。對於尖子來説，又可以提供全船接送，車船資助，某些直資去突顯收生優勢嘅慣常做法，由一直資改投另一直資，屢見不鮮吧～～～