- 在線時間
- 18 小時
- 最後登錄
- 12-10-16
- 國民生產力
- 2
- 附加生產力
- 57
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 05-4-19
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 101
- 主題
- 4
- 精華
- 0
- 積分
- 160
- UID
- 43930
|
經過近日來的面試, 採用非傳統教學的學校都會以問卷,或其他形式表達了一個訊息, 就是希望家長真正認同學校的辦學理念, 了解並認同功課量, 認同學校處理學生問題的手法, ...如果我們祇當作是面試的其中一部份, 沒有深思而勉強入學, 將來互不信任, 浪費時間應付因此而起的問題/投訴, 相信對學校,學生及家長都是一個三輸的局面.
我個人認為, 從選擇幼稚園開始, 如果大家真的有做足功課, 選擇了維幼, 已經知道將來大約的方向, 如果你心目中的理想小學是聖方濟各等傳統而程度較深的小學, 你應該選擇根德園之類的幼稚園;如果想入國際學校又唔介意中文稍遜(當然又要有能力), 應該入英基或耀中之類, 還不用讀K3. ...如果當初選擇了維幼, 當心中有數她對升小的優點及缺點.
我認識的朋友, 所以選擇維幼, 是因為她提供兩文三語的學習環境(趁語言發展的黃金時期打好基礎), 以及認同IB背後的理念. 但要行IB及同時要識字又多又深, 似乎是魚與熊掌, 不可兼得. 因此, 在選擇幼稚園時, 已初步有心理準備日後會如何.
同樣地, 選擇小學, 你必須要清楚自己希望小朋友怎樣地成長, 同時, 在自己經濟承擔範圍內, 選擇最適合自己小朋友的小學.
(隨便假設:) "讀國際學校的英文程度很好, 但是, 可能學習不到中國傳統文化; 而且中文又未必能應付未來社會的挑戰,..." 可是 "讀傳統學校, 可能更善於掌握考試技巧, 在公開試及全球的會計或數學比賽/考試名列前名茅, 但可能成為一般人所批評的高分低能, 不善解難或創意欠奉."而維小的好處可能就是中間落墨, 取中庸之道, 目標培養國際公民.
以上不是想挑起爭端, 隨便信口開河而已, 其實想帶出, 現在大多數學校沒有真的黑白分明, 係好學校還是衰學校, 除了資源多寡可以比較, 其餘可以說, 是否配合家長或小朋友的理念.
每人的想法, 期望, 包容程度未必一樣, 所以, 人家覺得好, 還是覺得唔好, 未必適用於你的標準, 不如重新以冷靜, 平常心的心態, 想一想, 自己的期望及理念與維小所提供的是否兼容, 自己的經濟能力範圍還有甚麼選擇, 及小朋友長大後的社會需要甚麼的技能, ....
我們所能做到的就是提供客觀的資訊給你參考, 實際的考慮及選擇就是你們, 希望你們能安排到一條最適合你小朋友走的路...
原帖由 anniehong0918 於 08-11-6 16:15 發表
係 呀 ﹐仔 仔 讀 緊 維 多 利 亞 幼 稚 園 K3,但 係 我 而 家 考 慮 緊 比 唔 比 佢 讀 維 小 ﹐ 聽 有 d家 長 評 價 唔 係 好 好 !真 係 頭 痛 。 。 。
... |
|