- 在線時間
- 0 小時
- 最後登錄
- 24-6-9
- 國民生產力
- 0
- 附加生產力
- 1154
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 13-2-18
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 259
- 主題
- 12
- 精華
- 0
- 積分
- 1413
- UID
- 1131154
|
本帖最後由 Macy 於 21-1-9 10:09 編輯
happypapa11 發表於 21-1-9 01:45
贊成見埋家長,除了學校覺得煩,其實大家都不希望同d 極品家長 同班。
現在覺得港同真係識收生!
對, 一係第一面見埋家長。 但應該不可行。
今次, 5mins 是1st in 面見學生, 考官老師是有禮, 專注觀察小朋友, 欣賞的。如果話咁樣可以篩選埋家長, 咁樣再一次證明粗疏, 不可靠, 又話不見家長。
或者, 咁表達, 一班有心入港同的家長, 只是不明白, 第一輪的標準, 當然可以說,學校無責任要向申請人交代, 只係奇怪, 題目屬對錯分明的一種, 只有一兩題開放式。話明5mins, 小朋友和家長, 都係預計明快明答的一種, 你話, 不是, 考官老師有其他觀察, 可能的, 但又只係5mins, 引來一眾懷疑, 無可口非。
相反,
其他學校的第一面, 比較少, 甚至沒有引起這樣的迴響, 大家能開懷分享得與失, 所以學校值深思。
(事實上, 報得港同的家長, 又怎會只報港同一間, 所以一定發現有點不對勁。)
另一愚見, 發現其實不多學校好張揚公布有幾多報第一階段, 但學校經常好明顯講和申請方法算簡單, 結果, 太多人交表 (而男女校申請者, 會較多)。 如第一階段單對單見每一位, 現時學校用的第一階段的方式, 會出現有一定的壓力和問題。
結果, 已定, 平常心!
學校、家長、小朋友面對轉變, 多變, 一定係同舟共濟, 有一起試的心態, 才可為小朋友成長和學校搏出新血路 (過程是十二年, 十二年內可以多變數)。
|
|