名校早會「點名」拍拖男生惹爭議 校長：讀名非刻意

elbar

【明報專訊】荃灣名校寶安商會王少清中學被指「公開」學生拍拖名單惹爭議，該校校長鍾佛成於周一（17日）早會上演講，表明不鼓勵學生拍拖，訓導主任其後即讀出約20名男生名字，要求午膳時間召見他們，但沒明言原因。事件引發部分學生不滿，在網上批評校方口說名單保密，卻在早會公布名字，令同學可輕易聯想關係，憂被「點名」學生遭標籤。校方解釋，演講前後讀名單非刻意安排，又稱並非禁止戀愛，只是警戒學生勿穿校服作親暱行為，否則可能面臨扣操行分等處分。

本報前晚（19日）接獲匿名投訴，內附社交網站專頁「荃灣友」撮圖，引述一名被隱去姓名的網友指出，王少清中學公布拍拖學生名字，並「捉他們扣分」，投訴電郵又指校方要求被召見的學生「二選一」，一是承認關係並分手，又或否認拍拖關係。

學生批點名前未求證

本報記者其後在facebook搜尋到一名自稱就讀該校的男生用戶，他於事發當晚（17日）更新近，自稱是被「點名」其中一名男生，批評校方一方面強調拍拖名單保密，另一方面在早會上公開讀出男生名字，其後再在班上宣布部分女生名字，同樣要求在午膳見訓導，變相「公開」拍拖名單。該學生回應朋友留言時稱，部分被「點名」的只是流傳拍拖，或早已分手，校方沒求證就讀出名字是不公平。

校方﹕只禁「客觀違規行為」

王少清中學校長鍾佛成昨接受本報訪問時承認早會事件，解釋校方無意「公開」拍拖名單，強調當日沒明言叫名原因，學生應不知情。他指出，近日接獲低年級女生家長反映，曾目睹該校學生公然拍拖、有校外男生在校外接女生放學，並作出親暱行為等，對此十分擔心。

鍾校長表示，家長、荃灣區街坊一直對該校校風有信心，該校校規沒禁止學生談戀愛，但校方一直不鼓勵學生拍拖，決定特別提醒學生校方立場。鍾又澄清，被「點名」的學生絕沒有被扣分，強調校方無法「禁止」戀愛及情感，只可禁止「客觀違規行為」，包括禁止學生穿校服作出親暱行為，如拖手、攬抱甚至親嘴，否則會面臨扣操行分、記過等不同程度後果。

訓導主任：從未棒打鴛鴦

王少清中學訓導主任程兆麒補充，「名單」乃按照觀察製訂，最低年級是中二生，「名單」包括常出雙入對、態度親密的男女生。程又承認有被「點名」男生申冤表示沒拍拖，只是與女同學住同一屋苑一起乘車上學，校方已向學生道歉。至於「先演講、後讀名」是否對學生不公，程表示所有做法都有改善空間，校方以教育為主，澄清從沒要求學生「二選一」或棒打鴛鴦。

elbar

其他名校：應教「如何談戀愛」

【明報專訊】荃灣名校王少清中學在早會先由校長演講不鼓勵學生拍拖，緊接由訓導主任公開讀名召見多名男生，雖沒有公開「所犯何事」，但有學生聯想有關同學拍拖屬犯規。對此，葵青區名校佛教善德英文中學校長何滿添認為此做法不盡完善，令被點名的同學被標籤，易引起反感，他說：「學校立場當然不建議（學生拍拖），但時代不同了，家長開明了，學生早熟了，與其逼學生不拍拖，不如教他『如何談戀愛』。」

事實上，王少清中學前任校長李民標2007年曾發表「不拍拖，不賭波……阿媽阿爸笑呵呵﹗」主題文章，一度引來傳媒訪問，李當時明言不支持學生拍拖。現屆校長鍾佛成近日再以「愛不合時，抱恨終身」為題撰文，引述近日重遇一名中學同學，對方因年少拍拖、女友未婚懷孕，結果成績不錯也未能升學、被迫工作養家，最後因疏於管教，兒子誤入歧途，跟妻子感情轉淡離婚，以此警戒學生「愛得及時，不一定是立即，也可以是將來某天」。

對此，何滿添校長認為校長以故事勸戒學生相當合理，加上不少中學早表明不支持學生拍拖，但實不宜大動作及高調，須尊重學生私隱，故即使發現有學生「行得埋」，該校也會到發現有親密行為時方介入了解。

沙田區名校崇真中學校長張文偉表示，若發現學生有拍拖親密行為，校方社工、訓輔教師會私下提醒，並當學生面前致電家長，部分家長反而回應「我見過個女仔/男仔了，多謝學校關心」。

張校長指，近日觀察到該校一對低年級情侶，但認為雙方相處良好、沒過份親密，直言並非「一拍拖就要管」，他說：「（兩人）前後腳一起返學，放學後男生打球，女生在圖書館做功課，然後一起放學，行為很自律。」

elbar

學生：迎新活動明言禁拍拖

【明報專訊】寶安商會王少清中學標榜校風純樸，前任校長曾明言不准學生談戀愛，根據2013/14年度《中學概覽》，該校列明中一迎新活動會教新生怎樣與異性適當相處。該校兩名低年級女同學表示，雖然校規沒列明不准拍拖，但記得參加迎新活動時，教師曾明言該校不允許學生談戀愛。她們都為「拍拖名單」中的同學抱不平：「有些同學根本沒拍拖，也有些只是流傳，其實校方何必太嚴謹，愈嚴謹（同學）只會愈反感。」

有該校中五學生指出，同級幾乎每班有兩至三名男同學，曾在早會上被「點名」，但據他們所知，當中有真拍拖、有假流傳，也有已分手的前「拖友」，認為校方未求證就讀出名字，雖沒有明言原因，也令人有聯想，令同學擔心拍拖即等於犯校規，可能面臨處罰。

也有分別讀中四及中二的女同學表示，沒特別留意早會公布，校內學生亦未見熱烈討論事件，相信是個別同學有較大不滿。

elbar

中學早會點名拍拖男生　惹爭議


寶安商會王少清中學發生學生疑因拍拖被「點名」事件，引起學生不滿。

中學生應否談戀愛的問題一直未有定論，但學校處理學生拍拖的手法卻引起爭議。荃灣名校寶安商會王少清中學的校長日前在早會上表明校方禁止學生拍拖，又指曾接獲家長投訴有學生穿校服表現親暱，訓導主任隨即讀出十多名男生的名字，令人聯想他們疑有拍拖，訓導主任又要求男生在午膳時與老師面談。事件引起學生不滿，批評校方公然「點名」令學生難堪，部分男生更無辜被標籤，校方指會檢討處理手法，強調沒有處分拍拖的學生。

《愛不合時 抱恨終身》為題

該校校長鍾佛成本周一在學校早會上，以他日前在校刊發表的文章《愛不合時，抱恨終身》為題，指他的中學同學因在中七時拍拖，令成績一落千丈，無法升讀大學，其女友後來意外懷孕，男生身兼兩職養家卻對兒子疏於管教，最終妻離子散。鍾佛成以此例子帶出中學生拍拖帶來的影響，強調校方禁止學生拍拖。訓導主任隨即在台上讀出十多名男生的名字，令人聯想該批男生正在拍拖。

「點名」事件引起學生反彈，有人更在網上鳴冤，指自己只是與居於同一地區的女同學一起上學，並非拍拖，批評學校的做法不當，亦有學生質疑學校侵犯學生的私隱。該校副校長何釗志昨解釋，校方無意公開拍拖學生的名字，今後會檢討做法，又指校方只是提點學生要行為檢點，不可穿校服有親暱行為，並非要處分拍拖學生及「棒打鴛鴦」。

elbar

中學生應否談戀愛（李臻）

有報道指某地區名校，嚴禁學生談戀愛，更在早會公布疑似拍拖的同學名字，被批評侵犯私隱。原來校方收到家長投訴，有人穿著校服做出不當行為。校長原來亦見證過，太早拍拖讓人抱憾終生的悲劇。於是愛之深，責之切。

校方愛護學生及捍衛校譽，毋庸置疑。相信他們也估不到今時今日，這些事會見報、會被廣傳。中學生應否談戀愛，是永恆的校際辯論題目，從來難分絕對的對與錯。學校說「禁的不是愛本身，而是不適當地表達愛的舉止言行。」這也是崇高的期望，但就算曾經滄海的智者，或老師本身，也不輕易在「愛」與「慾」之間畫一道線，又怎能奢望正值青春期的年輕人，拿捏這個微妙的平衡？

必定人會說，你不怕自己的女兒也在求學其間拍拖嗎？作為父親，要擔心的，又何止是她何時開始談戀愛？她的健康、學業、結交的朋友，要擔心的怕且有幾百樣。但擔心解決不了問題，亦總不能廿四小時監視她一舉一動。我還是認為，與其高壓嚴打，不如以理疏導。不知道學校公開名單後，有否「震懾」的作用，也不知道學生因而學到甚麼道理。但如果老師和家長，從小就灌輸愛與慾之間的責任及後果，讓子孩子在愛中成長、跌倒和學習，就算把手鬆開，他們行差踏錯的機會也不會太高。

中學時，有幸學校懂放手，讓我們有自由去學習權利、責任和後果。有人選擇走堂、有人拍拖、有人撞板。但跌過後，很多同學還是能平步青雲。

王家爸爸

我覺得男（女）孩可以識女（男）性朋友，做好朋友，但不應該太早拍拖。

koey112704

其實真係離哂譜,將自己價值觀硬套係學生身上,枉為人師

Ahling2004

學校都唔覺自已做錯, 事後總出通告給家長勸不要受傳媒影響,比心機測驗. 真係比佢吹帳, 最後都係成績緊要過一切.