用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 本港大學創新力 遠遜韓日
發新帖
查看: 601|回覆: 4
go

本港大學創新力 遠遜韓日 [複製鏈接]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77135
1#
發表於 16-9-2 09:51 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
本帖最後由 elbar 於 16-9-2 15:36 編輯


中大為本港院校中排名最前,但也不入20大。
  
【晴報專訊】創新在新時代中至為重要。外媒發表亞洲最具創新力大學排名,香港僅4間大學上榜,排名最前的是香港中文大學,名列21位;有「韓國MIT」美譽的韓國科學技術學院,憑着原創及大量專利被應用,擊敗其餘74個地區,榮登榜首。

路透社近日公布最新最具創新力大學排名,在75個地區中,中國包括香港有22間大學入圍,排名最高為清華大學,其次為香港中文大學、香港科技大學、香港大學及香港理工大學;韓國及日本分別有20間大學上榜。

亞洲最具創新力20大 韓日佔17


排名前20名的大學中,有17所來自韓國及日本,第1及第2位分別由韓國科學技術學院及日本東京大學奪得。報告指,建立於1971年的韓國科學技術學院,着重培育學生解決問題的能力,以及對書本上的理論實踐,其原創科研專利,在全球獲廣泛應用,對研究及發展具有影響力。

另外,在1877年成立的日本東京大學,則與全球近200間企業合作。

嶺大副校長莫家豪坦言,在科研應用等軟實力方面,本港確實落後於臨近地區。他解釋,本港過去經濟轉型,「工廠都無晒」,側重於論文發表,建立國際聲望及增加知名度。
  

                                                           


   0    0    0    0

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


118114
2#
發表於 16-9-2 10:26 |只看該作者

回覆:本港大學創新力 遠遜韓日

"工廠都冇哂" 不是理由,科研不一定要工廠在旁邊,是教授的研究項目跟產業脫節,離地,不少項目事前冇跟業界溝通,出完論文,才搵業界合作。


一到合作,新產品亦有不少問題產生例如:

1。通常高估潛在市場潛力及份額;
2。低估跟隨應用研究,認證,法規及生產成本等商品化問題;
3。缺乏類似產品競爭比較,變成我至叻;
4。高估成果的貢獻,例如,只是一個系統的小部份,未有其他配套,好難演變成為系統。iPhone 後面有多少個專利技術!
5。licensing 叫價不合理,近年貼地一些。

理大在過往多年累計的不同研究項目商品化總金額,是全香港八大當中最高,肯定不是三大!冇乜實際用途的專利,可能三大較多,名氣較大。



God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77135
3#
發表於 16-9-2 15:37 |只看該作者
大學校園政治化 創新乏力何足奇(東方正論)


逆水行舟,不進則退,香港的競爭力近年不斷衰落,首先就表現在教育及科研能力的衰退。在剛剛出爐的一份亞洲大學創新力排行榜上,本港院校又毫無例外地輸給韓國、日本、新加坡等區內競爭對手,警鐘再一次敲響。


外國機構根據學術文獻、專利申請和科研成果商業化等方面評分,列出亞洲大學七十五強,排名前二十的大學中,有十七所來自日本和韓國,排首位的是有「韓國MIT」之稱的韓國科學技術學院,日本東京大學居次,韓國首爾國立大學排第三。新加坡國立大學排第十一位,內地高校也有不錯的成績,清華及北大分居第十三及十六位。只有本港的院校斯人獨憔悴,表現最好的中文大學也不過排名第二十一位,而科技大學、香港大學及理工大學則分別排名三十、五十六及六十六名,幾乎墊底。


本港院校在創新力排名方面慘不忍睹,令人失望,但並不出人意料。近年香港社會泛政治化,一向是象牙之塔的院校也不再安寧,不少老師不務正業,鼓吹造反有理,誤人子弟,也有不少學生無心向學,醉心政治與街頭。更不堪的是,近年大學又儼然成為鼓吹港獨的大本營,簡直烏煙瘴氣。當院校不再講專業,而是政治掛帥;當校園風風雨雨,紛紛擾擾,容不下一張安靜的書桌,有多少人能安心讀書、教學、研究、創新呢?又有多少人關心這些至關香港未來前途的國際排名呢?


曾有外國雜誌將香港人評為世上最聰明、最能幹的人,雖有恭維成分,但並非全無道理,彈丸之地的香港曾經創造過無數的奇迹,令世人驚艷。俱往矣,如今香港的大環境變得非常惡劣,恍如內地文革年代,縱然有創新人才,有科研成果,也不可能留下來。最典型的例子是,如今佔國際市場七成的深圳大疆無人機,創辦人曾是香港科大的學生,而科大也一早發現人才,給予其創業資金,這家本有機會在香港大展拳腳的創新企業,最終蟬過別枝。深圳近年創新產業蓬勃發展,湧現多家舉世矚目的科技企業,香港幾乎一家像樣的都沒有,背後原因令人深思。


港府葉公好龍,對創新科技口惠實不至,同樣難辭其咎。從董建華時代的發展創新科技,到曾蔭權時代的發展六大優勢產業,再到本屆政府的做大做闊,說的比唱的還好聽,實際上香港用於研發的資金不足經濟總值的百分之一,遠遠落後於百分之三至四的國際平均水平,而香港所有大學的科研經費比不上內地一家普通大學,更是可恥。沒有春耕,哪有秋收,南韓、新加坡等國都肯對科研下血本,所以才有今日的非凡成就,港府拒絕承擔,坐而論道,導致香港創新能力不斷萎縮。


一個城市有沒有未來,關鍵看青年質素,看教育水平,看創新能力,香港在這些方面都非常失敗,前景只能是一片灰暗。有人預言香港只有兩個前途,一是重回昔日的小漁村,一是被深圳吞併,並不是沒有道理。

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


118114
4#
發表於 16-9-2 16:00 |只看該作者

回覆:elbar 的帖子

方向報的評論都幾好笑 - 他們都好政治化。

大學裡面就算政治化,主要是法律,政政,社會學系較多。創新科技主要是工程及科學為主,不要乜都賴政治化。

大疆去了深圳,當年香港政府主事官員難辭其咎,因為申請創科基金時,政府創新科技官員定性無人機是玩具產業,低創新原素,而忽略其他應用可能,雙手奉送給SZ市政府。



God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5Rank: 5


3700
5#
發表於 16-9-2 17:28 |只看該作者

回覆:本港大學創新力 遠遜韓日

咁即係代表乜?是生活樂土?比別人叻,威,就有優越感、就可以歧視別人?為啥老是要攀比,香港人是否有病?只有時常介意別人怎樣看自己才喜歡比較,怕被別人歧視自己,才去找些東西認叻,正一阿Q。



‹ 上一主題|下一主題