GCE AL 執笠

小曳人

如果係more subjects and more hours, 加上可以選修職業相關科目，其實應該會less academic，但就彈性大咗，"底子"好咗

但係咪打造到“best education system in the western world”，好睇係咪仲係放考試成績為主點，以背誦知識作為"成績好"嘅原因
我個人認為，背誦知識已經過時

btw，蘇格蘭搞教育改革需要4-5年，都話自己教育制度係最好嘅！
真係... 放長雙眼~

小曳人

我作為一個IAL 用家嘅家長，當初揀自修邊個公開試時的確有望過A* 比率，但我覺得更重要嘅係~ AL 評分透明度高，題目無DSE 咁tricky，亦無老師評分部份，所以考生單純靠自己能力+臨場狀態去攞分，簡單直接

所以，我同意，AL/IAL 的確比較"易"考，唔係講個課程深淺，係講考試評分嘅安排上，容易攞到好成績
呢個亦係我經常鼓勵班資優仔去自修考IAL嘅原因！特別係中文唔好嗰d~
除咗容易攞好成績，响HK讀大學的話，仲有機會免部份基礎科目嘅學分！

小曳人

TAIOU4 發表於 23-10-6 12:53
最可笑是當拎DSE去換GCSE A Level分時
個個都Downgrade晒

以我理解，應該係課程內容有關
因為AL 要求嘅學科知識比DSE多(深?)，國際上定性DSE同IB 係中6課程，AL/IAL 係中7，無考嘅內容~唯有扣少少分

所以，考AL/IAL嗰班係可以响HK讀大學year 1時，可以免修相關基礎課程