用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 對讀經有興趣的家長
發新帖
查看: 20959|回覆: 7
go

對讀經有興趣的家長 [複製鏈接]

Rank: 3Rank: 3


332
1#
發表於 11-3-25 10:38 |顯示全部帖子
讀經典不是為了學知識,是為了學做人。

從小開始教導孩子基本的做人態度和人生道理,是父母和師長的責任。

----
補充:

身教當然最好,但不代表未能身教便不應言教。

教孩子學做人雖然不是非讀經典不可,但是我國經典經得起漫長時間的考驗,經歷無數讀書人思考批判,又有其他民族實踐仿傚,在在表明是祖先留給我們和子孫的好禮物。

古人的智慧不是百分百全對,我們教導孩子時適宜有所因應。盡信書不如無書,正是孟子所言。

Rank: 3Rank: 3


332
2#
發表於 11-3-29 15:18 |顯示全部帖子
對讀經的質疑簡單地說是:

1.沒什麼大用處
2.超悶蛋
3.所以花時間誦讀不值得,遑論被迫背誦

說中國古典經文已被小學淘汰、晚清證明中學被西學徹底擊倒;這些都不妨礙經書是一種優秀的課外讀本,既是讀課外書,挑最好的書罷了。經史子集,包含中國人千年智慧,形成我們文化精神,古文詩歌,含英咀華,學最正宗最優美中文的上佳素材,古典小說,精彩絕倫;不講用處、不講修養,只當消閒也無以上之。

這些書用字艱深,幼童自己讀也讀不出來,一個人看書當然悶死。有父母陪讀,解釋,很不一樣。一起讀,朗朗上口,共渡快樂時光。重複朗誦幾遍,自然多多少少也記得,不是苦背。讀經不用上讀經班,隨時隨地可讀。

不是鼓吹只讀經書不讀其他書,只想說小朋友應該也讀讀古典經書、古典文學。

Rank: 3Rank: 3


332
3#
發表於 11-3-29 22:53 |顯示全部帖子
為甚麼人家的女兒享受英文閱讀,自己的不是?恐怕是她還未到人家的境界。同樣,從小培養,多讀經典/英文,也可以享受箇中樂趣,樓主和其他網友分享的快樂經驗難道是假的?父母未接觸或抗拒讀經,便判定讀經是無謂的苦差,可惜得很。

Rank: 3Rank: 3


332
4#
發表於 11-3-30 15:21 |顯示全部帖子
個案X
甲:我孩子每天讀經半小時。
乙:我孩子每星期讀經半小時。
甲:嘩,每星期半小時,點解要讀呀?
乙:我都唔知讀來做咩,而今重有人用文言文咩,不過聽人講話讀典有益嘛,又唔係洪水猛獸,但係咪叫我同佢一齊讀啦。
甲:哦,如果唔讀會點?
乙:err...都無咩點,而今讀同唔讀都無咩分別。
甲:明白。

反向思考一下,不要見怪。

Rank: 3Rank: 3


332
5#
發表於 11-3-30 16:55 |顯示全部帖子
不如問問讀經的小朋友是否對經書以外一無所知?

怎可以假設讀經便不能(或不夠時間)泛讀呢。

又三嵗不懂但記著了,會不會十三嵗時明白一半呢,廿三嵗時又懂多些呢?底子好何愁將來不會融會貫通?

[ 本帖最後由 Kanba 於 11-3-30 16:57 編輯 ]

Rank: 3Rank: 3


332
6#
發表於 11-3-31 10:22 |顯示全部帖子

回覆 123# eviepa 的文章

小時背書我也是痛苦的、被迫的,現在我反複讀唐詩給孩子,自己也會背了,是輕鬆的、自願的。以前不懂欣賞唐詩,現在喜歡唐詩。希望你也有日跟古典中文結緣。

Rank: 3Rank: 3


332
7#
發表於 11-4-4 15:35 |顯示全部帖子
這個[經] 正是[洗腦經]!

嘻嘻

放鬆點,讀一些你明白的,你喜歡的便好。

Rank: 3Rank: 3


332
8#
發表於 11-4-5 00:28 |顯示全部帖子
嘗試探討所謂「洗腦」式。

辭典指:透過系統性的方法,對人進行密集性觀念灌輸,以改變其原有的思想和態度的一連串的手法與過程,稱為「洗腦」。

維基指:洗腦,也稱「再教育」,是通過各種手段改變一個或一群人的信仰或行為,多用於政治,宗教以及商業。洗腦與宣傳最大的不同之處在於,洗腦具有強制性,長期性和非對稱性(即阻止被遊說者接觸對立的消息)的特點。

以上的闡述,說明洗腦的目的是改變受者的思想以至行為。這和教育、說服、潛移默化等基本一樣。(試想幼稚園老師不斷教導/灌輸/強迫小孩子要聽話)所以這樣闡述是不夠的。再看看英文解釋:

google: to force somebody to accept your ideas or beliefs, for example by repeating the same thing many times or by preventing the person from thinking clearly

wikipedia: a process in which a group or individual "systematically uses unethically manipulative methods to persuade others to conform to the wishes of the manipulator(s), often to the detriment of the person being manipulated"

這裡明確點出洗腦的用心是不正當,不讓人有其他想法,或者再思考的權利。所以洗腦是貶義詞,「洗腦式」令人想起「邪教式」、「盲信式」。

我們的父母教我們要孝順父母,恭敬師長,愛護弟妹,對人講信用,對朋友講義氣等,這算不算洗腦?這些都是基本的做人道理、中國人的傳統思想,論語、孟子就是講這些。這能算洗腦嗎、算立心不良嗎?

當我們和孩子一起讀「「子貢問曰:『有一言而可以終身行之者乎?』子曰:『其恕乎!己所不欲,勿施於人。』」我們明白其意思,我們贊同,我們教導孩子推己及人。當我們讀到「唯小人與女子難養也」,我們不明白其意思、不贊同的時候,我們教導孩子不要性別歧視。

我們教我們明白的,認同的,如此而已。
‹ 上一主題|下一主題