真心請教 KTS vs APS (因唔想hold 位)

marcuscyrus

有把握搞得掂音樂就aps，否則就kts
唔知咁諗合唔合理

marcuscyrus

sukitelfold 發表於 12-6-22 12:52
超級合理，有料之人!

其實我都喜歡kts架，不過可惜我兒不是他們杯茶

marcuscyrus

原帖由 jimmus 於 12-06-22 發表
回復 rainbowcov 的帖子

你兒幾多年級 ? 學那三種 ?  學樂器費咪 ???

K3, piano, percussion and violin.  I used to teach him piano by myself and percussion is group class.  So fees r acceptable la, as long as he enjoys playing music.

marcuscyrus

sukitelfold 發表於 12-6-22 13:55
絕對同意，但係音樂無技能的小朋友來講，相信派位差唔多。

我本來一心諗住可以入到kts(我仔的表哥表姐全讀kts)，我地年年都一齊去中秋晚會玩，一方面又擔心aps太辛苦(但音樂方面又o岩我仔)，結果唔駛我揀，kts連waiting都沒有

marcuscyrus

dogmonkey 發表於 12-6-22 14:06
APS升中成績當然不錯, 因為跟不上的, 相信上不了小六, 主科任何一科不合格的,要留班.  讀不上的可能已知難 ...

以我估計，主科不合格要留班是正常的做法，問題是在aps，除了學術有一定要求，音樂也是必須品，在其他學校，可能可以為了讀好書而hea學樂器，但在aps可能不行了(我兒尚未入讀，但我估計大約是這樣)

marcuscyrus

sukitelfold 發表於 12-6-22 14:11
你亞仔係咪好動型，我所知KTS要嘅係＂淡淡定好錢淨＂。

我仔完全唔係好動型，係好淡定o個類不過我反而聽過kts想要運動型，aps 就要坐定型

marcuscyrus

dogmonkey 發表於 12-6-22 14:17
好多津校教得深,例如半年至一年,但考試未必深, 或算是唔tricky的題目.  但aps的卷不淺, 較tricky, 相對叫難 ...

依家咁o既型勢，我諗讀邊間都將會接受6年嚴峻o既考驗不過最緊要係要明白，升中數據都只係前人的成果參考，同投資一樣，過往起跌唔一定能預測將來

marcuscyrus

marrowcream 發表於 12-6-22 14:20
其實, 有時諗, hea 住讀樂器, hea hea 下, 冇壓力, 可能愈讀愈有幹勁. 係冇壓力情況下有時做事更事半功倍 ! ...

所以如果不是我兒本身就偏向音樂，可能我未必想佢讀aps不過適度的壓力都不是壞事，只要不是expectation遠超孩子所能做就好

marcuscyrus

marrowcream 發表於 12-6-22 14:33
我明白. 其實我女兒也偏去音樂, 佢十分喜歡piano, 完全自動先覺practise piano, 好多時普都唔洗睇, 佢都有 ...

我都明白你的顧慮，亦是好多家長的顧慮你女兒也是準備入讀宣小嗎?

marcuscyrus

everdayhappy 發表於 12-6-22 16:13
好多謝大家既寶貴意見!
最後我決定選了KTS !
老實說我小朋友對音樂興趣是有的, 因為是在沒有壓力下錬習, 亦 ...

老實講兩間都唔會太差，加油題外話，個版面終於都正常返，頭先睇到我頭都痛~_~

marcuscyrus

原帖由 everdayhappy 於 12-06-22 發表
By the way, $$$ 都是一個考慮因素
APS, 要比$$ 在音樂方面一定比KTS 貴....
如被編了冷門樂器時, 我唸愈上 ...

For high standard teachers, charges of different instruments lesson fees may not varies a lot.  However the instrument itself will be quite expensive for some instruments!

marcuscyrus

TMMA 發表於 12-6-23 13:30
主科唔合格要留班是正常做法，但因宣小是私校，要多交一年學費，
所以可能有家長因此原因而考慮是否重讀一 ...

我估...天主教學校很多都未轉直資(甚或無此打算)，即是要自行或抽獎入宣小學生成績加上音樂，可能投考直資階段已考得心儀直資(多為基督教學校）
掛....