用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小一選校 新華德 41區- 係咪弱校
發新帖
樓主: Chrisksyeung
go

新華德 41區- 係咪弱校   [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


2276
1#
發表於 16-8-4 15:55 |顯示全部帖子
epsido 發表於 16-8-4 15:41
另外當新華德如你所講咁弱,咁考30-50既同學,入去神校就會因為之前既學生考得好,而變成B1學生?
E點大家 ...
或者咁講...現在派位制度,小六生的banding並不是完完全全取決於他們的真正"實力"

最大問題,就是錯配:


如果學生有所謂B1實力,但無奈因為學校PRE-S1成績而被納入做B2,最大影響就是可能入不到所謂好的學校.但若果學生真的有實力,最後DSE應該可以吐氣揚眉....損失的就是不能入所謂的B1校.


如果學生沒有B1實力,只是叨了前人的光,成為B1生,他可以幸運地入了所謂好的學校,但六年後DSE自會見真章.

不過現實是,不論是運氣還是實力,家長還是會一廂情願地望孩子入所謂好的中學,所以大家才會將B1生率/派B1學位率看得著緊吧

點評

hkpapa852  其實即使小六有真正B1實力, 6年中學充滿變數, 最後去考DSE都未必一定有好結果   發表於 16-8-4 16:15

Rank: 5Rank: 5


2276
2#
發表於 16-8-5 10:01 |顯示全部帖子
well...

香港爸爸貫切地用同一標準去分析...
你可以質疑他的資料來源,若然你有更準確資料,我相信他會多謝你
你也可以質疑他的分析方法,大家可以去蕪存異
你更可以質疑他的引申論點,大家可以繼續各自表述,據理力爭

但好明顯,他沒有將一些較主觀的因素包括在內,例如:"愛心/愉快/校園設施/功課量/谷唔谷..."

這當然是功利,但如果大家唔顧BAND 1 率/派BAND 1學校率,哪來這麼多學校比較帖?

Rank: 5Rank: 5


2276
3#
發表於 16-8-5 17:52 |顯示全部帖子
yellowtiger 發表於 16-8-5 17:43
你地quote 果d 級15 入band one, 我quote 果d 級三十幾入到黃x 南, 咁又話我是heresay. 我意思, 既然大家 ...
我諗大家都信級三十幾入到黃X南...不過正因有前人話過,級二十會被老師評作B2,所以會提出,可能有幾多原因 (例如九龍城多位),所以B2生也可入.

最好的舉証方法,就是再有多些例子...當然,最好雙方都有啦... 如果同級的,級二十真係派左去B2學校,會帶出多一些信息.
又或者,識多幾個考附近位置的,全部派晒入B1,也更能証實了.

總好過,繼續各執一詞吧.

Rank: 5Rank: 5


2276
4#
發表於 16-8-6 09:58 |顯示全部帖子
karen55407 發表於 16-8-5 18:00
呢兩年升中係沙士BB,band two生入band one學校大有人在,出結果後有小六老師話我知,佢好多band two生入抽 ...
真band1生入band1學校梗係皆大歡喜,但若只係學位多+運氣抽入,就一年唔知一年事.
學校應該較能預計banding,若然家長唔周圍問多啲,8多啲,咁只好望學校唔好老點.

當然,未必每個家長一定追求band 1學校,或者派去邊都無所謂,學生能力高才是王道嘛.

Rank: 5Rank: 5


2276
5#
發表於 16-8-6 16:44 |顯示全部帖子
奥脫福 發表於 16-8-6 15:58
咁你認為當年學校要求級二十之後的同學(包括聖家爸爸)乙一選B1校,乙二選
胡XX代表什麼?唯一解釋 ...
我估...

可能學校覺得佢地係邊緣人... 所以提議,乙一揀B1,乙二揀B2 (相對次一級作保險線).
當中學校有沒有詳細講解其策略,以及風險就不得而知.

邊緣人低估了,就算唔好彩入唔到乙一,起碼會中乙二.
但若果高估了又唔好彩,分分鐘唔知碌左去邊.

至於學校有沒有其他隱瞞/只考慮中頭三志願...沒有更多的証據,我會選擇相信學校會放學生利益為先的(至少疑點利益歸於被告嘛)

Rank: 5Rank: 5


2276
6#
發表於 16-8-6 17:28 |顯示全部帖子
奥脫福 發表於 16-8-6 17:19
學校唔係唔講,而係講佢個女係B1!

所以聖家爸爸唔認同「B1」生乙2放胡XX!
如果在分別三次的呈分,學校都將他的女兒肯定的評為B1,那就從派位結果引証了學校評級錯誤.



也只可以說,他的女兒幸運地沒有碌得太遠.

Rank: 5Rank: 5


2276
7#
發表於 16-8-6 23:43 |顯示全部帖子
zanezane 發表於 16-8-6 20:28
回覆 奥脫福 的帖子

咁恐怖,真係好彩碌到去間唔差嘅,大難不死。
係學校估錯,定家長估錯,似乎未有定論...
暫時只可以話學校派位透明度不足;
但若果學校從來都是這樣,另外又不是用派位結果來吸引家長為孩子報讀;而呈分時能提供貼切的評估,其實又有何問題?

Rank: 5Rank: 5


2276
8#
發表於 16-8-8 14:40 |顯示全部帖子
hkpapa852 發表於 16-8-8 13:40
教育局話唔會將學生Banding資料公佈俾小學知.

小學只會知以下既資料:
曾有消息說,每年派位放榜後,敎署會給學校每個banding比例.(但不會有個別學生組別資料).但學校是不可以向外公佈.

所以一直不能証實此消息源.
但若果學校有往年banding比例 + 呈分名次 (就算未計PRE-S1調整分),其預測也能非常貼近實況. (始終,用學生派位來預測仍然有一定的誤差)

Rank: 5Rank: 5


2276
9#
發表於 16-8-8 17:09 |顯示全部帖子
回覆 hkpapa852 的帖子

"在完成每年的升中派位時,教育局都會向每所小學校長派發一份當年小六畢業生的派位組別分佈作為內部參考,而過往部份小學亦會將有關資料公佈供家長參考。但為了減少標籤效應影響收生,教育局於2006年開始禁止各小學校長向外公佈學生的派位組別分佈
,導致家長在缺乏資料下對於各小學的學生派位組別分佈感到混淆不清。"

- 網上資料....年代久遠,無從稽考


Rank: 5Rank: 5


2276
10#
發表於 16-8-8 17:12 |顯示全部帖子
回覆 hkpapa852 的帖子

另外,中學則有組別資料:

"本局每年向個別中學提供其獲派整體中一新生組別(註二)的資料,目的是讓學校了解其獲派中一新生整體能力的分布,從而制定教學策略及「拔尖保底」措施,以便更能因應學生的需要而計劃支援措施。由於有關資料是本局按照每所學校獲派的中一新生而為有關學校所編制的,是屬於個別學校的資料。根據《公開資料守則》第2.14(a)段的規定,本局不會提供有關資料。另一方面,學校亦已簽署承諾書,確認知悉及承諾不會披露獲發的有關資料。"

取自:

http://www.info.gov.hk/gia/general/201206/06/P201206060269.htm

‹ 上一主題|下一主題