揀KC定英華

王家爸爸

講真，呢兩間之間既決擇，其實比較容易，反而 KC 定 SPC 比較難揀。

王家爸爸

Ving 發表於 19-7-31 14:10
回覆 王家爸爸 的帖子

Why difficult to choose?

SPC 收錢，但係好啲，KC 免費，所以比較難決定。

王家爸爸

gracelam 發表於 19-7-31 14:44
係咪2間掉轉左banding??  KC有band 1a????

2 間今晚唔同往日了!!

我估佢打錯，掉轉咗。但係 SPC 未去到 B1A，KC 亦未跌到 B1C。

王家爸爸

sunflower2000 發表於 19-7-31 16:01
咁英華呢?
KC定英華?

一般情況下，KC 會好啲，但係需要留意，因為當年既政治決定，KC 用中文教通識，所以佢哋學生既通識既優良率都唔太高（4 率應該大約只有55～60%）。當然從另一個角度睇，會唔會因為用咗中文教通識，所以佢哋學生既中文又比較好啲？從過去既 DSE 成績既角度睇，有可能。

王家爸爸

IloveJJ 發表於 19-8-1 10:55
用中文教通識，只是因為學生用中文的能力比英文強吧！怎可能提升到中文科成績呢！至於中文能力較強，自然 ...

當然唔係啦，有無留意到佢哋既中國歷史科優良率超低？如果中文好，點會咁？

王家爸爸

而且 KC 既英文4率，一直都係中文4率既大約150%，即係 KC 學生既英文遠好過中文。

王家爸爸

bobbob 發表於 19-8-1 14:08
認真問，邊度睇到kc嘅level 4+%? 淨係見到有人均4+，其實都唔差，應該好過ywc，亦唔差得過spc好多 ...

KC有本幾頁既書仔介紹學校，裡面有講。

王家爸爸

bobbob 發表於 19-8-1 18:05
男仔通常文科差

其實係性別定型，現實係近代知名的歷史學家，幾乎都係男性，中外都一樣。

王家爸爸

mypiggybank 發表於 19-8-2 20:37
請問是什麼政治決定?

當年推行母語教學，要英中多啲用中文，亦要官校改用中文教通識，聽話既就接受咗。

王家爸爸

hippoo 發表於 19-8-2 16:39
請教點分學校係B1 abc？ 有無網站介紹？

其實係估計既，將全香港既中學根據成績排名，最好嗰11%就係B1A，次11%就係B1B。

王家爸爸

sunflower2000 發表於 19-8-3 09:36
全港大概有幾多中學?

472間（本地學校）加34間（英基、私立國際）

王家爸爸

另一個更正確既方法係考慮埋人數，B1學校多啲學生，B3學校少啲，所以將全香港既中學根據成績排名之後，需要再加權，然後將加權之後最好嗰11%叫B1A，次11%就係B1B。

王家爸爸

232 發表於 19-8-4 15:30
KC極少同學收中史

男校比較少同學對中史有興趣，不過近年好似有啲改變，多咗叻人讀。

王家爸爸

IloveJJ 發表於 19-8-5 12:44
多數世史成績較好較多人讀。

世史用英文讀，又唔需要擔心政治正確性既問題，所以容易攞好成績啲。