本帖最後由 憫父 於 15-7-10 10:18 編輯
以公開試成績來說，李國寶一定好過鴨真。
以 2013 年的文憑試成績來說，
LEVEL 2 或以上成績的比率
| 中文 | 英文 | 數學 | 通識 | 鴨真 | 95% | 99% | 93% | 100% | 李國寶 | 96% | 100% | 100% | 100% |
兩間學校的表現相若
但李國寶可以顯示 LEVEL 4 或以上成績的比率，
大部份能高於全港的平均數
鴨真未能顯示相關的比率
所以李國寶的成績是較好的。
資料來源：
鴨真：http://www.hktlc.edu.hk/schinfo/plan/annual_report-1213.pdf (第 6 頁)
李國寶：http://www.hkmadavidli.edu.hk/do ... %202013%20final.pdf
但李國寶未能公佈 2014 年的文憑試詳細資料，
相信是表現不及 2013 年。
可參閱 http://www.hkmadavidli.edu.hk/do ... %202014%20final.pdf
-----------------------------------
鴨真的女仔是乖的， 學生整體行為表現給別人的印象， 一定好過李國寶，
但始終是 BAND 2 中學，
表現不及 BAND 1 的 大坑道的香港中學及油麻地的真光女書院，
| 
發表於 15-7-10 10:13