唔想仔女讀直私，想留錢退休

宮二

我有諗過，不過原因是留錢俾佢地出國讀，並非留比自己。

宮二

原帖由 retriever 於 16-09-27 發表
唔係喎，隨便講，保羅男，英華，港同都少於4萬一年。最低英華！

st paul con中學好似每年25k,  小學3萬幾 ...

其實唔算貴，出國讀最top的私校，閒閒地要港幣幾十萬一年

宮二

得罪都要講句，新一代揾食一定會愈來愈難，如果自己退休都搞唔掂，還停留在「飬兒防老」的古老思維，實在唔應該生小朋友。

宮二

原帖由 mama01 於 16-09-28 發表
本帖最後由 mama01 於 16-9-28 11:08 編輯

樓主唔好嬲，唔係講你，呵番。
我只是在認同siden 說的「千祈唔好諗住死慳死抵慳埋讀直私，將來有更大回報可填補你失去的金錢。」

宮二

看罷留言，更覺得香港人既趨炎附勢又充滿岐視，問題已不是津校還是直私；小朋友更需要去外國讀書，開闊眼界。

宮二

原帖由 karllambb 於 16-10-03 發表
顧掂自己，老來唔洗靠仔女養（包括unexpected嘅醫療費）同埋結婚時幫到下手就係我對佢地嘅責任。

情況就 ...

讀書是要開闊眼界，擴闊視野，並非以賺幾多錢、買幾多層樓來衡量。