教育王國
標題: 直資擴班計劃 [打印本頁]
作者: 知天命25 時間: 4 天前 標題: 直資擴班計劃
本帖最後由 知天命25 於 25-12-12 08:31 編輯
見新聞報導2026/2027年度, 直資學校可以申請加學位收非本地生, 整體IB上限可增至49%
（唔知有冇理解錯,即係多左本地生可讀IB）
唔知呢個改變對本地生有何影響？
lB多左人讀, 即係DSE競爭細左？
用DSE入大學會唔會易左？
作者: AndrewQK 時間: 4 天前
本帖最後由 AndrewQK 於 25-12-12 11:12 編輯
其實都唔一定。
ＩＢ不嬲易考好多，各科７分比率超１０％，
ＤＳＥ ５＊＊比率只係１—３％
所以讀得起ＩＢ既，一早讀左ＩＢ。
多左人去讀ＩＢ，ＪＵＰＡＳ收生，ＤＳＥ個邊都可能會收返少Ｄ。大學唔同中學，無話有幾多位一定要係派位時收。所以如果好多人去讀ＩＢ，而ＩＢ成縝又好，就反而食晒ＪＵＰＡＳ既位。我成日都同Ｄ朋友講，如果仔女打算讀神科，而又唔介意比十萬八萬一年既ＩＢ學費，讀ＩＢ入大學，其實易過ＤＳＥ超多。
作者: 知天命25 時間: 4 天前
AndrewQK 發表於 25-12-12 11:09 
其實都唔一定。
ＩＢ不嬲易考好多，各科７分比率超１０％，
ＤＳＥ ５＊＊比率只係１—３％
本帖最後由 知天命25 於 25-12-12 12:13 編輯
其實lB的份母與DSE的份母
不能直接比較
lB的分母已經精選過
DSE的分母就真係咩質素的學生都有
所以兩個百分比不能直接比較
作者: Nbranson 時間: 4 天前
用乜嘢嚟諗嘢? 佢話吸引啲本來送仔女去英美讀中學嘅學生嚟香港度讀.... 有呢個市場嘅咩? 東盟好似馬來西亞有錢人都會送仔女去星加坡讀書.... 佢哋會嚟香港就奇怪.... 其實都係開多啲位畀大陸家長到最後都係方便大陸有錢人.
老實講聖保羅男女聖士提反已經有宿舍等計劃吸引外國學生嚟香港讀中學但係年年都好少人,收唔夠人根本冇吸引力.... 教育局啲人唔係唔知呀?
作者: AndrewQK 時間: 4 天前
知天命25 發表於 25-12-12 12:13
本帖最後由 知天命25 於 25-12-12 12:13 編輯
其實lB的份母與DSE的份母
再睇而家ＤＳＥ＋ＩＢ
ＤＳＥ：１７
ＩＢ： ３０
所以其實睇乜數據，以考大學為目標，ＩＢ其實比ＤＳＥ易考。
唔係對手弱，係易拎高分。
作者: cafeva 時間: 4 天前
本帖最後由 cafeva 於 25-12-12 15:52 編輯
https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E ... 5%E5%84%B2%E5%82%99
DSE 越來越無定企
其實呢個計劃目的係咩?
作者: twobirds 時間: 4 天前
cafeva 發表於 25-12-12 15:51
https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E ... 5%E5%84%B2%E5%82%99
DSE 越來越無定企
打造教育產業一條龍
作者: cafeva 時間: 4 天前
twobirds 發表於 25-12-12 16:00
打造教育產業一條龍
作者: wingfly6688 時間: 4 天前
Nbranson 發表於 25-12-12 12:22
用乜嘢嚟諗嘢? 佢話吸引啲本來送仔女去英美讀中學嘅學生嚟香港度讀.... 有呢個市場嘅咩? 東盟好似馬來西亞 ...
作者: woooiiii 時間: 昨天 11:26
本帖最後由 woooiiii 於 25-12-15 11:29 編輯
一個班人數增加至45人，未免太多！
目前41人已經令人大為不滿！
反而津貼學校可以有小班教學！
講得好聽其實到時又是各自抱團成小圈子！
作者: retriever 時間: 昨天 16:09
個人覺個公告最顯眼的重點是49%。
意涵是儘力「一步到位」加到最盡。老老實實，本地直資收非本地生，邏輯上唔可以過超50%啦，下話 。
「表示儘力」呢下，當然又係回應某勢力啦，唔通回應本地家長既呼求咩。
作者: retriever 時間: 昨天 16:11
woooiiii 發表於 25-12-15 11:26
一個班人數增加至45人，未免太多！
目前41人已經令人大為不滿！
非本地課程應有師生限制吧，怎麼可能每班超過40人呢？
其實重點係49%而已。
作者: retriever 時間: 昨天 16:13
twobirds 發表於 25-12-12 16:00
打造教育產業一條龍
好似岩岩睇大台新聞又話打造賽馬經濟 。
作者: 知天命25 時間: 昨天 17:43
retriever 發表於 25-12-15 16:13
唔知連續幾多年，號稱打造XX國際樞紐。
好似岩岩睇大台新聞又話打造賽馬經濟 。
...
本帖最後由 知天命25 於 25-12-15 17:45 編輯
唔係好明, 49%點計？
如果一級100人
51人DSE
49人IB
咁lB49人中,有冇限制幾多個本地生, 幾多個非本地生？
可唔可以45個本地生, 4個非本地生？(假設合適的非本地生得4個）
或者調番轉？ 49個IB, 大部份是非本地生？（神校可能會吸引大量超勁的非本地生去申請）
作者: retriever 時間: 昨天 17:57
本帖最後由 retriever 於 25-12-15 17:59 編輯
知天命25 發表於 25-12-15 17:43
本帖最後由 知天命25 於 25-12-15 17:45 編輯
唔係好明, 49%點計？
我都唔係好明佢最後點做 。
49%係非本地收生「限額」
收到的非本地生，只係讀非本地課程，即係IB/GCE。
因為非本地課學額受師生比限制，相信最後係「本地生」跟「非本地生」爭這些非本地課程學額。
實際上，非本地課程每班不大可能達40人，所以非本地生達49%係交功課表示「儘左洪荒之力」 。
再說，真資校係按人頭計政府資助。收非地生後，學費如何攤分真係唔太清楚 。
作者: jaycee_mami 時間: 昨天 18:41
cafeva 發表於 25-12-12 15:51
https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E ... 5%E5%84%B2%E5%82%99
DSE 越來越無定企
國際課程可增至總人數的49％，這樣下去，DSE個市場一定會慢慢變細。 有些直資現在是5班DSE，只得1班IAL，預計IAL班好快加班在望。
作者: retriever 時間: 6 小時前
jaycee_mami 發表於 25-12-15 18:41
國際課程可增至總人數的49％，這樣下去，DSE個市場一定會慢慢變細。 有些直資現在是5班DSE，只得1班IAL， ...
因為係講緊上限增加，呢個係灰色地帶。
成件事最可圈可點係49%呢個極限數 。。。
作者: 猴子爸 時間: 6 小時前
retriever 發表於 25-12-16 12:08
公告話係「非本地生」上限增至49%。無直接話係「國際課程」增至49%，雖然這些「非本地生」只能讀「非本地」 ...
这里讲明49%的限额只适用于本地生，非本地生是没有限额？
作者: retriever 時間: 5 小時前
本帖最後由 retriever 於 25-12-16 13:20 編輯
猴子爸 發表於 25-12-16 12:58
計劃下的直資學校，可於26/27學年，將入讀非本地課程的學生數目，佔總學生人數的百分比調整至最多49%，有關 ...
謝謝提醒，似乎我的資料來源有誤，但不同報紙的理解也有差異：
星島：
「而就讀非本地課程的非本地生佔比可上調至最高49%」
https://www.stheadline.com/edu-news/3525960/
信報：
「非本地課程學生佔比上限也將增至49%」
https://edu.hkej.com/php/article.detail.php?aid=63207
那個是正確？
作者: twobirds 時間: 5 小時前
retriever 發表於 25-12-15 16:13
唔知連續幾多年，號稱打造XX國際樞紐。
好似岩岩睇大台新聞又話打造賽馬經濟 。
...
由熊貓去到賽馬，都幾有創意
作者: cafeva 時間: 5 小時前
retriever 發表於 25-12-16 13:12
謝謝提醒，似乎我的資料來源有誤，但不同報紙的理解也有差異：
星島：
[size=20.2055px]當局重申，持學生簽證的非本地生可選擇本地或非本地課程，也不會計算在非本地課程學額上限之內，以保障本地生利益，亦不削減其修讀非本地課程的機會。
作者: 猴子爸 時間: 5 小時前
retriever 發表於 25-12-16 13:12
謝謝提醒，似乎我的資料來源有誤，但不同報紙的理解也有差異：
星島：
另外，為配合開辦非本地課程所需的人力及資源，經申請後，在下學年可將非本地課程學生總人數的最高百比分調整至49%。https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1835641-20251211.htm
"非本地學生....將不計入.....非本地課程修讀學生的最高百分比內."
"....非本地課程學生總人數的最高百比分調整至49%。"
换言之，现在的1/3 vs 2/3，变成49% vs 51%，这只是针对本地生？ 非本地生不在这个限制内？
如果只是想让中学多收非本地生，为什么需要调整这个本地生的最高百分比？
作者: poonseelai 時間: 4 小時前
猴子爸 發表於 25-12-16 14:06
教育局說，錄取的非本地學生可選擇本地課程或非本地課程。為保障本地學生利益，有關學生將不計入教育局就資 ...
比少少誘因？
作者: twobirds 時間: 4 小時前
cafeva 發表於 25-12-16 13:59
信報:
當局重申，持學生簽證的非本地生可選擇本地或非本地課程，也不會計算在非本地課程學額上限之內，以保 ...
預計或當局希望呢班留學生留港升大學嘅話，咁會唔會影響到經non jupas 報考嘅本地生呢？
作者: lamyuwang 時間: 3 小時前
本帖最後由 lamyuwang 於 25-12-16 15:22 編輯
猴子爸 發表於 25-12-16 14:06
教育局說，錄取的非本地學生可選擇本地課程或非本地課程。為保障本地學生利益，有關學生將不計入教育局就資 ...
而家啲非本地課程位多人爭，提升比率我覺得係俾啲誘因直資家長，等佢地冇咁反對擴班 (一啖沙糖一啖 X)
其實，X材通子女將會計入本地生還是非本地生？而新增學額只可收非本地生還是無限制？
作者: poonseelai 時間: 3 小時前
twobirds 發表於 25-12-16 14:44
預計或當局希望呢班留學生留港升大學嘅話，咁會唔會影響到經non jupas 報考嘅本地生呢？
...
non jupas local and non jupas non local 係兩條隊, 前者計入政府資助學額, 後者屬超收的學額
作者: poonseelai 時間: 3 小時前
lamyuwang 發表於 25-12-16 15:22
而家啲非本地課程位多人爭，提升比率我覺得係俾啲誘因直資家長，等佢地冇咁反對擴班 (一啖沙糖一啖 X)
...
本帖最後由 poonseelai 於 25-12-16 15:26 編輯
x 材通家長18歲以下子女計入本地生, 如非入讀本地中學,明年開始申請jupas有留港日數要求
作者: jaycee_mami 時間: 3 小時前
retriever 發表於 25-12-16 13:12
謝謝提醒，似乎我的資料來源有誤，但不同報紙的理解也有差異：
星島：
原文網址：教局發信邀直資校申「擴容」 | 東方日報 | 要聞港聞 https://orientaldaily.on.cc/cont ... 212-1212_00176_082/
作者: twobirds 時間: 3 小時前
lamyuwang 發表於 25-12-16 15:22
而家啲非本地課程位多人爭，提升比率我覺得係俾啲誘因直資家長，等佢地冇咁反對擴班 (一啖沙糖一啖 X)
...
作者: lamyuwang 時間: 2 小時前
twobirds 發表於 25-12-16 15:43
點解直資家長會反對擴班呢?
另一方面，如果非本地課程比例不變，變相又多左人爭
係咁嘅情况下，估計反對嘅會多過支持
作者: mandi_lui 時間: 2 小時前
twobirds 發表於 25-12-16 15:43
點解直資家長會反對擴班呢?
似乎EK的家長文化水平高D，起碼理性討論
作者: retriever 時間: 2 小時前
猴子爸 發表於 25-12-16 14:06
教育局說，錄取的非本地學生可選擇本地課程或非本地課程。為保障本地學生利益，有關學生將不計入教育局就資 ...
星島說對了..
https://www.stheadline.com/edu-news/3525960/%E6%95%99%E8%82%B2%E5%B1%80%E9%82%80%E8%AB%8B%E7%9B%B4%E8%B3%87%E6%A0%A1%E7%94%B3%E8%AB%8B%E6%93%B4%E5%AE%B9%E5%A2%9E%E6%94%B6%E9%9D%9E%E6%9C%AC%E5%9C%B0%E7%94%9F-%E4%B8%AD%E5%B0%8F%E5%AD%B8%E6%AF%8F%E7%8F%AD%E6%9C%80%E5%A4%9A%E5%8F%AF%E9%81%9445%E5%8F%8A37%E4%BA%BA-%E6%9C%89%E5%AD%B8%E6%A0%A1%E8%80%83%E6%85%AE%E7%94%B3%E8%AB%8B
作者: retriever 時間: 2 小時前
猴子爸 發表於 25-12-16 14:06
教育局說，錄取的非本地學生可選擇本地課程或非本地課程。為保障本地學生利益，有關學生將不計入教育局就資 ...
"教育局說，錄取的非本地學生可選擇本地課程或非本地課程。為保障本地學生利益，有關學生將不計入教育局就資助辦學計劃學校所批核的非本地課程修讀學生的最高百分比內，即本地學生將不會因此而失去修讀非本地課程的機會。另外，為配合開辦非本地課程所需的人力及資源，經申請後，在下學年可將非本地課程學生總人數的最高百比分調整至49%。"
你可以想像總學生100人... 49人係非本地, 本地係51人... 如果本地入讀非本地課程不計入限額? 咁是否可以100人都全讀IB/AL? 因為本地人不計?
以前1/3, 2/3 限制不見了?
作者: retriever 時間: 2 小時前
twobirds 發表於 25-12-16 15:43
點解直資家長會反對擴班呢?
既然非本地讀非本地課程, 點解唔去IS?
因為IS 唔夠位? 還是直資叫得郁?
之前陸生大量湧港過考DSE, 壇內有不少版友遷紙NJ, 真係"莫名其妙"
所謂唇亡齒寒, "拉攏多數, 打擊少數" 技倆...
直資學生係相對少數, 當然係對直資動手...
作者: 知天命25 時間: 2 小時前
retriever 發表於 25-12-16 16:54
去到尾都係多左人爭大學學位, 多左人爭份工啦!
既然非本地讀非本地課程, 點解唔去IS?
咁之後選lB定DSE比較容易入本地大學？
好混亂 
作者: mandi_lui 時間: 1 小時前
retriever 發表於 25-12-16 16:45
其實這些描述有細節有待澄清...
"教育局說，錄取的非本地學生可選擇本地課程或非本地課程。為保障本地學生 ...
而增位額外收的非本地學生可自選課程，無論最終選那一邊也不計入不影響 51：49 這比例限制。
作者: poonseelai 時間: 1 小時前
retriever 發表於 25-12-16 16:54
去到尾都係多左人爭大學學位, 多左人爭份工啦!
既然非本地讀非本地課程, 點解唔去IS?
本帖最後由 poonseelai 於 25-12-16 17:14 編輯
而家講緊直資收拿student visa 的non local students, 我理解IS 只可收有dependent visa的學生, 唔肯定李寶春收non local students情況如何, 李寶春是直資
作者: retriever 時間: 1 小時前
mandi_lui 發表於 25-12-16 17:07
我嘅理解係總學生100人，當中最多49人可以入讀非本地課程，而不是49人係非本地生。
而增位額外收的非本地學 ...
以上這段怎理解呢?
星島理解為: 就讀非本地課程非本地生佔比 可上調至49%
來源網址 : 教育局邀請直資校申請擴容增收非本地生-中小學每班最多可達45及37人-有學校考慮申請 | 星島頭條
https://www.stheadline.com/edu-news/3525960/
作者: retriever 時間: 1 小時前
poonseelai 發表於 25-12-16 17:12
而家講緊直資收拿student visa 的non local students, 我理解IS 只可收有dependent visa的學生, 唔肯定李 ...
作者: poonseelai 時間: 1 小時前
retriever 發表於 25-12-16 17:15
OK... 咁你解釋左點解直資家長反對啦!
如果拿student visa 在港讀中學和大學, 滿7年應該身份證有***
作者: 猴子爸 時間: 1 小時前
本帖最後由 猴子爸 於 25-12-16 17:40 編輯
retriever 發表於 25-12-16 16:45
其實這些描述有細節有待澄清...
"教育局說，錄取的非本地學生可選擇本地課程或非本地課程。為保障本地學生 ...
我始终还是觉得很模糊。
例子：
IB： 60本地生
DSE： 120本地生
刚好是1/3 vs 2/3.
假设学校招收非本地生55人。
比例是如何？
IB（本地60+非本地55）= 115； DSE 120； 总数：235人。
比例： 49% vs 51%？
还是：
IB （本地115）；DSE 120； 再加非本地生 （没有限制）。又或者容许 IB 88本地生； DSE 92 本地生； 再加非本地生 （没有限制）。
比例： 49% vs 51%； 非本地生不在这个比例里面，只看个别学校有能力收多少？
作者: 知天命25 時間: 1 小時前
猴子爸 發表於 25-12-16 17:26
我始终还是觉得很模糊。
例子：
IB： 60本地生
教育局講到唔清唔楚 
作者: twobirds 時間: 1 小時前
retriever 發表於 25-12-16 16:54
去到尾都係多左人爭大學學位, 多左人爭份工啦!
既然非本地讀非本地課程, 點解唔去IS?
有啲混亂呀， poonseelai話係唔同隊入本地大學啊，照計本地生不受影響啊⋯⋯
作者: twobirds 時間: 1 小時前
知天命25 發表於 25-12-16 17:30
教育局講到唔清唔楚
如果升到49% 國際課程vs 51%本地課程， 咁學校可以用大部分本地生去用盡49%的國際課程學位嗎？ 如果可以，咁都真係加劇本地non jupas 入學競爭喎！係咪有可能？
作者: mandi_lui 時間: 1 小時前
retriever 發表於 25-12-16 17:13
"教育局說，錄取的非本地學生可選擇本地課程或非本地課程。為保障本地學生利益，有關學生將不計入教育局就 ...
至於星島日報我就真係唔明，會唔會係記者以為非本地課程收的便叫做非本地生，
所以加幾隻字上去寫成 “就讀非本地課程非本地生佔比 可上調至49%”
然後又有人直接睇少幾隻字，變咗 “可以增收內地生至49%” 
一來一回，成個意思唔同曬
作者: mandi_lui 時間: 1 小時前
twobirds 發表於 25-12-16 17:48
如果升到49% 國際課程vs 51%本地課程， 咁學校可以用大部分本地生去用盡49%的國際課程學位嗎？ 如果可以， ...
不過有啲中學本來已經49%非本地課程，變相冇誘因去加學位？
作者: twobirds 時間: 1 小時前
mandi_lui 發表於 25-12-16 17:53
擺到明係，本來個個都話non JUPAS入學競爭少過 JUPAS 學生，而家咁做形勢又變咗。
不過有啲中學本來已經49% ...
如果非本地生讀讀下國際課程，唔覺意家庭身份轉左，變成本地生，納入咗non jupas 本地生條隊競爭，咁點算？ 極有可能喎。真係形勢話變就變！
作者: mandi_lui 時間: 半小時前
twobirds 發表於 25-12-16 18:05
如果非本地生讀讀下國際課程，唔覺意家庭身份轉左，變成本地生，納入咗non jupas 本地生條隊競爭，咁點算 ...
真係唔知到時咩玩法
作者: lamyuwang 時間: 半小時前
本帖最後由 lamyuwang 於 25-12-16 18:17 編輯
"deleted"
作者: retriever 時間: 半小時前
mandi_lui 發表於 25-12-16 17:07
我嘅理解係總學生100人，當中最多49人可以入讀非本地課程，而不是49人係非本地生。
而增位額外收的非本地學 ...
不計, 又如何最多49%?
按你說100人例子, 最多49人是只計本地人, 不計非本地人?
即是100人唸非本地課程, 49人本地, 51人非本地也滿足?
作者: retriever 時間: 半小時前
本帖最後由 retriever 於 25-12-16 18:25 編輯
mandi_lui 發表於 25-12-16 17:49
我咪已經解釋咗我點理解這一段囉，新增額外取錄的非本地學生將不計入 51:49 這個比例。
至於星島日報我就真 ...
我懷疑唔係睇少左幾隻字, 而係大家都人懶, 用AI...
作者: retriever 時間: 半小時前
twobirds 發表於 25-12-16 17:37
有啲混亂呀， poonseelai話係唔同隊入本地大學啊，照計本地生不受影響啊⋯⋯
...
排隊攞位入餐廳.
無遠幾多條隊, 都係咁多張台, 都係一個廚房...
作者: retriever 時間: 半小時前
猴子爸 發表於 25-12-16 17:26
我始终还是觉得很模糊。
例子：
IB： 60本地生
作者: poonseelai 時間: 半小時前
twobirds 發表於 25-12-16 17:37
有啲混亂呀， poonseelai話係唔同隊入本地大學啊，照計本地生不受影響啊⋯⋯
...
本地大學資助學位每年15,000個, 比local students (包括讀dse及其它課程）, non local students 一直係靠超額收生, 以往20% （即15,000 X 20%=3,000), 現已加到40%, 即6,000個）, 每年大學畢業生咪多咗幾千個, 如果一半留港找工作職場競爭會大咗
如果中學收多了non local, 唔排除大學再加超收比例, 咁到時又多咗大學畢業生
作者: mandi_lui 時間: 24 分鐘前
本帖最後由 mandi_lui 於 25-12-16 19:06 編輯
retriever 發表於 25-12-16 18:18
其實問題最吊詭, 就是出在"不計入" 這句...
不計, 又如何最多49%?
按我說？！
我冇講過 “100人唸非本地課程, 49人本地, 51人非本地” ，你愈講愈遠喎
以我女學校為例，現時每 100學生最多 49人選 iAL課程，原本學生大多係本地人也有少量非本地人。最多 49人可選 iAL 課程不等於 49人全都係非本地生喎！
你為什麼老把 “本地課程” 與 “非本地課程” 人數比例 改為 “本地人” 與 “非本地人” 比例嘅？
至於新增每班最多4個學額係專位專用，不影響也不計入以上比例。
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |