教育王國
標題: [九龍城區](民生書院){民小升民中} [打印本頁]
作者: YmOra 時間: 17-2-23 09:39 標題: [九龍城區](民生書院){民小升民中}
本帖最後由 YmOra 於 17-2-23 09:49 編輯
以下是上年"民小"校長向民小小六家長講解有關升上"民中"的("過往派回本校中學資料")概況,
照理,當天有影下這張投影片的小六家長眾多的,若然,此資料有錯,煩請指正,若然資料無誤,
希望有你的回應以茲確實,好讓其她jm們對這裡的分析能增添信心,民小民中家長們多來分享呢!
thx.thx.
參考資料:
https://www.edu-kingdom.com/data/attachment/album/201702/14/004413x3jydhqq3dxxck3x.png
節錄投影片其中部份::
過往派回本校中學資料
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
年度 與考人數 直屬學位 派返本校中學人數
────────────────────────────────────────────
０９－１１ ２０８ ８９ １４２（７８.９％）
１０－１２ ２０１ ９９ １４２（７８.９％）
１１－１３ １８０ ９９ １３７（８０.６％）
１２－１４ １８５ ９９ １３９（８１.８％）
１３－１５ １９０ ９９ １３３（７８.２％）
先來,一條有趣數學思考題,題目係由一名中六學生提供,
給他一語中的,頓時明白多了,分享如下:
Ｑ："文小"與"文中"是直屬關係的小學與中學,
有以下三種假設情況發生。
其中::
文小小六學生人數＝２００人
文小Ｂ１至Ｂ２生＝１００人
文中直屬位學額 ＝１００個
或者,
其中::
文小小六學生人數＝２００人
文小Ｂ１至Ｂ２生＝ ８０人
文中直屬位學額 ＝１００個
或者,
其中::
文小小六學生人數＝２００人
文小Ｂ１至Ｂ２生＝１２０人
文中直屬位學額 ＝１００個
以上三種情況皆因文小的(Ｂ１至Ｂ２生),
會因應全級學生的呈1呈2呈3變化而有所改變,
真的是名副其實未到最後未知競爭人數多少,
相反,小六人數２００人和直屬位數目１００個,
在整過過程是不變之數字,由於,理論上情況改變,
文小能夠入讀文中的機會亦有所不同呢!
若然,把問題解作為:::
[文中直屬位 ÷ 文小小六學生人數]ｘ１００％
１００÷２００ｘ１００％＝５０％
那麼,以上三種情況皆會是有著相同答案呢!
但是,若把其中一種可能性這樣計算的話,結果就唔同晒了:::
[文中直屬位 ÷ 文小Ｂ１至Ｂ２生]ｘ１００％
１００÷１００ｘ１００％＝１００％
其實,這情況不用進行計算亦可以推斷出
文小生一定可以升上文中,因學位足夠分配呢!
其實,由於全級２００人係包括Ｂ３學生在內,
若然,直接把直屬位１００個除以２００人,
會是把不屬競爭範圍內的Ｂ３學生一併計埋在內呢!
再來,清晰下一些概念:
"民小"與"民中"是有直屬關係的小學和中學,
直屬關係::需滿足兩個條件,
１是在其直屬小學就讀;
２是呈1呈2呈3後需要達到Ｂ１或Ｂ２水平呢!
民小而言::從這角度看,大致可以分為兩群學生,
((Ｂ１和Ｂ２生))和((Ｂ３生)),
((Ｂ１和Ｂ２生))享有選擇民中之直屬權,
亦即是,因直屬關係而得到的權利之最少需要
滿足的條件,條件滿足才能夠啟動優待呢!
相反,
((Ｂ３生))不能有此直屬關係所帶來的優待,
此批學生就與普通小學學生之升中程序無疑,
自行兩間需選外校;大抽獎之乙1不會填民中.
民中而言::從這角度看,會選擇她們的民小生只有兩個可能性學生,
就是((Ｂ１和Ｂ２生)),無論這批學生從哪途徑進人民中,
皆是((Ｂ１和Ｂ２生)),所以,民小的((Ｂ１和Ｂ２生))之
總人數就是民中用來計算的基數呢!
續下頁... ...
作者: YmOra 時間: 17-2-23 09:39
續上頁... ...
承上表,
解:::
年度 與考人數 直屬學位 派返本校中學人數
────────────────────────────────────────────
１３－１５ １９０ ９９ １３３（７８.２％）
我以其中一屆作解說：
已知::
民小小六學生＝１９０人
民中中一學額＝１８０人
民中直屬學額＝ ９９個
民中自甲乙叩＝ ８１個
意思係,透過自行位,甲部位,乙部非保留位,叩門位而進入民中有,
１８０人－９９人＝８１人,基本上,８１人同屬Ｂ１學生呢!
民小升民中 ＝１３３人
可理解為民小的(Ｂ１和Ｂ２生)中有１３３人順利進入民中.
民小升民中率＝７８.２％
可理解為{每一百個民小生(Ｂ１和Ｂ２生)},就有７８.２人順利升上民中.
換言知::
１３３人
－－－－－－－－－－－ｘ１００％＝７８.２％
(民小Ｂ１和Ｂ２生總數)
(民小Ｂ１和Ｂ２生總數)≒１７０人
└＞民小Ｂ１和Ｂ２生總數＝１７０人
民小Ｂ３生人數＝１９０人－１７０人
└＞民小Ｂ３生人數＝２０人
９９人
－－－－ｘ１００％＝５８.２％
１７０人
└＞合資格的民小生中透過乙１進入民中有５８.２％
１３３人－９９人＝３４人
└＞(民中自甲乙叩)之８１人有３４人是民小Ｂ１生
８１人－３４人＝４７人
└＞(民中自甲乙叩)之８１人有４７人是外來Ｂ１生
所以,表單將豐富了且變為:::
民小：
年度 與考人數 （Ｂ１＋Ｂ２） Ｂ３ 直屬學位 派返本校中學人數
───────┼──────────────────────┼────────────────────────────
１３－１５ １９０ １７０ ２０ ９９（５８.２４％） １３３（７８.２％）
民中：
中一年度 中一人數 派返本校中學人數 外來生
───────┼───────────────────────────
１５－１６ １８０ １３３ ４７
＊註：百分比中的分母為代表民小之Ｂ１和Ｂ２生總人數,
不包括Ｂ３學生。
其他年度之數據建議民小或民中或心儀民中的jm們自行襟襟計數機,
因為多襟可以促使對數據的更深入了解呢!
總結：在頂頂之大表中的最後一個欄位之括號內的百分比,
即"派返本校中學人數"之百分比大致上都是接近８０％,
所以,"民小"合乎("直屬關係")的民小生中有八成人能夠進入"民中"呢!
而且,另一樣值得留意的事,就是("外來生")亦有４０人或以上的數字呢!
15-16年度更有４７人之高位,接近５０人呢!
十分歡迎"民小"和"民中"家長們進來支持支持,讓分析更加豐富呢!
thx.thx.
（待續）... ...
作者: papa71 時間: 17-2-23 10:37
回覆 YmOra 的帖子
" 換言知::
１３３人
－－－－－－－－－－－ｘ１００％＝７８.２％
(民小Ｂ１和Ｂ２生總數)
(民小Ｂ１和Ｂ２生總數)≒１７０人
└＞民小Ｂ１和Ｂ２生總數＝１７０人 "
純分析,不能用"133"人來推算"民小Ｂ１和Ｂ２生總數".
只能說,民小最少有133人是屬於"Ｂ１和Ｂ２生總數".
作者: little_yolky 時間: 17-2-23 12:38
papa71 發表於 17-2-23 10:37 
回覆 YmOra 的帖子
" 換言知::
作者: hkpapa852 時間: 17-2-23 12:58
little_yolky 發表於 17-2-23 12:38
應該係學校PPT提供既數據, 因為PPT入面話收133人, 但佔78.2%, 如果以全民小小六生計, 應該只有七成, 有78.2 ...
派返本校中學人數 入面個百份比
民小自己有冇解釋點計先?
作者: hkpapa852 時間: 17-2-23 13:32
本帖最後由 hkpapa852 於 17-2-23 14:50 編輯
其實想了解民小升民中既事情, 大家又不妨回顧當年前輩 redkoni 既分析:
https://www.edu-kingdom.com/foru ... 10679&extra=&page=4
至少當年民小家長都認同 redkoni 既理性分析多於單方面相信學校既資料
不過時移世易, 依家既家長似乎比較喜歡相信學校多於街外人既分析
作者: little_yolky 時間: 17-2-23 15:10
hkpapa852 發表於 17-2-23 12:58
其實最大問題係:
派返本校中學人數 入面個百份比
我諗, 睇完呢個post, 下次家長會班民小家長一定會記得同校長提問了。
作者: papa71 時間: 17-2-23 15:49
little_yolky 發表於 17-2-23 15:10
PPT閃一閃, 影到相都算好嘢了, 可能家長心算無咁快可以問得切校長。不過, 用全級190去除, 得70%, 無理由老 ...
作者: hkpapa852 時間: 17-2-23 16:54
papa71 發表於 17-2-23 15:49
如果可以咁樣拎走B3人數,咁可唔可以拎走埋冇參加自行/甲/乙部統一派位學生人數先?
學校夠吉士既就可以好似英華小學咁, 係校務報告白紙黑字寫明:
超逾90%為第一、二組別的學生。
http://www.yingwaps.edu.hk/CustomPage/8/15-16%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E6%A0%A1%E5%8B%99%E5%A0%B1%E5%91%8A.pdf#7
作者: hkpapa852 時間: 17-2-23 17:51
YmOra 發表於 17-2-23 09:39
以下是上年"民小"校長向民小小六家長講解有關升上"民中"的("過往派回本校中學資料")概況,
照理,當天有影下 ...
又睇吓上年資深會員憫父對民小校內組別既分析:
https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=3249482&pid=42685602&fromuid=1389083
我又引述一下憫父既分析:
整理這幾年獲得的資料，
相信
A1:
- 民小 BAND 1 學生，100% 可以直上民生書院。
A2:
- 民小 BAND 1C 學生，有部份是邊沿人，理論上可以直上民生書院
- 但有些學生是邊沿人，實際是 BAND 2 生，如果隨機編號太大，可以上不到民生書院。
- 簡單來說，A2 絶大部份學生可以直上民生書院。(有機會是 100% 上民生書院)
B1:
- 民小 BAND 2 學生，只有隨機編號細的學生才上民生書院，所以老師說機會是 50%
B2:
- 民小 BAND 2C 學生，有部份學生是邊沿人
- 只有真正的 BAND 2 學生，並且隨機編號細的學生才可以升上民生書院。
- 若實際是 BAND 3 的學生，將失去抽保留位的機會。
C:
民小的 BAND 3 學生，一定上不到民生書院
不過我又想問, 開呢個帖最後又預期想得到咩結果/結論呢?
作者: Eat_Sleep_Play 時間: 17-2-23 18:53
其實有無現役在民中的用家分享一下呢？
作者: wsl05 時間: 17-2-23 19:31
hkpapa852 發表於 17-2-23 16:54
其實一切都只係"估計".... 到底有幾多B3學生呢? Who knows?
學校夠吉士既就可以好似英華小學咁, 係校務報 ...
作者: hkpapa852 時間: 17-2-24 10:23
wsl05 發表於 17-2-23 19:31
應該夠guts就講明有幾多band 1學生，唔係b1 and b2共有幾多學生!不過我諗冇一間會敢講 ...
作者: 73662710 時間: 17-2-24 12:31
本帖最後由 73662710 於 17-2-24 13:58 編輯
Eat_Sleep_Play 發表於 17-2-23 18:53
其實有無現役在民中的用家分享一下呢？
這裡有咁多磚家，又有數句分析，民生家長講嘢可能有偏見，民生校長又可能誤導，還是信數句分析吧！
作者: wsl05 時間: 17-2-24 16:59
hkpapa852 發表於 17-2-24 10:23
如果學校講明某個組別有多少學生, 係違反EDB規定, 所以官津校係唔會明目張膽咁做.
...
作者: wsl05 時間: 17-2-24 17:02
73662710 發表於 17-2-24 12:31
這裡有咁多磚家，又有數句分析，民生家長講嘢可能有偏見，民生校長又可能誤導，還是信數句分析吧！ ...
作者: wsl05 時間: 17-2-24 17:08
hkpapa852 發表於 17-2-23 16:54
其實一切都只係"估計".... 到底有幾多B3學生呢? Who knows?
學校夠吉士既就可以好似英華小學咁, 係校務報 ...
作者: hkpapa852 時間: 17-2-24 17:13
wsl05 發表於 17-2-24 16:59
但英華唔係私小嗎？
作者: -Johnnywalker- 時間: 17-2-28 01:07
wsl05 發表於 17-2-24 17:08
不如你又分析下英華有幾多B1幾多B2,其實話90percent 係B1B2,個range 都幾大例如90%裏面有幾多係B1? ...
作者: wsl05 時間: 17-2-28 18:23
-Johnnywalker- 發表於 17-2-28 01:07
冇人答你喎！
作者: 73662710 時間: 17-2-28 22:02
wsl05 發表於 17-2-28 18:23
唉！或者做緊資料搜集（好似係，除非唔係）
作者: -Johnnywalker- 時間: 17-3-1 02:26
73662710 發表於 17-2-28 22:02
有數據都要睇点样present 才能自完其說。
作者: wsl05 時間: 17-3-1 17:35
-Johnnywalker- 發表於 17-3-1 02:26
冇所謂的。想撐的就亂撐一通總有鐵粉支持，撐不下去的乾脆不答當看不到就可以了。
...
作者: YmOra 時間: 17-3-1 18:58
其實,有"直屬關係"嘅中學一向都係用這種方法計算其直屬小升上直屬中嘅百分比,因為這種計算方法在中學角度才不致於因為因B3人數計埋而計細咗該百分比,中學會認為計埋會對其不利之餘又會計細咗好多呢!而這種計法對中學而言,向其直屬小學講亦不會導致有人會反對把B3學生減去才計算的做法,其實,有好多家長經常誤會以全級級小人數作為分母計錯咗數,係有經驗嘅直屬小學家長才知曉呢!
作者: mcl203 時間: 17-3-1 19:05
YmOra 發表於 17-3-1 18:58
其實,有"直屬關係"嘅中學一向都係用這種方法計算其直屬小升上直屬中嘅百分比,因為這種計算方法在中學角度才 ...
我肯定好多直屬小學唔係咁提供俾家長，將自己所知去認為"一向"係主觀既睇法 ~~~
作者: mcl203 時間: 17-3-1 19:26
mcl203 發表於 17-3-1 19:05
我肯定好多直屬小學唔係咁提供俾家長，將自己所知去認為"一向"係主觀既睇法 ~~~
...
第一次見EK有分享，竟然有直屬小學會主動減去B3生去提供數據俾家長，唔錯既做法，但B3生確實人數資料何來?? 教育局會提供?? 
作者: LITTLEGIRLSNOW 時間: 17-3-2 01:45
民小係私校，民中係津校
英華小學和中學係直資
呢2間學校升自己中學部玩法是否有不同？
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |