教育王國

標題: 聖類斯vs高主教 [打印本頁]

作者: 急急腳    時間: 14-12-10 23:52     標題: 聖類斯vs高主教

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 王家爸爸    時間: 14-12-11 09:29

急急腳 發表於 14-12-10 23:52
我仔仔今年升中, 成績4x/120, 我又冇去到兩間中學簡界會, 想係度問下兩個中學會用咩方法interview, 係唔係 ...
這取決於是哪間小學,大概可以咁分析:
來自上游小學4X/120,聖類斯一定收,高主教可能也有機會。
來自中游小學,聖類斯可能有機會,但高主教應該機會不大。
來自下游小學,聖類斯可能有一點機會,但高主教應該無機會。

作者: cyhh    時間: 14-12-11 12:24     標題: 引用:Quote:急急腳+發表於+14-12-10+23:52+我仔

原帖由 王家爸爸 於 14-12-11 發表
這取決於是哪間小學,大概可以咁分析:
來自上游小學4X/120,聖類斯一定收,高主教可能也有機會。
來自中游 ...
即係高主教中學好過聖類斯中學?




作者: 王家爸爸    時間: 14-12-11 15:37

本帖最後由 王家爸爸 於 14-12-12 09:41 編輯
cyhh 發表於 14-12-11 12:24
即係高主教中學好過聖類斯中學?

純屬個人近兩年去招生講座和跟他們的學生交談後的感覺。兩間學校比較相似(可能是因為都是天主教學校),兩間學校都比較自由,學生也比較活。但他們適合不同類型的學生,高主教學生比較精,聖類斯學生比較靜。
作者: 急急腳    時間: 14-12-11 17:23

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: aeiou_drm    時間: 14-12-12 09:04

根據  St Louis, application form 的 “Notes”寫:
150 short-listed applicants will be invited to attend an interview conducted in English on 26 March 2015. ......."

我個人對  "SLOBA"   比較有興趣。


但整體看來, “高” 的學術成績應該較 “SL"  好吧。

作者: 王家爸爸    時間: 14-12-12 09:40

aeiou_drm 發表於 14-12-12 09:04
根據  St Louis, application form 的 “Notes”寫:
150 short-listed applicants will be invited to at ...
“SLOBA”是聖類斯的優勢,學校的歷史較長,Old Boy 的網絡較成熟。
作者: kmliu0107    時間: 14-12-13 00:09

回覆 急急腳 的帖子

我只知聖類斯只見150人...





歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5