教育王國

標題: 港華vs九華 [打印本頁]

作者: rebeccakmc    時間: 14-2-12 17:33     標題: 港華vs九華

如題。好奇一問:

相同的辦學團體,相似的教學理念,咁校園的學習氣氛,DSE resuIt,自由度,功課/測驗量,有不同嗎?請高人指教。




作者: dsvsv    時間: 14-2-12 17:35     標題: 回覆:rebeccakmc 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: rebeccakmc    時間: 14-2-12 17:38     標題: 回覆:dsvsv 的帖子

請問點解?夠自由?測考多?學習氣氛濃?定DSE好D?




作者: jandtfamily    時間: 14-2-12 17:38

港華
九華
作者: mctl1995    時間: 14-2-12 17:55     標題: 回覆:港華vs九華

一定係港華




作者: penpen    時間: 14-2-12 21:19

港華1A,九華1B
作者: elmkc    時間: 14-2-12 22:28

本帖最後由 elmkc 於 14-2-12 22:31 編輯

Please don't do any "curious" comparison between the two "brother" schools. They are both good schools and that's all.
作者: hadwinboy    時間: 14-2-13 00:00     標題: 回覆:港華vs九華

我都想知。兩間也是出名的學校,但分別在哪裡呢?




作者: Pennydorathy    時間: 14-2-13 02:07

好明顯的分別就是地區!
Band 1 的學生成績不是好的那批嗎?照道理不是只要他們繼續努力讀書,就可以升上大學嗎?(全港約五萬幾個小六學生,六年後,估計都會有一萬七千個大學學位。)個人覺得最重要的是要小朋友健康地成長和讓他知道自己的位置,並向着大學的路前進。
其實我真的不太明白,這只是一場抽獎吧,不必那麼計較,它們都是band 1組别學生的理想學校,我想只要小明友適應學校的模式,跟著前行,定必入到大學的,只是考試名次不同。
相反,家長們要小心考慮以下兩點:
1)機會有幾高?是否所屬本區?
2)學校距離家有幾遠,每日需要來回時間幾多?
作者: chrischeung    時間: 14-2-13 10:01

本帖最後由 chrischeung 於 14-2-13 10:02 編輯

九華有几差也是一所band one學校,也是油尖旺男仔選校之首選。二間比較當然系港華好些,但也不止於。。。。這樣傷盡在九華讀書的學生和家長的心。。。
另外有些人吾知為咩狂數九華。
作者: hkpapa852    時間: 14-2-13 10:41

其實如果以中一收生成績計, 九華可能好過港華.
因為九華無直屬/聯繫小學,只會收盡Band 1學生
相反,港華有直屬小學, 只可以係自行, 同少量抽獎名額中盡收Band 1生; 如當屆小六生成績較遜 (如Band 2成績較多), 港華也是要收的

作者: ohnono    時間: 14-2-13 13:09

hkpapa852 發表於 14-2-13 10:41
其實如果以中一收生成績計, 九華可能好過港華.
因為九華無直屬/聯繫小學,只會收盡Band 1學生
相反,港華有直 ...
既然中一收生成績計,九華可能好過港華,咁點解最終港華的整體成績會好過九華?
作者: rebeccakmc    時間: 14-2-13 13:31     標題: 引用:Quote:hkpapa852+發表於+14-2-13+10:41+其

原帖由 ohnono 於 14-02-13 發表
既然中一收生成績計,九華可能好過港華,咁點解最終港華的整體成績會好過九華? ...
如果不是學生的素質問題,會唔會因為每日要行上山番學,有多少少的磨練,從而較刻苦,捱得,到啃書開夜車時更能發揮出小宇宙

定係老師的"導航"有效?

還是家長在背後發功?




作者: Band5    時間: 14-2-13 13:46     標題: 引用:其實如果以中一收生成績計,+九華可能好過港

原帖由 hkpapa852 於 14-02-13 發表
其實如果以中一收生成績計, 九華可能好過港華.
因為九華無直屬/聯繫小學,只會收盡Band 1學生
相反,港華有直 ...
有幾多個B1生,唔反映當年成績,只反映佢哋師兄嘅成績。

我估每年收幾多B2生,學校都一早有數。未必好多,整體成績影響唔太大,而且好多都付擔得起,一唔對路就升學外國!

以上純粹靠估!不要盡信!




作者: rebeccakmc    時間: 14-2-13 14:04     標題: 引用:+本帖最後由+chrischeung+於+14-2-13+10:02

原帖由 chrischeung 於 14-02-13 發表
本帖最後由 chrischeung 於 14-2-13 10:02 編輯

九華有几差也是一所band one學校,也是油尖旺男仔選校之 ...
2所都是好學校,小孩在是但一間讀都一定是叻仔

無意傷害任何一校師生的感情,若有冒犯,很抱歉!

正因這2校為兄弟校,想集高手之力,探討探討在相似的教學理念下,學生質素,自由度,功課/測考量等等的微"條"下,對DSE的影響?  只想從中偷師




作者: Horsebbj    時間: 14-2-13 14:11     標題: 回覆:港華vs九華

港華多學生中途出國讀書嗎?




作者: dsvsv    時間: 14-2-13 14:13     標題: 回覆:Horsebbj 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Horsebbj    時間: 14-2-13 14:15     標題: 回覆:港華vs九華

那裡可以看到港華的DSE成績?




作者: elbar    時間: 14-2-13 15:22

Horsebbj 發表於 14-2-13 14:15
那裡可以看到港華的DSE成績?

2013 DSE 部份著名男校升學表現

作者: Jackieson    時間: 14-2-13 15:27

Horsebbj 發表於 14-2-13 14:15
那裡可以看到港華的DSE成績?
港華2012DSE:
http://web.wahyan.edu.hk/attachments/Annual%20Report%202011-12%20-%20Webpage%20Ver.pdf

港華2013DSE:
http://web.wahyan.edu.hk/attachments/SchoolAnnualReport/Annual_Report_2012-2013.pdf


作者: whl3868    時間: 14-2-13 16:46

本帖最後由 whl3868 於 14-2-13 16:49 編輯
hkpapa852 發表於 14-2-13 10:41
其實如果以中一收生成績計, 九華可能好過港華.
因為九華無直屬/聯繫小學,只會收盡Band 1學生
相反,港華有直 ...

統一派位....一間由Band 1學生抽....一間大部位自己睇住自己學生成績收....邊間學生會對學校有保障d ?~~~

作者: Ballack2012    時間: 14-2-14 16:43     標題: 回覆:whl3868 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: apsm    時間: 14-2-15 06:50     標題: 引用:Quote:Horsebbj+發表於+14-2-13+14:15+那裡

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: er88    時間: 14-2-16 10:08     標題: 回覆:rebeccakmc 的帖子

本人有两個相熟家長的仔仔,一個入港華,一個入九華,據說雖然辦學理念一樣,但方針卻有不同,比九華一個字“hea", 入左九華的家長彼後悔,悔當初應入港華,或者其他學校都吾會揀九華。




作者: Horsebbj    時間: 14-2-16 10:33     標題: 回覆:港華vs九華

可以講多一些有關港華的教學方針, 老師和同學之間的關係嗎?同學尊重老師嗎?




作者: er88    時間: 14-2-16 10:57     標題: 回覆:Horsebbj 的帖子

港九两間都是以分數分班,好的在一班,差的在一班,雖說無精英班,但實在存在。老師和同學關係尚ok,港記老師跟功課較貼,九記則太放手,多数老師不改功課,自己對答案。




作者: rebeccakmc    時間: 14-2-16 11:32     標題: 回覆:er88 的帖子

thanks er88




作者: Horsebbj    時間: 14-2-16 11:59     標題: 回覆:er88 的帖子

港華的主要科目,是否分組上課?




作者: penpen    時間: 14-2-16 13:19

回覆 Horsebbj 的帖子

同班嘅同科目都會有補底班
作者: Horsebbj    時間: 14-2-16 13:35     標題: 回覆:penpen 的帖子

聽聞4班分6組上課, 是嗎?




作者: r29860    時間: 14-2-19 20:01     標題: 回覆:Horsebbj 的帖子

中及英:4班分8班;數:4班分6班。




作者: Horsebbj    時間: 14-2-19 20:31     標題: 回覆:r29860 的帖子

請問港華一班有幾多人?




作者: Arielhei    時間: 14-2-19 21:14     標題: 回覆:Horsebbj 的帖子

36人一班




作者: Horsebbj    時間: 14-2-19 22:20     標題: 回覆:港華vs九華

有直資的資源, 又小班教學, 卻不用交學費, 真是很好啊!




作者: rebeccakmc    時間: 14-2-20 09:36     標題: 回覆:Horsebbj 的帖子

但願公開試的成積有直資般亮麗




作者: elbar    時間: 14-2-20 09:57

rebeccakmc 發表於 14-2-20 09:36
但願公開試的成積有直資般亮麗

2013 DSE 港華 升學表現 和 男拔 相差不遠
作者: khmama524    時間: 14-2-20 10:19

rebeccakmc 發表於 14-2-20 09:36
但願公開試的成積有直資般亮麗
2013 DSE 港華 升學表現 和 男拔 相差不遠

又不可以與男拔來比, 因為頭兩年男拔精英大多走曬去IB班。
作者: elbar    時間: 14-2-20 10:30     標題: 引用:rebeccakmc+發表於+14-2-20+09:36+但願公開

原帖由 khmama524 於 14-02-20 發表
rebeccakmc 發表於 14-2-20 09:36
但願公開試的成積有直資般亮麗
2013 DSE 港華 升學表現 和 男拔 相差不 ...
扮 khmama




作者: elbar    時間: 14-2-20 11:05     標題: 引用:rebeccakmc+發表於+14-2-20+09:36+但願公開

原帖由 khmama524 於 14-02-20 發表
rebeccakmc 發表於 14-2-20 09:36
但願公開試的成積有直資般亮麗
2013 DSE 港華 升學表現 和 男拔 相差不 ...
說法不對,上年 聖保羅男女 在 DSE 表現係全港首屈一指




作者: Horsebbj    時間: 14-2-20 11:21     標題: 引用:Quote:rebeccakmc+發表於+14-2-20+09:36+但

原帖由 elbar 於 14-02-20 發表
2013 DSE 港華 升學表現 和 男拔 相差不遠
請問港華和喇沙相比又如何?




作者: elbar    時間: 14-2-20 12:29

Horsebbj 發表於 14-2-20 11:21
請問港華和喇沙相比又如何?
2013 DSE 部份著名男校升學表現


作者: apsm    時間: 14-2-20 15:43     標題: 引用:本人有两個相熟家長的仔仔,一個入港華,一

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Horsebbj    時間: 14-2-20 16:41     標題: 回覆:elbar 的帖子

謝謝! 請問2012年有做統計嗎?




作者: Jackieson    時間: 14-2-20 17:32

Horsebbj 發表於 14-2-20 16:41
謝謝! 請問2012年有做統計嗎?
http://www.edu-kingdom.com/home.php?mod=space&uid=35057&do=blog&id=1881


作者: Horsebbj    時間: 14-2-20 17:56     標題: 回覆:Jackieson 的帖子

不知道是否我眼花, 找不到喇沙的資料




作者: rebeccakmc    時間: 14-2-20 22:35     標題: 引用:rebeccakmc+發表於+14-2-20+09:36+但願公開

原帖由 khmama524 於 14-02-20 發表
rebeccakmc 發表於 14-2-20 09:36
但願公開試的成積有直資般亮麗
2013 DSE 港華 升學表現 和 男拔 相差不 ...
同意,感覺在直資讀的精英大多讀IB,為將來到外國升學鋪路。




作者: Kinma    時間: 14-2-21 09:31     標題: 引用:本人有两個相熟家長的仔仔,一個入港華,一

原帖由 er88 於 14-02-16 發表
本人有两個相熟家長的仔仔,一個入港華,一個入九華,據說雖然辦學理念一樣,但方針卻有不同,比九華一個字 ...
有無咁嚴重,hea 唔hea係關乎學生自己的生活和學習態度,係未全關學校事,有些家長個仔小學時已比佢地用智能手機,想唔hea都難,我個仔去年自行入咗九華,佢日日都好忙,又唔覺好hea.  承認九華操練嘅功課唔多,但不同類型嘅project和報告卻很多,這都要學生自己去找資料自發去完成。我想正因為九華鼓吹自主學習和並不只追求成績,希望學生都能發展個人潛能,已經是非一般的學校了。成日比來比去是没有意義的,若你住港島區便選港華,住九龍區若不選九華,亦有很多好學校,最重要係量力而為,你揀人,人揀你,自行得嗰50個位,收你至講啦,我没有後悔為兒子選九華。




作者: Ballack2012    時間: 14-2-21 15:21     標題: 引用:Quote:原帖由+er88+於+14-02-16+發表本人有

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lugano    時間: 14-2-21 17:01

本帖最後由 lugano 於 14-2-22 01:37 編輯
Horsebbj 發表於 14-2-20 11:21
請問港華和喇沙相比又如何?

喇沙和香港華仁真係好少會互相比較,可能地域上的分別吧。反之很多 BK 家長會將香港華仁與喇沙港島區同門聖若瑟作比較。分享之前出過的舊貼作參考分享。

http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2658254&extra=page%3D1


對比港島區呢兩間多年互相視對方為宿敵的難兄難弟 雖未致於男拔 vs 喇沙般世仇式競爭,但亦從公開試,學界運動,其他課外活動比賽,互相良性競爭。我覺得比來比去, 兩間都係差唔多

個人意見,港島區除了神級經典男校皇仁外,最好的
男校就是香港華仁跟聖瑟,兩間天主教學校都是港島區大熱,按 EK 資深家長 Khmama 分析都屬 Band 1 頭,入到其中一間都開香檳,從多角度去分析以下 criteria, 我覺得港華和聖瑟差不多

(1) 學校歷史
(2) 過往成績
(3) 現今成績
(4) 校風
(5) 校譽
(6) 舊生社會成就
(7) 舊生 Network
(8) 辦學團體理念
(9) 對現校學生觀感
(10) 個人認識的舊生

====================
(1) 華仁和聖
瑟的微妙關係

特別有趣的是, 華仁和聖
瑟有一段特別的淵源, 相信在香港的傳統名校圈內都絕無僅有。創立華仁的徐老先生本身為聖瑟舊生,他畢業後回到母校聖瑟任教, 徐老先生最後辭職離開聖瑟並先後於 5 年內創立兩間華仁, 未知是否種種原因,造就了兩校日後長期互相視對方為宿敵的文化傳統 ?  

上一代老一輩的
瑟夫 (聖瑟舊生的稱號) 視創立華仁為聖瑟舊生的一種成就,因沒有聖瑟,就沒有徐老先生這位校友,沒有徐老先生,就沒有今天的華仁,但當然耶穌會洋神父於 1932 年接手後默默耕耘亦厥功至偉。

講開兩間學校的神父和修士,其實佢地好老友,華仁耶穌會的神父大部份來自愛爾蘭 (如 Fr. Deignan, Fr. Coghlan, Fr. Mallin....etc) ,而聖若瑟喇沙會的修士亦大部份來自愛爾蘭 (如 Br. Thomas, Br. Patrick, Br. Alphonsus Breen....etc)。大家都是愛爾蘭天主教神職同鄉,相識香江幾十年,自然老友鬼鬼。

WahYan Story (From WYHK 官方網站)
http://web.wahyan.edu.hk/index.php/stories-of-wyhk

".... 徐仁壽先生生於1889年,祖籍五華人氏。其祖父為基督教會長老,父親任職教師。幼年隨父到香港生活,入讀聖瑟書院,故篤信天主教.......四年後回到母校聖瑟書院任教1919徐仁壽毅然獨自創立華仁書院,其後更邀得舊同事林海瀾先生一同辦學。由於學校成績卓著,教育司批准華仁成為政府補助之華籍私人辦理之學校。1925年在九龍設分校......徐仁壽先生為何在事業巔峰的時候突然退休,把辦學權轉讓給耶穌會呢?原來是跟徐先生之教育理想息息相關的..... 預料由私人辦理的學校,勢難實現其最高之理想。為了教師和學生的福利,毅然將心血結晶,於1932年親手創立的華仁書院付予耶穌會接辦"...


另外,在聖若瑟的 Wikipedia 內亦有提及舊生徐老先生創立華仁的事蹟


http://en.wikipedia.org/wiki/St._Joseph%27s_College,_Hong_Kong


NotableAlumni: Academics

".....Mr.Peter Tsui Yan Sau (徐仁壽); former teacher of SJC, founded Wah Yan College, Hong Kong in 1919 and Wah Yan College Kowloon in1924....."


================

名校指標 -- 會考狀元紀錄 (1987 – 2010), 兩間學校又係差唔多


(2) 香港華仁會考狀元 18 名 (4 班會考班出戰)


http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E8%8F%AF%E4%BB%81%E6%9B%B8%E9%99%A2


“……香港華仁於歷屆會考出了18位狀元…….”


1987年:盧俊佳

1989年:馮天麟(以九優生為當屆狀元,因當年全港未能有考生取得十優成績)

1990年:陳 彤

1992年:許志賢、黃偉強、何煒基(該年全港只有5位十優狀元)

1993年:馮志豪

1994年:何禮文、吳志強

1996年:田志豪、林祥智

1997年:王之明

2000年:蔡宗衡、葉文健

2001年:葉嘉揚

2005年:吳子健

2008年:鍾汶庭,是香港華仁書院第一個 8A25*(8科A等2科5*等)狀元

2010年:張柏朗,覆核成績成功後成為香港最後一名 8A25*狀元


(3) 聖若瑟會考狀元 16 名 (5 班會考班出戰)


http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%81%96%E7%B4%84%E7%91%9F%E6%9B%B8%E9%99%A2


聖若瑟於歷屆香港中學會考出產了 16 位狀元,成績輝煌,1987 年為首屆可報考十個科目,最後一屆會考為2010年。


4位狀元: 2002, 2010 (柯栢菱,柯嘉俊,戴樂天,陳俊登)

2位狀元: 2006 (白瑋璘,劉智豪)

1位狀元: 1998, 2000, 2004(周靈傑), 2007 (蘇逸軒), 2008 (孔祥發), 2009 (譚品堯)


=======================

(4) 最新學界運動成績


分享於 2013 年 6月出爐的 2012-2013 學界體育官方統計總成績表 Bauhinia Bowl Award ,香港華仁與聖若瑟兩間宿敵又係鬥得難分難解。港九男校頭十位如下,由於頭三位是九龍區學校,所以香港華仁今年做左港島一哥,聖若瑟則為港島兩間學界運動成績大致差不多。


(註: Bauhinia Bowl Award 是跟據港九每校各樣運動的表現來個總計分成績來排位)

http://www.hkssf-hk.org.hk/hk/sec/bauhinia%20bowl/past%20results/1213_BauhiniaBowl%20boys.pdf


1. 男拔
2. 喇沙
3. 英華
4. 香港華仁
5. 聖

6. 皇仁
7. 官塘聖若瑟
8. 聖保羅男校
9. 陳瑞祺喇沙
10. 長天


=======================

(5) 香港中學/小學 50名榜


由網民笑稱豬肉獎 " 2013-2014香港最具教育競爭力中學/小學50強龍虎榜" (香港專業教育出版社編製).....大家自行定奪參考


http://www.hkpep.com/2013/


全港 450 所中
港華仁: 13
聖若瑟: 18

全港 516 所
聖若瑟: 10
港華仁: 15

作者: hngr    時間: 14-3-16 14:13

看楼上这两个表就最能看得出港华跟九华的高低:

论体育成绩港华全港男校第四,九华十名不入;
论排名,港华全港第十三,九华不见踪影;
论学业成绩,港华成绩有目共睹,不自多言,九华尽收区内band1,但鬼鬼祟祟,透明度低,大学试成绩平平无奇;
若论校风,九华高中生恐吓特首是不是只个别事件?

爱之深恨之切,知恥近乎勇,都是以事论事,不是狂数,九华家长送了其子弟入学,当然忠言逆耳,可喜的是,得悉新任校长已经在励精图治了!
作者: popopo007    時間: 14-3-17 02:24     標題: 引用:看楼上这两个表就最能看得出港华跟九华的高

原帖由 hngr 於 14-03-16 發表
看楼上这两个表就最能看得出港华跟九华的高低:

论体育成绩港华全港男校第四,九华十名不入;
你係上年話唔讀個位,唔知你係唔讀定唔收呢?睇得出你好針對九華,做人要有人品,我相人品好教出來d仔女都唔會差!.




作者: ivantissue    時間: 14-3-17 09:04

本帖最後由 ivantissue 於 14-3-17 09:19 編輯
popopo007 發表於 14-3-17 02:24
你係上年話唔讀個位,唔知你係唔讀定唔收呢?睇得出你好針對九華,做人要有人品,我相人品好教出來d仔女都 ...

呢位家長的孩子就是去年派入九華,後來有直資中學收放棄九華,之後無時無刻找機會狂數九華。呢位家長口中的孩子band 1尾,學業成績唔好,操行唔好。

要成績好學校固然重要,但個人資質能力+勤力+學習態度是好大關鍵的;至於操行,更應是由家庭做起,父母身教十分重要!正所謂『怎樣的父母就有怎樣的孩子!』


作者: popopo007    時間: 14-3-17 18:53     標題: 回覆:ivantissue 的帖子

佢話九華收唔知係咪事實




作者: LL889    時間: 14-3-17 20:29

本帖最後由 LL889 於 14-3-17 20:32 編輯
hngr 發表於 14-3-16 14:13
看楼上这两个表就最能看得出港华跟九华的高低:

论体育成绩港华全港男校第四,九华十名不入;

其實你個仔上年叩入 DxS, 是件喜事.  咁就無謂响EK度一見到 "九華" 就挑起火頭啦!
1. 你咁踩九華, 咁你知唔知這個學年開始, DXS 中/英/數 分組上堂係參考 "九華" 的分組經驗?  你又知唔知 DXS e-class 的 I-Portfolio, 九華早已行先?


2. 入到 DXS 並不代表 "上岸", 可以高枕無憂.  如果不是編入那2班精英班, 追成績會較辛苦少少.  如果成績長期居於後段,  6年後考DSE的成績分分鐘差過係九華. ( 當然 "九華" 沒有 IB 課程可以比較)

3. 至於操行, DXX 未必沒學生犯事 ( 如果你有出席開學禮, 而都聽到訓導處老師的 speech.)

**利申 : 我同時係九華與DXX的家長**

作者: popopo007    時間: 14-3-17 21:14     標題: 回覆:hngr 的帖子

運動完




作者: Rabo    時間: 14-3-17 21:26

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Ballack2012    時間: 14-3-18 16:51     標題: 引用:+本帖最後由+LL889+於+14-3-17+20:32+編輯+

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: er88    時間: 14-3-27 22:17     標題: 引用:看楼上这两个表就最能看得出港华跟九华的高

原帖由 hngr 於 14-03-16 發表
看楼上这两个表就最能看得出港华跟九华的高低:

论体育成绩港华全港男校第四,九华十名不入;
非常有道理,有數字才有比較,有比較才知高低,希望新校長大刀闊斧地改革,有改革才有進步!




作者: 1314mama    時間: 14-3-28 09:49     標題: 引用:Quote:原帖由+hngr+於+14-03-16+發表看楼上

原帖由 er88 於 14-03-27 發表
非常有道理,有數字才有比較,有比較才知高低,希望新校長大刀闊斧地改革,有改革才有進步!



  ...
如果自己家長都接受不到學校的問題,校長面對的阻力一定好大!




作者: elbar    時間: 14-3-29 18:47

本帖最後由 elbar 於 14-3-29 18:49 編輯
LL889 發表於 14-3-17 20:29
其實你個仔上年叩入 DxS, 是件喜事.  咁就無謂响EK度一見到 "九華" 就挑起火頭啦!
1. 你咁踩九華, 咁你知唔知這個學年開始, DXS 中/英/數 分組上堂係參考 "九華" 的分組經驗?  你又知唔知 DXS e-class 的 I-Portfolio, 九華早已行先?


2. 入到 DXS 並不代表 "上岸", 可以高枕無憂.  如果不是編入那2班精英班, 追成績會較辛苦少少.  如果成績長期居於後段,  6年後考DSE的成績分分鐘差過係九華. ( 當然 "九華" 沒有 IB 課程可以比較)...

你講出了兩校一些鮮為人知特點

作者: freeman108    時間: 14-3-29 20:57

九華
作者: LL889    時間: 14-3-29 23:39

elbar 發表於 14-3-29 18:47
你講出了兩校一些鮮為人知特點
上年 DSE 考試, 九華差D ( 差一粒星) 就出咗一位狀元.假如上年九華真的出咗 DSE 狀元, 咁是否等於所有華仁仔都 "升呢"? 唔係囉! 我只相信讀書幾時都係靠學生自己.  
就算成功入 DXS, 但考試成績如果係個位數, 長期以往, 入所謂 "神校" 又如何?  我唔信家長唔憂心忡忡.





歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5