教育王國
標題: 不計區域,你會揀林護定沙田曾肇添？ [打印本頁]
作者: 唔該 時間: 13-10-2 11:13 標題: 不計區域,你會揀林護定沙田曾肇添？
入大學率林護高過曾記,對嗎？我都唔知點揀
作者: 唔該 時間: 13-10-2 12:55
elbar,有自行選揀架嘛,
作者: elbar 時間: 13-10-2 13:35
本帖最後由 elbar 於 13-10-2 13:38 編輯
唔該 發表於 13-10-2 11:13 
入大學率林護高過曾記,對嗎？我都唔知點揀
[youtube]Ab8135jCR3Y[/youtube]
莫道你在選擇人 人亦能選擇你 
作者: 786 時間: 13-10-2 13:42 標題: 引用：+本帖最後由+elbar+於+13-10-2+13:38+編輯+
原帖由 elbar 於 13-10-02 發表
本帖最後由 elbar 於 13-10-2 13:38 編輯
作者: janetlam74 時間: 13-10-2 13:50
係咪是但一間都已經好好?!
作者: ohnono 時間: 13-10-2 15:31
本帖最後由 ohnono 於 13-10-3 00:15 編輯
唔該 發表於 13-10-2 11:13 
入大學率林護高過曾記,對嗎？我都唔知點揀
揀曾記喇。97%同學達符合“are qualified for admission to JUPAS degree courses
”，另外每名同學平均獲得3.23個5級或以上既成績，算不錯了。(鄧顯係3.34，張祝珊係2.42，德望係2.39，協恩係2.89，聖保羅男女係5.02)
作者: JANMA 時間: 13-10-2 16:07
回復 ohnono 的帖子
97%既Jupas率
, 學校只寫是jupas 申請資格, (即3322) 並不是入大學喎.. 其他學校是7X% 是入大學率.
是不一樣的啊
作者: ohnono 時間: 13-10-2 16:21
JANMA 發表於 13-10-2 16:07
回復 ohnono 的帖子
97%既Jupas率, 學校只寫是jupas 申請資格, (即3322) 並不是入大學喎.. 其他 ...
作者: ohnono 時間: 13-10-2 16:35
elbar 你正確, 估唔到佢咁有經驗今次都老貓燒鬚, 所以暫時計今年都係 鄧顯 Jupas升學率最高
-------------
其實我反為止喜歡林護架，佢地d理科一向勁，只不過時不與我，文憑試要計中、英、數、通，只要主科任何一科差就容易給比了下去。
好在時代會變，除了有最好五科出現之外，科大又考慮明年開始主科只計英、數，其餘中，通只要符合最低入學資格既3和2就得。唔駛握殺左理科較強的同學！
作者: 唔該 時間: 13-10-2 16:53
elbar 發表於 13-10-2 13:35
莫道你在選擇人 人亦能選擇你
作者: almondlatte 時間: 13-10-2 16:55
回復 唔該 的帖子
如果你咁有信心，不如揀 St. Paul Co-ed。係我心目中， St. Paul Co-ed 是全港最好的學校。
作者: ohnono 時間: 13-10-2 17:02
回復 ohnono 的帖子
雖則話鄧顯應該平均成績較好，但鄧顯既英文科成績始終較弱。五級以上既有37.5%，荃官有44.7%，BPS有61.2%，大坑真光有53.5%，聖若瑟都有64.3%。英文科是主科之中，大學都較為重視的科目，如果要跟別人競爭一些熱門的科目，英文科成績較差的話，可能會吃虧。
作者: elbar 時間: 13-10-2 17:07
almondlatte 發表於 13-10-2 16:55
回復 唔該 的帖子
如果你咁有信心，不如揀 St. Paul Co-ed。係我心目中， St. Paul Co-ed 是全港最好的學 ...
或許 QC
作者: elbar 時間: 13-10-2 17:12
本帖最後由 elbar 於 13-10-2 17:14 編輯
ohnono 發表於 13-10-2 17:02
回復 ohnono 的帖子
雖則話鄧顯應該平均成績較好，但鄧顯既英文科成績始終較弱。五級以上既有37.5%，荃官有44.7%，BPS有61.2%，大坑真光有53.5%，聖若瑟都有64.3%。英文科是主科之中，大學都較為重視的科目，如果要跟別人競爭一些熱門的科目，英文科成績較差的話，可能會吃虧。
作者: jessimm 時間: 13-10-2 17:24
本帖最後由 jessimm 於 13-10-3 15:50 編輯
回復 ohnono 的帖子
鄧顯深明大學入學計分方法，主攻中文及通識。只要係校本評核(SBA)到落重藥，每個學生能夠 4個core subjects手執20分或以上，八大任選啦。當大家都向著公開試去衝，鄧顯的學生已經高一個grade去考試。
作者: ohnono 時間: 13-10-2 17:49
elbar 發表於 13-10-2 17:12
How about QC ?
作者: almondlatte 時間: 13-10-2 19:49
回復 elbar 的帖子
因我本人不喜歡男校或女校，我覺得男女校好D，所以沒有把它放上心。 sorry.
作者: 唔該 時間: 13-10-2 20:16
elbar 發表於 13-10-2 17:07
或許 QC
其實我係唔知自行點填,我係沙田友,增記係我果區,我覺得林護會適合我仔,但唔知林護係咪好過曾記,如果曾記己好過林護,咁我係自行揀林護咪錯囉,所以係度問。我無妳哋咁心水清呀......
計到咁多數據出嚟。
作者: www 時間: 13-10-2 20:24
ohnono 發表於 13-10-2 15:31
如果樓主係以成績取學校的話，揀曾記喇。97%既Jupas率，連鄧顯都望塵莫及，我諗如果以官津校來說，唔係第一都第二。睇多間跟林護極接近既荃官，都係得72.87%，甚至皇仁既74.9%，都係唔洗諗咁多，一於曾肇添。 ...
作者: 唔該 時間: 13-10-2 20:27
www 發表於 13-10-2 20:24
甚麼叫「97%既Jupas率」?
Joint University Programmes Admissions System (JUPAS)
作者: October. 時間: 13-10-2 20:32
唔該 發表於 13-10-2 20:16
其實我係唔知自行點填,我係沙田友,增記係我果區,我覺得林護會適合我仔,但唔知林護係咪好過曾記,如果曾記己 ...
你都話林護適合你阿仔, 咁仲晒乜為難呢?
兩間都BAND 1頭, 如果, 小朋友係得既, 唔會因為揀錯左曾記或林護而發揮唔到潛質.
補充一句,曾記理科都好勁.
作者: www 時間: 13-10-2 23:35
本帖最後由 www 於 13-10-2 23:36 編輯
唔該 發表於 13-10-2 20:27
Joint University Programmes Admissions System (JUPAS)
當然知道JUPAS 是Joint University Programmes Admissions System.
只想問「(曾記)97%既Jupas率，...唔係第一都第二。...荃官都係得72.87%，甚至皇仁既74.9%」中甚麼叫「Jupas率」?
作者: ohnono 時間: 13-10-2 23:49
本帖最後由 ohnono 於 13-10-3 00:01 編輯
www 發表於 13-10-2 23:35
當然知道JUPAS 是Joint University Programmes Admissions System.
只想問「(曾記)97%既Jupas率，...唔係 ...
我相信你係明白乜野叫jupas rate，因為jupas不單是指入大學的比率還包括其他高級文憑課程等。所以我唔會叫jupas做入大學率。我諗你應該清楚了。
至於曾記的97%jupas rate，之前已經解釋了係睇漏了“qualified for”，大家都已經指出錯處，我諗你應該明白了吧！至於jupas率或者你可否提供一個正確或貼切既「jupas rate」中文名稱比我。係未應該叫聯招比率？聯招率？聯招成功率？
作者: www 時間: 13-10-2 23:58
ohnono 發表於 13-10-2 23:49
我相信你係明白乜野叫jupas rate，因為jupas不單是指入大學的比率還包括其他高級文憑課程等。所以我唔會叫jupas做入大學率。我諗你應該清楚了。
至於曾記的97%jupas rate，之前已經解釋了係睇漏了“qualified for”，大家都已經指出錯處，我諗你應該明白了吧！
為免引起誤導，可否請你考慮用編輯功能更正post #6 的資料？
作者: peggy 時間: 13-10-3 07:27
唔該 發表於 13-10-2 11:13
入大學率林護高過曾記,對嗎？我都唔知點揀
作者: 唔該 時間: 13-10-3 07:50 標題: 引用：Quote:唔該+發表於+13-10-2+11:13+入大學率
原帖由 peggy 於 13-10-03 發表
選林護要有奧數底
作者: 唔該 時間: 13-10-3 07:54 標題: 回覆：不計區域,你會揀林護定沙田曾肇添？
得到很多提醒，但依然未有人回應我主題。thx!
作者: almondlatte 時間: 13-10-3 08:22
回復 唔該 的帖子
曾記
作者: Yanamami 時間: 13-10-3 08:28
本帖最後由 Yanamami 於 13-10-3 08:38 編輯
唔該 發表於 13-10-2 20:16
其實我係唔知自行點填,我係沙田友,增記係我果區,我覺得林護會適合我仔,但唔知林護係咪好過曾記,如果曾記己 ...
其實如果睇khmama個中學排名，兩間都喺top band1A地區名津，排名喺全港4XX中學間只差幾個位。比較成績無乜意思。仔喺o力仔，是但入呢兩間既一間都入到大學。不如揀間近家d？（真喺好爽好方便）揀間仔自己鍾意既，風格理念自己認同既，有仔想join既課外活動既咪仲好？何必為幾個排名煩？
呀~~仲有高手提過，要consider埋兩校F4揀科（有乜科offer，每科offer人數 & combination）安排添。
作者: 唔該 時間: 13-10-3 08:52 標題: 引用：回復+唔該+的帖子
曾記
原帖由 almondlatte 於 13-10-03 發表
回復 唔該 的帖子
曾記
作者: 唔該 時間: 13-10-3 08:54 標題: 引用：+本帖最後由+Yanamami+於+13-10-3+08:38+編
原帖由 Yanamami 於 13-10-03 發表
本帖最後由 Yanamami 於 13-10-3 08:38 編輯
作者: Bamboo123 時間: 13-10-3 08:55
今年林護入大學率差了很多，因朋友兒子就讀林護，校長在新生日透露今年入大學率只有5X %，林護舊年大學率已跌到6X% , 今年仲跌得緊要，看見它的網頁遲遲都未Update 有關大學率的資料也略知一二，所以需要考慮清楚才決定呀!
作者: www 時間: 13-10-3 09:22
本帖最後由 www 於 13-10-3 11:15 編輯
個人意見：
若居住的地方較近葵青區：林護。
若居住的地方較近沙田區：沙田呂明才。
作者: October. 時間: 13-10-3 09:34
點評唔該 "咁仲晒乜為難"咩意思？ 發表於 昨天 20:40
我會揀適合既，唔會揀最好既。
作者: 唔該 時間: 13-10-3 10:42
Bamboo123 發表於 13-10-3 08:55
今年林護入大學率差了很多，因朋友兒子就讀林護，校長在新生日透露今年入大學率只有5X %，林護舊年大學率已 ...
妳先。
作者: 唔該 時間: 13-10-3 10:55
回復 Bamboo123 的帖子
知唔知林護走下坡成因？
作者: 唔該 時間: 13-10-3 11:15 標題: 回覆：almondlatte 的帖子
妳一定啦！
作者: mctl1995 時間: 13-10-3 13:09 標題: 引用：今年林護入大學率差了很多，因朋友兒子就讀
原帖由 Bamboo123 於 13-10-03 發表
今年林護入大學率差了很多，因朋友兒子就讀林護，校長在新生日透露今年入大學率只有5X %，林護舊年大學率已 ...
作者: mctl1995 時間: 13-10-3 13:10 標題: 引用：回復+Bamboo123+的帖子
知唔知林護走下坡
原帖由 唔該 於 13-10-03 發表
回復 Bamboo123 的帖子
知唔知林護走下坡成因？
作者: senkawa 時間: 13-10-3 13:56
mctl1995 發表於 13-10-3 13:09
嗰晚我都有去，校長成晚都無講過今年入大學率只得5x%！校長只講了今年考生成績比去年好，但入到大學的比去 ...
不過得180人應考, 數字好似有D少...睇佢之後兩屆都超過190人一級, 唔知係咪第一屆DSE留左/踢左部份學生????又或者係好多人跳船去左外國升學????
作者: ohnono 時間: 13-10-3 14:04
唔該 發表於 13-10-3 10:55
回復 Bamboo123 的帖子
知唔知林護走下坡成因？
又睇睇港島聖若瑟，英文科五級以上的可以有64.3%，但中文科卻只得20%。就算是四級或以上的成績，英文科是91.7%，一個相當不錯的成績了，但中文科卻只有58.1%，好像有點失衡，進退不據，相反荃官中文科卻有76.1%，英文科更有87.2%，這是一個相當平衡的比例。有時有d一路都有成績有口碑既學校都敵唔過中文的煎熬，真係「名牌難敵中文關，入U門檻變艱難」。
作者: Bamboo123 時間: 13-10-3 14:09
數據全是朋友告知的，因她兩個小朋友都是讀林護，因她是家教會成員可能消息比較準確些，她說今年的確差過舊年，可能地區收生關係，因會考取消了，所以無得在中五時篩選學生，而DSE 是由中一讀到中六，林護只可以在中一自行收生時盡量收全級頭三名的學生，但收盡都是得43名學生，其他就靠攪珠，大家都知葵青區的小學質素一般，所以舊年第一年DSE成績已開始見到真章了，由舊年開始林護已不是像會考前百份百入大學了。
作者: ohnono 時間: 13-10-3 14:09
senkawa 發表於 13-10-3 13:56
林護上年(2011-2012)公佈了入U人數有126, 睇校務報告, 2010-2011中五有184人, 假設有4人留班, 最終有有180 ...
作者: senkawa 時間: 13-10-3 14:09
mctl1995 發表於 13-10-3 13:10
嗰日我都有去，校長成晚都無講過今年入大學率只得5x%！校長只講了今年考生成績比去年好，但入到大學的比去 ...
作者: ohnono 時間: 13-10-3 14:27
jaci 林護是英文通識, 不知影響有幾大; 另外, 荃官核心科考得好好, 但選修科就差很多
--------------
好多band 1學校今年既通識成績普遍都係升高了，4級或以上的普遍有50%或以上。荃官有75%，鄧顯較激，有98.9%。而且通識既合格要求係2級，比起中、英主科低。所以我諗林護應該並不是被通識拖累！
作者: 唔該 時間: 13-10-3 14:27
mctl1995 發表於 13-10-3 13:10
嗰日我都有去，校長成晚都無講過今年入大學率只得5x%！校長只講了今年考生成績比去年好，但入到大學的比去 ...
作者: ohnono 時間: 13-10-3 14:41
返回正題。
唔知林護今年會唔會將中文科成績列為收生既重要考慮。以前自行時可能收太多外區名牌小學的學生，英文可能會好，但中文個底唔好，點谷都難上。睇返屯門四大天王，稍為谷下中文，d中文成績已經好好，但英文就仍然谷唔上。中、英文呢d靠底子既科目，唔係話谷就谷！所以，有時真係會好諷刺架，有機會唔關派位果100個同學的事，就係自行的43個同學，英、數都好勁，唯獨欠了中文！
作者: jaci 時間: 13-10-3 14:50
ohnono 發表於 13-10-3 14:27
jaci 林護是英文通識, 不知影響有幾大; 另外, 荃官核心科考得好好, 但選修科就差很多
--------------
好多 ...
我的意思是英文通識會不會比中文通識更消耗學生的時間, 從而令學生溫其他科的時間減少, 影響成績. 畢竟葵青區學生的英文底子不及傳統名校
作者: jessimm 時間: 13-10-3 15:13
本帖最後由 jessimm 於 13-10-3 15:40 編輯
傳統名校(男校)的致命傷是core subjects 校本評核。校本評核佔公開試1x%，play hard work hard 的男生浪漫已成過去。
作者: Bamboo123 時間: 13-10-3 15:48
您們講得很有道理，我的朋友告知林護的中文和通識真的考得麻麻，林護家長在第一屆DSE 成績出後反映通識可否用中文教因始於地區小學的英文質素一般，但遭校長反對，校長說通識用中文教的話會令英文科的水平下跌，所以他堅持用英文教通識，這樣可保住英文科的成績和最叻個班學生，而中等或比較差的學生就不知點算啦 ! (我朋友就係一個例子，現在不斷找補習班，她時常怨學校迫學生參加合唱團和校際音樂節,我看到她都幾慘)
作者: www 時間: 13-10-3 16:04
本帖最後由 www 於 13-10-3 16:25 編輯
Bamboo123 發表於 13-10-3 15:48
您們講得很有道理，我的朋友告知林護的中文和通識真的考得麻麻，林護家長在第一屆DSE 成績出後反映通識可否用中文教因始於地區小學的英文質素一般，但遭校長反對，校長說通識用中文教的話會令英文科的水平下跌，所以他堅持用英文教通識，這樣可保住英文科的成績和最叻個班學生，而中等或比較差的學生就不知點算啦 ! ...
校長很有道理，英文中學，除了中文/中史等外，其他科目自中一開始都會以全英語授課，學校平日以全英語溝通，同學亦習慣以英語討論，通識科用英語是合情合理的。若轉用中文便會有好成績，那麼學校不如轉制，開幾班中文班。
家長希望子女讀英文中學，又不放心以英文授課和考試。會否有點矛盾呢？
作者: sammibaby 時間: 13-10-3 16:06
回復 Bamboo123 的帖子
好有同感呀！我個細路又係不斷受老師壓力要參加好多活動，尤其校際音樂節最好全校出動，重要用音樂科平時分嚟威脅（我家孩子不是林護學生）感覺而家D學生係要賣藝維生！
作者: October. 時間: 13-10-3 16:07
ohnono 發表於 13-10-3 14:41
返回正題。
唔知林護今年會唔會將中文科成績列為收生既重要考慮。以前自行時可能收太多外區名牌小學的學生 ...就係自行的43個同學，英、數都好勁，唯獨欠了中文！
作者: www 時間: 13-10-3 16:16
ohnono 發表於 13-10-2 16:21
就係睇漏左個“Qualified for”。都唔怕，就算真係揀錯而入左曾肇添都係開心既！ ...
作者: ohnono 時間: 13-10-3 16:24
October. 發表於 13-10-3 16:07
自行的43個同學離不開全級頭10，小學中文成績應該都不俗。
作者: October. 時間: 13-10-3 16:27
jessimm 小學中文無作文離題的陰影 發表於 3 分鐘前
-------------
甘就可能學校中文科策略漏洞及老師經驗唔多夠。另外一個可能，理科生多，佢地寧願做多幾條數，都唔耐煩構思作文大綱。
作者: ohnono 時間: 13-10-3 16:33
本帖最後由 ohnono 於 13-10-3 16:37 編輯
www 發表於 13-10-3 16:16
原來的帖（已改了），會使人誤會曾記成績比QC好，若有人因此揀錯，放棄了QC而入了曾記，相信這家長未必會開 ...
我地都唔知QC成績係點，淨係知佢出左幾個狀元、榜眼、探花咁咋。整體成績好可能曾記好過QC都未定。如果真係有家長揀成績既，去了曾記絕對唔會蝕底。
不過都多謝你比個機會我地去瞭解QC多D。選QC既同學和家長，希望佢地真係喜歡這間學校既傳統和歷史，成績只係其中一環節，但並不是全部，唔好入到黎之後發覺成績有唔對辦又鬧學校。QC絕對唔係一個鬥獸場，如果想搵鬥獸場的話，我諗應該搵錯了！
作者: senkawa 時間: 13-10-4 18:51
October. 發表於 13-10-3 16:27
jessimm 小學中文無作文離題的陰影 發表於 3 分鐘前
-------------
甘就可能學校中文科策略漏洞及老師經 ...
雖然話依家唔少大學都講計BEST 5, 但係, 中文冇3就一定冇機, 而中文拎3又對唔少理科人來說有點難度, 加埋通識, 雖然話只要有2就得, 但係, 通識既為主科, 你夠膽放軟手腳只求合格嗎??
作者: MrsWong 時間: 13-10-4 19:11 標題: 引用：Quote:October.+發表於+13-10-3+16:27+jess
原帖由 senkawa 於 13-10-04 發表
新學制之下, 中英數通四科主修, 理科人真係好蝕底! 相信正因為呢個原因, 構成林護的入U率唔高...好多數學好 ...
作者: senkawa 時間: 13-10-4 19:17
MrsWong 發表於 13-10-4 19:11
不如揾真正的林護家長發表一下，以上多個回覆同林護校長講的有些出入！
...
作者: October. 時間: 13-10-4 19:18
senkawa 發表於 13-10-4 18:51
雖然話依家唔少大學都講計BEST 5, 但係, 中文冇3就一定冇機, 而中文拎3又對唔少理科人來說有點難度, 加埋通識, 雖然話只要有2就得, 但係, 通識既為主科, 你夠膽放軟手腳只求合格嗎??
作者: ohnono 時間: 13-10-4 21:09
本帖最後由 ohnono 於 13-10-4 21:28 編輯
senkawa 發表於 13-10-4 19:17
睇校務報告的確大約計得到入U率啦! 林護入U率不如想像中的好, 應該是事實?
我會咁睇，這一兩年既文憑試成績只反映了林護以往的收生習慣太偏向一面。今年考文憑試的，就是六年前進來讀中一的同學，今年取錄的同學，要等六年後才見成績，這幾年林護的成績都有機會較飄忽。但無可否認，林護在拔尖方面仍有一手，正當QC都係得17個同學可以進醫學院，女拔有21個的同時，不是有家長曾經講過話上年仍有19個同學入醫學院嗎！
作者: www 時間: 13-10-5 20:02
ohnono 發表於 13-10-3 16:33
我地都唔知QC成績係點，淨係知佢出左幾個狀元、榜眼、探花咁咋。整體成績好可能曾記好過QC都未定。如果真係有家長揀成績既，去了曾記絕對唔會蝕底。 ...
皇仁 : 62
林護 : 2
曾肇添: 0
作者: ohnono 時間: 13-10-5 22:00
本帖最後由 ohnono 於 13-10-5 22:37 編輯
www 發表於 13-10-5 20:02
歷屆會考(1987-2010)及文憑試(2012-2013)狀元總數:
皇仁 : 62
林護 : 2
我淨係睇上年既文憑試，鄧顯既3322有97.1%，曾肇添有92.7%，林護有87%，皇仁得84.9%。如果跟據ChiChiPaPa的資料，皇仁的Jupas亦係最低。
http://www.edu-kingdom.com/home.php?mod=space&uid=35057&do=blog&id=1881
如果因為入錯去了曾肇添，我都覺得唔會蝕底就係咁解。如果你真係狀元料子，去到邊都一樣。如果你唔係拔尖的人才，去了皇仁，我最驚成為jupas以外未能進身大學的30多個%裡的其中一員！所以唔好比皇仁的狀元數字所吸引而選皇仁，不如先考慮自身的能力。
皇仁裡面都要經歷好多驚濤駭浪才可到達終點架。不論校內校外，單是那一句「一山還有一山高」的安慰說話，已經可以鋪滿整個足球場。還有那些「不敢奢望，只敢將大家的平均分當作目標」等等的說話亦耳熟能詳，但又的確迫真到令人驚訝。還有那些像「溫度計」的成績表，直教同學們汗顏、家長們瘋顛。不如你選皇仁之前，去中學版皇仁既交流區看看先。有時我聽到曾肇添的家長話他們小朋友是讀得比較輕鬆，我反為有d妒忌！
作者: ohnono 時間: 13-10-5 22:51
本帖最後由 ohnono 於 13-10-6 00:09 編輯
www 發表於 13-10-5 20:02
歷屆會考(1987-2010)及文憑試(2012-2013)狀元總數:
皇仁 : 62
林護 : 2
有時，我地作選擇前都需要做多少少功夫，瞭解下個情形先，可能對大家的抉擇會有幫助。我又舉個例：有人問BPS的家長，你地成日話BPS咁叻，點解咁多年黎都冇狀元架？那位BPS的家長不慌不忙的解答：「因為BPS只會讓學生揀9科應考，所以就沒有10優狀元囉！」。有d學校係唔鼓勵同學去追趕狀元的，同學要讀夠十科的，唯有自己在外打算。如果只以狀元數量來選校，見人見智。但我絕對唔會鼓勵別人以狀元數量來選校，否則，你將會錯過好多好的舉校。
Yanamami
禁以前既拔尖%呢？
睇返khmama個排名表都有列出拔尖人數。不過那些都以經係會考年代的事了。
作者: almondlatte 時間: 13-10-5 23:22
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: ohnono 時間: 13-10-6 00:12
almondlatte 發表於 13-10-5 23:22
回復 www 的帖子
唔知你點解成日追住曾記黎打，唔好以為係度講兩講就影響到間學校的reputation 或者其他家 ...
作者: almondlatte 時間: 13-10-6 07:55
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: cathyming1 時間: 13-10-6 10:45 標題: 回覆：almondlatte 的帖子
支持
作者: cellon 時間: 13-10-6 18:34
本帖最後由 cellon 於 13-10-6 18:36 編輯
作者: www 時間: 13-10-10 00:00
almondlatte 發表於 13-10-5 23:22
回復 www 的帖子
唔知你點解成日追住曾記黎打，唔好以為係度講兩講就影響到間學校的reputation 或者其他家長的選擇啦！清醒D啦！ ...
樓主想比較林護和曾肇添，ohnono 再提到QC和狀元數目的問題，所以我從網上找到以下的相關資料：
歷屆會考(1987-2010)及文憑試(2012-2013)狀元總數:
皇仁 : 62
林護 : 2
曾肇添: 0
若資料有錯，你可更正。若有補充，亦可提出。
無論如何，請學會尊重自己，尊重他人！
作者: www 時間: 13-10-10 00:07
本帖最後由 www 於 13-10-10 00:09 編輯
elbar 若計 歷屆會考狀元總數 荃官 和 沙官 都比 林護 和 曾肇添 多 
發表於 4 天前
almondlatte，不如你找找資料，然後告訴我們，以上的說法對不對......
作者: ohnono 時間: 13-10-10 00:53
本帖最後由 ohnono 於 13-10-10 01:09 編輯
www 發表於 13-10-10 00:00
almondlatte，
樓主想比較林護和曾肇添，ohnono 再提到QC和狀元數目的問題，所以我從網上找到以下的相關資 ...
我全段既意思係咁，並不是想知有幾多狀元。
----------------------------
我地都唔知QC成績係點，淨係知佢出左幾個狀元、榜眼、探花咁咋。整體成績好可能曾記好過QC都未定。如果真係有家長揀成績既，去了曾記絕對唔會蝕底。
----------------------------
我反為錯愕列出狀元數目的動機。有狀元代表乜野？要知道QC在文憑試這兩年的Jupas都只是得60多70%左右，跟其他band 1中學都是差不多。仍然有廿幾三十個%同學係未能循Jupas入U或者入讀專上課程。越標榜狀元的數目就等如越反映出「一將功成萬骨枯」的背後實況，如像傷口灑鹽。「只見新人笑，那聞舊人哭」的切膚之痛，相信沒有一所學校比皇仁更殘酷。如果有家長因誤會而選了曾肇添，也未嘗不是壞事，回應了你對於有家長以為曾比皇好因此放棄了皇仁而入了曾肇添而又唔開心的疑惑！
作者: elbar 時間: 13-10-10 11:32
www 發表於 13-10-10 00:07
本帖最後由 www 於 13-10-10 00:09 編輯
[quote]elbar 若計 歷屆會考狀元總數 荃官 和 沙官 都比 林護 和 曾肇添 多 發表於 4 天前
almondlatte，不如你找找資料，然後告訴我們，以上的說法對不對......
作者: ZZdaphne 時間: 13-10-10 11:35
本帖最後由 ZZdaphne 於 13-10-10 11:37 編輯
其實呢類XX中學VSXX中學的討論,
好容易引起爭論,
請大家理性討論.謝謝!
作者: www 時間: 13-10-10 20:25
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: fionsung 時間: 13-10-10 22:20 標題: 回覆：不計區域,你會揀林護定沙田曾肇添？
林護學校簡介p.9有寫DSE＂96.6%中六 學生升讀本港或海外大專院校。＂
http://www.lamwoo.edu.hk/bulletin/pamplet/2012-13_school_booklet.pdf
作者: senkawa 時間: 13-10-10 22:25
包括本地與海外，更包括大學與專上院校，此數據參考價值有限。
作者: ZZdaphne 時間: 13-10-14 22:37
本帖最後由 ZZdaphne 於 13-10-14 22:57 編輯
有關爭論帖文已屏蔽,
再爭論者, 不論誰對誰錯, 都會收到警告牌,
請大家理性討論, 謝謝!
文無第一, 武無第二,
點解要將兩間差不多level嘅學校比較呢??
點都傷到該兩間學校嘅家長及師生情感................
作者: ANChan59 時間: 13-10-14 23:55
ZZdaphne 發表於 13-10-10 11:35
其實呢類XX中學VSXX中學的討論,
好容易引起爭論,
請大家理性討論.謝謝!
好難有家長同時有幾間學校的經驗及第一手資料。
作者: senkawa 時間: 13-11-22 11:07
林護入U數字公佈左, 計返條數竟然經聯招入八大係得返106人, 比起2012有125人, 跌幅算係幾多下...
http://www.lamwoo.edu.hk/school/openexam/2013/2013u.html
http://www.lamwoo.edu.hk/school/openexam/2012/2012u.html
作者: 唔該 時間: 13-11-22 13:53 標題: 回覆：senkawa 的帖子
thanks for your info ar !
作者: 黃金屋 時間: 13-11-22 16:47
唉! 何必為了 "沒有最好,只有更好" 來執著呢?
作者: 黃金屋 時間: 13-11-22 17:12
本帖最後由 黃金屋 於 13-11-25 16:23 編輯
回覆 www 的帖子
如果我小朋友 是但讀到一間 我都開
作者: chun媽 時間: 13-11-22 21:34
貴子弟若能夠進入其中一間都相信實力有番咁上下,我只知道林護是勁谷,要有心理準備
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |