教育王國
標題: 慢直資一步 「家長被迫屈上車」 官津促提早放榜 搶學生 [打印本頁]
作者: elbar 時間: 13-7-28 09:24 標題: 慢直資一步 「家長被迫屈上車」 官津促提早放榜 搶學生
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130728/18352999
■津中議會前主席廖亞全要求教育局也准許官津中學，可先行公佈自行派位取錄名單。
大部份直資中學先於官津中學公佈中一取錄名單，造成優秀學生被直資搶走，中學界再次要求教育局准許官津中學可提早公佈自行派位取錄名單，而非等到每年7月中一派位放榜，令官津中學可與直資鬥搶優秀學生。小學界則擔心小學比拼自行派位成功率，成為另一名校標籤。
官津中學每年撥出三成中一學額供自行派位，但結果延至7月上旬連同統一派位結果一併公佈。學生即使在自行階段已獲學校取錄，但由於他們並不知道，也需填寫統一派位選校表，小學教師也白費時間指導他們選校。
直資中學在收生程序結束後，即會公佈取錄名單，學生註冊後不可再參加官津中學派位。資助小學校長會副主席張勇邦舉例，如學生同時獲直資聖保羅男女中學和官校皇仁書院取錄，由於家長不知道皇仁已取錄其子，為確保有名校學位，往往會決定入讀年費5.2萬元的聖保羅，「家長被迫屈咗上車！」
希望良性競爭
直資中學現已增至61間，佔中學總數12%，搶優秀學生局面更明顯。津中議會前主席廖亞全校長昨在商台節目表示，直資既獲政府資助、又可收學費，比官津中學條件為優，要求教育局也准許官津中學，可先公佈自行派位取錄名單，與直資看齊，「大家都係公帑資助，點解有分別？希望大家喺公平平台良性競爭。」
英中沙田崇真中學校長張文偉贊成提早公佈自行派位取錄名單，他指每年都有子女已獲直資取錄的家長，在註冊前致電他查詢有否已獲沙崇取錄，令他難以處理。他要求教育局也檢討官津學校的教學語言、課程和收費限制。
憂變名校標籤
資小張勇邦認為一旦落實建議，小學間會以自行派位成功率宣傳，變成名校標籤，因此必須諮詢業界才可決定。
另外，清貧學生不敢報讀直資學校，教育學院教育政策與領導學系系主任吳迅榮建議，直資學校撥出一成至兩成學額供統一派位，令不同階層學生有機會免學費入讀。但直資協恩中學校長李鎮洪則有保留，「可能有啲家長唔知學校理念係點樣，跟住派咗入嚟，就會有問題。」
作者: hermanpapa 時間: 13-7-28 09:53 標題: 回覆：elbar 的帖子
讚成早些公佈自行收生結果，但派位俾直資就不認同，不如全部派位。
作者: Krissi 時間: 13-7-28 10:27 標題: 回覆：elbar 的帖子
贊成通知取錄的考生。
作者: 杰杰媽媽 時間: 13-7-28 11:01 標題: 回覆：慢直資一步 「家長被迫屈上車」 官津促提早放榜 搶學生
一早要，舉腳十卜
作者: hermanpapa 時間: 13-7-28 11:02 標題: 回覆：杰杰媽媽 的帖子
一早知，唔使驚咁耐。
作者: Tsundis 時間: 13-7-28 11:11 標題: 回覆：慢直資一步 「家長被迫屈上車」 官津促提早放榜 搶學生
反而唔明白為何今日才有人提出
作者: Krissi 時間: 13-7-28 11:40 標題: 回覆：elbar 的帖子
不過仍遙遙無期，都不會咁快通過。
作者: wkkelvin 時間: 13-7-28 11:47
一定要將這議題,提升到社會運動,各民主派議員參與,每月舉行遊行示威,高叫打倒某某官員下台,教局才會處理,否則都係哂氣。
作者: ANChan59 時間: 13-7-28 12:18
只要教協支持提早通知，應該實通過及可行。
作者: Bluegene 時間: 13-7-28 12:27 標題: 回覆：慢直資一步 「家長被迫屈上車」 官津促提早放榜 搶學生
直資中學收生先於津校其實就係變相比直資校特權, 擇優秀學生而收,津校只可做包底收生的工作, 助長教育階級化.
作者: ChiChiPaPa 時間: 13-7-28 12:41
本帖最後由 ChiChiPaPa 於 13-7-28 12:42 編輯
幾時會劃一規定所有直資和所有官津都要公開校評報告。現時官津不一定要公開報告，好的就公開，壞的就收起。這也是不公平的規定，最好一次過改埋。
作者: ANChan59 時間: 13-7-28 12:53
回復 wkkelvin 的帖子
當年他們反對，是因為影響學習及標籤效應。
作者: lai_123 時間: 13-7-28 12:53
正面看，有冇地方可以表達家長的意見? 如要以電郵表達，知唔知電郵地址?
作者: Yanamami 時間: 13-7-28 12:55
Support!喺就要快，希望到阿妹時唔洗嚇餐死~
作者: ChiChiPaPa 時間: 13-7-28 13:13
應讓家長在面試後，才選擇兩所自行學校的優先次序，而非之前，這才公平。這才真正確保學校不知次序，而面試應是雙方公平互選，並非學校揀卒，次序應係面試後，大家各有各決定。
作者: ANChan59 時間: 13-7-28 13:28
回復 wkkelvin 的帖子
你用點評，好難覆！
作者: ChiChiPaPa 時間: 13-7-28 13:39
本帖最後由 ChiChiPaPa 於 13-7-28 13:42 編輯
總而言之，在現有制度下，當其他持份者有不同意見時，包括直資、官津和老師，受損的一定是家長的權益。沒有政治力量真正為家長發聲。
作者: cellon 時間: 13-7-28 13:54
ANChan59 發表於 13-7-28 12:18 
只要教協支持提早通知，應該實通過及可行。
作者: sallyhohoho 時間: 13-7-28 14:04 標題: 回覆：慢直資一步 「家長被迫屈上車」 官津促提早放榜 搶學生
若教署通過方案之後，但直資學校把收生期再提前至6年級上學期完成，甚至小5暑假前完成，那麼教署又是否再推前配合呢？
作者: cellon 時間: 13-7-28 14:06
ChiChiPaPa 發表於 13-7-28 13:13
應讓家長在面試後，才選擇兩所自行學校的優先次序，而非之前，這才公平。這才真正確保學校不知次序，而面試應是雙方公平互選，並非學校揀卒，次序應係面試後，大家各有各決定。 ...
2. 對於自行時不設面試的學校，怎樣實行你的方案呢？
作者: cellon 時間: 13-7-28 14:11
ChiChiPaPa 發表於 13-7-28 12:41
幾時會劃一規定所有直資和所有官津都要公開校評報告。現時官津不一定要公開報告，好的就公開，壞的就收起。這也是不公平的規定，最好一次過改埋。 ...
校評報告可以是含糊和模稜兩可的，若要公開公平，最好是公開DSE的總體成績(e.g. 每一科有多少%的學生考得3, 4, 5, 5*, 5**)。
不過，教局會聽家長的意見嗎？？
作者: ChiChiPaPa 時間: 13-7-28 14:14
回復 sallyhohoho 的帖子
如官津取錄，可向直資取回小六學生證。直資提早收生作用不大。
作者: ChiChiPaPa 時間: 13-7-28 14:20
回復 cellon 的帖子
1. 小朋友不懂講大話。不用直接問小朋友，也可知一二。2. 考局有定下面試時期，過了面試時期，家長才選擇。
作者: ChiChiPaPa 時間: 13-7-28 14:25
回復 cellon 的帖子
家長的意見向來份量都不及學校的。不過，官校是政府管的，他們可否帶頭增加透明度？
作者: ohnono 時間: 13-7-28 15:00
我要自行額增加又要提早自行收生成功的名單。我諗唔係好過份姐！
作者: TOMATO1010 時間: 13-7-28 15:37
唔知幾時先會通過呢
講真,每位家長同學生由小五呈分已經開始步入緊張狀態,
一到小六階段,就仲緊張,
家長每日除咗工作壓力之外,
由自行到統一派位,精神上真係好折磨,
我自己都身同感受
希望快d處理呢個問題啦......
作者: talknwrite 時間: 13-7-28 18:12
我覺得比較公平的做法是直資和官津校看齊, 100%自行收生, 取消大抽獎
作者: cellon 時間: 13-7-28 20:29
talknwrite 發表於 13-7-28 18:12
我覺得比較公平的做法是直資和官津校看齊, 100%自行收生, 取消大抽獎
若政府接受這建議，相信沒有津校需要申請轉直資了。小學生亦不再需要分banding 了。
作者: abcd0001 時間: 13-7-28 20:54
talknwrite 發表於 13-7-28 18:12
我覺得比較公平的做法是直資和官津校看齊, 100%自行收生, 取消大抽獎
那些所謂弱勢的學校, 不知是b 2/3 便會跑出來呼 不公平! 教協之流更要保護會員利益行先 大力反對! 怕有校收生不足要杀校...cut 人
學生和家長是最弱勢的最大持份者!
無奈 ! 無奈!! 無人理我地。
作者: VKwan 時間: 13-7-28 21:09 標題: 引用：直資中學收生先於津校其實就係變相比直資校
原帖由 Bluegene 於 13-07-28 發表
直資中學收生先於津校其實就係變相比直資校特權, 擇優秀學生而收,津校只可做包底收生的工作, 助長教育階級 ...
作者: khmama 時間: 13-7-28 21:13 標題: 引用：我覺得比較公平的做法是直資和官津校看齊,+
原帖由 talknwrite 於 13-07-28 發表
我覺得比較公平的做法是直資和官津校看齊, 100%自行收生, 取消大抽獎
作者: CHAN-2 時間: 13-7-28 21:19 標題: 引用：Quote:ChiChiPaPa+發表於+13-7-28+12:41+幾
原帖由 cellon 於 13-07-28 發表
校評報告可以是含糊和模稜兩可的，若要公開公平，最好是公開DSE的總體成績(e.g. 每一科有多少%的學生考得3 ...
作者: cellon 時間: 13-7-28 21:23
本帖最後由 cellon 於 13-7-28 21:24 編輯
khmama 發表於 13-7-28 21:13
100%自行取錄唔抽獎，實行上有啲難度，冇人知要見幾多間先獲取錄，始終會有好多人揾唔到學校。反而抽獎可以隨機些少，唔係每人派一個隨機編號，而係抽第一志願時，A學校隨機派比揀咗A學校做第一志願嘅考生，其餘學校用同樣方法派，第一志願落空，去到第二志願都係隨機派，直到三十個志願派完，起碼每個志願都有機會派先派後，唔使衰係一個號碼上。
100%自行取錄唔抽獎，實行上未必有難度，因為並不是每間學校一定要面試，e.g. 可參考報大學的方法，只有頭幾個志願有面試。
這個方法的最大阻力不是實行上的技術安排，而是來自一些因種種原因不受家長歡迎的中學......
作者: abcd0001 時間: 13-7-28 21:29
影響學習及標籤效應 是美丽的謊言 
直资和官津 同時間招生 公佈結果 便不會影響學習 ...結果是學生流動轉校 但這是家長學生的自由, 多了些行政工作吧了! 學校把所有報考生排了次序便是
標籤效應 是出於知情權不足 學校選擇性披露有利的資料!
請問最 top school 有多少間? 同時最差的又有多少? 大家心中有數 不外乎十數間, 不論最好或不好. 不過其他主流大部份相差不是 天与地 ! 只是大家不清楚! 想當然....
想想首屆 DSE, b1c~ 2b , Jupas 是大约 40% 去到 20% 左右 真的差很遠嗎？
如果 DSE 成繢统一清楚公佈 那真是減了不少 b2 的標籤效應! 
Top school 比人吹下水都應該呀! 
作者: khmama 時間: 13-7-28 22:20 標題: 引用：+本帖最後由+cellon+於+13-7-28+21:24+編輯
原帖由 cellon 於 13-07-28 發表
本帖最後由 cellon 於 13-7-28 21:24 編輯
作者: tintinlam 時間: 13-7-28 22:26
ohnono 發表於 13-7-28 15:00
我要自行額增加又要提早自行收生成功的名單。我諗唔係好過份姐！
作者: 小蜜蜂BB 時間: 13-7-28 22:56
就係咁簡單
自行早D通知
作者: 701003 時間: 13-7-28 23:28
增加自行學位仲好啦！
作者: cellon 時間: 13-7-28 23:42
ChiChiPaPa 發表於 13-7-28 14:20
回復 cellon 的帖子
1. 小朋友不懂講大話。不用直接問小朋友，也可知一二。2. 考局有定下面試時期，過了面試時期，家長才選擇。 ...
1. 雖然未將自行選校次序交上教局，若家中討論時已決定了次序，面試時學生也可能會告訴學校。
2. 即使學生不知道家長心中的次序，若面試時學生向學校(A)洩漏另一間中學(B)是哪學校，學校(A)不難猜到兩校的次序。
作者: cellon 時間: 13-7-28 23:45
701003 發表於 13-7-28 23:28
增加自行學位仲好啦！
但是，看看陳茂波事年，你認為這個政府會聽市民的意見嗎？
作者: lingchuling 時間: 13-7-29 00:52
今天剛巧認識了一位升中一的小朋友, 他說4月已經有電話通知了,答覆限期有兩個星期,那兩間還是津貼學校, 同老公聽後, 覺得這個例子真的是最早了, 之前都是聽到是在7月時才知, 莫非那小朋友真的很過人之處,所以學校都要提早搶學生, 而且另有一間直資也通知他會收他, 現在的學校真的會出現搶人戰?
作者: cellon 時間: 13-7-29 01:14
本帖最後由 cellon 於 13-7-29 01:17 編輯
lingchuling 發表於 13-7-29 00:52
今天剛巧認識了一位升中一的小朋友, 他說4月已經有電話通知了,答覆限期有兩個星期,那兩間還是津貼學校, 同老公聽後, 覺得這個例子真的是最早了, 之前都是聽到是在7月時才知, 莫非那小朋友真的很過人之處,所以學校都要提早搶學生, 而且另有一間直資也通知他會收他, 現在的學校真的會出現搶人戰? ...
4月兩間津貼學校通知了，答覆限期有兩個星期? 天方夜譚，相信是誤會了！
請問「兩個星期的答覆限期」有甚麼意思呢？家長怎樣「答覆」這兩間津貼學校呢？
在4月，若果是直資中學收了，可以叫家長交上「小六學生資料表」和簽署放棄中央派位以作實，津貼學校可以叫家長怎麼作實呢？
即使是津校L*，亦只能叫家長等7月，7月前不要簽直資，不會亦不可能在4月叫家長兩個星期內「答覆」。
作者: judy 時間: 13-7-29 09:44
本帖最後由 judy 於 13-7-29 09:45 編輯
我覺得比較公平的做法是直資和官津校看齊, 100%自行收生, 取消大抽獎
同意，同時，我建議設定每位學生資助額，按額資助。官津校也應收多少學生資助多少。這才是真真正正的直資和官津校看齊。
作者: judy 時間: 13-7-29 10:00
政府除了應公佈學校公開試外，也應公佈學校收生的分數和增值水平。學校自已公佈其化的課外活動和理念。這樣，家長才有完整資料選校。
作者: ha8mo 時間: 13-7-29 11:08
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: snoopy008 時間: 13-7-29 11:18
ha8mo 發表於 13-7-29 11:08
多鬼餘
張校長不如立例禁止任何小學貼出升中派位結果出來做宣傳啦咁
作者: ha8mo 時間: 13-7-29 11:20
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Band5 時間: 13-7-29 22:55 標題: 引用：Quote:elbar+發表於+13-7-28+09:24+資小張
原帖由 ha8mo 於 13-07-29 發表
多鬼餘
張校長不如立例禁止任何小學貼出升中派位結果出來做宣傳啦咁
作者: Band5 時間: 13-7-29 22:59 標題: 引用：政府除了應公佈學校公開試外，也應公佈學校
原帖由 judy 於 13-07-29 發表
政府除了應公佈學校公開試外，也應公佈學校收生的分數和增值水平。學校自已公佈其化的課外活動和理念。這樣 ...
作者: Band5 時間: 13-7-29 23:21 標題: 引用：+本帖最後由+ChiChiPaPa+於+13-7-28+12:42+
原帖由 ChiChiPaPa 於 13-07-28 發表
本帖最後由 ChiChiPaPa 於 13-7-28 12:42 編輯
幾時會劃一規定所有直資和所有官津都要公開校評報告。現 ...
只有全透明的資訉，B2B3校才能給大衆見到成效，放心入讀，減少名校階級化！
作者: Band5 時間: 13-7-29 23:40 標題: 引用：Quote:原帖由+talknwrite+於+13-07-28+發表
原帖由 khmama 於 13-07-28 發表
100%自行取錄唔抽獎，實行上有啲難度，冇人知要見幾多間先獲取錄，始終會有好多人揾唔到學校。反而抽獎可以 ...
我覺得較公平的是單數志願由細至大排，到雙數志願則由大至細排，就不會次次都不幸！
作者: joyjoyparent 時間: 13-7-30 11:45
請大家三思. 我有朋友的女兒今年入小一. 各校不同時間公佈收生. 結果是連小朋友也知道自己一次一次的落選. 你們是否希望他們這年紀便接受這樣的遭遇? 也以這價值去判斷自己判斷人?
作者: tttw1 時間: 13-7-30 13:24 標題: 回覆：Bluegene 的帖子
只要在直資註冊前公佈。反而直資會受影響 。
作者: pooh仔 時間: 13-7-31 01:24 標題: 回覆：慢直資一步 「家長被迫屈上車」 官津促提早放榜 搶學生
眾人都說直資好, 資源多，教學又有彈性，對學生百利而無一害。 嘅然說到那麽好，那怕收生不足，收不到"好學生"喎。
莫需為直資收生擔憂，唔喺有麝自然香咩!
作者: MorrisChan1006 時間: 13-7-31 20:02 標題: 回覆：pooh仔 的帖子
唉
作者: like_travel 時間: 13-7-31 20:11 標題: 引用：眾人都說直資好,+資源多，教學又有彈性，對
原帖由 pooh仔 於 13-07-31 發表
眾人都說直資好, 資源多，教學又有彈性，對學生百利而無一害。 嘅然說到那麽好，那怕收生不足，收不到"好學 ...
作者: Bluegene 時間: 13-7-31 22:45
本帖最後由 Bluegene 於 13-7-31 22:45 編輯
直資校資源多
錢多可能老師多，但係未必請到好老師，同要留錢比公積金及學校維修。
教學又有彈性
但新教學法或教材要老師要識教。
又收到好學生
收唔收到好學生要睇校譽同成績
作者: pooh仔 時間: 13-8-1 00:06 標題: 慢直資一步 「家長被迫屈上車」 官津促提早放榜
本帖最後由 pooh仔 於 13-8-1 00:16 編輯
對某類學校(如傳統津中)轉直資理應對以上問題不是在轉之前已計劃好晒，有套可行方案咩。 如仲有不明朗因素存在，為何格硬轉直資?!
作者: pooh仔 時間: 13-8-1 00:10
回復 MorrisChan1006 的帖子
為何咁upsad , 我刺中你的傷心事
作者: jollyma 時間: 13-8-1 12:12
點解啲官成日話唔想有"標籤效應"，恕我愚昧，唔明白係咩邏輯，"自行"呢個制度本身已經係叫家長"標籤"自己心目中既心水學校
作者: tttw1 時間: 13-8-1 13:33 標題: 引用：眾人都說直資好,+資源多，教學又有彈性，對
原帖由 pooh仔 於 13-07-31 發表
眾人都說直資好, 資源多，教學又有彈性，對學生百利而無一害。 嘅然說到那麽好，那怕收生不足，收不到"好學 ...
作者: Band5 時間: 13-8-1 13:38 標題: 引用：點解啲官成日話唔想有"標籤效應"，恕我愚昧
原帖由 jollyma 於 13-08-01 發表
點解啲官成日話唔想有"標籤效應"，恕我愚昧，唔明白係咩邏輯，"自行"呢個制度本身已經係叫家長"標籤"自己心 ...
作者: pooh仔 時間: 13-8-1 14:19 標題: 引用：Quote:原帖由+pooh仔+於+13-07-31+發表眾人
原帖由 tttw1 於 13-08-01 發表
如果qc &St Paul co-ed 都公佈會收這學生。百份之90以上的家長都會要皇仁。這樣是不是會有影響呢？還是co-e ...
作者: pooh仔 時間: 13-8-1 14:25 標題: 回覆：慢直資一步 「家長被迫屈上車」 官津促提早放榜 搶學生
咁而家啲家長咁buy dss (instead of aided school)，勢要學校轉直資争多啲資源。家長最後寧捨co-ed, 取qc , 咁喜歡dss 家長又甚麼心態!
作者: redkoni 時間: 13-8-1 15:18
我個腦轉數比地球自轉仲慢，所以有時諗唔明，有些直資學校又攪新高中又攪IB，政府如何確保以公帑資助的新高中資源，能夠完全投放在該校的新高中學生身上呢？我知可以做audit嘅，但招聘位老師返來，叫佢手中新高中，心中IB，政府又點audit呢？直資學校的所謂極大彈性資源分配到底還有幾多灰色地帶呢？不過我最肯定的是，收學費將真金白銀代落袋是絕對無灰色地帶，哈哈。
「公平」，很多小朋友練毛筆字書法，都經常將個平字寫成大細邊啦，吹漲咩！無嘢係絕對公平，個個BB生出來都一視同仁連尿片都無，係咪代表人人平等！
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |