教育王國

標題: 荃官 / 林護 [打印本頁]

作者: oscarmummy 時間: 13-7-18 21:34 標題: 荃官 / 林護

代友問：請問荃官/林護，邊間難入些？多數收咩小學生？

作者: chekman2001 時間: 13-7-18 21:56

sure.林護 But 荃官都不簡單

作者: 701003 時間: 13-7-19 01:16 標題: 引用：代友問：請問荃官/林護，邊間難入些？多數

原帖由 oscarmummy 於 13-07-18 發表
代友問：請問荃官/林護，邊間難入些？多數收咩小學生？

收band 1小朋友

作者: sampapa 時間: 13-7-19 03:50 標題: 回覆：荃官 / 林護

兩間都是荃灣葵青的頂頭大熱，任何一間收都要燒衣還神啊！
而且自行可以選兩間面試的，應該可以夠用的。
真的要選先後次序，我會用住址就近入讀。當然小朋友那間小學就讀都要考慮的。
林護多雙仁學生，荃官有聯系小學，即兩間官小。

作者: deliaho 時間: 13-7-19 20:49

林護高一班!!

作者: antia 時間: 13-7-22 18:42 標題: 回覆：荃官 / 林護

想問林護新上任的校長ok.ma?

作者: krs500060 時間: 13-8-21 17:38 標題: 回覆：荃官 / 林護

林護新上任校長為人親切和藹可親有同學生日嘅話嗰位同學仲會收到信添

作者: elmkc 時間: 13-8-21 21:40

deliaho 發表於 13-7-19 20:49
林護高一班!!

The two schools are already the top class schools in Hong Kong. Can we say Harvard University is one class higher (高一班) than MIT? Or, do we have to say University of Cambridge is one class higher (高一班) than Imperial College, London? How to define this "高一班"? This will mislead people that one school is much better than the other.

作者: bigfoothk 時間: 13-8-22 14:52

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: deliaho 時間: 13-8-23 19:36

回復 elmkc 的帖子

主觀評價林護何止高一班! 客觀分析: 根據khmama 2010全港中學排位, 林護全港第三, 荃官排32。這裏大家都可以評論, 我邊有咁大本事“mislead people”呀!

作者: bigfoothk 時間: 13-8-23 19:43

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hoihoima 時間: 13-8-24 00:20

回復 bigfoothk 的帖子

仁立都幾多入林護。林護有一班精英（文）班和一班精數班。這兩班的男女比例調轉。

作者: elmkc 時間: 13-8-24 15:17

deliaho 發表於 13-8-23 19:36
回復 elmkc 的帖子

主觀評價林護何止高一班! 客觀分析: 根據khmama 2010全港中學排位, 林護全港第三, 荃官 ...

Difference in ranking of numbers 3 and 32 can be large or small. Also, that was 2010.

If you look at the HKDSE results of 2012 regarding "JUPAS 入U率", 荃官 was 74%, while 林護 was 71.2%. Regarding "人均5 級", 荃官was 2.70, while 林護 was 2.73. Their performance was very close.

作者: hngr 時間: 13-8-24 21:24

elmkc 發表於 13-8-21 21:40
The two schools are already the top class schools in Hong Kong. Can we say Harvard University is on ...

高一级低一级也是各人心目中的排名而已，如何比较都没问题，QS世界大学排名和THE世界大学排名都有出入啦，师傅你那么容易＂上头＂，测试一下EQ吧！

作者: elmkc 時間: 13-8-25 00:27

本帖最後由 elmkc 於 13-8-25 00:34 編輯

hngr 發表於 13-8-24 21:24
高一级低一级也是各人心目中的排名而已，如何比较都没问题，QS世界大学排名和THE世界大学排名都有出入啦， ...

好心你啦. 我同你三唔識七, 做乜要嬲.

作者: hktbaby 時間: 13-9-4 10:49

除了雙仁 (大概70-75 人外) , 我想知林護會收那些其他學校的學生 ?

雖然是要全級頭 5 才有機會入林護, 但我相信都無理由連九龍名小都一定要頭 5, 是嗎? 是否只是指其他葵青二線小學而已 ?

例如今年SFA 都只是有兩位入林護, SFA 我相信都接近是九龍頂級小學 (可能除了LS, DBS, YW) 其實林護餘下80-90 個位收什麼學生 ? 謝謝!

作者: hktbaby 時間: 13-9-4 11:05

現在林護一班得番 32 人 ? 即全級只有128 人, 那麼少?

作者: mctl1995 時間: 13-9-4 12:33 標題: 引用：除了雙仁+(大概70-75+人外)+,+我想知林護會

原帖由 hktbaby 於 13-09-04 發表
除了雙仁 (大概70-75 人外) , 我想知林護會收那些其他學校的學生 ?

雖然是要全級頭 5 才有機會入林護, 但 ...

我知有一個九龍塘小學入了，一個DPS叩門入了，但亦有好多SFA，宣道，九龍塘小學叩門都入唔到，所以相信邊一區學校都一定睇頭幾名成績！

作者: Band5 時間: 13-9-4 13:23 標題: 回覆：荃官 / 林護

路過。

全級頭幾名只是指自行取録，除直資外，所有官津都可経抽奬入學，只要是Band1，次序取決於隨機號碼，與全级第幾名無関。

以我所知，不少一般小學，全級第二第三名報皇仁，自行連面試都無機會，而抽獎入的始終佔七成，全級三四十的不在小數！

作者: ohnono 時間: 13-9-4 16:25

peggy cut 學位關係 , 今年自行收生只收3x 個發表於半小時前

------------------------------
就算要奉行211的減收措施，好少學校會係自行收生的學額內扣的，絕大多數是在統一派位時扣減。所以林護都係維持41個自行收生名額。

好多因素會影響收生人數減少，其中包括幾間熱門直資(能夠比林護更吸引的，應該都不會很多)在開學後仍不停接收新同學轉校，反映出不停有原先不獲取錄的同學在放榜後仍有機會被取錄。

亦由於今年減收的措施，導致學校唔敢或者不願意接收本區的叩門學生，因此就算有學生走，學校都未敢貿然接收本區的叩門生。

亦有可能區內校長有協議，若人數到達某一個水平，就算是區外的叩門生都不能接收，最明顯的例子就是西貢區的band 1學校，迦密主恩講到明如果學校只要有不少於每班30個同學，都不會接收叩門生。

今年的情況看來已經將很多直資學校的計劃打亂了，明年升中人數繼續下滑，顯然會造就了一部份同學進入直資的機會，這樣的連鎖反應下，我覺得家長可以從新部署，可能機會就在眼前！

作者: hktbaby 時間: 13-9-4 22:01

Band5 發表於 13-9-4 13:23
路過。

全級頭幾名只是指自行取録，除直資外，所有官津都可経抽奬入學，只要是Band1，次序取決於隨機號碼 ...

最終都要是同一個 band (Band 1) 再抽獎.

作者: lamkima 時間: 13-9-4 22:30

Yes. Rank #1-30 sti

作者: lamkima 時間: 13-9-4 22:32

still same chance because of the banding.

作者: Krissi 時間: 13-9-6 10:48

http://www.twgss.edu.hk/CustomPa ... Exit%20of%20Std.pdf

荃官2013年DSE結果出台

作者: senkawa 時間: 13-9-6 21:04

林護出左未呀？

作者: apsm 時間: 13-9-7 23:52

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: senkawa 時間: 13-9-8 00:21

仁立小學
仁立紀念小學
兩間都係林護的聯繫學校

作者: satu 時間: 13-9-8 00:52 標題: 回覆：Krissi 的帖子

好似差過上年噤多既

作者: Krissi 時間: 13-9-8 14:43

老實講, 對DSE瞭解不多, 所以我都唔知道荃官的成績究竟是好, 定係壞? 請高人指教一下! PLS!

作者: clivelmk 時間: 13-9-10 17:08

hktbaby 發表於 13-9-4 11:05
現在林護一班得番 32 人 ? 即全級只有128 人, 那麼少?

林護自動減一班, 因唔想同區中學被殺

作者: ohnono 時間: 13-9-10 20:53

clivelmk 發表於 13-9-10 17:08
林護自動減一班, 因唔想同區中學被殺

未推行211減派方案時，即上年或以前時是教局規定每班上限的派位數目是34人，再另加每班兩個留班位，最後可達至每班36人的上限。
但由於今年推行211減派，所以每班的派位上限由34人減至32人，跟林護現在收生人數吻合。反為止，林護在運用留班位的策略上就會特別小心。除了盡量跟從大家所定下的協議，唔希望影響其他區內學校收生的同時，亦要盡量保持給與區內同學的入讀機會。

其實林護是可以照樣用盡埋那每班兩個的留班位作叩門之用，總數可多返8個位。但始終到最後用唔用、點樣用、用幾多，仍由學校自決。

作者: Sandy_Wong 時間: 13-9-13 12:20

回復 krs500060 的帖子

沒錯! 校長真係好親切，謙卑，同學家長都好仲意佢，本人認為將仔女交比該學校好放心。亞女自行入左，完全係意外，是天父的安排，而且讀得好開心，好感恩! 亞女讀緊中二，有2班各36人,2班各40人,全級共152人，今年的收生人數唔清楚，供參考。

作者: Sandy_Wong 時間: 13-9-13 12:24

回復 senkawa 的帖子

聽講今年取消雙仁聯繫小學,不知是否真架?

作者: Sandy_Wong 時間: 13-9-13 12:57

回復 Sandy_Wong 的帖子

聽講今年，最好致電學校確實下。

作者: talent2000 時間: 13-9-14 04:31

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨教育王國 (/)