教育王國

標題: 假band1，直band2 [打印本頁]

作者: gleung1972 時間: 13-7-13 17:17 標題: 假band1，直band2

見到EK有人話第二派到黃笏南，第五派到旅港，唔通老師好肯定嘅band1原來係假

作者: AK_Fans 時間: 13-7-13 17:18 標題: 回覆：假band1，直band2

黃笏南肯定係band 1

作者: gleung1972 時間: 13-7-13 17:35 標題: 回覆：AK_Fans 的帖子

講得唔清楚，我指小朋友自己原來假band1,真band2

作者: WWYS 時間: 13-7-13 18:22

本帖最後由 WWYS 於 13-7-13 18:23 編輯

回復 gleung1972 的帖子

不明白,明明兩間都是band 1

作者: gleung1972 時間: 13-7-13 18:43 標題: 回覆：WWYS 的帖子

乙1黃笏南，乙2旅港，最終.......派好後，如果有人第2派到黃，第5派到旅，(假設唔係自行同甲部入)，而小朋友派到咁後，即係小朋友根本唔係老師所講嘅band1中，band1尾我都話自己太進取，宜家

作者: ohnono 時間: 13-7-13 19:16

本帖最後由 ohnono 於 13-7-13 19:16 編輯

係我既認知之中，派得後唔一定同學係band 2或者是老師估錯banding，可以是
1. 隨機號碼太後，派得唔好，
2. 一窩蜂將冷門學校放前，迫使熱門學校沒人揀。於是到你揀冷門學校時冇晒位而越派越後，(有人話係因為保守的填法)
3. 自己太早放band 2學校，

但係如果因為你填第一、二、三或者第四志願都派唔到而又有另外家長話小朋友第五志願填你第一至第四志願裡有填過的相同學校而又派到的時候，這個情形才算是有機會是估錯banding。

暫時我發覺九龍城區內的情況，都係正常。我聽幾間學校的老師講都是有9成以上頭三比率，錯band情形沒有，照睇九龍城區今年仍舊是豐收年。我估計只有個別學校或者個別情形會這樣，明年填表也不用太緊張。

作者: gleung1972 時間: 13-7-13 20:21 標題: 回覆：ohnono 的帖子

根據填哂全部band1（加有機拾雞法去填），結果派20+.......而且我嘅乙1黃笏南有人乙2中（除非自行/甲部中），再加乙2旅港有人乙5中，（除非自行/甲部中），咁嘅話，錯band都幾大，自行亦無選派咗嗰間

作者: 春卷 時間: 13-7-13 20:28 標題: 引用：根據填哂全部band1（加有機拾雞法去填），

原帖由 gleung1972 於 13-07-13 發表
根據填哂全部band1（加有機拾雞法去填），結果派20+.......而且我嘅乙1黃笏南有人乙2中（除非自行/甲部中） ...

應該錯band 了，是不是邊緣人？

作者: gleung1972 時間: 13-7-13 21:04 標題: 回覆：春卷的帖子

派位後再問，都話band1.........

作者: ohnono 時間: 13-7-13 23:10

本帖最後由 ohnono 於 13-7-13 23:11 編輯

gleung1972 發表於 13-7-13 21:04
派位後再問，都話band1.........

沒有人可以作出絕對既肯定的，除了是教局。就算是老師都因為未能掌握同學的校內名次跟調整後的名次。最要命的還是老師只能以同學三次的校內標準分去平均之後去計算總名次。這樣的名次跟教局每次調整後才將三次平均的名次絕對會有偏差。
banding頭的可能還好一點，出錯機會細。即是係band 1頭的始終係band 1，最多跌落band 1中或者尾。假若是band 1中的，有機會跌落band 1尾甚至band 2頭而連老師都唔知。

若派位後再問老師都話係band 1的，除了老師唔會否定自己之前的推論之外，事實只因就連佢自己都未必清楚。

作者: ohnono 時間: 13-7-13 23:18

本帖最後由 ohnono 於 13-7-13 23:22 編輯

ohnono 發表於 13-7-13 23:10
沒有人可以作出絕對既肯定的，除了是教局。就算是老師都因為未能掌握同學的校內名次跟調整後的名次。最要 ...

假若band 1同學出錯，絕對會連累之後的band 2、3同學。因為假band 1真band 2同學「跌」落band 2學校，而真band 2同學又唔敢搏band 1的話，於是全部樽頸係band 2頭的學校。所以今年區內band 2同學和band 3同學派得唔係咁好就真。有上EK既同學和家長可能會好d，知道可以搏下band 1學校，又曉得做下保險。
有機會因為咁而益左區內band 3學校，唔知會唔會因此不但唔駛殺校縮班，重可以收足學生。反為band 1學校收唔足學生。

作者: gleung1972 時間: 13-7-14 00:27 標題: 回覆：ohnono 的帖子

多謝祥細分析

作者: gleung1972 時間: 13-7-14 00:36 標題: 回覆：ohnono 的帖子

其實因為當時派完位後，經老師再confirm係band1後(宜家只好希望真係band1，之不過係抽獎no.差or入錯code)，去咗扣沙田band1(沙田學校唔收沙田友)，再希望註冊過程完咗，下星期有好消息

作者: Band5 時間: 13-7-14 00:42 標題: 回覆：假band1，直band2

另外可一看比你小朋友考得更後的同學，有沒有派到B1學校，可大約知道是真B1還是B2！

作者: gleung1972 時間: 13-7-14 00:46 標題: 引用：另外可一看比你小朋友考得更後的同學，有沒

原帖由 Band5 於 13-07-14 發表
另外可一看比你小朋友考得更後的同學，有沒有派到B1學校，可大約知道是真B1還是B2！

...

都有睇過吓，因甲1有選，未能好肯定！

作者: ohnono 時間: 13-7-14 00:49

本帖最後由 ohnono 於 13-7-14 00:52 編輯

gleung1972 發表於 13-7-14 00:36
其實因為當時派完位後，經老師再confirm係band1後(宜家只好希望真係band1，之不過係抽獎no.差or入錯code)， ...

叩門真係唔好理果d banding，你覺得適合，又符合學校的條件都可以考慮去試下。反正中學係叩門階段係唔會知大家的banding，特別當叩門係跨區時，有d強區中的強校更加有著數，名氣可以搭夠。中學於叩門時主要睇成績表(成績表又唔show分數既，淨係得grade)，再唔係睇埋操行，或者加個筆試、面試。

就算學校要求自行時有報的，學校都係唔清楚大家實則的banding，因為自行時教局得兩次呈分，所以未有banding出而只有排名的先後。

作者: gleung1972 時間: 13-7-14 00:53 標題: 引用：Quote:gleung1972+發表於+13-7-14+00:36+其

原帖由 ohnono 於 13-07-14 發表
本帖最後由 ohnono 於 13-7-14 00:52 編輯

作者: gleung1972 時間: 13-7-14 01:00 標題: 引用：+本帖最後由+ohnono+於+13-7-14+00:52+編輯

原帖由 ohnono 於 13-07-14 發表
本帖最後由 ohnono 於 13-7-14 00:52 編輯

又因小朋友在學校做pre-s1練習，啲分都幾好，所以認為佢係band1......根據ek某家長做咗pre-s1成績summary比較........佢pre-s1啲分都係band1學校個range

作者: ohnono 時間: 13-7-14 01:01

本帖最後由 ohnono 於 13-7-14 01:02 編輯

Band5 發表於 13-7-14 00:42
另外可一看比你小朋友考得更後的同學，有沒有派到B1學校，可大約知道是真B1還是B2！

...

唔可以咁計，我相信有老師會以此作其中一個參考。其實唔應該咁樣，正如我之前所講，考兩次35的可能經過調整後可以好過考一次40，一次30，亦有可能好過一次36，一次34的同學。大家學校的分數可能相差好少，甚至平均後一樣，但教局係每次呈分後就會作配對又調整，一次調整都可以有機會相差好遠，因此唔代表你第一次考差，第二次可以追返，總言之會有好多唔同的配對可以出現唔同的結果。更何況是三次呈分唔係兩次。

作者: Band5 時間: 13-7-14 01:10 標題: 引用：Quote:原帖由+Band5+於+13-07-14+發表另外

本帖最後由 Band5 於 13-7-14 01:30 編輯

原帖由 gleung1972 於 13-07-14 發表
都有睇過吓，因甲1有選，未能好肯定！

即你小朋友最少都係全港B1了，相信你叩門機會唔小！預祝你成功！

見到EK這裏的一些例子，真懷疑那抽獎的System有bug，最不幸是冇得上訴！幸好我兒子應是自行收了！

作者: gleung1972 時間: 13-7-14 01:13 標題: 引用：+本帖最後由+ohnono+於+13-7-14+01:02+編輯

原帖由 ohnono 於 13-07-14 發表
本帖最後由 ohnono 於 13-7-14 01:02 編輯

做乜要搞到咁complicated......苦了家長同小朋友

作者: ohnono 時間: 13-7-14 01:15

gleung1972 發表於 13-7-14 01:00
又因小朋友在學校做pre-s1練習，啲分都幾好，所以認為佢係band1......根據ek某家長做咗pre-s1成績summary比 ...

有可能，但未必是絕對。因當排本區banding的時候，是以本區的同學計。九龍城區內的學校，普遍都屬於較強，因此雖然同學可以PreS1練習高分，還要看其他1300多band 1同學是否同樣成績或高分。還有banding的計算方法是非常公平(其實係非常之唔公平)，你只要有其中一次呈分之中的其中一科比別人低，最慘係衰係音樂視藝這些連PreS1都唔會考呢d科目身上。或者我唔應該用「衰」這個字，因為當中其實成績已好好，當你拿90分好了，但人家拿91分，已將你迫到好後。
唔係話大家的小朋友成績唔好，不過當參考咁多樣野之後，有沒有發覺係EK成日講既「一分都不能少」真係唔係講玩！

作者: gleung1972 時間: 13-7-14 01:19 標題: 回覆：Band5 的帖子

唔怪得宜家身邊啲同事，小1or K1已經搵1條龍學校

作者: gleung1972 時間: 13-7-14 01:21 標題: 引用：Quote:gleung1972+發表於+13-7-14+01:00+又

原帖由 ohnono 於 13-07-14 發表
有可能，但未必是絕對。因當排本區banding的時候，是以本區的同學計。九龍城區內的學校，普遍都屬於較強， ...

視藝佢

作者: Band5 時間: 13-7-14 01:24 標題: 引用：+本帖最後由+ohnono+於+13-7-14+01:02+編輯

原帖由 ohnono 於 13-07-14 發表
本帖最後由 ohnono 於 13-7-14 01:02 編輯

你説的當然合理，但如找到一個三次呈分試名次都在後的，便應該有些把握了。老師説樓主是B1中，在B1尾找一個這樣的同學應不太難，除非樓主自己上落很大！

當然，仍然是有標準分誤差的可能！但B1中和B2似乎真是差距很大哬！

作者: ohnono 時間: 13-7-14 01:28

gleung1972 發表於 13-7-14 01:21
視藝佢

你一次呈分試蝕一分係視藝，三次之後既影響可能好大。我唔係想跨大呢d既影響，但當小朋友本身已經係屬於邊緣或者邊緣附近的同學時，就唔好睇少這類影響。不過，視藝、音樂這些科目的計算和對校內名次的影響，在學校計算標準分時已出現。

作者: ohnono 時間: 13-7-14 01:34

Band5 發表於 13-7-14 01:24
你説的當然合理，但如找到一個三次呈分試名次都在後的，便應該有些把握了。老師説樓主是B1中，在B1尾找一個 ...

你上面所講的例子，有可能當一個錯了，其他較後名次的都一路錯下去。或者咁樣睇下，當如果大家跟本都是假band 1、真band 2的時候，跟本老師所說的B1中和B1後跟本已沒有分別。只不過兩個不同同學，雖然大家有機會已是band 2，但老師說的band 1尾同學因為有一個靚隨機號碼而可以獲派band 1學校餘下的學位。

作者: ohnono 時間: 13-7-14 01:36

Band5 發表於 13-7-14 01:24
你説的當然合理，但如找到一個三次呈分試名次都在後的，便應該有些把握了。老師説樓主是B1中，在B1尾找一個 ...

我唔知你所謂的B1和B2的差距是指甚麼。

作者: ohnono 時間: 13-7-14 01:43

當咁多因素撈埋一齊去考慮的時候，我覺得最藉得注意的都係樓主話
：「乙1黃笏南，乙2旅港，最終.......派好後，如果有人第2派到黃，第5派到旅」

相同banding的話，就算只係隨機號碼唔好，第一志願都仍然可優先派過別人的第二志願。

作者: Band5 時間: 13-7-14 02:33 標題: 引用：Quote:Band5+發表於+13-7-14+01:24+你説的

原帖由 ohnono 於 13-07-14 發表
你上面所講的例子，有可能當一個錯了，其他較後名次的都一路錯下去。或者咁樣睇下，當如果大家跟本都是假ba ...

其實假B1真B2很難入到前列志願，即便保險線亦通常會放B2A學校，一般只能入到B2c甚至B3A。所以如果B1中開始錯，後面幾乎個個都要扣門，直至知道自己是邊沿人為止！

如果其他同學大都能入前三志願，可能樓主真是受標準分所害了！

學校是有每個同學的詳細選校志願和所派學恔，要知道B1和B2的大約分界其實不應太難！

作者: Band5 時間: 13-7-14 02:43 標題: 引用：Quote:Band5+發表於+13-7-14+01:24+你説的

原帖由 ohnono 於 13-07-14 發表
我唔知你所謂的B1和B2的差距是指甚麼。

我是有懷疑標準分的誤差真是可以令—個同學由B1中跌至B2嗎？因沒有深入硏究，所以只有問號！

作者: ohnono 時間: 13-7-14 03:37

本帖最後由 ohnono 於 13-7-14 03:54 編輯

Band5 發表於 13-7-14 02:33
其實假B1真B2很難入到前列志願，即便保險線亦通常會放B2A學校，一般只能入到B2c甚至B3A。所以如果B1中開始 ...

其實假B1真B2很難入到前列志願--------------------------
正常情況下，這是合理的推斷。但如果因為升中人口減少而導致有band 1位剩餘的情況下，所謂的假band 1真band 2同學都有機會派到band 1學校。但又如果好像今年有家長話會可能真band 1同學因為搏了第一志願，第二志願傾向保守，甚至丘佐榮都有機會成為大家熱門並且提早填入更早的志願的時候，旅港開平於是有家長第五志願都仍然有機會抽到。此外，區內還有一間男校的陳瑞祺，只要假band 1生肯搏，通常的保險線已變得越來越模糊。何況九龍城區的保險線早已分散得好緊要，夠竟是陳瑞祺、何官、培道、九真還是胡兆熾，可能今年變到會加多一間鄧鏡波。

還有就是估計夠竟這種假band 1真band 2學生會有幾多。如果只是個別情形，影響不會很大，影響範圍擴展至band 3的數目亦不會很多。但如果是整個區的關係，影響至band 3的數目就會很大。

但請大家明年升中的同學放心，今年的頭三志願成功率高達89%而第一志願的成功率都高達76%。因此我估計錯配、錯band的情況都只是個別情形。

如果其他同學大都能入前三志願，可能樓主真是受標準分所害了！
-------------------------------
除了是教局調整後的名次跟學校的校內名次出現差異之外，最慘是老師是被往年的band 1派位情況誤導。除了以往都出現的位多情況而導致有band 2生派入band 1學校之外，老師對個別名次的所屬banding就會很難掌握。此終因為往年同學的隨機號碼好而考40的同學可以派入band 1學校而考35的同學因為隨機號碼差而派返band 2學校，這樣還好，老師最多將這班同學的名次列作邊緣同學。但如果考40到50都仍然派到band 1同學，老師對邊緣的定義就會變得模糊。就算老師知道有幾多band 1數量，對於普通的學校，老師還會保守d，但對於積極進取的學校，老師心態完全唔同。又見到區內升中人口每年不斷減少，區內叩門的成功率又因為是名小學而自信高過別人，又因為家長一般好難會接受小朋友是band 2，老師唔敢貿然將同學降格，又因為學校對於派band 1高%的渴望，家長的選校策略............唔一定單是標準分所害！

要知B1和B2的大約分界唔會好難
-------------------------------------
條件係要清楚和準確知道每個同學的真實banding先至可以說成唔會好難，否則好容易出錯。只可以說，今年越錯得多，出年的同學越有利。

作者: ohnono 時間: 13-7-14 03:50

Band5 發表於 13-7-14 02:43
我是有懷疑標準分的誤差真是可以令—個同學由B1中跌至B2嗎？因沒有深入硏究，所以只有問號！

...

要判斷正確的banding，除了標準分，還要教局肯通告小學個別同學的分數調整情況，但偏偏這個才是關鍵。我們做家長的只能鼓勵小朋友全力應付三次呈分試的每一主、副科，就是一分都不能少的精粹。由band 1中至band 2頭我唔知有幾多距離，但在高水平的強區之中，同學之間的分數相差我估唔會好大，要分別真係好難。

作者: Band5 時間: 13-7-14 11:36 標題: 引用：+本帖最後由+ohnono+於+13-7-14+03:54+編輯

原帖由 ohnono 於 13-07-14 發表
本帖最後由 ohnono 於 13-7-14 03:54 編輯

完全明白這些觀點。知道明確分界B1和B2是幾乎没有可能，所以我只能説大約。

如果錯Band(非邊沿)的情況存在一個或兩個同學身上，確是難以察覺，是有可能因特別保守，如第一志願B1C或第二三志願就B2B，而幸運地獲派，否則多數前三志願落空。

我説B1中和B2的差別大，是指一般小學（例如有30B1），是包含了10多個B1同學，减去3至5位邊沿人，仍影嚮5位以上同學，而他們多有3位或以上，抽到中間或以後的隨機號碼，就有樓主相似的遭遇。

學生減少和首三成功率高，一般都不能惠及錯Band學生，所以我亦希望學校由於掌握較多資枓，能對此出錯多作探討，如這情況是常見的，明年B1中的學生，也不能安枕了！

最大問題是老師仍覺得B1中，那裏出錯仍是一個谜！

作者: Band5 時間: 13-7-14 11:52 標題: 引用：Quote:Band5+發表於+13-7-14+02:43+我是有

原帖由 ohnono 於 13-07-14 發表
要判斷正確的banding，除了標準分，還要教局肯通告小學個別同學的分數調整情況，但偏偏這個才是關鍵。我們 ...

學生全力爭每一分當然是家長的心願，如能爭到B1A，自然是少了一層擔心，但若盡了力爭取到B1中，自以為最top2X%，仍因錯Band而派到B3學校，豈是家長和學生所能接受！

如每個B1中學生都要担心錯Band已採取極端保守策畧，試問又如何有推動力哩！

作者: ohnono 時間: 13-7-14 12:31

Band5 發表於 13-7-14 11:36
完全明白這些觀點。知道明確分界B1和B2是幾乎没有可能，所以我只能説大約。

如果錯Band(非邊沿)的情況存在 ...

我説B1中和B2的差別大，是指一般小學（例如有30B1），是包含了10多個B1同學，减去3至5位邊沿人，仍影嚮5位以上同學，而他們多有3位或以上，抽到中間或以後的隨機號碼，就有樓主相似的遭遇

---------------------------------------------

如果係明年選校的家長請放心，學校每年收到教局的通知實際學校會有幾多band 1、2、3生的，只有好大喜功的學校才會妄顧同學之利益，盡谷同學選band 1學校而導致假band 1真band2同學的派位情況出現。如果只是一般小學，正如你所講的有30B1的小學，只要老師抱住客觀的態度，細心推算邊緣的範圍，適當地調整邊緣位置，家長亦要接受如果同學屬band 2的事實，這些所謂的一般小學，錯band的情況是極少的。

作者: ohnono 時間: 13-7-14 12:37

Band5 發表於 13-7-14 11:52
學生全力爭每一分當然是家長的心願，如能爭到B1A，自然是少了一層擔心，但若盡了力爭取到B1中，自以為最t ...

我唔認同要採取極端保守的策略，如果因噎廢食只會係家長的損失。

作者: Band5 時間: 13-7-14 13:19 標題: 引用：Quote:Band5+發表於+13-7-14+11:36+完全明

原帖由 ohnono 於 13-07-14 發表
我説B1中和B2的差別大，是指一般小學（例如有30B1），是包含了10多個B1同學，减去3至5位邊沿人，仍影嚮5位 ...

多謝指教！

只是還不明白為何錯Band在今年出現，而明年的家長卻可放心？

是因為今年是用了新旳Ref Data嗎？好像聽過，不太記得！

作者: ohnono 時間: 13-7-14 13:33

Band5 發表於 13-7-14 13:19
多謝指教！

只是還不明白為何錯Band在今年出現，而明年的家長卻可放心？

3個原因：1.所謂的一般小學，好少會極其進取。所謂的進取學校，大家都係信老師，都唔到你唔放心。除非你唔信老師的推斷。
2.今年的經驗等如明年的引路明燈，當大家都知今年派得唔好時，家長都應該心中有數，特別是某些學校的某些家長，當知道學校今年派得唔好，搏時搏，大家都曉得做保險。

3.今年的頭三的成功率和頭一的成功率並不低，唔好自己嚇自己。

作者: gleung1972 時間: 13-7-14 13:39 標題: 回覆：Band5 的帖子

無論最終係band1定band2，對我嚟講呢刻已經唔重要，宜家只希望下星期有好消息。

作者: ohnono 時間: 13-7-14 13:45

ohnono 發表於 13-7-14 13:33
3個原因：1.所謂的一般小學，好少會極其進取。所謂的進取學校，大家都係信老師，都唔到你唔放心。除非你唔 ...

Ref data改變，我估都唔會影響咁大，教局用兩隔年的PreS1，又用三次呈分試，目的都係相將變異的情況減低，唔想出現突變或上落差異大的情況。況且學校係清楚學校的banding的，只是某些學校的一貫態度，搏得好就可向外宣揚，而令每年的派位結果出現某程度上的上落差異，對佢地來說都唔係新鮮事，不過每年還樂此不疲！

歡迎光臨教育王國 (/)