教育王國
標題: 給教育局的建議 [打印本頁]
作者: khmama 時間: 13-7-13 12:32 標題: 給教育局的建議
雖然知道只係o係度發下勞騷, 但真係不吐不快.
1. 升中派位程序十年如一日, 咁多年都冇與時並進, 教育局又唔係冇資源, 點解唔參考大學聯招, 將升中程序電腦化並格式化, 再增加透明度? 年年家長都要問點做portfolio, 填form又唔環保, 又容易有人為錯誤, 今時今日都仲咁落後!
2. 點解家長唔可以知小朋友banding? 佢有冇做過調查問過家長反對被標籤既多定係願意知道既多?
3. 自行結果點解唔可以提早公佈? 怕得咗既小朋友會冇心機考第三次呈分試, 又怕唔得既小朋友受影響, 咁不如取消第三次呈分試, 將分班試提早四月考, 呢個成績當第三次呈分試成績, 起碼係自己考返o黎.
4. 點解放榜派到不知所謂, 家長係投訴無門, 下下要跳橋? 大學都有上訴機制可以查卷, 分數升咗又符合所選學科最後收生成績, 大學都一定要收個考生啦. 如果學校報錯分或者教育局入錯學校代號, 家長點解冇得上訴?
5. 點解要家長四圍去叩門咁辛苦? 教育局既然知道各區學位剩餘學額, 唔可以經網上比家長去申請咩, 中央處理有幾難?
6. 外國大學都有第二輪申請, 早排升小都有發回再抽機制. 如果家長派得唔滿意而各區有位剩, 點解唔做第二輪抽獎?
作者: ZZdaphne 時間: 13-7-13 12:35
agree no more
佢地都唔上BK,
上來都視而不見........

作者: dream100 時間: 13-7-13 12:36 標題: 回覆:khmama 的帖子


作者: HelloKitty 時間: 13-7-13 12:36 標題: 回覆:khmama 的帖子
可以直接把意見send 去教育局嗎?

作者: HelloKitty 時間: 13-7-13 12:37 標題: 回覆:khmama 的帖子
你真係講中晒家長的心聲

作者: runrun 時間: 13-7-13 12:37 標題: 回覆:給教育局的建議
同意

作者: Kksuede 時間: 13-7-13 12:38
回復 khmama 的帖子
support support!!!
作者: cherry_bb 時間: 13-7-13 12:41 標題: 引用:雖然知道只係o係度發下勞騷,+但真係不吐不
原帖由 khmama 於 13-07-13 發表
雖然知道只係o係度發下勞騷, 但真係不吐不快.
1. 升中派位程序十年如一日, 咁多年都冇與時並進, 教育局 ...
agree ,不如send 去生果報,一定有反應

作者: ho528man 時間: 13-7-13 12:44 標題: 回覆:給教育局的建議
Can't agree more!!升中派位嘅過程真係把家長折磨到極,嗰種等待嘅痛苦真係非外人可體會!大概所有高官,要員嘅子女都係讀國際學校或在外留學,所以佢哋根本不會明白我哋嘅苦况

作者: cherry_bb 時間: 13-7-13 12:50 標題: 引用:可以直接把意見send+去教育局嗎?
+
原帖由 HelloKitty 於 13-07-13 發表
可以直接把意見send 去教育局嗎?
可能家長一人一封send 先有用

作者: wkkelvin 時間: 13-7-13 13:03
回復 khmama 的帖子
Good Points.
作者: silvia_ng 時間: 13-7-13 13:09 標題: 回覆:給教育局的建議
支持,聯署吧!

作者: cherry_bb 時間: 13-7-13 13:47 標題: 引用:支持,聯署吧!
+
原帖由 silvia_ng 於 13-07-13 發表
支持,聯署吧!
支持!!!

作者: loveDayo 時間: 13-7-13 13:53 標題: 回覆:給教育局的建議
支持!教育局一句唔想有標籤,攪到我小朋友考完第一次呈分,名次猶如國防機密,是進是退家長學生完全唔知,呢d係咩道理?支持一人一信去修改派位不足之處!

作者: popoyiu 時間: 13-7-13 14:11
點解唔可以全港學校出同一份卷,咁呈分先公平,因為每間學校出卷不一,只單靠學校之前學生成績加今年分數,根本對學生唔公平!
作者: lau 時間: 13-7-13 14:18
直情band1生抽回band1学校,band2抽band2学校,band3抽band3学校,然後派邊間讀邊間,不準叩門。
作者: ANChan59 時間: 13-7-13 14:21 標題: 引用:Quote:原帖由+khmama+於+13-07-13+發表雖然
原帖由 cherry_bb 於 13-07-13 發表
agree ,不如send 去生果報,一定有反應
緊係送去文匯,大公及民建聯!實有正面回應,

作者: ANChan59 時間: 13-7-13 14:23 標題: 引用:點解唔可以全港學校出同一份卷,咁呈分先公
原帖由 popoyiu 於 13-07-13 發表
點解唔可以全港學校出同一份卷,咁呈分先公平,因為每間學校出卷不一,只單靠學校之前學生成績加今年分數, ...
升中試最好。

作者: mrs.so 時間: 13-7-13 14:29 標題: 回覆:給教育局的建議
GOOD POINTS!
想更公平,應該採用以前學能測驗,全香港考生考同一內容既試卷!

作者: choikk 時間: 13-7-13 14:39 標題: 回覆:khmama 的帖子
我一千個讚同khmama講法。
我曾打過去教局問過以上幾點,回覆都是,我地都係受命,或者你寫信去教育局升中委員會啦!!!!

作者: cautionchan 時間: 13-7-13 14:40 標題: 引用:GOOD+POINTS!
想更公平,應該採用以前學能
原帖由 mrs.so 於 13-07-13 發表
GOOD POINTS!
想更公平,應該採用以前學能測驗,全香港考生考同一內容既試卷!
認同,我都覺得係!知唔知點解要取消呢?

作者: am2006 時間: 13-7-13 14:45 標題: 回覆:給教育局的建議
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ivory0915 時間: 13-7-13 15:03
完全同意,新聞話差不多9成同學派得好,當中有幾多係錯配?band 2 上咗 band 1,band 3 上咗 band 2,派得唔好就話係太進取,但係,今年少咗幾千學生升中架,啲位去咗邊呢?
根本唔公平,應該採用以前學能測驗,全香港考生考同一內容既試卷。
作者: ANChan59 時間: 13-7-13 15:08
cautionchan 發表於 13-7-13 14:40 
認同,我都覺得係!知唔知點解要取消呢?
又係d一試定生死,多元智能等等理由。
真正原因可能是喜歡大抽奬!梗係加埋直資名校,免費直資就thank you very much.
作者: tswlam 時間: 13-7-13 15:08 標題: 回覆:khmama 的帖子
我個仔都係今年升中,呈分試簡直就係一種精神折磨既遊戲,真係非常贊成樓主的建議。教統局啲官簡直係垃圾,不思進取,搞到香港啲教育亂七八曹!

作者: e12340 時間: 13-7-13 15:30
絕對同意khmama的意見,如果教育局局長由Khmama出任就唔會有咁多投訴!
作者: www 時間: 13-7-13 15:52
本帖最後由 www 於 13-7-13 15:55 編輯
popoyiu 發表於 13-7-13 14:11 
點解唔可以全港學校出同一份卷,咁呈分先公平,因為每間學校出卷不一,只單靠學校之前學生成績加今年分數,根本對學生唔公平!
全港學生用同一份卷考?以前做過,2000年後取消了。
作者: TroubleBB 時間: 13-7-13 16:01 標題: 回覆:給教育局的建議
極度贊成!點解吾可以俾我地知自己個仔女嘅banding,搞到下下估黎估去,有啲老師好衰㗎,只想保住自己學生全部派頭三位而質你去低一個band,來年的家長小心呀。
重有,有啲所謂有直屬嘅名校會份卷出得有咁深得咁深,俾分有咁緊得咁緊,等你無得走,相反,人地啲卷又淺,分又鬆,真係好吾公平,佢又吾係收番曬自己人,呢啲同學出去叩門真係叫天不應叫地不聞,吾知內情嘅中學以為佢地真係咁差,連form都吾俾呀!
強烈要求全港同一份卷,同一個俾分準則!

作者: TroubleBB 時間: 13-7-13 16:02 標題: 回覆:給教育局的建議
極度贊成!點解吾可以俾我地知自己個仔女嘅banding,搞到下下估黎估去,有啲老師好衰㗎,只想保住自己學生全部派頭三位而質你去低一個band,來年的家長小心呀。
重有,有啲所謂有直屬嘅名校會份卷出得有咁深得咁深,俾分有咁緊得咁緊,等你無得走,相反,人地啲卷又淺,分又鬆,真係好吾公平,佢又吾係收番曬自己人,呢啲同學出去叩門真係叫天不應叫地不聞,吾知內情嘅中學以為佢地真係咁差,連form都吾俾呀!
強烈要求全港同一份卷,同一個俾分準則!

作者: ANChan59 時間: 13-7-13 16:02
e12340 發表於 13-7-13 15:30 
絕對同意khmama的意見,如果教育局局長由Khmama出任就唔會有咁多投訴!
係老友,就唔好累她。個廚房太熱,太多鑊!
作者: ececbaby 時間: 13-7-13 16:28 標題: 回覆:給教育局的建議
講得好

作者: kathyhobb 時間: 13-7-13 16:29 標題: 回覆:給教育局的建議



作者: kiu1112 時間: 13-7-13 16:40


作者: ivory0915 時間: 13-7-13 17:04
TroubleBB 發表於 13-7-13 16:01 
極度贊成!點解吾可以俾我地知自己個仔女嘅banding,搞到下下估黎估去,有啲老師好衰㗎,只想保住自己學生 ...
同意,我小朋友間小學就係質低你 banding 嗰隻,舊年又話啲位好緊,叫人唔好博,但有幾位家長都照試,我葵青區,學校話人 band 2 嗰個上咗李兆基,話人 band 3 嗰個上咗迦密愛禮信,係舊年呀,唔夠位架,你話發生咩事,學校只要保住自己頭三志頭派位 rating,話之你派去邊 ~
作者: billchan23 時間: 13-7-13 17:05
你們有所不知, D教育高官只用Pat Pat 想野, 多做多錯, 不做不錯, 佢話之你死. 呢D叫為官之道,
呢個升小及升中制度, 根本就不公平, 學生根本不是按照自已能力或自已努力去得回來, 正如一些家長所講, 既然都系要考試, 要呈分, 為何不去統一考卷, 這樣才能比較每位學生能力, 用前屆的師兄師姊成績去定自已前途, 只有垃圾官員才想到, 垃圾官員借口多多, 又話唔好比小朋友考試壓力, 不作公開考試, 你估小朋友就無壓力!, 簡直廢話, 小朋友咪又要面對考呈分試! 仲要三次咁多!!!
以前考統一試, 公平好多, 起碼好既衰既都係自己, 學校自已又可以按照自身程度收生. 不會攪到名校學生大Dau亂, 合唔合適都放埋一齊, 學校唯有分分跳船, 轉直資, 領到更多清貧有能力學生望門輕嘆! 上品無寒門, 簡直垃圾.
作者: October. 時間: 13-7-13 17:06
高官們D仔女多數讀直值/私校/國際學校, 升中派位唔關佢地事.
作者: ivory0915 時間: 13-7-13 17:08
October. 發表於 13-7-13 17:06 
高官們D仔女多數讀直值/私校/國際學校, 升中派位唔關佢地事.
佢地根本唔知 / 亦唔理 ~
作者: TroubleBB 時間: 13-7-13 17:56 標題: 回覆:billchan23 的帖子
啲官真係好癈話,吾該啲官做下研究,究竟宜家啲小朋友壓力大定以前升中試壓力大?由舊年到宜家,我哋啲家長同小朋友擔憂了多月,越近放榜越瞓吾著,瞓著左都發惡夢嚇醒,我個女就試過多次夢到派得吾好去跳樓自殺,重有叩門壓力之大,非啲高官坐係冷氣房可以想像。經過這年多折磨,我同我個女都同時多了不少白髮。不錯,一個十一歲的女孩都會因為壓力而生白頭髮,就係因為呢個升中制度。

作者: ANChan59 時間: 13-7-13 18:19
本帖最後由 ANChan59 於 13-7-13 18:26 編輯
回復 billchan23 的帖子
太真實的回應,官員及正義家長是不會明白!
直資名校影響學生人數多,定升中影響人數多!為何葉議員冇乜出聲?因為我們不是選民,沒有交會費!教乜嘢育呀!
作者: ANChan59 時間: 13-7-13 18:22
ivory0915 發表於 13-7-13 17:04 
同意,我小朋友間小學就係質低你 banding 嗰隻,舊年又話啲位好緊,叫人唔好博,但有幾位家長都照試,我葵 ...
對小朋友不公平,是否可以投訴。
作者: ivory0915 時間: 13-7-13 18:22
ANChan59 發表於 13-7-13 18:19 
回復 billchan23 的帖子
太真實的回應,官員及正義家長是不會明白!
sad but true ~
作者: CHAN-2 時間: 13-7-13 18:25 標題: 引用:你們有所不知,+D教育高官只用Pat+Pat+想野,
原帖由 billchan23 於 13-07-13 發表
你們有所不知, D教育高官只用Pat Pat 想野, 多做多錯, 不做不錯, 佢話之你死. 呢D叫為官之道,
呢個升小及 ...
完全同意你的見解。

作者: ivory0915 時間: 13-7-13 18:26
ANChan59 發表於 13-7-13 18:22 
對小朋友不公平,是否可以投訴。
學校話佢地只係好彩,bababa . . . .
但係舊年葵青區係唔夠位架,邊得黎咁多好彩 ~
作者: ANChan59 時間: 13-7-13 18:32
ivory0915 發表於 13-7-13 18:26 
學校話佢地只係好彩,bababa . . . .
但係舊年葵青區係唔夠位架,邊得黎咁多好彩 ~
如果是自己子女,會否同樣做法?
作者: ivory0915 時間: 13-7-13 18:35
ANChan59 發表於 13-7-13 18:32 
如果是自己子女,會否同樣做法?
有時都有諗,為人師表而又為人父母嗰啲,做野咁陰質,怕唔怕報應?
作者: 貓太太 時間: 13-7-13 18:38
回復 khmama 的帖子
超級同意第四㸃,幾年前我大仔是受害者,我大仔遲band1尾派左第七志颐band2尾中學,要四出叩門,二日後在公司打電話和小學班主任傾談中,班主任説我填錯第三和第四志願no,不知道她從那裏睇到,當時心情好down,很內疚覺得自已鑄成大錯,害左個仔,工也做不到,請假回家痛哭,唔夠膽同個仔講。幸好第四日终於叩番間同第一志願同一級數的学校。冷靜下來我明明核對過幾次架,先記得自已有copy,我無寫錯喎,有無攪错呀,黑箱作業,死無對證。
作者: Hippomother 時間: 13-7-13 18:44
雖然我小朋友已經讀中學, 但我同小朋友被那個呈分試足足煎熬2年, 點解唔可以全港小六生考一次試, 自行唔可以前公佈, 小一派位都可以啦, 要成班同學及家長受苦及等待, 簡直係精神折磨.
作者: ANChan59 時間: 13-7-13 18:45
ivory0915 發表於 13-7-13 18:35 
有時都有諗,為人師表而又為人父母嗰啲,做野咁陰質,怕唔怕報應?
我相信大部份都Ok。
自己當年觀察,有升中經驗及有孩子的老師推介較攻守兼備,新紮師兄師姐就危險d!
作者: maxisau 時間: 13-7-13 18:50
完全同意, 好似統一派位張表, 只填學校編號, 如果有人入錯編號入電腦, 結果就害了個小朋友, 但又無得查; 邊縁人估錯Banding, 又無人會知答案

作者: ivory0915 時間: 13-7-13 18:51
貓太太 發表於 13-7-13 18:38 
回復 khmama 的帖子
超級同意第四㸃,幾年前我大仔是受害者,我大仔遲band1尾派左第七志颐band2尾中學,要四 ...
我想講個 case 係幾年前發生,有位家長喺甲部只填咗一間中學,但係俾人加多咗兩間 (banding 差啲) 中學落去,結果個小朋友就派咗去間差嘅,仲要後來學校有人走,先至穿出黎俾少數人 (家長) 知道,所以我先知,甲部點都唔可以 . . . 留空位 ~
作者: ivory0915 時間: 13-7-13 18:54
ANChan59 發表於 13-7-13 18:45 
我相信大部份都Ok。
自己當年觀察,有升中經驗及有孩子的老師推介較攻守兼備,新紮師兄師姐就危險d!
...
只要有一個,係為學校個所謂派位 rating,多過為個小朋友,就已經死得人多 ~
作者: ha8mo 時間: 13-7-13 18:57
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 貓太太 時間: 13-7-13 19:05
回復 ivory0915 的帖子
我大仔間中學屬band1尾,佢话有個band3學生根本無填過佢間中學但被派入,結果留左三年F1走左
作者: ANChan59 時間: 13-7-13 19:05 標題: 引用:Quote:khmama+發表於+13-7-13+12:32+3.++自
原帖由 ha8mo 於 13-07-13 發表
如果自行結果可以即in即知,尊貴既直資名校係咪要投訴
直資名校我認為唔會,因為供不應求及有一定校友擁躉。
其他直資反而會叫苦連天,這是他們的現在優勢,亦是特別為他們而設。可能幾千人報名的美好歲月變成歷史!

作者: ivory0915 時間: 13-7-13 19:06
貓太太 發表於 13-7-13 19:05 
回復 ivory0915 的帖子
我大仔間中學屬band1尾,佢话有個band3學生根本無填過佢間中學但被派入,結果留左三 ...
一個字 . . . 唉
咩野制度黎架 ~
作者: ANChan59 時間: 13-7-13 19:08 標題: 引用:Quote:貓太太+發表於+13-7-13+18:38+回復+k
原帖由 ivory0915 於 13-07-13 發表
我想講個 case 係幾年前發生,有位家長喺甲部只填咗一間中學,但係俾人加多咗兩間 (banding 差啲) 中學落 ...
過份咗。
是否刑事?

作者: ivory0915 時間: 13-7-13 19:15
ANChan59 發表於 13-7-13 19:08 
過份咗。
是否刑事?
問題係,個苦主唔會知 . . .
作者: ANChan59 時間: 13-7-13 19:28
ivory0915 發表於 13-7-13 19:15 
問題係,個苦主唔會知 . . .
You are right!
死咗都唔知點解。
作者: raymondtam666 時間: 13-7-13 19:29
教育局啲高級公務員有豐厚嘅子女海外教育津貼, 呢啲津貼本來係殖民地時期比啲海外公務員嘅仔女番祖家升學用, 但一句話平穩過度就順手"立"埋, 所以佢地啲仔女好多都會去海外升學, 有政府埋單, 唔去就笨, 所以佢地呢班人跟本唔會有同理心, 正所謂話知你死, 關佢鬼事.
作者: 貓太太 時間: 13-7-13 19:29
本帖最後由 貓太太 於 13-7-13 19:34 編輯
回復 ivory0915 的帖子
作者: wonglily 時間: 13-7-13 19:35
越神袐,越容易掌權.
作者: ANChan59 時間: 13-7-13 19:35
回復 raymondtam666 的帖子
新制好似冇海外教育津貼,只有本港教育津貼?
作者: raymondtam666 時間: 13-7-13 19:41
回復 ANChan59 的帖子
係嘅, 新制好似係冇子女海外教育津貼, 但做到教育局高官, 佢有幾大機會係新制?
作者: DiamondHill 時間: 13-7-13 19:41
成日話唔好標纖人, 呢類制度,不是係到求分數嗎?
作者: Chanv 時間: 13-7-13 20:09 標題: 回覆:給教育局的建議
超同意,諗起前年呀仔派位真係擔心左年幾,由五年級下學期至六年級全年,真係唔知死幾多細胞同膽汁。

作者: littlelam88 時間: 13-7-13 20:19 標題: 回覆:給教育局的建議
支持

作者: TroubleBB 時間: 13-7-13 21:29 標題: 回覆:DiamondHill 的帖子
吾求分數,求乜野?記得呢兩年,吾影響呈分嘅功課,測驗,黙書,就會放係second priority. 無辦法,分數好緊要,緊要到0.1分都不能放過,求學不是求分數?吾先求分數邊有得係好學校求學,更加難入到大學求學,信嗰個宣傳片嘅就死得人多。

作者: 小豬肉媽咪 時間: 13-7-13 21:34
支持樓主
,快的傳真比生果報為我哋D家長反映!無論家長定學生都好辛苦,好大壓力!
作者: Bao.Jin.Dup 時間: 13-7-14 09:03 標題: 回覆:給教育局的建議
Support!

作者: like_travel 時間: 13-7-14 09:07 標題: 回覆:khmama 的帖子




作者: cheukmanlai 時間: 13-7-14 09:31 標題: 回覆:給教育局的建議
支持一下,希望其他家長吾駛再受e種苦!

作者: 334過路人 時間: 13-7-14 10:09
support !
作者: ho_mama 時間: 13-7-14 10:25 標題: 回覆:給教育局的建議
非常同意


作者: Charlotte_mom 時間: 13-7-14 11:16 標題: 回覆:給教育局的建議
如果你send上教育局,話聲我知
。我對小一派位都好多意見

作者: Band5 時間: 13-7-14 12:26 標題: 回覆:給教育局的建議
這個升中制度有太多問題,雖然不同的制度都有利與弊,但黑箱作業必然是最大敗筆。
khmama真是説出了重點,我還有一建議就是預先公佈隨機號碼,讓家長知道了而安排志願,相信能入到前三志願的定必高過95%。

作者: babymj33 時間: 13-7-14 13:28
khmama 發表於 13-7-13 12:32 
雖然知道只係o係度發下勞騷, 但真係不吐不快.
1. 升中派位程序十年如一日, 咁多年都冇與時並進, 教育局 ...又唔係冇資源, 點解唔參考大學聯招, 將升中程序電腦化並格式化, 再增加透明度? 年年家長都要問點做portfolio, 填form又唔環保, 又容易有人為錯誤, 今時今日都仲咁落後!
2. 點解家長唔可以知小朋友banding? 佢有冇做過調查問過家長反對被標籤既多定係願意知道既多?
3. 自行結果點解唔可以提早公佈? 怕得咗既小朋友會冇心機考第三次呈分試, 又怕唔得既小朋友受影響, 咁不如取消第三次呈分試, 將分班試提早四月考, 呢個成績當第三次呈分試成績, 起碼係自己考返o黎.
4. 點解放榜派到不知所謂, 家長係投訴無門, 下下要跳橋? 大學都有上訴機制可以查卷, 分數升咗又符合所選學科最後收生成績, 大學都一定要收個考生啦. 如果學校報錯分或者教育局入錯學校代號, 家長點解冇得上訴?
5. 點解要家長四圍去叩門咁辛苦? 教育局既然知道各區學位剩餘學額, 唔可以經網上比家長去申請咩, 中央處理有幾難?
6. 外國大學都有第二輪申請, 早排升小都有發回再抽機制. 如果家長派得唔滿意而各區有位剩, 點解唔做第二輪抽獎?
講得太好 


作者: yingtsun 時間: 13-7-14 13:46 標題: 回覆:給教育局的建議
非常同意樓主意見,呢個升中遊戲簡直折磨家長和小朋友。最起碼你要俾我知道小朋友banding 跟住去按自己banding 去選校,唔駛錯配,量力而為。如果要博大霧,博唔到都認輸。再者,自行階段點解唔可以一早公佈結果呢?自行係自己心儀學校,如果收咗 ,就安樂唒!跟小學一樣,自行收咗唔可以攪珠囉!最後,就係所謂隨機號碼,最不知所謂,只有教育局知,學校和家長全不知,點攪冇人知,似乎佢哋(教育局)自己知,欠公平,當中有沒有人為成份,只有天知。班高官點會知家長和小朋友痛苦吖!佢哋啲仔女全部去讀國際學校,甚至出外讀書。佢哋真係話知你!

作者: lamhimchiu 時間: 13-7-14 13:51
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 盛盛媽咪 時間: 13-7-14 14:02 標題: 回覆:給教育局的建議
贊成 !

作者: YIN0107 時間: 13-7-14 14:02 標題: 回覆:給教育局的建議
最同意不過了~~

作者: skmibb 時間: 13-7-14 14:07
maxisau 發表於 13-7-13 18:50 
完全同意, 好似統一派位張表, 只填學校編號, 如果有人入錯編號入電腦, 結果就害了個小朋友, 但又無得查; 邊 ...
有多層核對過程,應該唔會有錯。有時男生選女校,女生選男校,教育局都有提給示學校及家長,所以出錯機會好微。
作者: skmibb 時間: 13-7-14 14:09
ivory0915 發表於 13-7-13 18:51 
我想講個 case 係幾年前發生,有位家長喺甲部只填咗一間中學,但係俾人加多咗兩間 (banding 差啲) 中學落 ...
家長係有申請表存根的,點會俾人加左而唔知???自己存根有冇填過?
作者: skmibb 時間: 13-7-14 14:10
貓太太 發表於 13-7-13 19:05 
回復 ivory0915 的帖子
我大仔間中學屬band1尾,佢话有個band3學生根本無填過佢間中學但被派入,結果留左三 ...
可能自己填錯學校編號,自己唔知呢!
作者: skmibb 時間: 13-7-14 14:12
ivory0915 發表於 13-7-13 19:15 
問題係,個苦主唔會知 . . .
點會唔知?自己有存根喎!自己果張同學校如果唔一樣,就係有人做手腳啦!
作者: ivory0915 時間: 13-7-14 14:44
skmibb 發表於 13-7-14 14:09 
家長係有申請表存根的,點會俾人加左而唔知???自己存根有冇填過?
之但係,邊個會上教署對存根?點樣對?
作者: ivory0915 時間: 13-7-14 14:47
skmibb 發表於 13-7-14 14:12 
點會唔知?自己有存根喎!自己果張同學校如果唔一樣,就係有人做手腳啦! ...
請問聲,有幾多人會去教署對存根呢?如果真係咁透明,咁多家長使咩叩門叩到傻呢。
作者: 2etmom 時間: 13-7-14 14:49
回復 khmama 的帖子
仲有一個基本問題, 係唔係現時被家長接受的學校唔夠呢? 令大家要打崩頭, 爭餐死? 大學學位明顯不足, 但中學係夠位架, 點解都要爭得感辛苦?
作者: katrinaau2002 時間: 13-7-14 15:21 標題: 回覆:給教育局的建議
唉!呢個呈分試真折磨家長和小朋友,但我最怕係錯配!

作者: ohnono 時間: 13-7-14 15:44
2etmom 發表於 13-7-14 14:49 
回復 khmama 的帖子
仲有一個基本問題, 係唔係現時被家長接受的學校唔夠呢? 令大家要打崩頭, 爭餐死? 大學 ...
如果全香港的中學生都可以入8大,我諗中學派位問題或可得到暫緩解決,或可減輕了不愉快。既然入大學要爭得咁辛苦,又要爭入理想的學系,我諗揀一間有保証的中學是正常心態吧。當band 1學生都未必可以全數進入大學的話,家長就會千方百計想知各學校的入U情況。除了入大學的比率,有的還會選學校的環境,有的選學校的活動、間間都少許分別。競爭就會出現。
除非有一日我地再沒有EK,家長唔可以互相交流..................!
作者: lalalam27 時間: 13-7-14 16:26 標題: 回覆:khmama 的帖子
十卜,十卜!


作者: ANChan59 時間: 13-7-14 16:43
回復 ohnono 的帖子
2013年數據
82,283應考,第一次應考者68,410。28,418 (34.54%) 達3322,學位只有12,500 (15.19%)。
日校第一次應試考生68,410, 最佳5科 達4級以上,13,027 (19.04%)
學位只有12,500 (15.19%)
日校第一次應試考生68,410, 最佳5科 達5級以上,2,889 (4.22%)
作者: Keroroman 時間: 13-7-14 16:44 標題: 引用:雖然知道只係o係度發下勞騷,+但真係不吐不
原帖由 khmama 於 13-07-13 發表
雖然知道只係o係度發下勞騷, 但真係不吐不快.
1. 升中派位程序十年如一日, 咁多年都冇與時並進, 教育局 ...
這正正是香港普羅家長的心聲,真是令家長們有怨無路訴!



作者: Chunyan 時間: 13-7-14 16:54
支持,希望政府會聽
作者: 2etmom 時間: 13-7-14 16:55
回復 ohnono 的帖子
我個女過左升中果關, 依家又開始擔心入U果關, 政府應該增加多D大學學位, 就減輕家長好多壓力.
作者: popoyiu 時間: 13-7-14 16:56
回復 TroubleBB 的帖子
完全同意!見小朋友每日操卷,一星期幾次突擊測驗,但去到最後原來運氣最緊要!讀啲所謂名小學根本只係讀名氣,除非你諗住直升中學!
作者: skmibb 時間: 13-7-14 17:21
ivory0915 發表於 13-7-14 14:44 
之但係,邊個會上教署對存根?點樣對?
基本上,申請表係一式三份,一份教育局,一份學校及一份家長。份表有任何改動,都要家長逐張簽名核實。有問題,先向學校問。如果學校份冇填,就查教局俾學校核實果份。
作者: ivory0915 時間: 13-7-14 18:09
skmibb 發表於 13-7-14 17:21 
基本上,申請表係一式三份,一份教育局,一份學校及一份家長。份表有任何改動,都要家長逐張簽名核實。有問 ...
基本上,如果人人跟足規則,無私心,就無咁多野發生,只要有一個人有私心,為嗰啲so-called學校派位rating,多過為小朋友,就已經死得人多。
作者: ivory0915 時間: 13-7-14 18:26
考大學都可以出完成績後改選志願,點解中學返而咁白痴,要抽六合彩。
作者: jaijailovebb 時間: 13-7-14 18:32 標題: 回覆:給教育局的建議
support

作者: Ashleykenneth 時間: 13-7-14 18:39 標題: 回覆:給教育局的建議
完全同意樓主所言,不止升中派位制度十年如一日,升小派位用電腦隨機派仲離譜,教育署做法一成不變
歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |