教育王國
標題: 陰質教育!又要分小朋友Banding,又要玩寒戰! [打印本頁]
作者: zicy 時間: 13-4-26 15:06 標題: 陰質教育!又要分小朋友Banding,又要玩寒戰!
分小朋友Banding,又唔比小朋友知實際Banding?
分學校Banding又唔公佈學校Banding?
全港排名全區排名又保密......
最慘係要你依呢個準則擇學校
作者: geppetto 時間: 13-4-26 15:12
學校無分Banding。
作者: miffy 時間: 13-4-26 15:20
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jk67jk 時間: 13-4-26 16:54
回復 geppetto 的帖子
但學生以成績區分係有嘛！
D 邊緣人, 學校只能夠話估你係 B1 or B2, 又或者 B2 or B3.
踩正界最頭痕！
作者: lau 時間: 13-4-26 16:55
如果自行收左，就唔駛去統一, 揾来撹…多做功夫…
作者: JOJA 時間: 13-4-26 17:08
本帖最後由 JOJA 於 13-4-26 17:12 編輯
制度直頭差
1) 自行收得, 就早公佈, 免等候痛苦
2) 分BANDING, 都明白, 但其實最慘係BAND 1尾, BAND 2頭, 小朋友平均分差1分, 可能已是全班差20名次, 就決定孩子選校的決定;
家長大家估估下, 估出生率, 策略保守D, 人人去保守, 就比進取式抽先. 唔止要BY LUCKY, 仲要大家靠估.
總之, 慘, 但又要跟遊戲玩, 唯有接受.
作者: ymama 時間: 13-4-26 17:08
最神秘係你自行得左都唔知。要等到七月一齊放榜先知。無端折磨多兩個多月，仲要諗爆頭填大抽獎表。填完又驚自己進取得滯或保守得滯，一直驚到七月放榜日。
作者: MM1155 時間: 13-4-26 17:12
回復 ymama 的帖子
作者: mds 時間: 13-4-26 17:18
最離譜係自行中學可以知道學生全港次第，反而學生自己冇權知，not even 校內名次，級次，乜私隱條例唔係自己的事自己知，其他人冇權去check咩！如果我係大律師，一定吿教育局，去私隱專員度投訴。
自己知自己的程度，才能選合適的學校。
你睇班狗官大部分send,佢哋啲仔女去外國就知乜嘢事啦！
作者: ohnono 時間: 13-4-26 17:30
不如望下呢度，睇下有冇共鳴。
http://www.singtao.com/archive/f ... &id=20050711g06
作者: 憫父 時間: 13-4-26 17:32 標題: 回覆：mds 的帖子
本帖最後由 憫父 於 13-4-26 17:34 編輯
中學好似唔知學生實際成績次第，如果有50個學生自行報佢地，學校只係知道第一係邊個，第二係邊個，如此類推。
作者: 黃金屋 時間: 13-4-26 17:38
最可憐及可悲係,小朋友點努力都好
竟然係用師兄/姐的PS1 & TSA來定生死,
作者: fatboyL2 時間: 13-4-26 19:48 標題: 回覆：黃金屋 的帖子
本帖最後由 fatboyL2 於 13-4-27 11:56 編輯
非常同意，攪埋TSA试和三次呈分试，但小朋友付出努力得不到正面线性回報，不是成绩好就可依自已喜好選未來六年的中學！
而是靠彩数而才得到心儀中學學位，仲要之前的小學學兄/姐表現会影响自己的成绩等级，不知是否扭曲正常的價值觀呢？
点解不回復以前统一升中试呢，考到乜成绩便用此全港性成绩去報心儀中學，種瓜得瓜種豆得豆才可令小朋友知道要靠自已努力的重要,難道考DSE時也期望中彩入大學呢！
,
我相信現在小學生的压力不会比以前差，學校又唔係操谷d學生, 但現在只是教育局高官同小學高層可以就學生成绩下滑入不到心儀中學加入可推御藉口(你唔好彩數囉, 隨機號碼唔好)？
作者: ANChan59 時間: 13-4-26 20:03 標題: 引用：最可憐及可悲係,小朋友點努力都好竟然係用
原帖由 黃金屋 於 13-04-26 發表
最可憐及可悲係,小朋友點努力都好
竟然係用師兄/姐的PS1 & TSA來定生死,
作者: Band5 時間: 13-4-26 20:22 標題: 引用：不如望下呢度，睇下有冇共鳴。+http://www.
原帖由 ohnono 於 13-04-26 發表
不如望下呢度，睇下有冇共鳴。
http://www.singtao.com/archive/fullstory.asp?year1=2005&month1=07&day1 ...
可惜只是再一次重温官誆裏的一派胡言，每年數萬學生的福祉和權利，就是這樣地為了官僚的無知和照顧少數學校的利益，而被無情的扼殺了！
這麽多年，技術的問題仍解法不了嗎？只要支援網上輸入選校，還需要兩個月時間攪珠嗎？
作者: fion6406 時間: 13-4-26 20:41 標題: 引用：不如望下呢度，睇下有冇共鳴。+http://www.
原帖由 ohnono 於 13-04-26 發表
不如望下呢度，睇下有冇共鳴。
http://www.singtao.com/archive/fullstory.asp?year1=2005&month1=07&day1 ...
作者: cc_2012 時間: 13-4-26 21:04
甘其實如果唔用現行方法,可有其他良策做到無人怨呢??
差1分落了B2,係現實,因為點都要或分D學生,只係條線係邊甘解啫~~
最後想知升中制度改過幾多次?同以前的比較優劣在那裡?
以我所知以前有升中試,banding分5個,其他......
作者: ohnono 時間: 13-4-26 22:22
cc_2012 發表於 13-4-26 21:04 
甘其實如果唔用現行方法,可有其他良策做到無人怨呢??
差1分落了B2,係現實,因為點都要或分D學生,只係條線係 ...
我諗唔會喇，每種方法都有利與弊，只能取其輕重。但呢個升中的方法確實弊就好多，利就未有但已經攪到人心惶惶，幾好的方法都係假喇，係咪。因此，我覺得這個方法仍有不少改善的空間，例如增加自行額，等d真係有付出的同學多一點機會，減少d等運到的心態。在發放消息方面，淨係ek都有好多好提議，例如用有條件的取錄便可解決教局一路以來所擔優的驚同學被取錄後提早公佈會引發同學放軟手腳的說法。
逐步跟隨大眾的意願去走的改革才是良策，能聽從民意去改善的才是好官。強行說這是持之有恆的教育政策只會令教改政策雖未至於遺嗅萬年，但肯定會每年持續被家長的詛咒的惡行將「永垂不朽」。
作者: tws2010 時間: 13-4-26 22:55
回復 黃金屋 的帖子
Exactly! Ridiculous system.
作者: cc_2012 時間: 13-4-26 23:15
ohnono 發表於 13-4-26 22:22
可有其他良策做到無人怨呢??--------------------------------------
我諗唔會喇，每種方法都有利與弊，只 ...
既然無,新的制度又俉係實掂,比你做都唔敢(旭)喇
再講優化,例如自行收左早D知,又會出另外D問題,所以都好難,
折磨一定有,最後都係有人歡喜.....
講番自己嗰個,成積平均分70幾,全級接近包尾,最初會問:吓;唔係啩
跟住上黎索下料,同D家長八吓,始知道小學要九十以上先有機係B1(最初以為0-100分三份)
有D學校低過九十分仲要見家長
有時唸,七十幾分同零蛋都係B3,分B1-B3竟是十零分嘅事,競爭是何等激烈,要知每年有幾萬小六生喎。
但話說回來,始終每個學生能力不同,係有必要分開教嘅,至於點分?
哈哈~相信每位家長只是想子女入讀一間好中學,歸根究底,是唔夠好中學,又要政府負責了??
作者: Band5 時間: 13-4-26 23:23 標題: 引用：甘其實如果唔用現行方法,可有其他良策做到
原帖由 cc_2012 於 13-04-26 發表
甘其實如果唔用現行方法,可有其他良策做到無人怨呢??
差1分落了B2,係現實,因為點都要或分D學生,只係條線係 ...
1，在最後呈分試後和大抽奬選校前公佈自行收生結果，學生Banding和隨機編號。
2，編號小和大各有優先選校機會，如細No在甲—甲三乙二乙四等先選，大No則在甲二乙一乙三等先選。
所有自行失敗的學生，都知道自己Banding和隨機編號和在相對地公平地選校，各安天命！
當然仍有幸有不幸，亦定必有人埋怨。
作者: grace_xian 時間: 13-4-26 23:39
我們無咩可以做, 唯一可做就是教好自己的小朋友
多多努力多多加油
作者: ohnono 時間: 13-4-26 23:53
Band5 發表於 13-4-26 23:23
當然如Ohnono講，任何方法都有利有弊，有人埋怨。現在分自行，甲部和乙部都有其好處，起碼是阿Q地步向那烏 ...
作者: Band5 時間: 13-4-27 01:10 標題: 引用：Quote:Band5+發表於+13-4-26+23:23+當然如O
本帖最後由 Band5 於 13-4-27 01:39 編輯
原帖由 ohnono 於 13-04-26 發表
我有時咁諗，淨係知多樣隨機號碼都幾刺激。抽先當然開心，抽後果d唔知點諗，好野實比人揀晒啦！ ...
其實同抽居屋差不多，全睇號碼靚唔靚！
為了公平一點，有我上面第二項提議，每人一次先抽，如果第一志願排後，第二志願就排前，甲一抽先，乙一就抽後，相對機會接近D。
當然若攞到最細號碼，全港學校任你揀，最大則乙部本區贏晒！
作者: kcbeauty 時間: 13-4-27 01:10
"教局一路以來所擔優的驚同學被取錄後提早公佈會引發同學放軟手腳的說法。"
呢個解釋真係好多餘,學生放唔放軟手腳使佢地擔心?? 學生(家長)因為敢而有壓力佢地又唔擔心??
作者: Band5 時間: 13-4-27 01:31
kcbeauty 發表於 13-4-27 01:10
"教局一路以來所擔優的驚同學被取錄後提早公佈會引發同學放軟手腳的說法。"
呢個解釋真係好多餘,學生放唔 ...
作者: kiukiupig 時間: 13-4-27 08:35
kcbeauty 發表於 13-4-27 01:10
"教局一路以來所擔優的驚同學被取錄後提早公佈會引發同學放軟手腳的說法。"
呢個解釋真係好多餘,學生放唔 ...
作者: bb_2001 時間: 13-4-27 09:29
取消現有制度？有番升中試？咁咪又好似中六升大學咁？一個試定生死？跟住家長又發狂去谷仔女？遵理開班。。沒完沒了！咁。。甚麼是教育？甚麼是知識？伐知識和教育只為了應付考試？
作者: 黃金屋 時間: 13-4-27 09:44
其實只要大抽獎前,把自行結果告知便可.
家長同學生都唔洗咁大壓力.
作者: 黃金屋 時間: 13-4-27 09:48
取消升中試,話唔想學校狂操學生.
咁TSA 同PS1,學校咪一樣操到學生
作者: 黃金屋 時間: 13-4-27 10:22
bb_2001 發表於 13-4-27 09:29
取消現有制度？有番升中試？咁咪又好似中六升大學咁？一個試定生死？跟住家長又發狂去谷仔女？遵理開班。。 ...
咁!起碼知道"死因",死得咁心(因為死係自己手上)
難道現在可以住hea住讀 ,冇谷囝囡, 其實咪又係
"換湯不換藥".
作者: me2 時間: 13-4-27 11:33 標題: 引用：非常同意，攪埋TSA试和三次呈分试，但小朋
原帖由 fatboyL2 於 13-04-26 發表
非常同意，攪埋TSA试和三次呈分试，但小朋友付出努力得不到正面线性回報，不是成绩好就可依自已喜好選未來 ...
作者: ANChan59 時間: 13-4-27 12:16
以前跟其他家長講開升中試，意見都頗分歧，怕煩的家長及小朋友較有實力者多數贊成，大部份中間者就會以一試定生死，多元智能，兄弟姊妹，其他因素等等作理由，所以這大多數做就今日的局面。太差者或冇乜所謂的家長，就唔想玩現在的逰戲。
撇除孩子實力，升中試以有能者居之，亦較公平，大幅減少無謂的壓力，例如多體多藝，字典厚的證書及履歷，面試操練及所謂的貧窮的因素，我覺得那些比拼比升中試更不健康！
再看遠一點，廢除會考及高考，只剩單一公開試，問題會不斷浮現，學生能力不足更要讀多些，能力沒有太大提升，只有不切實際的大學夢，加上一生債。為何不走其他路，可能慢些，但都有出路。
現今制度之下，男孩子更慘，家長自己執生吧！
見到大家的無奈，比我六年前更甚，心中的氣所以寫了以上的看法，唯一慶幸自己再過三個月就甩難！
祝願大家的孩子在7月份入到心儀中學！
作者: mds 時間: 13-4-27 17:59
回復 ohnono 的帖子
十分有共鳴
作者: cc_2012 時間: 13-4-27 21:14
難為正邪定分界,何況係甘激烈競爭下分高低?
肯定嘅係冇任何方式令百分百完美,甘一定有得益者和受害者,
只是你是何方罷了。
作者: zicy 時間: 13-4-29 09:51
mds 發表於 13-4-26 17:18
最離譜係自行中學可以知道學生全港次第，反而學生自己冇權知，not even 校內名次，級次，乜私隱條例唔係自 ...
是!
竟然學生無權知但大家要佢地努力喎
考完334,都要比我知有冇5**定肥左得!!!!!!政府真奇怪!
作者: TomatoCat 時間: 13-4-29 19:00
回復 zicy 的帖子
呢個政府奇怪嘅嘢多到可以出書，D高官在任何時間地點都係最大嘅得益者。
作者: oscarmama 時間: 13-4-29 21:14
ANChan59 發表於 13-4-27 12:16
.....唯一慶幸自己再過三個月就甩難！
作者: ANChan59 時間: 13-4-29 21:39
oscarmama 發表於 13-4-29 21:14
你囝囝已甩難，我囝囝仍在苦難中.....
Add oil
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |