教育王國
標題: xxxxxxxxxxxxxx [打印本頁]
作者: gender123 時間: 13-4-2 17:29 標題: xxxxxxxxxxxxxx
本帖最後由 gender123 於 13-10-7 08:57 編輯
xxxxxxxxxx
作者: ANChan59 時間: 13-4-2 17:44
本帖最後由 ANChan59 於 13-4-3 00:00 編輯
gender123 發表於 13-4-2 17:29 
你會否放棄spcc而去抽LS?LS 有正面的回應。去年的家長有否此決擇？可否分享？
...
LS 有正面的回應。
****************
不少人被跣鑊金，一鳥在手好些！
作者: tommythumb 時間: 13-4-2 18:00
以學業成績而論， spcc 不比 ls 差。
如果無特別理由，例如鐘意運動勁既學校、返學路途遠、鐘意男校多過男女校、嫌要比學費等等，咁就梗係揀 spcc。
作者: Yanamami 時間: 13-4-2 19:41
Take SPCC and then knock LS door in July.
作者: 懶羊羊 時間: 13-4-2 19:55 標題: 回覆：ANChan59 的帖子
一向聽說Ls的暗示好明顯直接，有無例子可以分享收到怎樣的暗示。
作者: 懶羊羊 時間: 13-4-2 19:59 標題: 引用：一向聽說Ls的暗示好明顯直接，有無例子可以
原帖由 懶羊羊 於 13-04-02 發表
一向聽說Ls的暗示好明顯直接，有無例子可以分享收到怎樣的暗示。
作者: khmama 時間: 13-4-2 21:27 標題: 回覆：懶羊羊 的帖子
例如:brother好鍾意你個仔，如果放榜時你見到張紙寫住LS，你就…
作者: JustAParent 時間: 13-4-2 22:23
gender123 發表於 13-4-2 17:29
你會否放棄spcc而去抽LS?LS 有正面的回應。去年的家長有否此決擇？可否分享？
...
學校無須向你負責任, 但你要為你孩子負責. 什麼明示暗示從不百分百可靠, 不要拿孩子未來兒戲.
作者: JL3 時間: 13-4-2 23:06 標題: 引用：Quote:gender123+發表於+13-4-2+17:29+你會
原帖由 JustAParent 於 13-04-02 發表
學校無須向你負責任, 但你要為你孩子負責. 什麼明示暗示從不百分百可靠, 不要拿孩子未來兒戲. ...
作者: chun媽 時間: 13-4-2 23:50
ANChan59 發表於 13-4-2 17:44
LS 有正面的回應。
****************
朋友的囝囝,今年小六,他去2ND IN LS, Father 有明示, " I will allocate a place to your son......"
作者: oscarmama 時間: 13-4-2 23:57
係好明示嫁喎！
我諗係家長個人主觀願望，所以當聽到某些說話時而誤會係暗示啦
作者: ANChan59 時間: 13-4-2 23:59
chun媽 發表於 13-4-2 23:50
朋友的囝囝,今年小六,他去2ND IN LS, Father 有明示, " I will allocate a place to your son......" ...
作者: sababy 時間: 13-4-3 00:03 標題: 引用：以學業成績而論，+spcc+不比+ls+差。如果無
原帖由 tommythumb 於 13-04-02 發表
以學業成績而論， spcc 不比 ls 差。
如果無特別理由，例如鐘意運動勁既學校、返學路途遠、鐘意男校多過男 ...
作者: oscarmama 時間: 13-4-3 00:25
ANChan59 發表於 13-4-2 23:59
明顯違規的，一向正義及站在道德高地的 LS，一定唔會咁做。你朋友仔仔會唔會聽錯.....
...
我印象中從無聽過有人提過LS要站响道德高地及要一向正義的說法。雖然令公子所讀學校與LS宿敵，但係大家都係在競技場上較高下，並不需要言語之爭。
上次學界田徑賽，眼見有場賽事後男拔與LS生大家都相擁示好，學生們都可以大方得體呢！我想我哋身為家長更應做好榜樣，是嗎？
其實本人很欣賞及尊敬閣下在ek幫咗不少家長及俾咗好多意見給各位，希望閣下仍是保持中立地有中肯的意見同大家分享。如有務犯，請多多見諒。
作者: ANChan59 時間: 13-4-3 00:54
oscarmama 發表於 13-4-3 00:25
我囝囝就係咁樣被取錄，我諗我比你更清楚程序。
我印象中從無聽過有人提過LS要站响道德高地及要一向正義的 ...
我只講出教育局有規定不可在七月前明示或暗示收生結果。我欣賞你夠膽講真話，教育局是否隻眼開隻眼閉，是他們的事。我贊成自行階段早些公佈，不須學校明示或暗示收生結果，同時減輕家長及學生的精神壓力。
我只是笑有些自稱 LC 家長的自義而已，妳無需要對號入座，妳比他們強太多了！
作者: talent2000 時間: 13-4-3 01:04
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cellon 時間: 13-4-3 01:16
chun媽 發表於 13-4-2 23:50
朋友的囝囝,今年小六,他去2ND IN LS, Father 有明示, " I will allocate a place to your son......" ...
作者: oscarmama 時間: 13-4-3 01:26
ANChan59 發表於 13-4-3 00:54
我唔覺得冒犯，反而佩服妳的坦白，當然我假設妳所講屬實。
我只講出教育局有規定不可在七月前明示或暗示收 ...
多謝誇獎！如有個別家長言行問題，都係個別問題，不會是學校的整體，我相信大數家長都係明事理。
自行階段不可公佈，的確苦了家長，每間傳統名校都各有優點，入到是但一間都係好，但學費對好多家長黎講係一個問題，並吾係負擔吾起入直資，只係要節衣縮食，既然有一間不畏強權而免學費頂級傳統名校可以一早話收你，何樂而不為。
作者: sampapa 時間: 13-4-3 07:26 標題: 引用：Quote:chun媽+發表於+13-4-2+23:50+朋友的
原帖由 ANChan59 於 13-04-02 發表
明顯違規的，一向正義及站在道德高地的 LS，一定唔會咁做。你朋友仔仔會唔會聽錯.....
...
兩年前我朋友都成功英華，但放棄註冊。其實學校都希望自己揀選最優質學生的。肥水不流別人田。
作者: khmama 時間: 13-4-3 08:20 標題: 回覆：ANChan59 的帖子
我講嘅例子LS都係收嘅，如果個制度唔係favour直資，相信LS都冇必要去違規.
作者: Johnny@Klnbay 時間: 13-4-3 08:44
我仔同學幾年前又係喇沙第二次面試，神父問他有無報直資，叫他不要簽直資，我想神父不會拿這些事開玩笑的，但他還是選了SPCC！
作者: ha8mo 時間: 13-4-3 09:08
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59 時間: 13-4-3 10:16
khmama 發表於 13-4-3 08:20
我講嘅例子LS都係收嘅，如果個制度唔係favour直資，相信LS都冇必要去違規.
原因較正確是當年只有幾間到十多間直資中學，不是現在的數目，而且大部份不是主流名校。官津劃一公佈是由於擔心學生放軟手腳，下學期無心向學，影響那些沒有著落而且要考第三次呈分試。官員的腦袋是鐵板一塊，沒有審時度勢，適當調整。
我又想請教，除了LS，還有那幾十間，幾百間官津違規，如果冇乜官津這樣做，已經清楚顯示不是你做初一我做十五是常態。應該一齊逼教育局改政策，如果大家不擔心孩子下學期開始hea，先公佈自行階段結果。
以前我都唔擔心hea，但最近看孩子的朋友有firm offers, 大部份已經放軟手腳。學校及家長都好無奈！
作者: khmama 時間: 13-4-3 10:32 標題: 回覆：ANChan59 的帖子
何不來個conditional offer，睇埋第三次考試成績再confirm，唔得都可以轉返揀直資，又唔會咁快放軟手腳
作者: ANChan59 時間: 13-4-3 10:33
今次辯論，我覺得十分欣慰，因為正式LS家長較理性，他們知道學校違規，只是訴諸無奈。
其他家長的「你做初一我做十五」觀念十分危險，錯就是錯，。為何不逼教育局「微調」放榜安排，這才是正道。
作者: tommythumb 時間: 13-4-3 10:52
本帖最後由 tommythumb 於 13-4-3 11:00 編輯
TKO2042: 唔好講笑, 公開成績SPCC勁勝LS, 特別是平均成績
-------------------------------------------------------------------------------------
其實，唔差過..........係包括好過。
不過，我唔知 SPCC 係咪勁勝 LS 喎。
仲有，SPCC 係男女校，你有無數據係關於 SPCC 男生既平均成績？
我覺得用番男生比較男生咁樣會好 D。
申報：我同 LS & spcc 兩間既中、小學都無關係。假設無地域、交通考慮，任何一間收我 d 仔，我都 lur 飯應，但我 d 仔會鐘意 LS 多 D ，因為佢地鐘意既球類LS勁 D ，但其實 SPCC 有 D 項目都幾勁，但無 LS 咁多瓣勁。
作者: khmama 時間: 13-4-3 10:57 標題: 回覆：ANChan59 的帖子
從來都係某啲頂級名校先會爭頂級同特異功能考生. 除咗LS同DBS 之爭，以前HY 同DGS 之爭，我知HY都有暗示之舉，但可能係好個別嘅case.
作者: ElizabethLAI 時間: 13-4-3 11:04
ha8mo 發表於 13-4-3 09:08
如果小朋友係Band 1的，只要抽獎時填番一間本區Band 1的中學，我覺得仍好大機會入Band 1中學讀書，我唔覺得 得放棄果d
學店會有幾甘?.
嗰啲學店指 ?
作者: silvia_ng 時間: 13-4-3 11:08
ANChan59 發表於 13-4-3 10:33
今次辯論，我覺得十分欣慰，因為正式LS家長較理性，他們知道學校違規，只是訴諸無奈。
其他家長的「你做初 ...
作者: gender123 時間: 13-4-3 11:18
Thanks....for all your advices.
作者: ANChan59 時間: 13-4-3 11:58
silvia_ng 發表於 13-4-3 11:08
我都想逼....但唔夠教署惡....如果逼到, 希望我仔2年後都受惠呀!
作者: cellon 時間: 13-4-3 12:56
ha8mo 發表於 13-4-3 09:08
如果小朋友係Band 1的，只要抽獎時填番一間本區Band 1的中學，我覺得仍好大機會入Band 1中學讀書，我唔覺得放棄果d學店會有幾甘? ...
當然，現實上難免有害群之馬，亦有家長多次宣稱學校「現買現賣」是沒有問題的
，但這些只是少數。
作者: ANChan59 時間: 13-4-3 13:04
khmama 發表於 13-4-3 10:32
何不來個conditional offer，睇埋第三次考試成績再confirm，唔得都可以轉返揀直資，又唔會咁快放軟手腳:wah ...
Think out of the box ，可措班官員懶，又會多多理由，領教得多。
作者: sampapa 時間: 13-4-3 13:13 標題: 引用：Quote:khmama+發表於+13-4-3+10:32+何不來
原帖由 ANChan59 於 13-04-03 發表
Good idea, 欣賞妳的正面回應。
Think out of the box ，可措班官員懶，又會多多理由，領教得多。
...
作者: ANChan59 時間: 13-4-3 13:23 標題: 回覆：喇沙vs 聖保羅男女
香港有個家校事宜合作委員會，應該正視這事，跟奶媽講，會有d用，吳得掂就慳d。
作者: silvia_ng 時間: 13-4-3 13:39
ANChan59 發表於 13-4-3 11:58
好似反國教一樣，點解要唖忍。
我冇一套好好既建議...如果要有訴求, 我覺得應該要想清楚自己要咩先出聲....
我諗最後都只可以流於片面，send email問就算....應該冇辦法攪到好似國教件事咁攪到咁多人出黎吧...
作者: gender123 時間: 13-4-3 14:08
本帖最後由 gender123 於 13-4-3 14:25 編輯
"LS 有正面的回應: 多稱讚孩子, 有愛心, 有理念 " - 打破家長以往的看法, 家長主觀看法而已, 拿大家意見, 有些意見非常真誠, 謝了!
作者: cowboymama 時間: 13-4-3 15:05
本帖最後由 cowboymama 於 13-4-4 14:16 編輯
回復 gender123 的帖子
Gender123,
當年(3年前)Brother給我說的是很白的明示,不會誤會的。我比較喜歡SPCC，因男女校和小兒性格較文靜...等等，阿仔則兩間都冇所謂，但最終跟爸爸意見選了LSC,因不想返學車程太久，想45分鐘內,多點時間休息。另外，阿仔喜歡數學，LSC老師和同學都教到佢,得益不少。阿仔有玩音樂，LSC管樂團不錯,拿過校際及Music Interflow冠軍,管弦樂團則SPCC強。
每個小朋友及家庭情況不同,謹供參考。
Cowboymama
Yes, he is now at LSC.
作者: ha8mo 時間: 13-4-3 17:41
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: oscarmama 時間: 13-4-3 20:48
tommythumb 發表於 13-4-3 10:52
...........SPCC 係男女校，你有無數據係關於 SPCC 男生既平均成績？............
-------------------------------------------- ...
一言驚醒夢中人，SPCC係男女校，女仔學術成績真係有可能較男仔優勝，如男校與男女校比較的話確實有誤差。你好清醒
作者: lugano 時間: 13-4-5 17:29
公開試成績, 聖保羅男女應該係好過喇沙, 其實唔止, 地區名校鄧顯/林護/曾肇添應該都在喇沙之上, 但這又如何 ?
求學未必只是求分數, 而成績排名第一的學校亦未必適合每一個小朋友
每間學校的 character 和文化都是獨特的, 喇沙是喇沙, 聖保羅男女是聖保羅男女, 喇沙無需要被聖保羅男女化, 每間學校有其獨特的傳統, 這樣才有趣
再者, 讀喇沙而建立將來人生幾十年舊生之間的 networking effect 應該不比以上幾間學校為差。
作者: oscarmama 時間: 13-4-5 18:08
lugano 發表於 13-4-5 17:29
公開試成績, 聖保羅男女應該係好過喇沙, 其實唔止, 地區名校鄧顯/林護/曾肇添應該都在喇沙之上, 但這又如何 ...
的確係！
眼見不同嘅學界比賽，LS嘅舊生都會到場打氣，吾只係剛畢業1、2年嘅舊生，係已有家庭、孩子，甚至見到光頭大肚腩嘅舊生都會到場打氣，呢種薪火相傳嘅兄弟情，係好難得。
仲有，最令我感動同汗顏嘅係，無論大小比賽，校內大小家長或學生活動，校長只要有空就必然出席，以表示支持，呢樣嘢係好、好、好難得。令我感受到校長真係用心，用行動去愛佢每一個學生，並吾會因為學生對學校無貢獻而不理彩佢哋。
作者: talent2000 時間: 13-4-5 19:52
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: yiphalook 時間: 13-4-5 23:48
talent2000 發表於 13-4-5 19:52
記得舊年同犬兒一起去參加SPCC個briefing event, 校長好emphasize on IB 及其優質教育，交學費，暑期留學團 ...
點解我唔覺陳校長講嘢有鄉音嘅?
作者: YouWakaka 時間: 13-4-6 00:14 標題: 引用：+本帖最後由+talent2000+於+13-4-5+21:13+
原帖由 talent2000 於 13-04-05 發表
本帖最後由 talent2000 於 13-4-5 21:13 編輯
記得舊年同犬兒一起去參加SPCC個briefing event, 校長好em ...
作者: Flomo 時間: 13-4-6 11:20
YouWakaka 發表於 13-4-6 00:14
我都好想明白你最後的意思是？？
作者: yiphalook 時間: 13-4-6 12:28
就算副校長說話有鄉音，又如何?
作者: gender123 時間: 13-4-6 12:37
本帖最後由 gender123 於 13-4-6 12:40 編輯
I don't care about that. I went to the briefing session this year, I think the principal's presentation was great, very clear, very cool, and will not give in with some parents' unreasonable questions. I like her, very cool and with principles. No need to please the parents. That's why I like her, not doing marketing, just stating the school's educational philosophy, and not using PPT as all other schools. She's definitely cool!!
This is not colonial time anymore, won't be affected by those comments. what's the point?
作者: youma 時間: 13-4-8 00:04
ANChan59 發表於 13-4-2 23:59
明顯違規的，一向正義及站在道德高地的 LS，一定唔會咁做。你朋友仔仔會唔會聽錯.....
...
作者: youma 時間: 13-4-8 00:15
lugano 發表於 13-4-5 17:29
公開試成績, 聖保羅男女應該係好過喇沙, 其實唔止, 地區名校鄧顯/林護/曾肇添應該都在喇沙之上, 但這又如何 ...
作者: ANChan59 時間: 13-4-8 00:17
youma 發表於 13-4-8 00:04
直資校可以優先選生, 這個制度已經是不正義和不道德.
再者，違規就是違規，你做初一我做十五的觀點是錯的。
審計處是針對教局，僔媒及家長只看到學校問題，放生教局。次次聚焦錯誤，目標應該針對始作俑者。有時間看看我日誌幾篇分析報導，了解多些直資歷史再討論。
作者: youma 時間: 13-4-8 00:29
本帖最後由 youma 於 13-4-8 00:36 編輯
ANChan59 發表於 13-4-8 00:17
妳癲倒因果了，根本跟真資無關，是教局定的，應該嘈教局不公義，不公平，而非直資。90年已經有，DBS，SPCC ...
但我並沒說過因果, 亦無說違規是對, 請小心閱讀.
你其餘說的無錯, 而我針對的是制度, 而非直資校, 這點亦與你一致.
話說回來, 就算某官津校有違規, 制度仍是對直資校有利.
作者: martie 時間: 13-4-9 17:32
youma 發表於 13-4-8 00:29
但我並沒說過因果, 亦無說違規是對, 請小心閱讀.
你其餘說的無錯, 而我針對的是制度, 而非直資校, 這點 ...
But only good DSS have the priviledge to choose students. Bad DSS (maybe we don't have "bad" DSS which won't exist under the rule of game for a DSS) never have any chance to choose students, just like any band 3 schools.
作者: talent2000 時間: 13-4-9 17:59
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: talent2000 時間: 13-4-9 18:27
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: khmama 時間: 13-4-9 18:39 標題: 回覆：talent2000 的帖子
如果用兩個學生嘅表現去評價兩間學校，未免有點以偏概全.
作者: talent2000 時間: 13-4-10 00:36
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ABC-DAD 時間: 13-4-10 08:18
點解唔比較d優點，等家長自己取捨，國際社會，人人有鄉音，差不多所有有名氣學校，學生家景都大同小異，攞諾貝爾的有幾多個有鄉音？用有色眼鏡去睇野，咪見到偏色，道理好簡單
作者: ABC-DAD 時間: 13-4-10 08:22
ABC-DAD 發表於 13-4-10 08:18
點解唔比較d優點，等家長自己取捨，國際社會，人人有鄉音，差不多所有有名氣學校，學生家景都大同小異， ...
作者: asinai 時間: 13-4-10 10:09
本帖最後由 asinai 於 13-4-10 10:47 編輯
SPCC 全校有千多人, 每年有百多人畢業, 至今9x週年, 未知閣下可有一個實質的統計數字有關所講的社會成就呢? 就這方面, 本人從SPCC 的 mentor programme 又或是 行業考察略知, 畢業生5少都是專業人仕, 又或是某些大機構的負責人, 而社會成就是否只是用年薪來衡量呢? 並想請教閣下香港有那所學校沒有一般的學生和畢業生呢?
另請問校長和副校的是什麼鄉音? 那同某些局長和議員的口音相似嗎?
個人覺得每個人心裡都有把尺, 學校之取捨, 在乎是否適合貴子女, 取的故然是好, 捨的也不代表差, 以持平態度對待吧。而且樓主現在那個是美麗的煩惱, 相信最后選那一間也不賴。
作者: sukitelfold 時間: 13-4-10 11:29 標題: 引用：+本帖最後由+talent2000+於+13-4-5+21:13+
原帖由 talent2000 於 13-04-05 發表
本帖最後由 talent2000 於 13-4-5 21:13 編輯
記得舊年同犬兒一起去參加SPCC個briefing event, 校長好em ...
作者: ANChan59 時間: 13-4-10 12:46 標題: 回覆：喇沙vs 聖保羅男女
事實上用校長有冇鄉音作選校條件，又真是另類，大開眼界！
由於我對鄉音冇抗拒，我以我對父母依然考順，因為他們沒有唸大學的機會，但他們給我遠景，機會及明白教育的重要性。父親中文超強，英文因為鄉音讀不下去，所以他更希望我能夠中英兼備。
所以在有生之年，我仍然多謝滿口鄉音的父母！
作者: One-Mama 時間: 13-4-10 13:57
本帖最後由 One-Mama 於 13-4-10 14:15 編輯
又有野學, 原來有家長選校會考慮:
1. 學校管理層透明度
真的唔明如果得知, 憑校網? 升中簡介會的1-2小時? 校長一藉話? 口音?
2. 校長口音
莫非當今所有校長都要考HKDSE中文口試? 或跟何博士做中文正讀運動?
公平點, 我作為一個土生土長, 會考ENG(Syb. B)及高考UE 'A' grade既家長, 實在聽不出有何問題, 或許個人力不力逮, 但從未聽到有家長或學生聽不懂本地校長的說話.
3. 直資校優先取生
此乃目前制度下的現象, 跟個別學校/其管理層有何干?
反之, 若有官. 津校為求收生而犯險違規, 向學生或家長作出取錄之回應, 相對其他守法的學校, 才是"不道德. 不公義"吧.
4. 畢業生薪酬
有趣, 但一. 二個案, 可參考性不高! 決不可一竹篙打一船人!
不如來一個組合分析:
PG + Kinder + Primary + Secondary + U + Post-Grad 
相信樓主及一般家長都會祈望在這裡多些實事分享. 理性分析, 對下一代及社會負責.
作者: JL3 時間: 13-4-10 14:14 標題: 引用：事實上用校長有冇鄉音作選校條件，又真是另
原帖由 ANChan59 於 13-04-10 發表
事實上用校長有冇鄉音作選校條件，又真是另類，大開眼界！
由於我對鄉音冇抗拒，我以我對父母依然考順，因 ...
作者: JL3 時間: 13-4-10 14:15 標題: 引用：事實上用校長有冇鄉音作選校條件，又真是另
原帖由 ANChan59 於 13-04-10 發表
事實上用校長有冇鄉音作選校條件，又真是另類，大開眼界！
由於我對鄉音冇抗拒，我以我對父母依然考順，因 ...
作者: ANChan59 時間: 13-4-10 14:25
本帖最後由 ANChan59 於 13-4-10 20:54 編輯
回復 One-Mama 的帖子
3. 直資校優先取生
此乃目前制度下的現象, 跟個別學校/其管理層有何干?
反之, 若有官. 津校為求收生而犯險違規, 向學生或家長作出取錄之回應, 相對其他守法的學校, 才是"不道德. 不公義"吧.
***********************
終於「吾道不孤」。
作者: lugano 時間: 13-4-10 17:29
本帖最後由 lugano 於 13-4-10 17:35 編輯
我是傾向支持英雄莫問出處的官津制度，但活於當下無奈的教育制度，當年自己小朋友得 20 分第一階段抽不到心儀小學，亦未敢將小朋友的命運交給大抽獎, 最後決定走入直資制度的懷抱。
很想再次分享一篇之前我貼過的舊文章, 其實每一種制度均有好處與壞處, 沒有絕對，自行定奪。
http://www.lscoba.com/news/articles/proud_of_lsc.html
By 黎駿浩 Lai Chun Ho
5 November 2010
收費電視台製作名為「香港貧窮問題系列」的紀錄片，其中題為「世襲」的一集探討的是香港教育的困境。節目指出，用者自付的信條似乎令教育逐漸變質成一個世襲的系統，而問題的焦點則在於政府回歸後大力推行的直接資助計畫。參與計畫的學校接受政府津貼之餘，可以向學生收取高昂的學費，被指以納稅人的金錢資助富人子女的教育，並阻礙了低下階層的社會流動性。
名校應對社會負責
節目引述鮮魚行學校校長梁紀昌說，傳統名校是百多年來好幾代人苦學而得的成果。名校理應對社會負責，公平開放予有能力的學生入讀。在現行的教育政策影響下，多所傳統名校紛紛轉辦直資，優質的教育幾成中產和富人子女的專利，他指斥，這種做法「好陰功」、「好無良」。
我佩服梁校長說真話的勇氣和他多年來的堅持。我也相信與其說傳統名校轉辦直資是出於貪婪，或者愛富厭貧的階級主義，毋寧說這種轉變是教育政策的大勢使然。
我難以接受的是，信奉自由市場和精英主義的巫師在捍衛現狀之時常說，貧家子弟憑著自身的努力，通過相對公平的教育制度，在香港都可以爬到社會的其他階層。對於這種不負責任、跡近夢囈的迷信，最直接的回答是：我從來沒有否認過這樣的事實，問題在於，貧家子弟要爬上去，有多難？如果很難，這樣的制度還公不公平？如果不但難，還愈來愈難，這套教育制度是否要為貧富懸殊、階級對立等日益嚴重的社會問題負責？
我不敢寄望有人可以力挽狂瀾於既倒，但傳統名校當中，其實仍有堅守原則的，我的母校喇沙書院就是其中之一。
終領略校規深意
雖然我不是典型的喇沙仔，離校五年至今我還沒有加入舊生會的打算；雖然當年到運動場吶喊打氣，我對鄰校的女孩始終比對學校的勝敗更感興趣；雖然我從來都反對喇沙那套自我陶醉的神話，但是我以母校為榮。
多年來喇沙書院一直堅拒轉辦直資。歷屆校長校監如譚馬士修士、百德修士，以及現任校長賀敬修士這份知其不可而為之的執著，上承喇沙會信奉平等的傳統，在自由市場原則主導的教育體系裏，體現了有教無類的辦學精神。的確，轉投直資，學校在生源上會有較多的選擇；的確，轉投直資，學校會有較多的經費；可是，轉投直資意味喇沙會失去一種精神、一種理念、一種信仰。失去了這種精神、理念和信仰，喇沙將不復為喇沙，而淪為一所販賣知識、兜售前途的貴族學校，到時候，家長和校方的交易會漸次取代俯首甘為孺子牛的使命感，我們也再不會看到一個個出身草根而又對母校的栽培心存感激的學生。
小時候罰抄校規，我抄過這麼一段英文：「Lasallian schools should be characterized by...openness to all, the poor, the rich, the neglected. We do not discriminate according to class or status.」如今我終於領略到這句話的分量，我也終於相信喇沙仔引以為傲的校歌裏的「La Salle is something more」並不是一句空話。
2010年11月5日刊登載於星島日報
作者: chun媽 時間: 13-4-10 17:39 標題: 回覆：lugano 的帖子
作者: smalleye 時間: 13-4-10 17:45
回復 lugano 的帖子
震撼！亦是我喜歡喇沙的原因！
作者: Freeb 時間: 13-4-10 17:49 標題: 回覆：oscarmama 的帖子
認同你所講...朋友結婚時佢個老公(讀LS)班兄弟係由小學識到大.....簡直兩翼插刀...係感情非常好的好兄弟...我做姊妹嘅都深受感動呀!
作者: sukitelfold 時間: 13-4-10 18:02 標題: 回覆：Freeb 的帖子
學界比賽亦見到此團結情況，當喇沙遇上男拔，比賽氣氛熱鬧到不得了。難得家長為數不少。
作者: 1773 時間: 13-4-10 19:31 標題: 引用：+本帖最後由+lugano+於+13-4-10+17:35+編輯
原帖由 lugano 於 13-04-10 發表
本帖最後由 lugano 於 13-4-10 17:35 編輯
我是傾向支持英雄莫問出處的官津制度，但活於當下無奈的教育 ...
作者: JL3 時間: 13-4-10 19:54 標題: 引用：學界比賽亦見到此團結情況，當喇沙遇上男拔
原帖由 sukitelfold 於 13-04-10 發表
學界比賽亦見到此團結情況，當喇沙遇上男拔，比賽氣氛熱鬧到不得了。難得家長為數不少。
...
作者: One-Mama 時間: 13-4-10 20:30
回復 ANChan59 的帖子
巧一句"吾都(道)不孤"!
我耳后講D唔行唔淡既港苦話都畝咁驚!
作者: oscarmama 時間: 13-4-10 20:44
sukitelfold 發表於 13-4-10 18:02
學界比賽亦見到此團結情況，當喇沙遇上男拔，比賽氣氛熱鬧到不得了。難得家長為數不少。
...
其實當日去打氣嗰班...........係做咗家長嘅舊生黎嫁聽小兒講，完咗賽事嗰晚，田徑隊嘅新舊生去慶功，當晚只計舊生都20多(席)，好誇張嫁係年年如是。
作者: sukitelfold 時間: 13-4-10 20:58 標題: 回覆：oscarmama 的帖子
兄弟情，難得難得。
作者: sugarnana 時間: 13-4-10 21:41 標題: 回覆：喇沙vs 聖保羅男女
這種精神，的確令人尊敬。一直不轉直資，難能可貴。
作者: love_dreaming 時間: 13-4-11 23:06
這裡分別有兩間學校的家長嗎？我很好奇這兩間名校(中學部)的教學模式如何？會不會仍是填鴨式谷？活動不用說都知多姿多彩，但學業上比學生的支援如何？有沒有扶助學生成長或者建立自我？這些頂級名校對大眾來說遙不可及，很想聽到家長第一身的分享！謝謝！
作者: One-Mama 時間: 13-4-12 11:35
回應mk3288 之點評
我都是受窘於現時教育制度下的一個無奈家長, 同意你對現有制度不完美及要修訂的睇法, 我以上所提到"直資校優先取生"亦不過是想回應前頁有家長對直資的批評而已, 並非等如我認同現有制度.
文字粗陋, 敬希見諒.
作者: mk3288 時間: 13-4-12 12:00
只是認為直資學校「優先招生」是不公義，不合理的一種制度，相反，是一種人為，特別優惠某類學校的政策。競爭基於不公平的起點，贏左又有幾馨香？
作者: oscarmama 時間: 13-4-12 16:44
本帖最後由 oscarmama 於 13-4-12 16:45 編輯
love_dreaming 發表於 13-4-11 23:06
這裡分別有兩間學校的家長嗎？我很好奇這兩間名校(中學部)的教學模式如何？會不會仍是填鴨式谷？活動不用說 ...
會不會仍是填鴨式谷？其實响香港主流學校讀書點會吾填鴨，睇吓填多定少姐。
mouth:" />不過而家又話要通識，多咗project 做囉。
學業上比學生的支援如何？LS都有叻班同好叻班嘅，叻班即係補底班，好叻班就吾洗補
有沒有扶助學生成長或者建立自我？LS重視由師兄扶持師弟成長，暫時我所睇到嘅如果小朋友參加多d校隊，會有較多師兄帶領住，自自然然建立到自信..........至於"建立自我"學校吾係咁想播
作者: cathyming1 時間: 13-4-18 22:52 標題: 回覆：oscarmama 的帖子
津貼vs直資係兩樣制度唔應唔比較，直資唔係spcc獨有的，先攻激學校，後話校長有鄉音，三說學生係富二代，講說話客氣D，先可教好下一代
作者: LittleKidult 時間: 13-4-19 14:09
路過, 真心問, 因我英文完全唔得的
香港而家d大學校長/副校長/校董等, 講英文係咪全部都好掂?
作者: heidikl 時間: 13-10-6 12:05
回復 tommythumb 的帖子
We are collecting school information stage. My son is in P.6. We live in Kowloon side and my son likes athletics. He has pretty good academic result and he wants to focus on academic and sport is on second priority.But still school distance, a balanced development are also our consideration.
If so, which one - SPCC vs LS we should rank first if we are so lucky to have both offers?
作者: e12340 時間: 13-10-6 12:40
回復 heidikl 的帖子
L.S frist!
作者: www 時間: 13-10-6 20:48
gender123 發表於 13-4-2 17:29
你會否放棄spcc而去抽LS?LS 有正面的回應。去年的家長有否此決擇？可否分享？
...
作者: www 時間: 13-10-6 22:03
One-Mama 發表於 13-4-10 13:57
3. 直資校優先取生
此乃目前制度下的現象, 跟個別學校/其管理層有何干?
反之, 若有官. 津校為求收生而犯險違規, 向學生或家長作出取錄之回應, 相對其他守法的學校, 才是"不道德. 不公義"吧.
作者: tommythumb 時間: 13-10-6 22:19
heidikl 發表於 13-10-6 12:05
回復 tommythumb 的帖子
We are collecting school information stage. My son is in P.6. We live in Kow ...
另外，LS 都有 sports 唔勁既人，有個朋友既仔今年LS 中二，佢無樣運動叻，都係咁讀。所以，我係你的話，兩者都有 offer 就揀 LS。
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |