教育王國
標題: 教局改一條龍制度 須用盡中一學額 英中怨受累 [打印本頁]
作者: elbar 時間: 13-3-2 19:28 標題: 教局改一條龍制度 須用盡中一學額 英中怨受累
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130302/18181797
教育局建議直屬和聯繫中小學可繼續保持現有安排，毋須在後年年中前解體或結成一條龍學校。不過，直屬中學取錄小學部第一及第二派位組別的小六生後，如有餘額，必須連第三組別學生也取錄，有英中校長反對，指會連累英中被「搣柴」。
教育局在2010年撥款140萬元委託顧問研究直屬、聯繫和一條龍學校辦學模式，目前共有117個組合，局方前日約見各校代表，公佈微調建議，展開兩個月諮詢。
要收第三組別學生
顧問報告否定一條龍作為唯一的辦學模式，指出直屬和聯繫學校也能展示一條龍好處，建議保留，教育局提出三項主要修訂諮詢業界。
現時直屬中學每年扣除中一留班和自行派位學額後，要將餘下學額的85%留給直屬小學小六生升讀，聯繫中學則要將餘下學額的25%，再透過統一派位制度，取錄相連小學有報讀的第一及第二派位組別小六生。
局方指出，部份學校因保留學額使用率低或合資格的小六生人數少，申請減少保留學額。諮詢文件提出，直屬中學將來必須將餘下學額的85%，全給直屬小六生；不過部份直屬小學人數少或屬男女校，對學額需求較少，改依校內小六人數保留85%學額，但不能低於現水平。
不過局方有辣招，提出直屬中學取錄第一及第二組別小六生後，如仍有餘額，需取錄餘下第三組別學生。
校長：絕對係困擾
喇沙書院和喇沙小學、瑪利諾修院學校中學部和小學部等名校，是其中兩組直屬學校。中西區聖類斯中學去年保留56個學額給直屬私立小學小六生，校長葉偉明昨明言不贊同取錄第三組別學生，「絕對係困擾！」他解釋，教育局每六年評估學校的英中資格，新安排可能導致英中未能在每年新生中，平均有85%屬首四成最佳成績學生，「大部份英中都會有問題，啲校長都希望（教育局）畀返彈性學校。」
聖類斯由資助中學搭配私立小學，教育局又建議私小設獎助學金，讓清貧學生也可入學。
當局2000年提出推行一條龍學校，減輕學生升中壓力，原有直屬和聯繫中小學必須於05年中前，決定結龍抑或分開，限期其後三度延期至15年中。
作者: elbar 時間: 13-3-2 19:30
成績差學生 接龍中學可拒收
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130302/18181799
【特稿】
一條龍學校學生可由小一讀至中六，不過部份學生因「坐定粒六」而無心向學，教育局提出一條龍學校可指令成績欠佳的小六生留級，如無進步或操行未改善，中學部可拒收。一旦落實，首批受影響是16至17學年入學的小一新生，他們在2022年升中時可能被淘汰出一條龍學校。原有21組一條龍學校，當中三組由小一起已脫龍。已不在名單上的傳統英中聖馬可中學與聖馬可小學，數年前因大馬嫌棄小馬學生水平，僅結龍兩年即分手。
教局要求設上訴機制
一條龍政策規定中學部必須全數取錄小學部升中生，學生則可選擇報讀其他中學。諮詢文件提出准許校方指令成績欠佳小六學生留級，若學生成績無提升，中學部可拒收；建議也容許中學部拒取錄操行差的小六生。教育局要求學校設立上訴機制。
另外當局建議中學部保留足夠學額取錄小學部學生後，若餘下學額少於整體三成，可全數用作自行收生，毋須如現在只撥出一半餘額供統一派位。
天水圍順德聯誼總會翁祐中學與伍冕端小學屬一條龍學校，翁祐中學副校長紀思輝昨表示，悉數全收令學生差異擴大，贊同引入留班制和容許拒收。
作者: katiema 時間: 13-3-3 00:49
本帖最後由 katiema 於 13-3-3 01:03 編輯
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20130302/00176_026.html
教局打破一條龍直升夢
「一條龍」學校面臨「斷龍」！教育局建議由一五/一七年度的升中派位起，取消現行「一條龍」中學必須全面接收其連繫小學小六生的做法，改為准許全港廿一組「一條龍」學校的連繫中學，有權要求成績欠佳小六生留級，甚至拒收有關學生直升中一，包括如傳統著名「一條龍」學校嘉諾撒聖瑪利學校及嘉諾撒聖瑪利書院亦難幸免。估計，全港每年至少有二千名升中學生受影響，有家長團體炮轟建議本末倒置。
「一條龍」辦學模式至今推行十年，期間先後有五組「一條龍」學校「脫龍」，全港目前僅餘廿一組「一條龍」學校。教育局於一○年底委託外間機構進行顧問研究，建議微調「一條龍」辦學模式及直屬或聯繫學校制度，現展開為期兩個月的諮詢至下月二十日為止。
現行政策下，「一條龍」中學必須錄取其連繫小學所有選擇直升連繫中學的小六畢業生，學校不可安排學生於小六留級。而「一條龍」中學錄取其連繫小六生後，規定將餘下中一學額半數撥作自行分配學位，半數作統一派位。
有權拒收 為家長製造恐慌
教育局建議，准許「一條龍」學校要求成績欠佳的小六生留級，如留級安排不奏效，或有關學生的操行經輔導支援、忠告或警告後仍未如理想，連繫中學可獲准視之為特殊個案而不接納該學生升讀中一。此外，為增加「一條龍」中學收取外校生的自主權和彈性，當局亦建議准許「一條龍」中學，在收取其連繫小六生後，可如普通資助學校一樣，保留最多三成中一學額作自行分配用途，若仍有剩餘學額，才撥作統一派位之用。
香港家長聯會會長李偲嫣直言，家長安排子女入讀「一條龍」學校，目的是希望子女毋須冒險，完成小學後直升連繫中學，批評當局建議本末倒置，准許「一條龍」中學拒收成績欠佳小六生，變相取消小學生直升連繫中學的安全網，為家長製造恐慌。她又指，若入讀「一條龍」小學失直升連繫中學的保障，加上升中時再經連繫中學篩選，變相為學生製造「雙重關卡」，也為家長製造恐慌和「雙重憂慮」。
「成績欠佳需留級」定義模糊
李偲嫣認為，准許「一條龍」中學保留最多三成中一學額作自行分配用途，隨時令英中名校的統一派位「化為零」，將進一步剝削外校生的入讀權利，「即係日後全部要通過考核先入到，加劇學額競爭，令學生讀書壓力大增。」
「一條龍」學校孫方中小學校長盧秀枝認為，建議雖有助提升連繫小學學生的學習動力，但擔心若當局未能清晰說明「成績欠佳而需留級」的定義，日後或會引發學校與家長之間的爭拗，「邊個決定學生係咪要留級呢？如果留級後都不能直升連繫中學，又唔知點做好？」該校連繫中學港九街坊婦女會孫方中書院校長吳少祺則認為，建議可提升收生水平，降低學生的學習差異，但他建議需保留特定比率的學額作統一派位用途，以免削減外校學生的入讀機會。
作者: khmama 時間: 13-3-3 14:53 標題: 回覆：katiema 的帖子
根本教育局係自相矛盾，既要行一條龍直升，又偏要設置關卡要中一唔達收生要求嘅英中落車，學校真係無所適從.
作者: jessimm 時間: 13-3-3 19:00
皆因喇沙書院開7班係唔合理
作者: 2000winnie 時間: 13-3-6 17:53
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: oscarmama 時間: 13-3-6 18:51
jessimm 發表於 13-3-3 19:00 
皆因喇沙書院開7班係唔合理
吾明，點解吾合理
作者: maylomaylo 時間: 13-3-6 18:57 標題: 引用：+本帖最後由+2000winnie+於+13-3-6+17:54+
原帖由 2000winnie 於 13-03-06 發表
本帖最後由 2000winnie 於 13-3-6 17:54 編輯
哇, 個圖表來看, 如果BAND 1 都收BAND 3生, 那是否大圍的 ...
朝令夕改！
作者: ANChan59 時間: 13-3-6 19:01
maylomaylo 發表於 13-3-6 18:57 
朝令夕改！
作者: ANChan59 時間: 13-3-6 19:02
2000winnie 發表於 13-3-6 17:53
哇, 個圖表來看, 如果BAND 1 都收BAND 3生, 那是否大圍的成績會拉近了, BAND 1 真是好有可能不能保持平均有 ...
作者: gennychan 時間: 13-3-6 19:11
朝令夕改,不知所謂！
作者: 2000winnie 時間: 13-3-6 20:28
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59 時間: 13-3-6 20:38
2000winnie 發表於 13-3-6 20:28
唉, 所以基本上, 我是不反對學校轉 dss, 不過就希望在學費上可以 照顧 更多有需要的小孩 及 加強透明度, 讓 ...
http://www.schooland.hk/ps/direct-subsidy
作者: 2000winnie 時間: 13-3-6 20:49
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ohnono 時間: 13-3-6 23:31
2000winnie 發表於 13-3-6 17:53
哇, 個圖表來看, 如果BAND 1 都收BAND 3生, 那是否大圍的成績會拉近了, BAND 1 真是好有可能不能保持平均有 ...
可能改來改去，最終都係走返轉頭！
至於會否多返一些學生以地理位置為首選，我覺得今時唔同往日。交通運輸和資訊發達了很多，邊間學校好就一窩蜂去。幾多家長因沙田的band 1學校選擇多而冒名而至的可以遠至將軍澳。
作者: ANChan59 時間: 13-3-6 23:50
本帖最後由 ANChan59 於 13-3-7 14:37 編輯
回復 ohnono 的帖子
雖然多數人覺得唔啱聽，我個人支持升中試，簡單易分優劣，遠比五花八門的課外活動，不同比試更合理。自少阿仔都問點解唔用我的成績，用師兄師姐成績拉低他的成績！
我知有家長會話走回頭路，如果比現在好，有何不可改回較合理的安排？
我知有家長會話考試壓及操練，現在呈分試, TSA，外面的考試，鋼琴..... ，可能會不用化更多時間去其他公開試......！
我知有家長會話.......
作者: ohnono 時間: 13-3-7 00:06
ANChan59 發表於 13-3-6 23:50
回復 ohnono 的帖子
雖然多數人覺得唔中聽，我支持升中試，簡單易分優劣，遠比五花八門的課外活動，不同比 ...
除了你講那些多「餘」繁星的考試和課外活動之外，升上中學後還要面對精英班和非精英班的折騰，簡直不可思議！身心所受的傷害比升中試何止千百倍，實乃掩耳盜鈴之舉！
作者: ANChan59 時間: 13-3-7 12:01
ohnono 發表於 13-3-7 00:06
我絕對讚成你的講法。而家攪到不但學生有banding，中學又因banding而又有級數之分，最慘連小學都有家長用來 ...
以前我都認為精英班較理想，但神推鬼摃，阿仔中上成績，在初中始終入不到精英班，都高中又ok, 最重要是孩子適時開竅。
作者: NKpa 時間: 13-3-7 12:08
本帖最後由 NKpa 於 13-3-7 12:15 編輯
回復 ANChan59 的帖子
取消升中試，我估政府唔想叻學生全部集中名校、地區名校。收得差學生的學校，無論點努力，都好難有翻身之日。
即係會出現另類名校：出名成績差的學校。
作者: ANChan59 時間: 13-3-7 12:39
回復 NKpa 的帖子
就近入學又反對！有否更好的建議？所以先有現在的四像！
作者: piagetmum1 時間: 13-3-7 12:59
Doubt whether Education Department knows what they are doing.
作者: ANChan59 時間: 13-3-7 13:21
piagetmum1 發表於 13-3-7 12:59
Doubt whether Education Department knows what they are doing.
作者: piagetmum1 時間: 13-3-7 13:50
回復 ANChan59 的帖子
究竟他們想些什麽？全部學校轉直資？
作者: ANChan59 時間: 13-3-7 14:43
piagetmum1 發表於 13-3-7 13:50
回復 ANChan59 的帖子
究竟他們想些什麽？全部學校轉直資？
作者: CHAN-2 時間: 13-3-7 15:04 標題: 引用：回復+ANChan59+的帖子
究竟他們想些什麽？
原帖由 piagetmum1 於 13-03-07 發表
回復 ANChan59 的帖子
究竟他們想些什麽？全部學校轉直資？
作者: ohnono 時間: 13-3-7 15:53
我覺得拆龍這個提議係迎合某些龍校的合理期望，避免因為收生的牽制而加速直資化。但拆了龍之後，還會是一條龍嗎？恐怕跟原意不同了。唯一留低的仍然有一條尾巴。既然倡議龍校可以保留最多30%學額可以自行收生的話，這條尾巴就將會為這些龍校帶來一定的發展障礙，遲早都會甩而後快。還攪甚麼留班機制、拒收機制、甚至上訴機制來架床疊屋，虧這班人可以諗得到！
作者: ohnono 時間: 13-3-7 15:59
相反直屬又唔同，如果因為某些學校可以因應小學的學生人數的85%來確定直屬位的話，那麼這類的直屬小學和小學家長一定拍手歡迎。但中學和中學家長就害怕因收多了小學的學生，甚至學校變成無權拒絕收band 3學生的話，始終又係唔會得到家長和中學的支持。到時或者只會加劇中學的直資化！
作者: ANChan59 時間: 13-3-7 16:23 標題: 回覆：ohnono 的帖子
政府可能現在更想直資化，亦未可料。
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |