教育王國

標題: 操行問題:B+ A-- [打印本頁]

作者: 文仔媽    時間: 13-2-26 12:20     標題: 操行問題:B+ A--

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hugub    時間: 13-2-26 12:36

我囝小學操行係 A , 中學操行分係由83分起錶, 成日欠野就一路扣...上學期守到 B+
作者: grace_xian    時間: 13-2-26 12:39

B+是已經好好, A-不太容易拿, 要為班上服務, 有突出表現, 不過間間學校唔同, 你可打聽下
作者: 文仔媽    時間: 13-2-26 12:44

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mesmerising    時間: 13-2-26 12:53

我囝拿B+,已得了學校的品行優良獎。所以我以為在我囝學校來說,B+應不錯了。
作者: grace_xian    時間: 13-2-26 13:59

文仔媽 發表於 13-2-26 12:44
就是擔心每間學校的操行小學標準不同,對同學會有少少不公平啰,唔知中學點睇這個問題呢? ...

不公平的情況時時有, 只知中學甲部面試有B已經 可以有機會見
作者: gagamama20    時間: 13-2-26 21:23     標題: 引用:++++++剛剛取得上學期的成績表,我兒子的操

原帖由 文仔媽 於 13-02-26 發表
剛剛取得上學期的成績表,我兒子的操行是B+,家長日詢問班主任,他是否有做得不夠好的,老師說操行B+ ...
我小兒操行保持A,是因為他在校內有表現和做班長,風紀,圖書館管理員等等,還要不可欠嘢和遲到,唔係就好易扣曬啲操行分,所以有乜義工都要。

:;pppp:




作者: Meikin    時間: 13-2-26 23:18

本帖最後由 Meikin 於 13-2-26 23:19 編輯

我覺得對中學選生來說, 操行B+跟A-的分別當然有但不大, 反而成績(中英數)更為重要.
作者: vincher    時間: 13-2-26 23:57

樓主,放心!B+ 已非常好!
我兒小6,上學期做班長,甲-;下學期退位讓賢,加上上課不太專心,結果乙
最後叩門都沒問題!BAND 1/2
作者: ANChan59    時間: 13-2-27 09:47     標題: 回覆:操行問題:B+ A--

是否因各校標準及鬆緊不一,導致不公平?

當年我都以此問題請教校長及班主任,她們都認同可能有少少不公平,但操行始終是主觀判斷。如果小學跟中學是附近區域,收生時會作調整,而且個個同校申請者都A-起,中學都會了解。




作者: chumamma    時間: 13-3-16 11:35

但名校校長講明 : 自行學生操行一定要在 A- 或 以上才會考慮。
作者: 文仔媽    時間: 13-3-16 11:56

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: fatboyL2    時間: 13-3-16 12:36     標題: 引用:是否因各校標準及鬆緊不一,導致不公平?

原帖由 ANChan59 於 13-02-27 發表
是否因各校標準及鬆緊不一,導致不公平?

當年我都以此問題請教校長及班主任,她們都認同可能有少少不公平 ...
同意!
操行给分全是主觀,另小六的年龄正是反叛期开始,加上這段時期男生通常比女孩子頑皮,所以有些中學要求自行收生操行標準最少B+是一個沒共有標準的篩選?
如果计成绩,要求考達的等级仲可用方法微调各校的得分作公平處理,但操行分跟本無法拉curve?




作者: ohnono    時間: 13-3-16 13:19

chumamma 發表於 13-3-16 11:35
但名校校長講明 : 自行學生操行一定要在 A- 或 以上才會考慮。
我覺得如果學校指明要A-的話,即是B+的同學都會被拒之門外。又如果大家都覺得B+在某些學校都已經算是屬好的表現的時候,咁即是除非中學和小學都要有共識才可。你估真係咁容易拿A-咩,整個咁鬼高既門檻出來,擺明有目的啦。
作者: JL3    時間: 13-3-16 13:34     標題: 引用:Quote:chumamma+發表於+13-3-16+11:35+但名

原帖由 文仔媽 於 13-03-16 發表
請問是邊間中學呢?
個人認為,操行評核十分主觀,學業成績優異,卑面等等,均有影響;在今日功利的社會,B + 和 A- 當然已有分別,雖然在家長心目中,可能沒有分別,情況就如日後公開試,可能相差一分,就分出了等級,以 90 分做界線,89.5 分就是 B+,90分就是 A- ,實際上,這 0.5 分分出了勝負!




作者: IRON    時間: 13-3-16 13:35

本帖最後由 IRON 於 13-3-16 13:59 編輯

我覺得我仔學校比較寬鬆, 或者講我都覺有D唔公平, 知道有D同學成日犯事(小至中事), 都係訓導主任警介, 當然我亦唔希望寫花人地, 只係有D慨嘆!

P.S. 我仔操行分7項, 有5A+, 2A
作者: jk923    時間: 13-3-16 13:40

ANChan59 發表於 13-2-27 09:47
是否因各校標準及鬆緊不一,導致不公平?

當年我都以此問題請教校長及班主任,她們都認同可能有少少不公平 ...
如你所說,有學校85便是A,有的88才達A,是否也有不公平呢?
作者: JL3    時間: 13-3-16 14:31     標題: 引用:Quote:ANChan59+發表於+13-2-27+09:47+是否

原帖由 jk923 於 13-03-16 發表
如你所說,有學校85便是A,有的88才達A,是否也有不公平呢?
同意,每位老師性格也不相同,遇到一位仁愛老師,當然走運!




作者: Band5    時間: 13-3-17 00:49     標題: 回覆:操行問題:B+ A--

我兒子—向成績都是前幾名,為學校也贏了不少奬項,亦有當過班長和Prefect,但操行從未有過A,我理解學校對A的要求,對B或B+亦只可接受,但不理解那些中學的非A不收,只能説貴校並非我們的自行選擇,有機會留待大抽奬再遇吧!(幸好我們還有其他選墿!)

數年前女兒升中時,聽過DGS校長説不介意孩子們頑皮,只要不是有壞心腸就成。這點我很認同,我對子女的要求也是這般。

如果學校對操行有過份嚴厲的要求,對孩子旳快樂成長,自由與創新思維,可受到影響嗎,亦都值得—想!




作者: ANChan59    時間: 13-3-17 01:03

jk923 發表於 13-3-16 13:40
如你所說,有學校85便是A,有的88才達A,是否也有不公平呢?
So the rank order list need to be moderated.
For conduct, no objective assessment at all, can't be moderated.

作者: talent2000    時間: 13-3-17 03:59

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Yanamami    時間: 13-3-17 08:06

I suppose it's easier for girls to get A- than boys in P6.
作者: chun媽    時間: 13-3-17 08:27

自小五以來,老師都好識做,仔仔都沒有大問題,每次成績表的操行都是A-至A
作者: ANChan59    時間: 13-3-17 09:10

Yanamami 發表於 13-3-17 08:06
I suppose it's easier for girls to get A- than boys in P6.
Yes, so true.
作者: ANChan59    時間: 13-3-17 09:13

chun媽 發表於 13-3-17 08:27
自小五以來,老師都好識做,仔仔都沒有大問題,每次成績表的操行都是A-至A
有些老師不明世情,因為太年青未有小朋友。要校長或資深教導他們!
作者: TomatoCat    時間: 13-3-17 09:30

老師自己做人處事都唔係好得,又單身,只可以自求多福!
作者: ANChan59    時間: 13-3-17 09:53

TomatoCat 發表於 13-3-17 09:30
老師自己做人處事都唔係好得,又單身,只可以自求多福!
感同身受!
作者: Kksuede    時間: 13-3-17 09:53

小兒在小五、六關鍵時間遇上經驗淺班主任,苛刻而偏愛女生。
作者: 文仔媽    時間: 13-3-17 12:11

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59    時間: 13-3-17 14:19

教育局會不會公布第一組別男女學生比例,我都幾肯定46或37分,加上操行及面試的差異,男生入較佳男女校的機會「被平等」了。將來會變成母系社會都未可料。

直資男女校有自主收生權才接近55,在香港畸形生態下,男生選男校較理想!
作者: ANChan59    時間: 13-3-17 16:10

本帖最後由 ANChan59 於 13-3-17 16:11 編輯

Yanamami  What do you mean by香港畸形生態?  發表於 12 分鐘前

香港基本升中收生制度偏向性有利女生,在上面解釋了,而美其名為平等,所以畸形生態,男生「被平等」了!

當年未有孩子,所以忽略了。不知道現在向平機會投訴不公平,又會否受理。

另一方面的錯誤會是曲解性傾向條例,大家睇清楚人權公約,是性別平等,而非性傾向,不要單看傳媒,看清楚!
作者: ANChan59    時間: 13-3-17 16:18

Per female and male ratio in co-Ed schools, equivalent to population ratio of same age group in HK.




歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5