教育王國

標題: 面試班有否效用? [打印本頁]

作者: ryanfamily 時間: 13-2-4 16:28 標題: 面試班有否效用?

因小兒缺乏說話技巧, 報讀面試班有用嗎?
請指教!

作者: 琛媽 時間: 13-2-4 16:42

去聽學校講座d校長多數叫家長唔好side錢報哩d野

作者: chun媽 時間: 13-2-4 16:57 標題: 回覆：面試班有否效用

我覺得英文面試班較有用，對話可以流暢一點

作者: LML 時間: 13-2-4 18:01 標題: 回覆：chun媽的帖子

幾年前我也讓女兒上過這些課。可以說沒有什麼幫助。最有效是interview 多幾間。練大啲個瞻....和學駕車一樣，唔出馬路走幾轉，點會學得識。

作者: mesmerising 時間: 13-2-4 18:28

本帖最後由 mesmerising 於 13-2-4 22:18 編輯

我仔前天interview.是小組討論形式。他說有一位小孩很＂犀利＂。討論開始就說「就等我來帶領討論。」在8分鐘的時間裏說了4分鐘，在完結時又說「依家等我來做一個總結」（這些都是面試班的技巧）。在組員眼中他是最叻的，但我相信在老師的角度，可能就會看到這只是面試班訓練出來的又一位同學。試問老師年年in成千位同學，聽到這公式化的說法，又會怎樣想？我比較相信有經驗的學校是會注重the soul behinds多。如小孩怕羞、慢熱，不如平時多參加羣體活動／運動或普通會話班較佳。
如趕著要雞精成效，就真的照樓上媽媽所說，多報幾間來in練膽好了。

作者: ckmak 時間: 13-2-4 22:56

回復 LML 的帖子

Totally agreed

作者: chun媽 時間: 13-2-5 08:41 標題: 引用：+本帖最後由+mesmerising+於+13-2-4+22:18+

原帖由 mesmerising 於 13-02-04 發表
本帖最後由 mesmerising 於 13-2-4 22:18 編輯

我仔前天interview.是小組討論形式。他說有一位小孩很＂ ...

跟據公開考試，如果真的有如此強勢的領導人，只會被評為壟斷發言而不可能得到高分，正如上述所說，老師並不大欣賞。

作者: MrsWong 時間: 13-2-5 09:08 標題: 回覆：面試班有否效用

我上一對一的面試堂，成效好過一班。45分鐘英文交流，15分鐘中文交流。最大得著係阿仔用廣東話讀文章和對答時唔流暢，因為佢係學校係普通話授課，阿仔話對住啲字好想講普通話，但面試唔一定講普通話的，所以老師叫阿仔勤練讀廣東話。

作者: 文仔媽 時間: 13-2-5 09:36

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: MrsWong 時間: 13-2-5 09:45 標題: 引用：回復+MrsWong+的帖子一對一當然有好處，

原帖由 文仔媽 於 13-02-05 發表
回復 MrsWong 的帖子

一對一當然有好處，但好多學校的面試都有小組討論環節，2-4人，不要忽略與同伴溝通交 ...

因為阿仔係學校辯論隊，所以個個星期都有小組討論，反而阿仔in過3間中學，有兩間都係單獨in的。

作者: 文仔媽 時間: 13-2-5 10:17

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 琛媽 時間: 13-2-5 10:21

聽講座果陣某校校長同家長講明讀過面試班嘅Interview時一定會被打節扣什至唔收

作者: gender123 時間: 13-2-5 11:37

I practice two questions at home:
1) Please share with me who you are?

2) Please share with me your school life?

These are two questions that children can relate to their daily life, they feel confident to talk. With this confident feeling, he/she will be feeling good when going to interview.

作者: ohnono 時間: 13-2-5 11:58

如果在小組討論環節，大家都表現出消極態度的時候，有同學採取主動，不論有沒有讀過面試班，都應該係值得欣賞，況且好難去確定是否在外有沒有讀面試班，因為十個家長有九個都話作用不大。老師亦唔會在沒有証據下貿貿然扣減同學分數。老師會扣減同學的分數，只因這位同學在討論時的態度不好，不懂禮讓，內容空洞，自己霸住答又唔比人家答。這情形下，我反為覺得老師並唔會因為同學沒有接受過面試班的培訓而酌情減少一些分數。掉番轉如果同學懂得用較禮貌的方法去開始，例如：「不如讓我來開始先。」，到總結時可以話：「不如由乜乜同學去做總結好嗎？」同樣去做同一樣野，但效果可能不同。我反為過覺得受過訓練一定唔會用沒禮貌的搶答方式來參與小組討論。

作者: Flomo 時間: 13-2-5 13:57

回復 ryanfamily 的帖子

我不知是否有用, 只知我去年有兩個朋友個女入到SPCC, 都有參加面試班.

作者: cellon 時間: 13-2-5 14:14

本帖最後由 cellon 於 13-2-5 14:14 編輯

ryanfamily 發表於 13-2-4 16:28
因小兒缺乏說話技巧, 報讀面試班有用嗎?
請指教!

謀利機構辦的面試班，作用非常有限，很多時只會浪費了金錢和寶貴的時間。請三思。

作者: ryanfamily 時間: 13-2-5 15:17

謝謝各位寶貴意見,
綜合各位意見, 小朋友在面試時, 最應注意是禮儀, 其次是發表內容和不需長篇大論, 不管有否報面試班, 看來要在這些方面預備.

作者: longfung 時間: 13-2-5 18:36

ryanfamily 發表於 13-2-5 15:17
謝謝各位寶貴意見,
綜合各位意見, 小朋友在面試時, 最應注意是禮儀, 其次是發表內容和不需長篇大論, 不管 ...

面試班有沒有用, 是要視乎學生本身說話,自信心的能力, 能力強的學生當然覺得面試班沒有用; 但相對一些本身是比較弱的學生卻是有一定的幫助!

囝囝和另一個女同學都是內向和自信心不足的人, 但經過差不多一年的面試班訓練, 變得充滿信心, 女同學已經2nd interview 完德望而且信心十足, 她的媽媽認為全賴有面試班囡囡才能handle; 而囝囝亦見完DBS雖然未必成功但他亦覺得面試班幫到他.

所以我認為不可以一刀切說面試班不好, 因為真的有很多小朋友是不善詞令和缺乏自信心(包括我囝囝), 透過一些有水準的面試班一定有幫助的.

作者: gender123 時間: 13-2-5 19:01

有水準的面試班: can you suggest?

作者: mesmerising 時間: 13-2-5 22:51

Flomo 發表於 13-2-5 13:57
回復 ryanfamily 的帖子

我不知是否有用, 只知我去年有兩個朋友個女入到SPCC, 都有參加面試班.

You've reminded me of a girl I know who got a seat from SPCC also attended these training classes. It seems different schools have their own preference. The schools I've applied for my boy stressed not to attend, preferring to see the kids in their natural selves.

作者: ANChan59 時間: 13-2-5 23:34

回復 mesmerising 的帖子

你可以教他拆解其他人壟斷討論的方法。

作者: ANChan59 時間: 13-2-5 23:38

回復 ohnono 的帖子

認同。
面試班的正面作用是讓孩子熟悉自己的優缺點，在面試時適當地趨吉避凶。

作者: ANChan59 時間: 13-2-6 09:23

mesmerising 早。我只身敎、言敎我兒做人在任何情況下（包括interview)只需有禮貌地說真心話，就可以了。不用怕。

同意你的原因，不過拆解都可以有禮貌及達致多贏。

作者: mesmerising 時間: 13-2-6 09:50

本帖最後由 mesmerising 於 13-2-6 09:55 編輯

回復 ANChan59 的帖子

Right.另那天面試我兒令我倆老有驚喜。現取錄與否，我們對於兒子那有愛心的想法也覺安慰。題外話：當天面試題目是良友vs賊友。

作者: fion6406 時間: 13-2-6 10:11

本帖最後由 fion6406 於 13-2-6 10:14 編輯

mesmerising 發表於 13-2-6 09:50
回復 ANChan59 的帖子

題外話：當天面試題目是良友vs賊友。

題外話：當天討論題目應是賊友Vs密友Vs畏友。(按阿仔描述，我在網上找到exactly一樣的文章，是某國內報紙的一個高二學生的投稿文章。http://jjrbpaper.yunnan.cn/html/2011-08/22/content_424542.htm)

作者: mesmerising 時間: 13-2-6 10:27

回復 fion6406 的帖子

Oh!我仔只集中說密友及賊友，因他的論點是重賊友角度出發。請問你是在試前或後看到那文章？讓我現在去看看先。謝通知。

作者: fion6406 時間: 13-2-6 10:30 標題: 引用：回復+fion6406+的帖子 Oh!我仔只集中說密

原帖由 mesmerising 於 13-02-06 發表
回復 fion6406 的帖子

Oh!我仔只集中說密友及賊友，因他的論點是重賊友角度出發。請問你是在試前或後看到 ...

當然是試後啦，我地唔係先知呀！

作者: mesmerising 時間: 13-2-6 10:39

本帖最後由 mesmerising 於 13-2-6 10:49 編輯

回復 fion6406 的帖子

看完文章了！我驚驚！因我兒正是唯一一個人說他會交一些賊友，因他這樣做才能用自己感染他們，令他們有機會變為好人！按文章卻說賊友交不得！

作者: fion6406 時間: 13-2-6 10:40 標題: 回覆：mesmerising 的帖子

這間學校第一階段面試已完，我post出來是讓之後的同學仔知道要朗讀同討論的文章大概是什麼程度。我覺得呢篇最tricky 是「畏友」這個詞，讀那個未必讀得啱，其餘聽的未必聽得出人地講乜。

作者: ANChan59 時間: 13-2-6 11:48

回復 mesmerising 的帖子

睇讀甚麼科及將來職業，有些職業是跟做賊差不多，可能收硬！

作者: mesmerising 時間: 13-2-6 16:23

回復 mesmerising 的帖子

本帖最後由 mesmerising 於 13-2-6 10:49 編輯

回復 fion6406 的帖子

點評

fion6406 唔使驚，觀點怎樣係無分對錯，面試考反應之嘛，我覺得你仔答得好好！發表於 2 小時前

你仔也很好，能清楚表達面試內容，証明他真的懂得＂畏友＂那部份。

歡迎光臨教育王國 (/)