教育王國

標題: 升中競爭減　部分英中更易入　人數少5000　抵消減派影響 [打印本頁]

作者: elbar 時間: 13-1-24 10:10 標題: 升中競爭減　部分英中更易入　人數少5000　抵消減派影響

本帖最後由 elbar 於 13-1-24 13:12 編輯

http://news.mingpao.com/20130124/gha1h.htm

升中自行分配學位昨日截止報名，今年升中學生人數大減逾5000人，令學生入讀名校比以往更容易。屯門英中馬錦明慈善基金馬可賓紀念中學由去年15人爭1個自行收生學額，減至今年11人爭1個學額，另東區張祝珊英文中學亦由10.3人爭1學額減至9.2人，反映今年學生升讀名校比往年容易。

升中自行分配階段學生可不受校網限制選報兩間心儀學校，每間學校可撥最多三成學額作自行收生以及安排面試。今年升中學生大減逾5000人，直接抵消教育局「211」減派方案學額減少的影響，令不少英中競爭比例下跌，意味學生升讀英中比以往容易。

屯門英中馬錦明慈善基金馬可賓紀念中學去年自行收生階段有518名學生爭34個學額，平均15.24人爭1學額；今年該校報名人數減少約一成至470，爭奪41個學額，平均11.46人爭1學位。至於皇仁書院，今年報名情與去年相若，610人爭43個學額，平均14.19人爭1個席位。

校長料家長選校變進取

馬可賓紀念中學校長蘇振威指出，今年學生人數大減，原本預計今年自行報名人數將減少過百至400，最終有多達470人報名屬預料之外，競爭仍相當激烈。他估計，部分家長因今年學額供應減少而比以往緊張，選校策略比以往進取，希望在自行階段獲派學額。

中華傳道會劉永生中學自行收生競爭由去年17.63人爭1學額，下跌至今年15.87人。校長鄭德富指出，今年東區升中學生人口大減逾一成，該校報名人數由去年529下跌一成至今年476，實屬合理，期望能將區內學生分流至其他學校，令區內其他學校有足夠生源。

不過，個別學校報名人數不跌反升，沙田蘇浙公學今年接獲411份申請，比去年多10份。校長陳漢齡估計，部分學生來自荃灣區，因該區只有3間英中，加上受今年減派影響，令該區學生轉報沙田區學校，增加入讀英中機會。

弱勢學校憂收生不足

另一方面，部分弱勢學校則擔心人口下跌影響收生，有「重災區」只開3班的中學校長直言，擔心今年9月15日無法取錄51名學生維持開3班。

他解釋，以往可靠宣傳、取錄他區學生解決問題，但今年多區人口齊跌，只能在區內自行解決問題，能否保住3班很視乎區內學校能否互相合作，例如取錄足夠開班的學生後即停收，讓生源流往其他學校。

作者: elbar 時間: 13-1-24 13:18

本帖最後由 elbar 於 13-1-24 15:35 編輯

升中適齡童跌5,400人　名校收表量減16%

http://paper.wenweipo.com/2013/01/24/YO1301240017.htm

放大圖片

■中一自行收生分配學位昨日截止，大部分學校收表數量較去年減少。圖為去年升中派位結果公布情況。

——自行收生截止申請入皇仁競爭仍激烈

　新學年中一入學自行分配學位昨日截止申請，受到適齡升中學童大跌5,400人影響，多所名校總收表數量隨之下跌，較去年減少3.25%至16%不等。有中學校長直言，升中人口大跌下學校收表數減少屬正常，認為早前教育局落實的減派政策，對學校收生未有影響。不過，有個別地區名校收表數不減反升，如張祝珊英文學校和中華傳道會安柱中學，分別升5.9%和14.9%，而傳統名校皇仁書院收表數量則與去年相若，多所學校平均都多於10人爭1位，意味入讀名校的競爭仍然激烈。

　昨日是遞交中一收生分配學位申請表的最後限期，大部分較受歡迎的學校，收表數量都比去年減少，料與新學年升中人數下降有關，不過多所學校平均都多於10人爭1位（見表）。其中沙田崇真中學今年收表數減少8.83%至約630份至650份，校長張文偉指，人數下跌影響收表數屬正常現象，若減幅不高於升中人口減少的約一成，也未見減派的影響。

學位減令家長不敢「亂博」

　選取「211」減派方案的迦密中學在新學年共減少8個中一學位，該校校長龔錦添表示，約收到461份申請表，較去年下跌15%，減幅較高。他解釋，學校資訊透明度高，質素稍差的學生及家長知道學位減少後不敢「亂博」，令收表數量減少，但相信整體收生未受減派影響。

　不過，有地區名校收表數「逆市」上升，中華傳道會安柱中學今年接獲631份申請，較去年急升14.9%，校長魏樹昭形容意料之外。他表示，該校近年獲額外資源增聘6名教師，於中三至中六級分拆多一班，改善師生比例，加上學校有向家長清晰展示首屆文憑試成績，吸引家長報讀。

皇仁收610份表 14人爭1位

　灣仔和東區來年升中人數共下跌逾400人，但位於該兩區名校收生未受影響。皇仁書院共有逾610份申請表，數字與上年相若，約14人爭1位；張祝珊英文中學收表數量達470份，較去年升5.9%，約9人爭一個學位，競爭依然激烈。

　部分家長為增加子女入讀心儀校機會，往往替他們報讀面試班「增值」。皇仁書院副校長梁維信表示，在自行收生面試部分佔分30%，而面試最著重學生禮儀和對問題的理解及反應，不接受學生背誦標準答案，直言面試班並不討好。安柱中學校長魏樹昭透露，面試會要求學生看圖並講解一分鐘和用普通話回答日常生活有關的問題等，著重英語，但強調內容不艱深，認為面試班沒有需要。新學年升中生將於今年4月中至5月初進行分區統一派位選校，連同自行收生及統一派位，結果將於7月9日公布。

放大圖片

資料來源：上述中學

作者: fion6406 時間: 13-1-24 13:34

...今年升中學生大減逾5000人，直接抵消教育局「211」減派方案學額減少的影響...

記者寫嘢都好攪鬼，將因果關係時間順序掉轉都得，根本開始是升中學生減少，才有的減派結果。

作者: ANChan59 時間: 13-1-24 14:24

回復 fion6406 的帖子

心水清

事實上幾間名校都跌，只有安柱升。標題誤導性好強！

作者: onepiece 時間: 13-1-24 15:54

本帖最後由 onepiece 於 13-1-24 15:57 編輯

ANChan59 發表於 13-1-24 14:24
回復 fion6406 的帖子

心水清

認同呀。文章中的中學數據，當中大部份根本無減派，有些還增派。當中真正減派只有港島民生和鄧顯。數字是這樣的（學位數/ 競爭比率，括號是上年數字）：
民生：41(54) / 11.54(10.44)
鄧顯：42(54) / 8.33 (7.41)
數字顯示減派後，競爭真的大了，証明減多了位，而且減多的%很一致，究竟減多了是有意定無意呢？！

如果他們減派的數字如下，那麼已可做到既減派，競爭亦減：
民生：46 (54) / 10.28 (10.44)
鄧顯：48 (54) / 7.29 (7.41)

數據顯示應該是＂教育局計錯數，減多了位，害了孩子！＂

當然，這裏sample 太細，不能一概而論，如果有足夠減派學校數據，就可知道實情是怎樣了。

作者: ANChan59 時間: 13-1-24 16:04

回復 onepiece 的帖子

記者的質素比教育局還要不堪！

作者: fion6406 時間: 13-1-24 16:06 標題: 引用：+本帖最後由+onepiece+於+13-1-24+15:57+編

原帖由 onepiece 於 13-01-24 發表
本帖最後由 onepiece 於 13-1-24 15:57 編輯

民生同鄧顯個case, 點解要解讀為減派減多了，唔可以解讀係兩間學校較去年受歡迎咩？

作者: onepiece 時間: 13-1-24 16:13 標題: 回覆：fion6406 的帖子

如果是這樣的話，那麼教育局就只（100%）減派越來越受歡迎的學校了！！haha..

作者: 文仔媽 時間: 13-1-24 16:33

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: elbar 時間: 13-1-24 16:54

本帖最後由 elbar 於 13-1-24 16:58 編輯

部份英中學額競爭人數

中華傳道會安柱中學︰15人

皇仁書院︰14人
港島民生書院︰12人
宣基中學︰12人
荃灣官立中學︰11人
馬錦明慈善基金馬可賓紀念中學︰11人
沙田蘇浙公學︰10人
張祝珊英文中學︰9人
道教聯合會鄧顯紀念中學︰8人

資料來源：上述中學

作者: nonoddy 時間: 13-1-24 19:41 標題: 引用：+本帖最後由+elbar+於+13-1-24+16:58+編輯+

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 文仔媽 時間: 13-1-24 20:31

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lopoto 時間: 13-1-24 21:21

nonoddy 發表於 13-1-24 19:41
張氏仲少人爭過宣基？咩解究？

我覺得係因為張祝珊係BAND 1頭，通常只有BAND 1頭的學生選，最多加D BAND 1中
但BAND 1尾的學生就可能選D BAND 1尾的中學，而BAND 2頭的學生亦會搏BAND 1尾的英中，所以通常BAND 2頭的中學係比較競爭激烈

之前睇報導，上年九龍城區競爭最激烈的係何官，其次先係華英同迦密

作者: ccspy 時間: 13-1-24 23:58

學校不會計較報名人數多少，只要收到班叻ge學生咪夠lo!

作者: 杰杰媽媽 時間: 13-1-25 00:28

回復 nonoddy 的帖子

因為東區大把英中，但將軍澳只有4間英中，所以4間競爭比率咁多年黎都係同傳統名校一樣。。。。。。大

作者: nonoddy 時間: 13-1-25 08:44

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ming2013 時間: 13-1-25 08:48

安柱點解咁多人報?

作者: elbar 時間: 13-1-25 09:32 標題: 引用：安柱點解咁多人報?+

原帖由 ming2013 於 13-01-25 發表
安柱點解咁多人報?

林護和荃官好多葵青區高材生（或家長）會敬而遠之，退而求其次就會選安柱

作者: ming2013 時間: 13-1-25 10:02

安柱其實都好難入.

作者: elbar 時間: 13-1-25 11:01 標題: 引用：安柱其實都好難入.+

原帖由 ming2013 於 13-01-25 發表
安柱其實都好難入.

沙崇在沙田都有類似情況

作者: ANChan59 時間: 13-1-25 11:40

elbar 發表於 13-1-25 09:32
林護和荃官好多葵青區高材生（或家長）會敬而遠之，退而求其次就會選安柱

...

合理的選擇！

作者: ming2013 時間: 13-1-25 11:55

請問沙崇係大抽獎階段放第一志願入的機會大唔大? 當然係指band1學生.

作者: ohnono 時間: 13-1-25 12:34

ming2013 發表於 13-1-25 08:48
安柱點解咁多人報?

1. 估計係正如標題話齋，「部份英中更易入」的概念。
2. 部份家長明知今年的叩門位一定會縮減，甚至沒有。因此以往「林、荃」的配搭，改為保守又穩陣的「林、安」或「荃、安」的配搭。

作者: ANChan59 時間: 13-1-25 13:11

回復 ohnono 的帖子

如果是百搭，最後收生會有些渾亂，明年又選另一間百搭。

作者: ohnono 時間: 13-1-25 13:47

ANChan59 發表於 13-1-25 13:11
回復 ohnono 的帖子

如果是百搭，最後收生會有些渾亂，明年又選另一間百搭。 ...

時勢做英雄，在風雲際會時，百搭學校就會乘風而起，做得家長心目中的百搭學校都要間學校掂先得嘅。除了安柱，西貢的宣基亦係藉著今年減派加上又出了個高考狀元，隨即應運而生。

作者: ANChan59 時間: 13-1-25 13:49

回復 ohnono 的帖子

如果我是校長，這是壞事！

作者: ohnono 時間: 13-1-25 14:17

本帖最後由 ohnono 於 13-1-25 20:19 編輯

ANChan59 發表於 13-1-25 13:49
回復 ohnono 的帖子

如果我是校長，這是壞事！

自行收生是學校和家長角力的一個階段。沒有絕對的好，亦沒有絕對的壞。對校長來說，壞的明年可再來，評估形勢重新部處，站在家長的立場，過了就沒得返轉頭，家長較被動，倘若小朋友不是你學校的那一杯茶，就算來跪求，學校都不會接納。

於是有學校採用招攬，有學校採用全部面試，有學校將收生標準重新調較，有學校強調入U率，亦有學校標榜語言微調，有學校採取選科自由，總之主動權仍然在校長手中。

作者: heidikl 時間: 13-1-26 12:32 標題: 回覆：升中競爭減　部分英中更易入　人數少5000　抵消減派影響

請問St. Joseph （中區那間）競爭情況怎樣，會否比皇仁容易一點點點.....

作者: elbar 時間: 13-1-26 17:52

heidikl 發表於 13-1-26 12:32
請問St. Joseph （中區那間）競爭情況怎樣，會否比皇仁容易一點點點.....

相對較為容易一點點點

作者: sababy 時間: 13-1-26 19:02 標題: 引用：Quote:heidikl+發表於+13-1-26+12:32+請問S

原帖由 elbar 於 13-01-26 發表
相對較為容易一點點點

請問怎麼容易？可以講解一下嗎？thanks!

作者: ohnono 時間: 13-1-27 00:26

sababy 發表於 13-1-26 19:02
請問怎麼容易？可以講解一下嗎？thanks!

聖若瑟收54個，皇仁收43個，聖若瑟表面的機會已經較多。
再睇睇兩間學校收生的標準：
SJC:

(a) Performance in primary school as revealed in internal assessments, conduct, ECA involvement, awards and teachers’ comments in report cards 此部份佔60%

(b) Performance in interview 此部份佔40%

QC:

(a) academic achievement (50%),
(b) conduct (5%) and
(c) performance in extra-curricular activities (15%).
(d) students’ performance in interview (30%).

With reference to the Rank Order List supplied by the Education Bureau and the information supplied in application form, the school will consider whether individual applicants would be invited for interviews.

總括來說，SJC的面試部份所佔的比重較大，而且SJC提供全部申請的同學都可以進行第一輪的面試，有機會憑面試扯高一點分數。而且SJC強調的係 Performance in primary school，亦有助同學來自不同級別的小學，避免因教局的排名次第而失去參與面試的機會。

作者: sababy 時間: 13-1-27 01:05 標題: 回覆：ohnono 的帖子

Thanks! 分析得好詳細, 但有54個位都要收d直屬小學，除了成績外，還要有課外活動嗎

作者: ohnono 時間: 13-1-27 01:43

聖若瑟每年都收回大約100個自家小學的學生，扣除了直屬的那90多學位，實際聖若瑟都算幾公平，不會因為直屬小學而在自行時收多了自己的小學學生。無可否認，這幾年的確流失了部份聖若瑟小的同學，所以絕對有可能藉著自行收生而盡量吸納小學一些精英份子，提早將他們送進中學。

而家有十間學校，有9間都強調有ECA的考慮，若沒有的話，坦白說在比較時會一定吃虧，學校絕對不會揀一些只懂讀書的書呆子同學回來。

就算是一些大家都覺得人有我有的奧數比賽、詩歌朗誦比賽，甚至校內的一些活動，如陸運會，職務如班長、風紀等，這類都可能在有需要時為你搶回一點半點分數。

作者: sababy 時間: 13-1-27 07:29 標題: 引用：聖若瑟每年都收回大約100個自家小學的學生

原帖由 ohnono 於 13-01-27 發表
聖若瑟每年都收回大約100個自家小學的學生，扣除了直屬的那90多學位，實際聖若瑟都算幾公平，不會因為直屬 ...

聽聞Qx 的學生，比較只顧讀書的，是否屬實？如你所說所有交表都有面試機會，會否只是一場show,其實學校已經有收生名單？

作者: ohnono 時間: 13-1-28 12:54

sababy 發表於 13-1-27 07:29
聽聞Qx 的學生，比較只顧讀書的，是否屬實？如你所說所有交表都有面試機會，會否只是一場show,其實學校已經 ...

QC的同學並不是只顧讀書的，愛玩的同學也不少，總言之就係各適其適！QC並不是全部申請人都會面試的，學校只會揀選200人進行面試，從中取錄43個同學。
QC的同學來自四方八面，每間學校都唔會收得多，一般一個起兩個止，三、四個的都有但情況已不多。學校會從不同學校揀選一些同學前來面試，從同一學校中選出表現較好的同學，因此有第三贏第二、第二贏第一的情況。其實同學真係應該抱住做show的心態來面試，面試就彷如你嘅show time，盡情表現自己精彩的一刻。雖則千里馬常有而伯樂不常有，到伯樂常有而機會又不常有。好好珍惜每一個機會！

作者: chaimum 時間: 13-1-28 16:05

ohnono,

請問可唔可以分析下港華喜歡收邊類型學生(不是直屬小學)?
先謝!

作者: ohnono 時間: 13-1-28 19:26

chaimum 發表於 13-1-28 16:05
ohnono,

請問可唔可以分析下港華喜歡收邊類型學生(不是直屬小學)?

港華這幾年有家長話讀書風氣下降了，學校亦開始有限度地收緊學生的紀律。一些港華小的同學亦不願直升中學。所以港華我覺得會特別留意學生的操行評語。除此之外，港華的面試部份佔去整個收生評估的50%，都算幾高。其餘的50%去了校外校內成績和表現。所以港華整體上以學業成績為主，並在獲得面試機會後，同學的面試表現就是關鍵。

作者: bata 時間: 13-1-28 22:30 標題: 引用：聖若瑟每年都收回大約100個自家小學的學生

原帖由 ohnono 於 13-01-27 發表
聖若瑟每年都收回大約100個自家小學的學生，扣除了直屬的那90多學位，實際聖若瑟都算幾公平，不會因為直屬 ...

你好，請問ECA 是代表什麼? 謝謝

作者: chaimum 時間: 13-1-29 12:00

ohnono 發表於 13-1-28 19:26
港華這幾年有家長話讀書風氣下降了，學校亦開始有限度地收緊學生的紀律。一些港華小的同學亦不願直升中學。 ...

Thanks a lot, ohnono!!

作者: 黃巴士 時間: 13-1-29 12:37

本帖最後由黃巴士於 13-1-29 12:53 編輯

回復 ming2013 的帖子

如BAND1A生的1X-2X, 沒博盡兩間BAND1A校的, 會其中一間第2志願保守自行選安柱. 又因為BAND1A的中線生, 覺得讀安柱(區內BAND1B最TOP的校)較合適於BAND1A校. 而安柱又較好成績於BAND1B校的李兆基&善德.

作者: rambo717 時間: 13-1-30 11:44

回復 ming2013 的帖子

其實入到安柱也不一定是好事,只要有一科唔合格就要留級(包聖經科):cry:

作者: ming2013 時間: 13-1-30 16:14

咁學校份卷要淺D先得, 唔係邊有咁多留級位?

歡迎光臨教育王國 (/)