教育王國

標題: 私小升band1 中學率3x%, 算高定低？ [打印本頁]

作者: 上甘嶺 時間: 12-11-30 07:53 標題: 私小升band1 中學率3x%, 算高定低？

本帖最後由上甘嶺於 12-11-30 17:02 編輯

如題 .

作者: ANChan59 時間: 12-11-30 08:30 標題: 回覆：上甘嶺的帖子

Just normal.

作者: mrs.so 時間: 12-11-30 08:32 標題: 回覆：ANChan59 的帖子

認同，剛好三分一！

作者: Yanamami 時間: 12-11-30 09:04

我覺得低. 一般50%. 有d私小有70~90% band1.

作者: bb86 時間: 12-11-30 09:15

一般la

作者: yywhk 時間: 12-11-30 10:16

一定唔係高.

作者: longfung 時間: 12-11-30 12:16

回復 yywhk 的帖子

沙田好多小學都有50%升band 1, 勁個三間有80%以上!

作者: abcd0001 時間: 12-11-30 12:19

數學上是平均的學校 1/3 是B1 正常不過

當然不是好或差

不過家長不高興吧了

作者: BSCYL 時間: 12-11-30 13:25

不好不差
若果是新校, 無師兄師姊的中一編班試根據
是平均分配校內學生成為3個組別

作者: ohnono 時間: 12-11-30 14:10

本帖最後由 ohnono 於 12-12-1 17:11 編輯

---刪除---

作者: wendy_ 時間: 12-11-30 15:26

我覺得低

作者: grace_xian 時間: 12-11-30 16:39

普通小學都係咁上下, 低唔低見仁見智
又唔係名小, 又唔係私小,
咁架的比率我都接受到

作者: longlokma 時間: 12-11-30 17:22 標題: 引用：普通小學都係咁上下,+低唔低見仁見智又唔係

原帖由 grace_xian 於 12-11-30 發表
普通小學都係咁上下, 低唔低見仁見智
又唔係名小, 又唔係私小,
咁架的比率我都接受到 ...

樓主話是私小喎，只是冇話是否名私小

作者: 杰杰媽媽 時間: 12-11-30 17:25

私小黎計我覺得低，最少都40%

作者: Yanamami 時間: 12-11-30 17:30

私小. 要俾學費. 只有3成band1, 讀津校無禁嬲. 有d津校都有5成band1.

作者: fion6406 時間: 12-11-30 17:32 標題: 回覆：私小升band1 中學率3x��算高定低？

唔知樓主孩子是否升小，若然是，此私小升Band 1 比率唔算優異，不如疊埋心水等統一派位讀官津校好了。

作者: piagetmum1 時間: 12-11-30 17:50

只得30% band 1,不如讀津小，起碼唔使交學費。

作者: sowasabe 時間: 12-11-30 18:07

回復 ohnono 的帖子

Ohnono 請賜教,

看不明白你的分析

名校林立的區域，例如九龍城，d學校間間都話有60、70%是band 1生，咁邊度有咁多band 1位，唯有其他學校少d囉。所以係九龍城區能夠keep到有3成已不屬於低。

係九龍城間間都60 , 70% , 如果某間只有30%又怎會是不屬於低 .

例如: A , B 學校同在九龍城 , A 有 Band 1 生 60% , B 則只有 30% , 這樣 B學校不就是Banding較差的小學, 不是嗎?

純粹想搞清楚而己 , 我女學校位於九龍城區, 大約有 50% band 1 , 又是好定不好呢?
升中自行時進取d選傳統 band 1A 兩間會否危險呢( 級名次10以內) ?

作者: orangebb 時間: 12-11-30 18:52

回復 longfung 的帖子

請問係邊3間? 朋友仔仔讀沙田小學, 都好想知, 謝謝 !

作者: ohnono 時間: 12-11-30 20:09

本帖最後由 ohnono 於 12-12-1 17:12 編輯

sowasabe 發表於 12-11-30 18:07
回復 ohnono 的帖子

Ohnono 請賜教,

---刪除---

作者: ohnono 時間: 12-11-30 22:32

本帖最後由 ohnono 於 12-12-1 17:10 編輯

sowasabe 發表於 12-11-30 18:07
回復 ohnono 的帖子

Ohnono 請賜教,

---刪除---

作者: mrs.so 時間: 12-11-30 22:35 標題: 回覆：ohnono 的帖子

GOOD！

實在係精明！

這兩三個年頭感激你！

作者: longfung 時間: 12-11-30 23:45

回復 orangebb 的帖子

沙田最TOP的三間小學係2呂1培(2間呂明才小學及培基), 基本上三間都有80%以上係BAND 1

作者: Charlotte_mom 時間: 12-11-30 23:48

如果同香港平均數相似就大件事啦你睇下公開試個全港水平

, 稍為好既學校都會好過個average

作者: Yanamami 時間: 12-12-1 00:21

ohnono 發表於 12-11-30 22:32
其實我自己覺得，banding係提供多一項資訊和框架給升中的同學，沒有絕對的好與壞。50%是band 1和30%是band ...

有較多的同學在直資和自行階段有較多的選擇....
******************************************************
呢個唔係正正係關鍵所在咩? 我地都話最好係自行時, 揀到合適學校, 一擊即中, 唔好等大抽獎時等運到. 即係話越多學生係自行時入到band1, 直資又好津校又好, 都係一定程度上反影該校實力. 至於你話同一津亦唔可能收太多同學校學生係另一問題, 起碼band1%高既學校學生叩門能力強d係事實. 而且你舉果個紅馬例子有d唔夠洽當, 事關佢係津小. 如果考私小P1時見到此校band1%只有3成, 我相信無乜家長去考, 事關升中成績係好多私小既其中一個賣點.

作者: ohnono 時間: 12-12-1 01:18

本帖最後由 ohnono 於 12-12-1 17:09 編輯

Yanamami 發表於 12-12-1 00:21
有較多的同學在直資和自行階段有較多的選擇....
******************************************************
...

文意跟標題不符，我決定刪除帖內發言。

作者: Yanamami 時間: 12-12-1 07:28

先別說憑個人努力, 毌論在甚么環境, 總有出頭天. 就一間只有3成band1的私校與8成band1的私校比, 會想到:
* 是師資問題?
* 是學生質素問題?
* 政策問題?
* 缺乏學校協助問題?
還是甚么因素, 以至差別那么大?
當然, 各有前因莫羨人, 在band1%高的小學讀, 也是有血有淚, 不容易的.

作者: ANChan59 時間: 12-12-1 10:01

回復 Yanamami 的帖子

30%跟80%我都唔選，原因太明顯，我會選60%左右，既有業績又唔太谷，最正。

作者: sbb3 時間: 12-12-1 13:10

如果是私小真係好低. 我個間是津小都有70%升B1.

作者: grace_xian 時間: 12-12-1 17:19 標題: 引用：Quote:原帖由+grace_xian+於+12-11-30+發表

原帖由 longlokma 於 12-11-30 發表
樓主話是私小喎，只是冇話是否名私小

Sorry,睇漏眼

作者: orangebb 時間: 12-12-1 17:34

我自己覺得低, 始終係要比學費 !

作者: 上甘嶺 時間: 12-12-5 07:26

回復 Yanamami 的帖子

30%跟80%我都唔選，原因太明顯，我會選60%左右，既有業績又唔太谷，最正。

如果私小我即刻唸起禮賢

作者: JustAParent 時間: 12-12-5 07:50 標題: 回覆：私小升band1 中學率3x%, 算高定低？

為何私小升中成績要較其他好？

作者: orangebb 時間: 12-12-5 08:35 標題: 引用：為何私小升中成績要較其他好？ +

原帖由 JustAParent 於 12-12-05 發表
為何私小升中成績要較其他好？

有可能一般人認為私小要交學費, 對他的期望會高d 瓜。

一個非常相熟朋友也談及她女兒就讀的私小, 說到全級只有頭40人是band 1 是太少。反而我女兒就讀的只是地區小學也有80幾人/170; 感覺不大值交昂貴的學費。

作者: ms.bead 時間: 12-12-5 08:57

本帖最後由 ms.bead 於 12-12-5 09:33 編輯

longfung 發表於 12-11-30 23:45
回復 orangebb 的帖子

沙田最TOP的三間小學係2呂1培(2間呂明才小學及培基), 基本上三間都有80%以上係BAND ...

看完你的留言後，再翻查記錄...
例如2010-2012培基中一派位:
http://www.pooikei.edu.hk/CustomPage/6/J6_2_S1.pdf

其實只是指超過80%派往EMI中學，當中有些不是band one...

兩間呂小:
http://www.bstwlmc.edu.hk/index.php?router=升中派位概況
http://www.baptist-lmc-primary.edu.hk/about/about09.htm

如果減去這些學校，其實都是60%...

作者: JustAParent 時間: 12-12-5 09:36

orangebb 發表於 12-12-5 08:35
有可能一般人認為私小要交學費, 對他的期望會高d 瓜。

... 感覺不大值交昂貴的學費。

我沒奢望在餐廳吃到什麼好菜, 不難入口就是. 期望的, 可能只是一個閒著和喜歡的人對望聊天幾小時的空間. 當然, 現在多了一個誘因, 她不會奉上一道要我吃完覺得感動和自豪的菜. 是否值得多付鈔 ? 見仁見智.

至少, 大部分餐廳不是以美食為賣點, 從來也沒有人對你說坐商務位會比經濟艙快到目的地.

作者: abcd0001 時間: 12-12-5 11:39

本帖最後由 abcd0001 於 12-12-5 11:42 編輯

JustAParent 發表於 12-12-5 09:36
我沒奢望在餐廳吃到什麼好菜, 不難入口就是. 期望的, 可能只是一個閒著和喜歡的人對望聊天幾小時的空間. ...

坐商務位會比經濟艙快到目的地.

-----------------------------------------

有如今年DSE 成績和入U%, 那些名牌商務位跟本和街口經濟艙相差不遠 , 有些更名過其實

那些受騙排隊入小學望升中的可大失所望! 名牌老牌不一定可信

可能錢是用來買一份名牌高檔的自豪感吧了!

作者: 杰杰媽媽 時間: 12-12-5 11:51

如果佢地一心諗住俾咁多錢係要黎買校園,教學法,教學資源,咁可能會冇咁失望

作者: JustAParent 時間: 12-12-5 12:41 標題: 引用：+本帖最後由+abcd0001+於+12-12-5+11:42+編

原帖由 abcd0001 於 12-12-05 發表
本帖最後由 abcd0001 於 12-12-5 11:42 編輯

想清自己要買的，認清人家在賣的，便不會覺得受騙；按自己經濟能力為孩子付多些或省儉一些，也沒有自豪或自悲的必要。

我認識的一些私校，成績固然無法和「催谷」型學校相比，但小班教學，老師花在小朋友身上的時間多、同學老師關係親蜜、孩子站出來也自信十足，一些家長就愛這一套。

人家的店明賣環境賣服務，也無謂問食物為何酒店價錢大家樂味道，可能是自己沒看清楚就急急跑進去

作者: abcd0001 時間: 12-12-5 13:46

回復 JustAParent 的帖子

十分同意明碼實價大家明買明賣心甘命抵

可是在香港做學生、家長卻是盲婚請問你有那些銷費者的權益?

你知道孩子的 banding 嗎? 不是估的!

你知道學校收生情况嗎? pre S1 test result 也不是一定告訴你, 學校更無 banding

你知道學校 DSE 成績嗎? 入U % 多少? 連 3322 有多少也是各有各說各取所須吧了? (除了 band 1 還有 band 2/3 的家長要選校! 3322 也是重要指標. 起碼可以考阿公的工)

當然這些都不是唯╴的考慮, 求學不只是求分數嗎!?