教育王國
標題: 首屆文憑試十大升大率最高中學 [打印本頁]
作者: HelloKitty 時間: 12-11-26 21:56 標題: 首屆文憑試十大升大率最高中學
本帖最後由 HelloKitty 於 12-11-26 22:12 編輯
今天明報刋登, 有回復問卷的68間英中之成績

圖片附件: myphoto.jpg (12-11-26 21:56, 75.65 KB) / 下載次數 85
/forum.php?mod=attachment&aid=NTM4N3wxZGZiY2ZmNnwxNzU4MTY3NTc4fDA%3D

作者: talent2000 時間: 12-11-26 22:12
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: khmama 時間: 12-11-26 22:34
本帖最後由 khmama 於 12-11-26 22:38 編輯
回復 HelloKitty 的帖子
屯天係中中唔係英中, 當然都算考得相當好, 但校網只有大約73人入本地學位課程, 以中六171人計算, 應該係42.69%而唔係75%. 唔知o個%會唔會包埋副學位. 同埋網入面講既係中英文合格率(即2級) 係98%, 唔係3級. 95%係指符合22222入大專資格, 唔係3322入大學資格. o的報紙真係不求甚解.
http://www.tmcss.edu.hk/tmcss/images/letterhead13.pdf
作者: sumheima 時間: 12-11-27 02:13
HelloKitty 發表於 12-11-26 21:56 
今天明報刋登, 有回復問卷的68間英中之成績
屯天竟然入大學率高過陳瑞芝和董玉娣?!屯天兩年前都係開左1-2班英文班,以往會考成績在區內都不算突出,一向被視為BAND 2學校.
DSE成績公佈的方式,數字分析全由各中學自行公佈,當中的細節如何演譯,無劃一標準.
作者: ccspy 時間: 12-11-27 10:12
Where are the data for some popular schools?
作者: ANChan59 時間: 12-11-27 10:47
ccspy 發表於 12-11-27 10:12 
Where are the data for some popular schools?
Sample size only 67 schools only, we have 500+ secondary schools in HK.
作者: abcd0001 時間: 12-11-27 11:17
ANChan59 發表於 12-11-27 10:47 
Sample size only 67 schools only, we have 500+ secondary schools in HK.
That is the reason why Khmama's ranking list/ data bank is so helpful! 
Now DSE, there is no such full picture. Maybe it will be in a mess for several years until more data is collected
作者: mirage 時間: 12-11-27 11:34
The top 3 school with SKH Lam Woo are top 20 in Hong Kong for overall DSE and A level result in 2012 imho.
作者: loveDayo 時間: 12-11-27 12:23
呢d報導真係誤導所有家長:;pppp:
作者: elbar 時間: 12-11-27 12:24 標題: 引用:The+top+3+school+with+SKH+Lam+Woo+are+to
原帖由 mirage 於 12-11-27 發表
The top 3 school with SKH Lam Woo are top 20 in Hong Kong for overall DSE and A level result in 2012 ...
別忘了 DGS, SPCC, QC & SMCC 

作者: 杰杰媽媽 時間: 12-11-27 12:25
本帖最後由 杰杰媽媽 於 12-11-28 17:22 編輯
所有媒體/學校網登既dse 入大學數都好唔準,最準都係問返係個到讀既人講返出黎既數先最準。
個個計法都唔同
作者: HelloKitty 時間: 12-11-27 12:27 標題: 回覆:首屆文憑試十大升大率最高中學
係呀,睇完都唔可以作準,所以諗緊買唔買明報個本升中攻略。
始終都係自己去學校了解是最實際。

作者: ccspy 時間: 12-11-27 12:32
Perhaps it is the purpose of Mingpao so that you need to buy its published booklet to get a full picture. This is only an apetitizer.
作者: ANChan59 時間: 12-11-27 12:42
ccspy 發表於 12-11-27 12:32 
Perhaps it is the purpose of Mingpao so that you need to buy its published booklet to get a full pic ...
You may be right.
作者: abcd0001 時間: 12-11-27 14:16
HelloKitty 發表於 12-11-27 12:27 
係呀,睇完都唔可以作準,所以諗緊買唔買明報個本升中攻略。
始終都係自己去學校了解是最實際。
...
如果有清楚資料 基礎數據 各校DSE成績 如HKEA 般的分佈 升各大學比率
老實講 一百幾十, 豪比佢
可惜是......屁話多...廢料充斥....根本不可作選校依據 好過無而已
作者: grace_xian 時間: 12-11-27 14:21
爭啲o咀
作者: mirage 時間: 12-11-27 15:31
一個報紙學校編輯如果有版友們khmama, iantsang,redkoni, ANChan59, elbar, ohnono等高人的分析小一至大學的派位能力,那編輯已一早升咗或轉咗工。自問都睇過市面上的升小或升中書,大多也是重複性資料,及不上BK版友的分析。
作者: October. 時間: 12-11-28 12:23
本帖最後由 October. 於 12-11-28 12:33 編輯
abcd0001 發表於 12-11-27 14:16 
如果有清楚資料 基礎數據 各校DSE成績 如HKEA 般的分佈 升各大學比率
-----
聖公會曾肇添校網公佈得清清楚楚,邊一間大學入幾多個,邊一個學系入幾多個,DEGREE幾多,副學士幾多,總數幾多,一覽無遺,唔洗去估%到底點計?直接話被大家知人数,無得掩飾。
作者: abcd0001 時間: 12-11-28 14:28
October. 發表於 12-11-28 12:23 
abcd0001 發表於 12-11-27 14:16
如果有清楚資料 基礎數據 各校DSE成績 如HKEA 般的分佈 升各大學比率
只有那些見得人 拜得神 的學校才公佈
不過你見過多少間? 香港有超過500間中學呀! 多少間老牌名校也是遮遮掩掩
根本就是盲婚
只是聽說...我家有父母等...幫到你嗎?
客觀資料如成績不要比較....信我有愛心便是 ...看校風也可以...大家在18區有沒有親朋好友 無間道?
可否介紹一下!
身為父母 苦在心頭 
作者: ANChan59 時間: 12-11-28 14:45
mirage 發表於 12-11-27 15:31 
一個報紙學校編輯如果有版友們khmama, iantsang,redkoni, ANChan59, elbar, ohnono等高人的分析小一至大學 ...
用家始終出發點唔同,跟求其做好這份工,是兩回事。
Back to basic, 只需要篩選5-6間,作深入了解便可,冇必要了解500+...... 更無必要 xxx vs yyy......
作者: YanYan0116 時間: 12-11-28 16:25
本帖最後由 YanYan0116 於 12-11-28 16:28 編輯
khmama 發表於 12-11-26 22:34 
回復 HelloKitty 的帖子
屯天係中中唔係英中, 當然都算考得相當好, 但校網只有大約73人入本地學位課程, 以 ...
亞女個補習姐姐是屯天的, 佢入了OU,
(佢媽一直讚自己個女成績好)
佢媽話好多人都入唔到本地大學,
咁何來75%.
作者: khmama 時間: 12-11-28 19:23 標題: 回覆:YanYan0116 的帖子
計埋OU,自資學位同副學士可能差不多夠數。

作者: Beautyivy123 時間: 12-11-28 22:29
)我都發覺報章所言的真實性,夠竟是報章錯或是有些學校隱瞞事實,的確有些學校入大學數據是對的,但其他有些真的令人懷疑,例如葵青區名校林X的校長在中一家長會稱今年DSE的成績不大理想,入大學率大約只有68%,但到了十月時在林X校網公佈了大學率大約72%(該校計埋入師範學院),但今個星期一的報章就說該校有75%入學率,明明只有68至72%,為何突然又再升了,真的令人費解。
作者: khmama 時間: 12-11-28 23:17
Beautyivy123 發表於 12-11-28 22:29 
)我都發覺報章所言的真實性,夠竟是報章錯或是有些學校隱瞞事實,的確有些學校入大學數據是對的,但其他有 ...
校網都大約有個分佈, 不過冇清晰顯示大學是否學位課程. 就算計副學位, 應該係72.5%. 假如計埋ou同海外大學就有75%.
http://www.lamwoo.edu.hk/bulletin/pamplet/2012-13_school_booklet.pdf
作者: ohnono 時間: 12-11-28 23:58
ANChan59 發表於 12-11-27 10:47 
Sample size only 67 schools only, we have 500+ secondary schools in HK.
你又講得好啱。究竟係其他學校點解唔覆呢?是否問題有指向性?定抑或完全沒有準則,可以求其將條大數寫落去?好似而家咁,d學校將所有數據歸納為入大學率,將60幾%變為70幾%,將70幾%變為80幾%都可以的話,又唔怪得其他學校對這些問卷沒有興趣,因為有d學校的入U率真係得80幾%,但人地主要係八大係好少人入OU,或者副學士,咁未反映唔到實際狀況。除非講明只準填八大又唔同,到時可能會多d學校肯填。
作者: ANChan59 時間: 12-11-29 00:09
回復 ohnono 的帖子
入八大讀甚麼科目都重要。
作者: ccspy 時間: 12-11-29 08:48
I think every year Mingpao should have collected all the school data from the schools to publish its S1 admission magazine with clear guidelines for the schools. As an educator, the school principals should fill in the correct data. If they do not want to disclose the sensitive data, they would leave them blank.
作者: sherriff 時間: 12-11-29 14:50
http://www.hys.edu.hk/common/school_reports/report_11_12.pdf
P. 6, P. 7
HEEP YUNN LOCAL DEGREE : 86.5%
PLUS OVERSEAS DEGREE : 94.4
作者: abcd0001 時間: 12-11-29 15:28
本帖最後由 abcd0001 於 12-11-29 15:29 編輯
Refer to your attachment, HEEP YUNN in 2012
For HKAL is 86.5% enter local degree course ( include Jupas, private U ...etc)
For DSE is 96.6% further education in local and oversea tertiary institutions (include sub degree: Asso /HD and oversea)
Is my understand is correct? I read through the charts several times and I cannot make up with your figure.
作者: sherriff 時間: 12-11-29 17:30
回復 abcd0001 的帖子
I'm talking about DSE, from the chart in P. 6, you can calculate that the rate is 100% if incl. non-degree program (86.4% local degree + 5.6% sub-degree + 7.9% overseas degree)
作者: sherriff 時間: 12-11-29 17:34
OH..sorry , I didn't read it clearly, just found that U6 student is F.7 student
作者: r29860 時間: 12-11-29 20:14 標題: 回覆:sherriff 的帖子
pls find the dse information for wyhk.
http://web.wahyan.edu.hk/

作者: 1516DADDY 時間: 12-11-29 21:07
聖言中學:
學士125(65%), 副學士66(35%),
作者: 1516DADDY 時間: 12-12-11 16:53
本帖最後由 1516DADDY 於 12-12-11 17:20 編輯
回復 1516DADDY 的帖子
Irisyan :
我的數字是在聖言小冊子的,可能當年每級人數比現時190人多所以我計錯,sorry!其數據為:
資助課程 : 學士 - 109人, 副學士 6 人
自資課程 : 學士 - 16人, 副學士 66 人
作者: abcd0001 時間: 12-12-11 17:46
辦教育 也顧住要做 marketing
說實話 講真話 也辦不到!
只會遮遮掩掩 隱惡揚善
為人師者也不過如是!
如何教化下一代?
可嘆!
作者: Bamboo123 時間: 12-12-11 20:41
講得好,十分認同。
作者: ccspy 時間: 12-12-11 23:35
CCSC:
JUPAS offer = 75.1%
Local + overseas degree = 79.8%
All degree + subdegree = 97.1%
http://www.ccsc.edu.hk/hkdse.html
作者: jessimm 時間: 12-12-12 09:08
張祝珊web 寫出 http://www.ccsc.edu.hk/hkdse.html
Government-funded Degree Programmes: 64.8%
作者: abcd0001 時間: 12-12-12 09:39
本帖最後由 abcd0001 於 12-12-12 12:04 編輯
這便是問題. 坦蕩蕩如 CCSC 大家也有混肴 要看清楚 or update
其他真是各有各說 各取所喜 問一句 真是那麼差勁不能讓街坊看清楚和比較嗎? 買菜也要看清楚呀! 
這是明目張膽的行騙!!!!!! 
不論成績高低 CCSC 其行為值得表揚 !讚 

一目了然, 自已誤會與人無尤
jessimm 大哥 大姐 好過冇啊!!
作者: jessimm 時間: 12-12-12 10:07
本帖最後由 jessimm 於 12-12-12 10:15 編輯
CCSC 寫得清楚要讚,但問題係無官方機構定出標準機制去certify 數據, EDB or 教協都無出手.
作者: ANChan59 時間: 12-12-12 11:02 標題: 回覆:abcd0001 的帖子
同意,他們亦按學生的轉變,亦有更新,不可多得。

作者: ANChan59 時間: 12-12-12 11:07 標題: 回覆:jessimm 的帖子
嘥氣啦,在EDB立場,越不清楚越好。
工會的目的是保障會員杈益。
應該是家校會的"中學概覽,但礙於冇法定權力,中學多數唔啋了,特別是入U率特差的學校。

作者: mirage 時間: 12-12-12 11:15
基本上band one 尾或以下的只會選擇性公佈,所以好多升呢英中,非名校新直資全部閃閃縮縮,只有港同是光明正大。
作者: ANChan59 時間: 12-12-12 20:07
mirage 發表於 12-12-12 11:15 
基本上band one 尾或以下的只會選擇性公佈,所以好多升呢英中,非名校新直資全部閃閃縮縮,只有港同是光明 ...
第一屆,可能多些學校失準,如果兩三年後都是這樣,好大機會有問題!
作者: catcatmom 時間: 12-12-14 15:34
本帖最後由 catcatmom 於 12-12-14 15:41 編輯
何陰棠75%入U, 是否計埋OU+ 副學士,加其他, 我朋友女兒有此校讀, 佢以往收BAND2生, 而加已收BAND1生, 但好多時收BAND ONE 中下游學生,因比保一攞曬D靚學生, 不過佢係升值緊英中, 好博吓.
作者: Katkitten 時間: 12-12-17 22:29
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: anki2502 時間: 12-12-17 22:49
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: MaxGo 時間: 12-12-17 23:10
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |