教育王國
標題: 叩門位可能會減少 [打印本頁]
作者: cow 時間: 12-10-30 11:04 標題: 叩門位可能會減少
教育局昨向立法會提交的文件則再推新招，表明「強烈鼓勵」全港中學不可利用每班兩個的「留班位」，接受獲派其他學校學生叩門申請，以減少學生在派位後的流動，避免為收生危機學校雪上加霜。(星島日報報道)
作者: totoro 時間: 12-10-30 11:33 標題: 回覆：cow 的帖子
作者: LML 時間: 12-10-30 12:31 標題: 回覆：cow 的帖子
難以置信，把留班位留空都不給人讀？
作者: ccspy 時間: 12-10-30 12:44
家長要發聲，一齊反對這項教育局的措施！「強烈鼓勵」全港中學不可利用每班兩個的「留班位」，接受獲派其他學校學生叩門申請，有學校會聽嗎？當學校在生死存亡下，會理會嗎？每校的「留班位」純計數可能有8-10個，但要留給留班生也不少，中學不同小學是直升機，學生未達水準通常都要留班。教育局只不過是虛招一名，中聽不中用，但可以做成更加混亂，打亂家長的步署！
作者: bakusensei 時間: 12-10-30 13:26 標題: 引用：教育局昨向立法會提交的文件則再推新招，表
原帖由 cow 於 12-10-30 發表
教育局昨向立法會提交的文件則再推新招，表明「強烈鼓勵」全港中學不可利用每班兩個的「留班位」，接受獲派 ...
限制每校只可收取每班 34 名的升中學生
27. 按照現行的做法,學校在每班 34 人的派位學額外,另有每 班兩個名額供留級學生之用,即每班人數上限為 36 人。如學校未有用盡所有留級名額,可自行收取獲派往其他學校的升中學生 (他校生)。受家長歡迎的學校往往會用這些留級名額收取他校 生。為減少學生在派位後的流動,避免令本來已有收生危機的學 校雪上加霜,我們强烈鼓勵中學只利用留級位作原來用途,即只 供留級學生之用,而不可收錄獲派其他學校的中一學生,從而減 少減班的數目及保持教師團隊的穩定。
http://www.legco.gov.hk/yr12-13/chinese/panels/ed/papers/ed1102cb4-74-1-c.pdf
作者: LML 時間: 12-10-30 13:33 標題: 回覆：bakusensei 的帖子
現時的派位己有抽獎的成分，派錯banding 的學生又少了機會了。
作者: cychan39 時間: 12-10-30 13:54
堅決反對!到哪裏可以去申訴反對意見?
作者: nickfather 時間: 12-10-30 14:06
單位數字的留班位,有幾「流動」?
下下派到冇雷公都梧比轉呀?
是否“除褲放屁”呢??
作者: judy 時間: 12-10-30 14:21
家長湧去好學校，唔受歡迎嘅學校教甚麽呢？
你們要帮手照顧這些学校先得！
作者: Seaboat 時間: 12-10-30 15:01
教育局想整衰香港的教育,完成共產黨的希望
作者: peterdad 時間: 12-10-30 15:07
本帖最後由 peterdad 於 12-10-30 15:12 編輯
政府乖D喇,唔好攪咁多嘢得唔得?
冇得扣門,小六最後嗰次校內試仲有咩用?
作者: Seaboat 時間: 12-10-30 15:40
教育局冇事做,已經有攪珠,5公平,重要冇扣門,我哋做父母一定要出聲
作者: smallfoothk 時間: 12-10-30 16:53
派得差,定不讀,咁明益直資/私校,國際學校更多人報讀....
作者: bakusensei 時間: 12-10-30 17:02 標題: 引用：派得差,定不讀,咁明益直資/私校,國際學校更
原帖由 smallfoothk 於 12-10-30 發表
派得差,定不讀,咁明益直資/私校,國際學校更多人報讀....
作者: ha8mo 時間: 12-10-30 17:42
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ha8mo 時間: 12-10-30 17:43
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: piagetmum1 時間: 12-10-30 18:55
叩門成功與否，靠的是學生自己的實力，亦充分表現香港精神(即是派得不如意，會實事求是，踏踏實實去爭取，不會呼天搶地的去跳橋，而過程大致可說是公開公平)。唯一的問題可能是政治不正確，政府可能想大家習慣中央派甚麼给你，你便要，只要跟，不要問。
作者: cellon 時間: 12-10-30 19:13
cow 發表於 12-10-30 11:04 
教育局昨向立法會提交的文件則再推新招，表明「強烈鼓勵」全港中學不可利用每班兩個的「留班位」，接受獲派 ...
可能不只減少，對不少學校，特別是官校，最後可能是完全不接受叩門申請。
作者: ANChan59 時間: 12-10-30 19:38
ha8mo 發表於 12-10-30 17:42
去扣香草中學、賠橋中學、哭鏡中學、奴公子隷等等就壹定有得扣
去扣聖乜聖物果D就殺左你個頭
直資學校，增值指標，國教科.............陸續有來！
作者: cellon 時間: 12-10-30 20:02
本帖最後由 cellon 於 12-10-30 20:06 編輯
ANChan59 發表於 12-10-30 19:38
政府做咁多嘢明幫及暗幫，點會有扣門位，剩係有國教科已經收爆啦，因為＂愛護香港力量＂認為支持國教是大數 ...
就算支持國教是大多數，也沒有用，因為支持國教的人，(例如：狼，林鄭，葉劉......)，他們都不會讓子女讀愛國學校。
作者: ANChan59 時間: 12-10-30 20:14
cellon 發表於 12-10-30 20:02
就算支持國教是大多數，也沒有用，因為支持國教的人，(例如：狼，林鄭，葉劉......)，他們都不會讓子女讀 ...
So you believe those supporters of MNE are paid actors and actresses from ......
作者: ha8mo 時間: 12-10-30 20:45
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hkangel89 時間: 12-10-30 21:08
本帖最後由 hkangel89 於 12-10-30 21:10 編輯
其實並非新招，今年已有，不過唔係間間聽從EDB話(多所中學昨錄得逾百個叩門申請，但據悉當局去年起因應升中學生人數下跌，不再容許學校以「留班位」用作叩門申請，故英皇書院、九龍華仁書院、中華基督教會銘基書院、中華傳道會劉永生中學等校均向本報表示，須待周五註冊後，才能將學生放棄的學額撥作叩門額。)
：
http://www.singtao.com/yesterday/loc/0711ao01.html
作者: ksnghk 時間: 12-10-30 21:08
劣幣驅逐良幣、劣校驅逐良校
作者: hkangel89 時間: 12-10-30 21:26
hkangel89 發表於 12-10-30 21:08
其實並非新招，今年已有，不過唔係間間聽從EDB話(多所中學昨錄得逾百個叩門申請，但據悉當局去年起因應升中 ...
其實不少校長不知幾想用盡留班位，因叩門學生好多都勁過大抽獎入來的學生。
作者: cellon 時間: 12-10-30 23:18
hkangel89 發表於 12-10-30 21:26
其實不少校長不知幾想用盡留班位，因叩門學生好多都勁過大抽獎入來的學生。 ...
不知道「憑叩門入讀心儀的中學」會否很快成為歷史呢?
作者: hkangel89 時間: 12-10-30 23:45
BAND2 3學校影響會少一D，因叩門位會多一些，但BAND 1 學校，少了八個位，差好多架，BAND 1 會走的人，有時真係一兩個，你話同有大約十個位，差天共地LA。EDB的派位制度已錯配了不少好學生，現在連最後機會都不給小朋友。
作者: CHAN-2 時間: 12-10-31 08:32 標題: 引用：BAND2+3學校影響會少一D，因叩門位會多一些
原帖由 hkangel89 於 12-10-30 發表
BAND2 3學校影響會少一D，因叩門位會多一些，但BAND 1 學校，少了八個位，差好多架，BAND 1 會走的人，有時 ...
政府總是喜與民為敵，無良，無恥！
作者: grace_xian 時間: 12-10-31 09:34
政府究竟基於咩思路才出呢啲用patpat諗出來的政策?
作者: ccspy 時間: 12-10-31 09:34
廖亞全校長在昨晚新聞報道中說得對，與其不准學校用留班生位收叩門生，不如每間學校少收2個，效果會更加好！真係唔知教育局d人點諗野，完全冇一方會討好。
作者: judy 時間: 12-10-31 09:38
相較小班，冇咗叩門位影響較小。話掂政府大把錢，錢散人安樂(政府安樂，既得利益者又安樂)。不如咁做呀：
1. 實行小班，人數幾多少工會話事(例如25人)。好處係，冇人冇工開，要知道，好多人好有愛心想教好香港人嘅子弟，政府有責任押解一啲學生到不受歡迎学校，接受教育。
2. 既然小班了，人人有人做了，就不必減少叩門位了，一校一、两個位，叩飽佢啦，家長門。
3. 要求小班的政客，又可出來邀功，既爭取小班，又争取叩門權。
4. 今年話25人小班對學生有益，明年人數小咗，又可以話每班20人對學生更有益，又争取小班，又争取埋叩門權。哈！呢個政客幾做得嘢！
作者: ha8mo 時間: 12-10-31 10:47
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |