教育王國
標題: 有個朋友講...... [打印本頁]
作者: kwanwingki 時間: 12-10-6 14:18 標題: 有個朋友講......
有個朋友講：直資除多d活動同排名高d外，教d野同資助差唔多。如果有好嘅成績考d好嘅資助，好過考top嘅直資，壓力又冇咁大，又唔使花甘多錢，咁理解岩唔岩？
作者: Charlotte_mom 時間: 12-10-6 14:40
同你朋友講, 直資只係一種funding模式, 正如津校有好與唔好, 直資亦一樣, 套句話: 唔理黑貓白貓, 捉到老鼠就係好貓
如果硬性define津校vs直資而只限制左選擇, 蝕底既係自己
作者: ohnono 時間: 12-10-6 17:32
不論直資或官津派位，個大前提係你要人地肯取錄你。
直資學校可以讓你早一點知道結果，不成功的話，還可是一點部署選校的策略。
官津學校就沒有人可以在放榜前肯定知道得定唔得。當你以為自己成績好，十拿九穩的時候，誰知一山還有一山高。當你以為自己運氣好的時候，偏偏運氣又過門而不入。
作者: Yanamami 時間: 12-10-6 18:10
我諗佢朋友意思係: 讀得書既, 去乜學校, 最終都入到三大, 所以不必砍崩頭入名直資, 讀津校都OK, 又可慳番d.
作者: Charlotte_mom 時間: 12-10-6 20:52 標題: 引用：我諗佢朋友意思係:+讀得書既,+去乜學校,+最
原帖由 Yanamami 於 12-10-06 發表
我諗佢朋友意思係: 讀得書既, 去乜學校, 最終都入到三大, 所以不必砍崩頭入名直資, 讀津校都OK, 又可慳番d. ...
作者: GJHW 時間: 12-10-6 22:41
本帖最後由 GJHW 於 12-10-6 22:42 編輯
回復 Yanamami 的帖子
我諗佢朋友意思係: 讀得書既, 去乜學校, 最終都入到三大, 所以不必砍崩頭入名直資, 讀津校都OK, 又可慳番d.
agree
作者: ANChan59 時間: 12-10-6 23:17
Yanamami 發表於 12-10-6 18:10 
我諗佢朋友意思係: 讀得書既, 去乜學校, 最終都入到三大, 所以不必砍崩頭入名直資, 讀津校都OK, 又可慳番d. ...
直資都要分級數，部份家長誤會直資一定好過官津 ........ 事實上好多官津好過新直資或傳統私中。
作者: tws2010 時間: 12-10-7 00:07
回復 Yanamami 的帖子
Agreed!!!!!!!!!!!!
作者: blueberry123 時間: 12-10-7 09:54
kwanwingki 發表於 12-10-6 14:18
有個朋友講：直資除多d活動同排名高d外，教d野同資助差唔多。如果有好嘅成績考d好嘅資助，好過考top嘅直資 ...
作者: like_travel 時間: 12-10-7 11:25
ANChan59 發表於 12-10-6 23:17
同意！
直資都要分級數，部份家長誤會直資一定好過官津 ........ 事實上好多官津好過新直資或傳統私中。 ...
作者: 701003 時間: 12-10-7 12:08 標題: 回覆：有個朋友講......
好的官津中學，讀書壓力一定不輕！
如果靠mang車邊派入去果類小朋友，讀唔掂墊底好常見
直資靠個人能力考入，能力所及，壓力自然較少
作者: Yanamami 時間: 12-10-7 12:10
本帖最後由 Yanamami 於 12-10-7 12:14 編輯
要考大學, 邊度讀書都有壓力. 我諗佢朋友講果种壓力, 或會係同學之間比較既壓力? 家長較谷(又係要比較)既壓力? 考得入top DSS, 個個猛人. 津中話晒會有一批大抽獎入嘛, 未必全部猛人?
作者: ANChan59 時間: 12-10-7 12:11
本帖最後由 ANChan59 於 12-10-7 12:26 編輯
like_travel 發表於 12-10-7 11:25
同意, 但我完全感受到好幾間出名津校背負的壓力, 往年在BPS收生講座聽副校長講, 政府對津校有很多restricti ...
Restriction 不一定是資源。
官校會是白老鼠，可能被迫推行具爭議性的政策，浪費老師時間來滿足唔識教育的官僚..........
部份直資是被迫出來，愛國學校是例外，因為最初是為他們度身定造。
作者: ohnono 時間: 12-10-7 13:26
like_travel 發表於 12-10-7 11:25
同意, 但我完全感受到好幾間出名津校背負的壓力, 往年在BPS收生講座聽副校長講, 政府對津校有很多restricti ...
作者: ANChan59 時間: 12-10-7 13:31
回復 ohnono 的帖子
有直資學校為校長添置宿舍，有校長動用經費買賣房地產、股票、基金。資源係有，但都未必一定用在學校和同學身上。
*****************
審計報告跟傳媒的報導有差異，今時今日不可盡信傳媒報導。
作者: ANChan59 時間: 12-10-7 15:25
elbar 相信 DBS 下年應可回復水準。
******************
No need to worry, I am not a die hard fan of DBS. Good is good, bad is bad.
作者: Charlotte_mom 時間: 12-10-7 15:37
ohnono 發表於 12-10-7 13:26
有直資學校為校長添置宿舍，有校長動用經費買賣房地產、股票、基金。資源係有，但都未必一定用在學校和同學 ...
直資無錯係可以收學費, 但同時直資亦要自負升盈虧好多野, 包括老師薪俸(自由市場價格), 活動開支, 每年大修小修, 唔同津校, 直資小至買張椅, 大至換晒全校冷氣幾年一次大維修, 都係自己錢, 所以收入多, 支出亦多
作者: ANChan59 時間: 12-10-7 15:58
本帖最後由 ANChan59 於 12-10-7 16:02 編輯
回復 Charlotte_mom 的帖子
合理及現實。
一個唔好彩定為一級法定古蹟，學校要負責維修古蹟添 
。英皇就政府負責，聖史提反要學校負責。
作者: Yanamami 時間: 12-10-7 16:13
kwanwingki : 佢講嘅系同學同學之間比較嘅壓力，同埋d有錢仔有錢女嘅物質嘅壓力.
************************************************
如果小朋友有正確人生/价值觀(靠家長由細灌輸), 就算有, 影響應唔太大. 成績之間比較, 如家長唔踩多腳俾壓力小朋友, 從好果邊諗, 話唔定係推動佢向上之力?
作者: laumanwinnie 時間: 12-10-7 17:44
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: elbar 時間: 12-10-7 17:52 標題: 引用：elbar++相信+DBS+下年應可回復水準。++****
原帖由 ANChan59 於 12-10-07 發表
elbar 相信 DBS 下年應可回復水準。
******************
作者: Yanamami 時間: 12-10-7 20:44
elbar 發表於 12-10-7 17:52
還有很多傳統資助名校未知 DSE 成績
It's OK~~~50%又好, 60%又好, 70%, 80%都好, 頭果批一定入到U既....咪就係樓主朋友所講: 叻既, 始終都係入到U既.
作者: Yanamami 時間: 12-10-7 22:35
elbar : 今年 DSE 傳統官津名校整體成績除 QC 外, 可能 只得 MCS 和 SMCC 有得同 TH 和 TST 比.
**********************************************
樓主唔係想比較名DSS同津校?
作者: One-Mama 時間: 12-10-8 12:55
Yanamami 發表於 12-10-7 16:13
kwanwingki : 佢講嘅系同學同學之間比較嘅壓力，同埋d有錢仔有錢女嘅物質嘅壓力.
************************ ...
同意及欣賞妳以咁豁達及精僻既角度去分析, 特別係 "如家長唔踩多腳俾壓力小朋友", 最好唔好踩多腳比其他朋友仔. 其他學校, 真係功德無量.
選校原是一個學校vs學生之配對過程, 各人有不同能力和考慮, 何不互相尊重, 使唔使機關盡算, 攪到升學要大作戰. 讀書要許勝不許敗... 正如奶粉廣告話: 唔係人講你就信呀.
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |