教育王國
標題: 男拔定林護 [打印本頁]
作者: Jjai 時間: 12-9-18 20:44 標題: 男拔定林護
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cychan39 時間: 12-9-18 20:57
有錢男拔,無錢林護
作者: Jjai 時間: 12-9-18 21:07
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: chrischeung 時間: 12-9-18 21:10
咁快就知???
作者: Megafish 時間: 12-9-18 22:19 標題: 回覆：cychan39 的帖子
假沒性問題，都唔知點答
作者: cy101 時間: 12-9-18 22:37
now 9月中, 收佢讀今年S1?
還是一個假設問題?
作者: 701003 時間: 12-9-18 22:46 標題: 回覆：男拔定林護
男拨已收有可能，體育健將
林護無可能！津校唔使等派位咩?
作者: alanwong238 時間: 12-9-19 07:23 標題: 回覆：男拔定林護
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: leequeen 時間: 12-9-19 07:41
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59 時間: 12-9-19 08:18
Only speculative question?
作者: 719117 時間: 12-9-19 10:15 標題: 回覆：男拔定林護
i will choose林護
作者: kswiss 時間: 12-9-19 13:07
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Ceci333 時間: 12-9-19 13:57
林護都ｄｒｏｐ，所以兩間都不揀．不過ＤＢＳ就可讀ＩＢ．都系果句，成績最ｔｏｐ，都不一定揀最ｔｏｐ的學校
作者: elbar 時間: 12-9-19 17:50 標題: 引用：林護都ｄｒｏｐ，所以兩間都不揀．不過ＤＢ
原帖由 Ceci333 於 12-09-19 發表
林護都ｄｒｏｐ，所以兩間都不揀．不過ＤＢＳ就可讀ＩＢ．都系果句，成績最ｔｏｐ，都不一定揀最ｔｏｐ的學 ...
作者: like_travel 時間: 12-9-19 17:55
本帖最後由 like_travel 於 12-9-19 18:05 編輯
i think Lam Woo ....more down to earth, i will choose Lam Woo if i have a son with two offers 
If you choose DBS, you may need to plan for overseas education after the secondary school :loveliness:
作者: martie 時間: 12-9-20 01:05
like_travel 發表於 12-9-19 17:55
i think Lam Woo ....more down to earth, i will choose Lam Woo if i have a son with two offers :ilove ...
Also vote for 林護. Know quite a few friends and colleagues from 林護 - on top of good acadmic results, excellent behaviour. DBS is also good, but very special and only fit for a minority (very very talented few). Perhaps, 林護 is a prudent choice.
作者: cherry_nick 時間: 12-9-20 01:05
我想知林護有什麼數據證明Drop，因今年DSE都有649個5**
作者: elbar 時間: 12-9-20 09:43 標題: 引用：我想知林護有什麼數據證明Drop，因今年DSE
原帖由 cherry_nick 於 12-09-20 發表
我想知林護有什麼數據證明Drop，因今年DSE都有649個5**
作者: singinhk 時間: 12-9-20 12:31
其實唔駛想太多, 反正一齊報, 兩間收咗先至考慮.
作者: greendad 時間: 12-9-20 12:36
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: elbar 時間: 12-9-20 13:23
greendad 發表於 12-9-20 12:36 
649 grade 5 or 649 5** ?
649 5 ** should be no.1 .
作者: ohnono 時間: 12-9-20 13:48
greendad 發表於 12-9-20 12:36
649 grade 5 or 649 5** ?
649 5 ** should be no.1 .
649個5**，我相信在未來10年8載都未有學校能及。
作者: like_travel 時間: 12-9-20 16:03
本帖最後由 like_travel 於 12-9-20 16:04 編輯
Quote woodst 出國唔係必然, 只是很多畢業生選擇出國 發表於 1 小時前
That's why i wrote "You may need to plan ...... Not You will need to plan."
作者: north2010 時間: 12-9-21 11:13
Lam Woo DSE result:
Link: http://www.lamwoo.edu.hk/school/openexam/2012/2012dse.html
http://www.lamwoo.edu.hk/school/openexam/2012/2012u.html
作者: mamafufu 時間: 12-9-21 12:10
林護同鄧顯比，鄧顯好好多。
不過林護既成績一d都唔失禮人。
作者: elbar 時間: 12-9-21 13:50
本帖最後由 elbar 於 12-9-21 14:00 編輯
mamafufu 發表於 12-9-21 12:10
林護同鄧顯比，鄧顯好好多。
不過林護既成績一d都唔失禮人。
部份中學首屆 DSE 主科四級或以上(%) 
整體成績 介於 鄧顯 和 百周年 之間 都算不錯
作者: martie 時間: 12-9-21 14:03
I prefer Lam Woo
作者: 小小bb 時間: 12-9-21 14:13
聽聞林護好多人的通識(英文)考得不太好。我都覺得今年的成績比外邊的期望低了。(以前真是好勁)
作者: ohnono 時間: 12-9-21 15:50
本帖最後由 ohnono 於 12-9-21 16:28 編輯
小小bb 發表於 12-9-21 14:13
聽聞林護好多人的通識(英文)考得不太好。我都覺得今年的成績比外邊的期望低了。(以前真是好勁) ...
學校一改以往的作風，看來不只是通識的問題。
-通識(level 4 以上的)=61%
-中文(level 4 以上的)=69.5%
-連一向引以為傲的數學亦只能獲得83.1%相較鄧顯的85.4%仍然相差2.3%
作者: 小小bb 時間: 12-9-21 20:14
如果要因成績去選校....... 比我會選林護(免費); 好似DBS今年都慘情真不知道出了什麼亂子
作者: ohnono 時間: 12-9-21 23:38
elbar 可能林護因要用英文考通識, 所以學校和學生要比鄧顯(中文考通識)付出更多時間和心機在通識, 張祝珊 好似整體成績 都只介於 百周年 和 梁銶琚 之間。
----------------------------------------------------------------
如果睇番佢地d中文科成績都唔係太好。因此，語文對通識的影響係有，但我相信同學在通識方面的資料、分析能力和答題的技巧和重點都有待加強。這方面對於一些傳統谷數、理的學校來說，日後可能要作多少調整。新制度下，中英數通已凌駕於數理，有家長話這個DSE可能對女生或文科較強的學校有利，雖未必係原因之全部，但都算是有些少道理。
作者: cmamum 時間: 12-9-22 10:08 標題: 回覆：小小bb 的帖子
睇番以上好幾位認為應該選擇 林護 嘅家長，湊巧地往年也是升中一學生家長，而當時也為其子女報讀 DBS, DGS ... , 從以往post 亦可看出他們是十分渴望子女能入讀這類top 名校，可惜最後沒有被取錄 
作者: 小小bb 時間: 12-9-22 10:55
cmamum 發表於 12-9-22 10:08
睇番以上好幾位認為應該選擇 林護 嘅家長，湊巧地往年也是升中一學生家長，而當時也為其子女報讀 DBS, DGS ...
係呀, 但我都是平常心去面對, 同時不在其中或者經過冷靜後, 都有其他想法。但仍覺得DBS的校園真是好正, 真是超喜歡, 但過去了.........。不過我地亦要相信讀邊一間中學都不是大問題, 最重要適合子女就OK
, 我現在會想......免費都幾好........
, 而且間中學又近居所。
作者: ANChan59 時間: 12-9-22 11:10
回復 cmamum 的帖子
唔好咁講，有d意見是有事實作基礎，值得反思。
如果是酸葡萄，老作者，可以不理。
公平d， 用一年成績可以看到部份問題，未可作準，看多2-3年會好些。
這兩間學校，有家長"真"係唔間，起碼有2000家長感謝他/她.....
作者: infinity2000 時間: 12-9-22 12:53
本帖最後由 infinity2000 於 12-9-22 13:19 編輯
cmamum 發表於 12-9-22 10:08
睇番以上好幾位認為應該選擇 林護 嘅家長，湊巧地往年也是升中一學生家長，而當時也為其子女報讀 DBS, DGS ...
cmamum,
點解你覺得vote lam woo 既都係無dgs / dbs offer 呢 ? 就憑人地無向ek 開thread 說 "終於.....在信箱面前哭了" 公告天下先係有offer 嗎 ? 以我所知呢個thread 有兩個以上vote lam woo 既家長係有dgs offer 既, 不過人地無disclose 出來.....
人地最後選讀那一間中學, 係有好多因素, 或者人地在最後果次interview之後，覺得呢間全城最ｔｏｐ既學校 教育宗旨同校長作風不敢認同， 最後選擇平民名校呢！ 況且唔係全港家長都ｂｕｙ呢ｄ精英學校，正如有人喜歡楂BENZ,有人喜歡楂Toyota． 投林護唔一定無dgs / dbs offer 
作者: piagetmum1 時間: 12-9-22 12:57
本帖最後由 piagetmum1 於 12-9-22 13:21 編輯
我想林護的英文水平(唔係操考試那種)應該不及傳統名英中學生識字多和濶，這些名英中的中一生已經睇緊Harry Potter 或Hunger Games. 林護由中一用英文教通識，可能是要讓學生在六年中學階段追上傳統名英中，長遠對提升整體學生(即增值)很有幫助，眼前多幾十個5**,只有助學校名氣。
作者: ANChan59 時間: 12-9-22 13:40
回復 piagetmum1 的帖子
Some kids read Harry Potter at P4 or P5, even they are not study at elite primary schools.
作者: infinity2000 時間: 12-9-22 13:45
本帖最後由 infinity2000 於 12-9-22 14:03 編輯
piagetmum1 發表於 12-9-22 12:57
我想林護的英文水平(唔係操考試那種)應該不及傳統名英中學生識字多和濶，這些名英中的中一生已經睇緊Harry ...
most of elite student come from normal school... all depends on the kid's character !
作者: ohnono 時間: 12-9-22 13:48
piagetmum1 發表於 12-9-22 12:57
我想林護的英文水平(唔係操考試那種)應該不及傳統名英中學生識字多和濶，這些名英中的中一生已經睇緊Harry ...
還記得九華校長今年都曾經試答今年的通識卷，其英文表達能力絕不用懷疑下，亦都只能獲得4級成績。所以通識跟英文科有別，除了英語的表達能力之外，你對身邊的人和事，由瑣碎的民生問題以至國家大事，一方面要緊貼特首的治港良方，另方面又要同步溫家寶在十七大上的匯報。就算用中文都絕不容易。
若有留意今年的英中學校，很多在中文方面的成績都很差強人意，是否因為傳統英中重英輕中留下的後遺症，我相信學校已心中有數。拯救通識和中文才是刻不容緩
作者: siulili 時間: 12-9-22 21:19
DBS 同林護係兩間完全唔同風格的學校。講真句：如果你去得考DBS, 而又被取錄，又有幾人會因林護而放棄呀！如果你話喇沙、皇仁我就信。
但我咁講並唔代表林護唔好。只是想講真正心儀林護的未必會去考慮DBS啫。
作者: ANChan59 時間: 12-9-22 22:12
回復 siulili 的帖子
DBS 同林護係兩間完全唔同風格的學校。
***********************
能否詳細講講具體有那些分別? 因只知道林護學術成績優異。
利益申報: 小兒讀DBS，只是好奇。
如果唔方便，請PM我。
作者: vincher 時間: 12-9-22 22:31
回復 ANChan59 的帖子
很認同••••••多看2丶3年，才見真章!
作者: siulili 時間: 12-9-22 22:37
回復 ANChan59 的帖子
無咩唔方便。
其實傳統名校的吸引力又有幾人能抵擋？林護始終只是地區名校。根本很多家長都明白讀傳統名校要付出的代價和他們想要的。相反，讀地區名校要付出的大部份是學生本身的努力。其實有好多嘢大家都明白，真係唔需要講得太白。 其實我的小朋友都係讀呢類學校。我地d家長成日講一句：'唉！靠自己啦!' 有時真係覺得有點累。所以升中我都唔想考慮傳統名校。
但如果係囝，我對皇仁和港華的感覺都幾好。感覺上佢地同學之間的競爭唔係咁強烈。!
作者: ANChan59 時間: 12-9-22 22:50
回復 siulili 的帖子
多謝妳的回應，但對回應有少少失望。
其實妳對傳統名校有甚麼期望? 地區名校又如何達到妳的期望？
因為我有深切比較男拔及張祝珊，事實互有長短，五年前阿仔要作重要決定。阿仔明年入大學後，再詳細講他的觀察及看法。
****************************
在這裡，我只看到家長的期望及看法，真正用家的看法欠奉，小朋友好多時比我們更心水清。
作者: martie 時間: 12-9-22 23:23
ohnono 發表於 12-9-22 13:48
我反為覺得林護係英中教學下有長足進步的表表者，不同意林護英文水平不及傳統英中的說法。
還記得九華校長 ...
Very thorough analysis, and pin-pointing the crux of the issues.
作者: martie 時間: 12-9-22 23:27
infinity2000 發表於 12-9-22 12:53
cmamum,
點解你覺得vote lam woo 既都係無dgs / dbs offer 呢 ? 就憑人地無向ek 開thread 說 "終於..... ...
Share with your observation. Not all vote for Lam Woo failed in securing offers from DBS or other elite schools. I guess they are sharing from their own perspectives, which may be specific to their personal experience and not necessarily "sour grapes".
作者: siulili 時間: 12-9-22 23:44
回復 ANChan59 的帖子
簡單講，DBS，DGS呢類學校，你要諗下自已的仔女對學校能有什麼貢獻，並且要長線地投資下去，而成績普通或差果D，我都想知學校有咩支援呢？老師只會答：無辦法啦，幫佢報補習班啦！ 當然， DB DG比到你的，可能林護，張祝珊又未必比到你。
但地區名校，據我所知，會對所有學生提供課後支援以提升整體學生的水平，亦會為同學針對考公開試做一些課後練習。感覺上，學校及老師對學生的付出更多。
另：更深切的感受係，好多超級名校學生係唔專重老師的。可能佢地覺得學校的老師根本教唔到佢地想學的嘢。 成日都聽到某幾間男校d仔話d老師無料到，在課堂上公然挑戰老師，仲要覺得自己好威先慘。希望我看到的只是小部份，始終我的小孩還未升中。 我只想，正確的價值觀會比讀超級名校更為重要。 這幾年的小學經歷，我總覺得果d叻的學生眼中無老師，老師的眼中又沒有差的學生。機會永遠只給成績好的學生，忙得真是不可開交，但學校並無任何支援，只是比張通告話叫你小孩去考咩公開試，參加咩比賽。 費用，訓練，接送全部家長一力承擔。 其實都聽聞很多中學部的事，但既不是自己親身經歷，唔想引為例子來討論。
作者: ANChan59 時間: 12-9-22 23:51
本帖最後由 ANChan59 於 12-9-23 00:03 編輯
回復 siulili 的帖子
這篇分析到肉好多，部份我都觀察到，但解讀跟妳有些分別，部份有新意。遲些再逐點回應。
********************
我會放在我EK的日誌，無謂騎劫這帖。如果唔介意，我會用妳的回應作引子。
作者: siulili 時間: 12-9-22 23:55
回復 ANChan59 的帖子
噢！關於用家的看法。我自己覺得：讀得DB的大多是附小或DP升上去。小朋友係有情意結的。而且佢地又無讀過其他學校，又如何去比較呢？and DBS 'we are the best', 已入左腦啦。
其實選中小學我都會覺得是家長的期望多於小朋友的意願。
作者: cmamum 時間: 12-9-22 23:58
martie 發表於 12-9-22 23:27
Share with your observation. Not all vote for Lam Woo failed in securing offers from DBS or other ...
I think I've never said "ALL" ...
"睇番以上好幾位認為應該選擇 林護 嘅家長，湊巧地往年也是升中
一學生家長，而當時也為其子女報讀 DBS, DGS ... , 從以往post 亦可看出他們是十分渴望子女能入讀這類top 名校，可惜最後沒有被取錄"
You may transcribe 好幾位 as "a few", "several", "some of" but not "all" lor ....
作者: ANChan59 時間: 12-9-23 00:00
回復 siulili 的帖子
小兒是由其他地區學校轉入DBS中一，所以感受不一樣。有空看看我的日誌，我有幾篇講如何入DBS，及我或小兒對DBS的觀感。
作者: cmamum 時間: 12-9-23 00:11
I would also like to raise an important issue here regarding the difference between top elite schools and top local schools.
For those students who are top in academics, no matter in which school they could still achieve good results in open exams.
However, when applying for jobs, especially in professional industries, like global law firms, accounting firms, I banks, most of the top management would prefer applicants from elite top schools, such as La Salle, DBS, DGS, BPS, St Paul group of schools ... this is very true that they would have never heard of Lam Woo, Tang Hin, Tsang Siu Tim ...
Having the name of one of the top elite schools stating in your resume, gaining a much greater chance for an interview than those without ~ my own experience and have actually come across so many cases!!
作者: siulili 時間: 12-9-23 00:19
回復 cmamum 的帖子
True!
作者: CPU1995 時間: 12-9-23 07:20 標題: 引用：I+would+also+like+to+raise+an+important+
原帖由 cmamum 於 12-09-23 發表
I would also like to raise an important issue here regarding the difference between top elite school ...
作者: 小小bb 時間: 12-9-23 08:53
cmamum 發表於 12-9-22 23:58
I think I've never said "ALL" ...
"睇番以上好幾位認為應該選擇 林護 嘅家長，湊巧地往年也是升中一學 ...
報考同渴望是兩回事, 我有報考, 但並不是很渴望。我有報DBS是因為如果收了, 我將會更放心去叩門, 任可否認DBS是很好的中學, 但QC, La Salle這類中學同樣地好, 免費, 同有別於DBS的其他重點。其實小兒都是真十分有機會入QC, 但最終無選此校, 這並不是QC不好, 只是考慮到交通問題, 所以選那一所中學是要考慮多方因素。
我地報得這些超有名的學校, 當然認同這類學校是很好(但又可能是對超級名校的情與結), 亦無意說這類學校的不是, 但如果純以成績去計算, 又的確有好多學校考得好過DBS(地區名校, 包括小兒現在就讀的), 但要強調成績並不是所有, 在這類超名校所得到的是普通地區名校無的(視野, 人際關係....); 但地區名校有的超級名校又無(老師的支援, 謙虛的心.....); 還要看是否適合自己的小朋友。而小兒是你叫他就做好, 你唔叫絕對不會做的人, 所以太自由的學校是不適合小兒。
而在我來說不存在什麼"酸葡萄"
作者: cmamum 時間: 12-9-23 10:09
本帖最後由 cmamum 於 12-9-23 10:15 編輯
小小bb 發表於 12-9-23 08:53
報考同渴望是兩回事, 我有報考, 但並不是很渴望。我有報DBS是因為如果收了, 我將會更放心去叩門, 任可否認 ...
"我有報DBS是因為如果收了, 我將會更放心去叩門" ~~ 匪夷所思!!
"其實小兒都是真十分有機會入QC" ~~ 咁有信心, 咁有實力, 竟然為咗日後要去其他學校叩門所以考男拔 ...
作者: 小小bb 時間: 12-9-23 12:26
本帖最後由 小小bb 於 12-9-23 18:42 編輯
cmamum 發表於 12-9-23 10:09
"我有報DBS是因為如果收了, 我將會更放心去叩門" ~~ 匪夷所思!!
"其實小兒都是真十分有機會入QC" ~~ 咁有 ...
小兒的小學有一位後小兒1X名的男生, 原先入了ST. PAUL男, 後也是叩入了QC, 方法.....我不會公開, 但小兒要叩入QC真的沒問題。
另外, 真是有不少人會先入直資, 再去叩門, 最少我認識好幾位真是這樣做。早兩年, 我認識一位男生也是拿著SPCC的OFFER問QC收不收他, 結果, 差不多馬上有口頭承諾了, 那時是三月份, 最後那位男孩入了QC。(點解你會排除我有這個想法呢?)
其實, 點解你要針著我們選林護的家長, 還咁有心思看我們以前的POST呢? 人會變的, 作天有這想法, 但今天也可以因為其他因素改變。 每個家長選那所學校都有自己的原因, 我無話過DBS唔好, 我只講過, 如以公開成績作唯一的決定, 再加上免費, 就選林護, 也可選QC及LA SALLE或地區名校。但之前我都有提及選那一所學校是不能看一個因素而決定, 百年老校, 當然有他出色之處, 所以至今仍是咁受歡迎。
在這裏, 我只作分享, 無意與各位有爭執。就此作罷了
作者: cmamum 時間: 12-9-23 13:00 標題: 引用：+本帖最後由+小小bb+於+12-9-23+12:32+編輯
原帖由 小小bb 於 12-09-23 發表
本帖最後由 小小bb 於 12-9-23 12:32 編輯
再者我當然唔會花心思去看回以前嘅post, 只係記性好吧了！
說完了！
作者: ASamSam 時間: 12-9-23 14:05 標題: 回覆：cmamum 的帖子
But will students from top elite school be given any privilege when applying for universities, e.g. HKU?
作者: 小小bb 時間: 12-9-23 14:32
ASamSam 發表於 12-9-23 14:05
But will students from top elite school be given any privilege when applying for universities, e.g. ...
HKU, CU就唔知有無優待(因為他們都清楚香港的中學情況), 但外國的大學對傳統名校就一定有優待。
作者: ASamSam 時間: 12-9-23 15:23 標題: 引用：Quote:ASamSam+發表於+12-9-23+14:05+But+w
原帖由 小小bb 於 12-09-23 發表
HKU, CU就唔知有無優待(因為他們都清楚香港的中學情況), 但外國的大學對傳統名校就一定有優待。 ...
作者: woodst 時間: 12-9-23 15:59
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: like_travel 時間: 12-9-23 16:33
cmamum 發表於 12-9-23 00:11
I would also like to raise an important issue here regarding the difference between top elite school ...
This is the fact of selection criteria 
作者: alanwong238 時間: 12-9-26 11:13 標題: 回覆：男拔定林護
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: piagetmum1 時間: 12-9-26 14:34
傳統名校的名氣，父母很難抗拒；無敵校園，阿仔很難抗拒。
作者: alanwong238 時間: 12-9-27 08:28 標題: 引用：傳統名校的名氣，父母很難抗拒；無敵校園，
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: HaYi 時間: 12-9-29 20:52
我覺得入地區名校是實幹形 , 但入全港名校是更上一層樓, 我自己細個時是因家境問題放棄了老師提議的全港名校而選入地區名校, 雖然之後所選學校的大學率都有百份之90以上, 但始終都會想想如入到全港名校又會是如何的光景, 所以第時自己的小朋友如有能力在此2間中選, 我想如果家境都負擔到的, 可能都會選db..
作者: ANChan59 時間: 12-9-30 00:23
回復 HaYi 的帖子
跟你有些相似及不同，因為父母唔會高攀全港名校。
自己讀地區名校，阿仔讀全港名校，自己好明白兩者的分別及優點。
作者: alanwong238 時間: 12-9-30 00:34 標題: 回覆：男拔定林護
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: gwan 時間: 12-9-30 16:24
有乜唔公道吖？成績/知識始終是自己的，當初選擇亦是自己做的，每個選擇都有辣有唔辣！不可能十全十美，DB都有唔辣，因在要交學費呢！
作者: ANChan59 時間: 12-9-30 19:51
回復 alanwong238 的帖子
虛榮感可能不適合而帶負面，光榮感可能較適合。
作者: alanwong238 時間: 12-9-30 21:19 標題: 引用：回復+alanwong238+的帖子
虛榮感可能不適
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cmamum 時間: 12-10-1 00:43 標題: 引用：回復+alanwong238+的帖子
虛榮感可能不適
原帖由 ANChan59 於 12-09-30 發表
回復 alanwong238 的帖子
虛榮感可能不適合而帶負面，光榮感可能較適合。
作者: piagetmum1 時間: 12-10-1 10:37
alanwong238 發表於 12-9-30 00:34
傳統名校提供了一種學業成就以外既虛榮感。強如林護或鄧顯呢類地區名校, 離開了自己區後d普通人家多數唔識, ...
作者: Cherishvalue 時間: 12-10-1 11:09 標題: 引用：Quote:原帖由+ANChan59+於+12-09-30+發表回
原帖由 alanwong238 於 12-09-30 發表
有道理, 光榮感
坦白說，單論成績我母校肯定高一班，但談到整體配套發展同畢業後的人際脈絡，始終有所遜色。起碼我體會不到上面所說的光榮感啦！
作者: 88muimui 時間: 12-10-1 11:32
我揀男拔, 人際脈絡大好多！
作者: 88muimui 時間: 12-10-1 11:33
piagetmum1 發表於 12-10-1 10:37
若林護跟九華二選一，又會點簡？
如果本身自律能力高, 我會揀九華
作者: ANChan59 時間: 12-10-1 12:06
piagetmum1 發表於 12-10-1 10:37
若林護跟九華二選一，又會點簡？
作者: ANChan59 時間: 12-10-1 12:11
回復 Cherishvalue 的帖子
可能歸屬感是最大差異，我好難想象舊生50歲，常同一家大小星期六回母校走走。自己讀地區名校，跟本想象不到那份感情。
作者: piagetmum1 時間: 12-10-1 12:54
本帖最後由 piagetmum1 於 12-10-1 12:55 編輯
林護有舊生的子女入讀林護，舊生亦會捐款資助母校樂團到海外參賽，我想舊生對母校是有歸屬感的。
作者: gwan 時間: 12-10-1 13:43
林護和九華兩間揀，我會揀九華，不喜歡林護的地區。
作者: martie 時間: 12-10-1 20:03
piagetmum1 發表於 12-10-1 12:54
林護有舊生的子女入讀林護，舊生亦會捐款資助母校樂團到海外參賽，我想舊生對母校是有歸屬感的。
...
AGREE
作者: October. 時間: 12-10-1 21:06
人人要求唔同， 睇你要乜野。
光榮感，歸屬感，虛榮感，對我來講虛無漂渺，唔及入U率重要，
邊間學校能幫到仔囡入本地大學，我就揀邊間中學讀。
叻人入到港大，人脈都唔差得去邊。
作者: elbar 時間: 12-10-1 21:43 標題: 引用：回復+Cherishvalue+的帖子
可能歸屬感是最
原帖由 ANChan59 於 12-10-01 發表
回復 Cherishvalue 的帖子
可能歸屬感是最大差異，我好難想象舊生50歲，常同一家大小星期六回母校走走。自 ...
作者: ANChan59 時間: 12-10-1 21:46
回復 elbar 的帖子
May be you are right.
作者: piagetmum1 時間: 12-10-1 22:37
elbar 發表於 12-10-1 21:43
傳統名校好多學生都由小學直上中學，起碼都多了六年感情。
作者: ANChan59 時間: 12-10-1 22:53
piagetmum1 發表於 12-10-1 22:37
說句戲言，小朋友唔識性，如果細個時唔知點解得罪邊位達官貴人或商賈名人的公子或孫，真係呢世都唔荒有運行 ...
EK走一轉已經可以得罪好多人。
話時話，邊有咁多達官貴人或商賈名人的公子或孫..... 現今是愛國人士抬頭，以前殖民地時代的達官貴人或商賈名人要放入博物館:;pppp:
作者: smartwong 時間: 12-10-1 23:55
Both schools are very good ones. I think your choice may depend on your preference in terms of affordability, location and academic performance, etc.
I can't speak for other schools. But personally, I would choose Lam Woo as I have some personal contact with both its graduates and current students before. As I have observed, Lam Woo students are polite, hardworking and well-behaved. Furthermore, the school teachers are also hardworking, caring and helpful.
In addition, I have full confidence in the leadership of the new principlal of Lam Woo who is very caring and hardworking. He is from a Band One secondary school in Tuen Mun which had been very popular under his leadership. As far as I know, this principal was well-liked and popular among the students of the school because he was caring, hardworking and devoted to the school leadership.
作者: sparks_ 時間: 12-10-2 00:34
If I have 2 choices - DBS & Lam Woo, I would choose DBS.
If Kln Wah Yan Vs Lam Woo, I have no doubt to pick Lam Woo.
作者: cmamum 時間: 12-10-2 03:01
sparks_ 發表於 12-10-2 00:34
If I have 2 choices - DBS & Lam Woo, I would choose DBS.
If Kln Wah Yan Vs Lam Woo, I have no ...
作者: sparks_ 時間: 12-10-2 20:21
Elbar " 如果加埋 SPCC, QC, LSC 和 CCSC, 7間好學校大家會又如何選擇？"
Well, maybe having my personal choice. I will list my preferences like this.
1st batch
SPCC
DBS
QC
LS
2nd batch
Lam Woo
CCSC
Kln Wah Yan
作者: ohnono 時間: 12-10-3 00:05
elbar 如果加埋 SPCC, QC, LSC 和 CCSC, 7間好學校大家會又如何選擇？ 發表於 14 小時前
-----------------------------------------------
是但一間都唔會唔好。
不過如果你問我，因為我係賣花，所以我選QC囉。
作者: martie 時間: 12-10-3 00:07
sparks_ 發表於 12-10-2 20:21
Elbar " 如果加埋 SPCC, QC, LSC 和 CCSC, 7間好學校大家會又如何選擇？"
1.SPCC
2. QC
3. LS
4. CCSC
5. Lam Woo
6. DBS
7. Kln Wah Yan
It is my very personal preference taking into account my personal consideration.
作者: ANChan59 時間: 12-10-3 00:13 標題: 回覆：男拔定林護
Due to religions consideration, my preference as follow:
SPCC
DBS
QC
CCSC
LW
作者: QQee 時間: 12-10-3 08:50
哇, 乜講到擺晒度比大家揀咁, 其機會應該小d 喎. 通常揀揀就吵架收場. 
我找氣功師, 遙距發功, 希望得!
作者: fireworks 時間: 12-10-4 20:09
Why we cannot have an assumption here ?
In case I have all 7 schools up front. I will pick....
SPCC
QC
DBS
LS
The others are no need to take in consideration on my stand point.
作者: HaYi 時間: 12-10-5 20:09
If me, I think will be
QC = LS = DBS
LW = other top district schools
作者: ANChan59 時間: 12-10-7 09:46
QQee 發表於 12-10-3 08:50
哇, 乜講到擺晒度比大家揀咁, 其機會應該小d 喎. 通常揀揀就吵架收場.
我找氣功師, 遙距發功, 希望 ...
作者: elbar 時間: 12-10-7 11:10 標題: 引用：哇,+乜講到擺晒度比大家揀咁,+其機會應該小
原帖由 QQee 於 12-10-03 發表
哇, 乜講到擺晒度比大家揀咁, 其機會應該小d 喎. 通常揀揀就吵架收場.
我找氣功師, 遙距發功, 希望 ...
作者: ANChan59 時間: 12-10-7 12:50
elbar 發表於 12-10-7 11:10
莫道你在選擇人，人亦能選擇你，公平 原沒半點偏心
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |